СОЧИ, 1 окт — РИА Новости. В России с 2014 года устойчиво растет бедность, но правительство приложит усилия к тому, чтобы труд был достойно оплачен, заявила вице-премьер правительства Ольга Голодец в ходе выступления на инвестиционном форуме "Сочи-2016".
"К сожалению, в стране после 14 года устойчиво растет бедность, и те меры, которые мы принимаем, мы считаем, пока должны быть усилены. Прежде всего бедность поразила людей работающих, это особая ситуация", — отметила она.
Голодец пояснила, что это происходит из-за того, что заработная плата существенно понижена к реальной цене труда.
"И сегодня этот тренд представляется нам самым серьезным", — отметила Голодец. Она напомнила, что у правительства есть план по доведению МРОТ до прожиточного минимума, но есть сложности и в переговорном процессе, и в бюджетных конфигурациях.
Вице-премьер отметила, что в России нет молодежи, выпускников, труд которых может быть оценен в 7500 рублей.
"Сегодня на российском рынке почти 5 миллионов человек — 4 миллиона 800 тысяч — у нас работает на минимальной оплате труда и 1 миллион 800 тысяч человек — это бюджетники, которые работают на минимальной оплате труда", — напомнила Голодец.
"Наша пенсия носит страховой характер, сколько человек зарабатывает, столько он и получает выходя на пенсию. Непонимание того, что пенсия — это отложенная стоимость труда — это важнейшая мотивация для человека — жить и работать в своей стране, это признак высокопроизводительного труда и только в стране с высоким уровнем заработной платы и высоким уровнем пенсии можно создать нормальную эффективную экономику. Отсутствие этого понимания серьезно сегодня уводит нас в другие дискуссии и не позволяет развиваться стране", — заявила Голодец.
Она пообещала, что правительство приложит усилия для того, чтобы труд был достойно оплачен во всех отраслях российской экономики.
Комментарии
5 миллионов это имеются ввиду безработные? Или молодые спецы? Или кто? При 140+ миллионов населения явно работают куда больше 5миллионов. Так что мутно все.
5 миллионов это те, кто работает примерно за 7500рублей в месяц. Из них почти 2 миллионам такую зарплату платит государство, остальные 3 работают на частников.
Реальная цена труда, это что и сколько в граммах?
По Марксу - стоимость воспроизводства человеческого капиталла
Что такое человеческий капитал?
Тут скорее отсыл к "взять и поделить"...
Вот и я о том же. Этакий неопределённый термин, трактуемый каждым, как кому в голову взбредёт.
Шта, Крым типо - зря?
Не Крым, а задолго до Крыма "зря"
Зря продажные безмозглые коммунисты дважды в прошлом веке разрушили нашу страну. А Крым, это восстановление России.
Вас могут обвинить в том, что вы русофоб!
Ага, и я сам себя русофоблю. Коммунист, это не национальность, а скорее интернациональность.
Как дважды? Что-то я упустил явно второй раз.
Первый раз в 1917, принеся стране разруху, горе и смерть. Второй раз в 1991 расчленив СССР на 15 частей, три из которых вошли против нас в НАТО, одна затевала с нами войнушку в 2008, ещё одна сегодня пытается нас втянуть в войну.
Ты из хохлов или сочувствующий?
Про хохлов и сочувствующих — это мне?)))
да
Не.. я — идейный борец))) Просто Голодец, акцент на 2014 год сделала, именно после соответствующих событий. Вот и возникло, что она говорит завуалированно, что Крым — ошибка, зря. А по Крыму.... Крым — Россия и идите либералы = русофобы в сад, слушать комические куплеты.
Пожалуйста, вешайте в следующий раз табличку "сарказм" :)
"К сожалению, в стране после 14 года устойчиво растет бедность, и те меры, которые мы принимаем, мы считаем, пока должны быть усилены. Прежде всего бедность поразила людей работающих, это особая ситуация", — отметила она.
А это ответ:
По поводу финансов, мы понимаем, как обстоят дела сегодня. Я не могу не поддержать министра финансов. Если мы с вами договариваемся, что это приоритеты, а мы договорились, то значит нужно перераспределять деньги. Тут ничего не сделать, новых денег мы с вами не создадим.
Либо у многих экономиксизм головного мозга, либо это табуированный предмет торга с Западом. Деньги именно СОЗДАЮТСЯ, как сущность, придуманная людьми.
Деньги именно СОЗДАЮТСЯ, как сущность, придуманная людьми.
---
В точку.
А потому, включив ТВ и увидя там ДАМ, срочно переключаю канал, чтобы не потерять доверие к людям
.
ТВ желательно не смотреть. Да и за компом сидеть надо поменьше. За сим пойду прогуляюсь.
Голодец не видит далее собственного носа. Говорит об оплате труда и не знает и производительности труда! А производительность труда в свою очередь находится в зависимости от НОВЫХ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ рабочих мест - которые НЕ БЫЛИ СОЗДАНЫ в РФ. И никто об этом не вспоминает. Кто же нам обещал создать эти места ? Мы все знаем. Создание подобных мест (кажется 20 миллионов ?) позволило бы всем (ВСЕМ) гражданам РФ получать достойную зарплату. Почему ? Потому что в России на каждого занятого в промышленности и хорошо зарабатывабщего было бы еще куча народа занятых его обслуживанием (сервис).
Госпожа Голодец. Вопрос о росте малообеспеченных в России обратите к своему начальнику. Пусть объяснит, где эти 20 миллионов новых рабочих мест.
А как создать такие рабочие места? Ведь если бы это можно было сделать, то давно бы уже сделали.
Это вы меня спрашиваете ? Может у тех ребят спросить кто это все декларировал и писал программы ?
Хорошо - 20 миллионов скажут погорячились. Ну тогда расскажите о 2 миллионах. Где они ? Проще конечно забыть это как "страшный сон" и начинать рассказывать новые сказки Шехерезады..
Вот представьте, что вы бизнесмен и у вас идея открыть технологичное производство. Что вы сделаете прежде всего? Разумеется, начнёте изучать рынок! Чего на рынке не хватает? А если хватает всего, то кого можно подвинуть? У кого задраны цены? Насколько можно сделать дешевле?
Сейчас смартфон можно купить за пару тысяч рублей. Как вы думаете – можно сделать дешевле, в наших российских условиях?
Инвестиции нужны в основные фонды нехилые. Тысяч 100$ на 1 рабочее место. Т.е. пару триллионов баксов. Ну и еще сокращение надстройки офисного планктона за счет оптимизации законодательства и прекращения бесконечного выпуска огромной массы изменений за которыми никто не уследит, а то нужно содержать кучу работников бухгалтерско-финансовой сферы, чтобы всем требованиям удовлетворить, а это снижает производительность так как приходится сильно больше народу на тот же объем продукции и/или услуг.
А вся ваши выкладка опирается на что? Пральна. Индустриализацию, которой 26 лет даже не начинал никто заниматься. А осознанно начинают её проведение кто? Пральна. Не большие числа, не новые энергоуклады, а лидеры страны. А кто у нас шестнадцать лет лидер? Пральна. Кто виноват? Пральна.
Но зато Олежки и Ко подхватили этот констатирующий реальность факт и сделали из него по кремлёвскому заказу шутку. «Кто виноват?» — «Ха-ха-ха, Конечно же Он». А на самом-то деле он не виноват, не, и даже наоборот — борется до мерзостного состояния при наблюдении за позорищем с ветряными вертикальными мельницами настроенными в деиндустриализированной собой пустыне лично, кстати.
Вот в таком, не там где надо технологичном мире словоблудия вместо дел и живём. 26 лет «прилагаем все усилия» по толчению вводы в ступе. А Он не виноват, не. Атмосферное давление и норот не тот™ виноваты во всём.
Индустриализация как самоцель для обеспечения занятости огромного числа народу или индустриализация для... чего "для"? Что выпускать будем? - высокотехнологичную продукцию потребления или что-то другое?
Выпускать будем всё то, что, поверив в детскую сказку о международном разделении труда перестали выпускать вообще. Сходите на кухню и найдите там, купленную во время реформ российскую ложку, не говорю уже про технику. Сразу просветление наступит.
Возвращаемся к продажам. Потому что выпускать продукцию без ее реализации - абсурд..
Закроем границы для испорта ? Если себестоимость нашей продукции будет выше, то кто ее будет покупать ?
А цена зависит от выпуска (серии). Кто больше производит, у того и цена ниже..
Не возвращайтесь к продажам, если мешают. У нас «не хватает» мягко говоря выпускаемых своими силами тракторов, самолётов, судов, автомобилей, строительной техники ... да всего уже «не хватает». Не говоря уже о станках на которых это всё производится.
А когда рыночные геостратехи высосут полностью всё то, на что они сегодня обменивают перечисленное, наверное додуют и «закрыть границы для импорта». Хотя он раньше — сам закроется. Кто же будет бусы на рыночную демократическую систему обменивать без её недр. Даже за местного лидера всех времён с довеском из младоспртсменки шпинделя, куда там — подшипника не дадут, но он просто об этом не знает еще.
Есть такая штука - называется рыночный агент. Это может быть частное лицо, компания. Каждый агент стремится минимизировать издержки (купить что-то подешевле) и максимизировать прибыль (продать подороже).. Уравновесить эти желания должен рынок. Но идеального (правильного) рынка не существует..
Это так работает. Или придется отказаться от рынка..
Точно. Это первое что надо сделать и не ради идиота со своей гибкой пассией — они то пусть пропадом пропадут оба, а нации в целом. России.
И ложки и техника ( если Вы имеете ввиду бытовую технику) - предметы потребления, т.е. индустриализация ради потребления....
Иду на встречу трудящимся. Из опыта. Здесь же всё, так или иначе, трусами за которыми они в союзе в очередях стояли с бабушками на пенсию 27 рублей, с пяти часов утра, заканчивается. Вот я на этот уровень и сиганул. Их то — тоже больше не производят вместе со станками, вот в чем дело. Зато бабушки теперь со «средней пенсией» аж в 13 тыщ. и 22 «растущих»™ млн. нищих. Радуйтесь, чо. У вас то лично, наверное, всё путём. Просто уверен. У тех у кого «доход» ниже прожиточного минимума — сюда восхвалять строй и его двух коротышек из ВПР не лезут.
любите Вы ярлыки отчего часто именно ярлыками и мыслите...
Согласен. Только вы не все факторы учли. Есть еще солнечный ветер (мешает нам), гравитационная постоянная тоже кажется не такой постоянной как кажется и это тоже мешает именно нам. Сплошные переживания. И все о народе. Иногда даже выйдешь и скажешь сгоряча - Денег нет.. Забыл кошелек в пиджаке.. А пиджак дома. Так что держитесь. Я вам подам в следующий раз..
Но главное не в этом. Если что-то производить (на этих гигантских мощностях - 20 миллионов новых рабочих мест) то это все нужно куда-то продавать .. И не просто, а сприбылью. И не малой. А куда и кому продавать ? Возможно поселенцам на лунной базе пойдет этот товар ? Ведь там только посели кого-нибудь. Так и начтут плодится. Чем там еще заниматься на Луне ? Театров нет, пивных тоже. Хороший, перспективный рынок для наших товаров, быстрорастущий. Жаль другого пока не вижу. Китайцы вряд ли готовы покупать продукцию произведенную на наших "20 миллионах новых рабочих местах" ? Европа тем более .. А что уже взять с США.. Наверное хорошее решение - всю этй продукцию паковать и высылать куда-нибудь - ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ ..
Ну, не все из них будут что-то производить, к тому же у нас на внутреннем рынке много чего не хватает.
Речь шла о высокопроизводительных рабочих местах. 5лет назад сделали вывод, что 70% в добыче и 50% в рыбной ловле высокопроизводительные. А вот сектор услуг аутсайдер- всего 2-5%. Так что это касается не только промышленности, но и медицины, торговли, транспорта и ЖКХ и т.д.
В торговле у нас идет наращивание крупных сетей. А более высокопроизводительными их уже не сделаешь. Транспорт (yandex такси итд) мне кажется неплохо работает. Мне кажется, что инвестиции в сектор услуг существенно ниже (на рабочее место) чем в пром. производстве.
Парикмахеру нужны ножницы и машинка. И все. А рабочему на заводе - станок с ЧПУ (или что-то еще круче).
Да, но я к тому, что далеко не все эти места в промышленности. В торговле сейчас занятость избыточна, во многих маленьких городах по несколько сотен магазинов на несколько десятков тысяч человек, покупателей на каждый приходится очень мало.
«И не просто, а с прибылью» — у меня довольно примитивный мосх, камрад. Я не умею рассчитывать огромные объёмы данных и сводить их в правильном для всей нации направлении. Но это умели делать наши не такие далёкие предки. По уникальным в мире схемам при которых на потребительский рынок и прибыль было вообще насрать, а большего количества, чем всё сегодняшнее население России, рабочих рук — не хватало. Не хватало и производственных мощностей при постоянном их росте. Умели ведь как-то. Может быть пора организовать ВШЭ не по изучению опыта западной системной деградации, а этого отечественного, не?
Если вы говорите о валенках, матрешках и космических кораблях, то такого планирования будет достаточно. Если что-то еще, то рынок
А я вот, тем же утлым мозгом, понимаю, что прицепить к космическим кораблям сраный рынок, гораздо легче нежели наоборот. И эту мою «мудрость» подтверждает сегодняшняя практика применения того и другого. Их сравнение, вернее.
У наших не таких далёких предков был тоже довольно примитивный моск, камрад. Расчёт был на то, что близкие потомки избавятся от этого досадного качества. В официальной доктрине это звучало как постепенный перевод количественных показателей в качественные. Когда же наконец решили переводить количество в качество опираясь на подросших потомков, то выяснилось досадное. Наряду с отсутствием развития моска у заступивших на смену поколений совершенно незаметно куда-то делась дисциплина и ответственность на производстве. Да и вообще везде. Цифры в отчётах в реале представляли собой горы низкосортного брака. Индивиды с отсутствующими дисциплиной и прогрессом в прикладном интеллекте по факту переставали осознавать себя как личности вообще. То общество, которое декларировалось как самое прогрессивное, по сути выказывало прямопротивоположные свойства. Испуг от подобного открытия заставил наших не таких далёких предков искать срочный выход. Как вариант было предложено одарить производственников личным именным клеймом на выпускаемой продукции. При просчёте результатов примитивность моска заставила головы идти кругом. Тогда судорожно оправились идеей что личным клеймом должны владеть не только лишь все, а исключительно мастера производств. Но в данной ситуации вырисовывалось просто ужасное. Руководящие и направляющие деффективные предки не видели в ней лидерами себя любимых. Угроза сдачи позиций в руководстве и направлении выглядела ужасно. По скудоумию и большей частью интуитивно было в массе решено монетизировать лидерство. Вы уж поправте, если я где путаю последовательность всех этих цирковых номеров. Вот только что во всей этой ситуации больше всего удивляет, так это взаимные претензии, камрад.
Я здесь не первый день, поэтому по стилистике могу определить к чему человек клонит. Давайте, и я тоже заверну с другой, хитрой стороны: перечисленные вами вопиющие частные факты в справно работающей в общем системе, «вынудили» независимых от западу руководителей полностью её обнулить. Всю во всех сферах. Случайно приняли модель «развития» запада, которая уже не только на примере одной страны, а в глобальном мировом масштабе показала полную, беспросветную жопу при любых воплощениях и даже постоянных её реформах, как у нас.
Что предложите делать с ней?
Никаких фактов я не перечислял. Сейчас в них даже лень копаться. Это только буквальное живоописание ситуации. Имея одну модель (коммунистическую ли, социалистическую, или Советскую - называйте как нравиться) система если и работала исправно, то очень короткий промежуток времени. Это где то конец 60-х начало 70-х. Когда люди действительно почувствовали, что можно жить хорошо и быть примером, а не пугалом. Ну да об этом здесь высказывались, причём это всё очень условно. Система основана на людях. Парадоксально, но та система лишала людей многих жизненно необходимых качеств. А если и не лишала, то существенно ослабляла. От массовых качеств зависит сохранение государства и нации. Осознание таких очевидных вещей привело к масштабной корректировке системы. Люди попросту в массе осознали что слабы и на многое просто не способны. И им банально горько было признавать оппонентов лучше себя. Корректируя систему по объективным причинам не смогли удержаться в рамках модели. Но кто станет утверждать, что существующая теперь по западной модели система соответствует системе западной? Да побывайте там в конце концов, что бы убедиться, что это и близко не так. А вот теперь приходим к тому, что модель и реализованная по ней система - это всего лишь только инструменты. Всё это очевидно и банально. Модель и система призваны использоватся с максимально возможной степенью профессионализма и ответственности для сохранения жизни государства и нации. Может кто то тут хочет сделать всех людей счастливыми? Да бросьте. Какого счастья здесь желают оппонентам и тем кто прыгает на подтанцовке - это только коменты поднять) Только свой народ, своя нация, и своё государство. Что я могу предложить для этого? Работайте братья(с).
Опять потратили своё время на «буквальное живоописание ситуаций» союза, который уже убрали. Убрали, понимаете? Его только в качестве примера теперь можно приводить, что лично я и делаю.
Что будем делать с тем говном на которое его специально поменяли, а оно не работает даже так, как при союзе?
Работать? Ну, дык это из области мудрых советов юриста и разведчика, которые план доразвала страны совместно воплощают под писклявые дудки реформ.
Ну лично я не стал бы называть туземную экзотику говном. Хотя за поводами казалось бы далеко ходить не надо. За теми туземцами, которые лично мне, как наверно и многим другим, создают непреодолимые проблемы, я не вижу ошибок модели. Система и приемчики работы - это конечно жесть. В данный момент пробую на прочность и функциональность. Как раз собирается материал для статьи в блог. Жертвы смены формаций - это объективно и бесспорно временное явление. Искалеченное поведение и отношение к окружающим, лень, тупость, банальный наглый саботаж. Это как послевоенные калеки. Благодаря им система выглядит так же. Они должны будут уйти и они уйдут. Следующие прийдут и откорректируют. Но те следующие с каждой волной будут сильнее, злее, и профессиональней. Проигрыш в соцсоревновании был проигрышем понарошку. Можно было как бэ и не напрягаться. Проигрыш в конкурентной борьбе становится проигрышем в эволюции. Вот одна из причин, по которой лично я не ставлю на старое. Такой вот прогрессивизм, камрад.
Страницы