Вдова из Соединённых Штатов Стефани Росс Десимон, потерявшая супруга во время теракта 11 сентября 2001 года, стала первой, кто подал иск к Саудовской Аравии с момента принятия закона, разрешающего семьям жертв террористических атак 9/11 подавать в суд на королевство.
Как сообщает Bloomberg, Десимон, которая во время трагических событий была в положении, от своего лица и имени своей дочери обвинила Саудовскую Аравию в оказании поддержки террористической организации «Аль-Каида»* и её лидеру Усаме бен Ладену. Её супруг Патрик Данн, служащий ВМС США, погиб при атаке самолёта на здание Пентагона.
Женщина требует компенсацию за насильственную смерть супруга и умышленное доведение до нервного расстройства.
Напомним, в среду, 28 сентября, Конгресс США вопреки вето президента Барака Обамы принял закон, разрешающий семьям жертв терактов 11 сентября 2001 года подавать в суд на Саудовскую Аравию.
*«Аль-Каида» — террористическая группировка, запрещённая в России.
Кстати, а может принятие закона о спонсорах терроризма - желание ликвидировать своих кредиторов/спонсоров? Прямо как Саркози и Каддафи. Не зря саудиты сейчас суетятся. Иски - лишь часть беды, участь Каддафи замаячила на горизонте.
Комментарии
Надо пиндосам посоветовать подать иски против норвегии. Не потому, что норги причастны, а потму, что у них в кубышке много денег и есть чем платить. Ну и беспристрастный гейропсуд не откажет конечно жэ.
Норвегов европейцы резать будут, это их порося
.
Гейропсуд не при делах - решения будут приниматься только судами США. Разные норги дожны только выполнять их постановления.
США убер алес.
Почему я не удивлен, что первый иск от жены военного из пентогона
Уд.
Не так давно:
На днях:
- Не боишься исков, старая крыса? Зачем закон протаскивал?
- Барак, не кипишуй! Платить будут только лохи!
А как можно принять закон вопреки вето президента?
Закон был принят. Президент наложил вето. Конгрессмены и сенаторы большинством голосов преодолели вето. Закон обрёл силу, не смотря на вето президента.
Спасибо, ясно. Был уверен, что вето непреодолимо :)
Это еще не конец истории :)
Теперь, когда перед избирателями попиарились, депутаты ВНЕЗАПНО осознали, что ставят под удар своих военных и граждан за рубежом, и стали обсуждать "меры по их защите", а также пенять президенту, что он недостаточно внятно объяснял им потенциальные проблемы. :D
Да, есть такое. Обама чмо! )
Сколько требует, интересно... З/п мужа за оставшиеся до пенсии годы? Лямов десять))
Угу, а саудиты возьмут и докажут, что в Пентагон ракета попала, а не самолет ...
Теперь Саудовской Аравии, в рамках судебного эксперимента, нужно построить копию небоскрёба Всемирного торгового центра (не обязательно в полную высоту, можно в половину или ниже), направить в неё Боинг (с беспилотным управлением), и детально заснять столкновение на видео ;)
Великолепная идея. Интересно сколько будет стоить билет на такое шоу? Оно ещё и окупиться сможет.
Это не первый Ящик Пандоры, который откупорила наиумнейшая и аццки переразвитая "нация американцев". К сожалению, человеческого интеллекта недостаточно, чтобы понять во что им все это выльется... но что-то крайне ужасное и бесконечное.
Они давно мыслят не мозгами а рейтингами.
Планирование у них очень краткосрочное. Сиюминутный популизм как условие карьеры.
"Об этом я подумаю потом" - свмый актуальный девиз нынешнего поколения политиков. С добавлением "а может уже и не мне придется думать, так чего тогда голову забивать"
Интересно, сколько она запросила - овчинка-то хоть стоит выделки?
Во избежание ареста активов саудиты резко сольют трежеря из своих резервов.
За полцены? И то если позволят )
Непонятный момент. Что значит подать в суд на страну? Кто в этом случае отвечает деньгами и имуществом по искам -любой житель аравийской пустыни, когда-то имевший неосторожность разместить свои деньги в США? Если всё-таки иск подан против саудовского правительства, то зачем разрешающий закон? Я так понимаю, что любой гражданин США может без всяких разрешений подать иск хоть против марсиан.
Кто "в теме"?