Информационная война, наряду с геоэкономикой (санкции и контрсанкции), стала одним из важнейших полей сражений в новой конфронтации между Россией и Западом.
Когда в прошлом месяце главный редактор новостного агентства Bloomberg спросил Путина о причастности России к взлому электронной почты Национального комитета Демократической партии, Владимир Путин сказал, что кто бы ни осуществил эту хакерскую атаку, они сделали хорошее дело. Подобный ответ лишь усугубил возбуждение, вызванное первоначальными обвинениями России в том, что это она стояла за действиями хакерской группировки Fancy Bears. Опасения относительно того, что Россия манипулирует выборами в самой мощной демократии в мире, распространяются по всем Соединенным Штатам.
Добраться до истинных исполнителей хакерских атак, как известно, весьма непросто. Но если смотреть с точки зрения Кремля, то хакеры выполняют ценную общественную функцию и раскрывают секреты для западного общественного мнения. Политическая сила подобных разоблачений впервые была продемонстрирована организацией «Викиликс», когда были взломаны секретные американские дипломатические депеши. Произведенный эффект был значительно усилен файлами Сноудена, в которых, среди прочего, содержались данные о том, что Соединенные Штаты ведут слежку за западными лидерами.
Предание гласности данных относительно того, что руководство Национального комитета Демократической партии тайно поддерживало одного кандидата против другого и подтасовывало для этого результаты первичных выборов, представляется ответом на обличительные речи Хиллари Клинтон по поводу далеко не безупречных парламентских выборов в самой России в декабре 2011 года.
Опубликованные медицинские файлы Всемирного антидопингового агентства свидетельствуют о том, что многие американские олимпийские чемпионы с разрешения самого ВАДА принимали запрещенные препараты, но только российские спортсмены в массовом порядки были отстранены от участия в Олимпийских Играх в Рио.
Может показаться, что Россия пытается лишь свести счеты и представить самих своих обвинителей виновными в тех же преступлениях, которые они приписывают Москве. Однако существует большое отличие. Российская общественная жизнь пропитана цинизмом. Президент страны является царем. Выборы призваны подтвердить положение находящихся у власти правителей, а не сменить их. «Сначала ты попади в Кремль, а потом я буду за тебя голосовать». Люди богатеют не перед тем, как поступить на государственную службу, и не после нее — они накапливают капиталы в то время, когда находятся во власти. Закон есть инструмент в руках высокопоставленных и влиятельных чиновников. Подобный цинизм имеет свои пределы, и традиционное терпение российского народа может неожиданным образом иссякнуть, однако уровень его терпимости, как известно, является высоким. В отличие от этого западные политические системы привыкли к весьма значительному количеству лицемерия. Это можно назвать политической корректностью, ценностями, или идеологией — в любом случае западные общества более уязвимы в случае разоблачения правонарушений или злоупотреблений, которые являются не случайными, а системными, — особенно если речь идет о демократии.
Одно дело сказать российским людям о том, что их голоса были бесполезны, и совершенно другое дело для американского электората поверить — на что и намекает Трамп — в то, что результаты президентских выборов могут быть подтасованы. И демократия сразу вновь становится обсуждаемым вопросом во всех странах Европейского Союза и в Америке.
Путин, несомненно, видит увеличивающийся разрыв между западными элитами и их недовольными соотечественниками, оказавшимися на обочине процесса неограниченного делания денег, который — что еще хуже — называют «прискорбным». Он также замечает, что политические системы Европы и Америки, по сути, отказываются от любого значимого соревнования внутри своих систем. С учетом растущего неравенства это приводит лишь к инакомыслию и вызовам, которые формируются за рамками существующих систем и которые направлены против них. Как человек, вовлеченный сегодня в борьбу против американского политического истеблишмента, он внимательно следит за состоянием своих противников и делает соответствующие выводы.
Один из выводов, который его, возможно, удивил, состоит в том, что он имеет возможность манипулировать не только европейскими политиками, но и американскими выборами, а также самостоятельно бросить глобальный вызов существующему либеральному демократическому порядку. В настоящее время паранойя по поводу Путина намного превысила обычный вариант разыгрывания «российской карты» против оппонентов. Она свидетельствует о той степени неуверенности среди правящей элиты западного мира, которую нельзя было даже себе представить всего несколько лет назад.
Немало уроков можно извлечь из кончины Советского Союза, произошедшей четверть века назад. Один из них состоит в том, что имперская самоуверенность, в конечном счете, наказуема, а другой — в том, что попытки привнести предположительно передовую политическую систему в неподготовленную для этого нацию обычно заканчиваются провалом, а еще в том, что элиты, слишком далеко отрывающиеся от своего общества, сталкиваются с реальностью, когда уже слишком поздно.
Хотя современные западные нации не похожи на СССР, однако их лидерам, возможно, будет интересно узнать, что советскую систему, в конечно счете, погубили не звездные войны Рейгана и даже не дефицит товаров в магазинах — люди в той части мира испытывали и не такие сложности. Советская система, на самом деле, была разрушена в результате той же информационной войны и потери обществом и элитой веры в существовавшую в стране политическую систему. Западу также угрожает потеря веры, чему информационные разоблачения только способствуют. Поэтому Западу требуется исправлять ситуацию с верой и остерегаться разоблачений. Но в его ли это силах?
Комментарии
Сейчас вскрылось только 1% дерьма, а гейропейсы уже паникуют. а что будет, если вскроется 10% - будут в шоке!))))))))
О! Наконец-то до некоторых начало хоть что-то доходить) Это не путинские тролли, не "Ольгино" это их же народ бунтует. Их элиты реально самоубиваются, а мы тут разве что чуть чуть помогаем. Они и без компромата потеряли доверие народа. Крах Меркель, популярность Трампа и т.д. - предвестники грядущего )
Интересно, что будет когда они осознают, что в принципе не могут выиграть эту войну?
Кстати, из свежего. И это сами американцы накопали и разнесли. Вроде уже и до сенаторов дело дошло.
Computer Specialist Who Deleted Clinton Emails May Have Asked Reddit for Tips Ссылка на англ.
И на Викиликсе уже есть И ZeroHedge
Потеря веры? Вы о чём?
Обама перед своим уходом легализовал сатанизм на государственном уровне
Наверное в капитализм, в либеральные ценности
На самом деле идет процесс крушения библейской концепции управления, по которой жил Запад.
Твари из Карнеги таки удалось ушат дерьма вылить. А как же? Иначе платить не будут.
Да, стиль в статье, как будто не соотечественник писал, а какой-нить западный журналист
Ну так само название центра говорит на чьи деньги этот центр содержится? Чего вы хотите от американских грантоедов?
Плотность инфопотока растет, по этому уже некогда "выхаживать" "
перебежчиков" борцов за справедливость типа Сноудена, надо срочняком закидывать дрова в топку инфовойны....Полностью согласен с автором, информационные технологии больше всего меняют структуру общества (в отличии от энергетических или технологий материи).
Прообразом изменений в обществе которые несет интернет, может являться появления дешевой бумаги (носителя информации) и книгопечатанья (очень быстрое копирование) "взорвавшие" средневековое общество. Появление протестантов, как основных противников католичества, просто невозможно без книгопечатанья . До него не было достаточной скорости распространения новой информации, а католическая церковь контролировала все старые каналы распространения (библиотеки при церквях и монастырях). Если сравнивать с современностью то "западный мир" контролирует практически все мировые СМИ и изменения в идеологии общества возможны только при появлении нового канала распространения информации.
Они там считали, что обманывать всех можно бесконечно ?
Не обязательно обманывать. Многие из них реально верят в это. Их новые элиты продукт их же системы. А старые либо вымерли, либо отодвинуты на обочину.
Пока было сыто и безопасно все соглашались с "новым миром". А если кто протестовал, то его сразу же клеймили, система таких легко ломала. И так все народы понемногу переделывали, начиная с детских лет, но видимо не успели. Новая хреновая реальность даже немцев расшевелила, а ведь их специально гнобили все эти годы после войны.
А ведь ещё есть молодёжь, которую ростили под новый мир, начала бунтовать. Их же учили, что они за всё хорошее, против всего плохого, из дело правое, так победят. Но оказалось, что зло как раз их идеи и у них дома, а не где-то в России или Сирии. Шаблоны трещат у многих,многие соглашается с правилами игры, но немалая часть реально начинает бунтовать. Получаются этакие антилибералы-выкресты. А выкресты зачастую становятся самыми лютыми врагами вчерашних собратьев.
Самое смешное, что RT, который нагибает англосаксонские СМИ уже который год - типичный западный канал. Западные сотрудники, западный стиль освещения, все по западным стандартам. И я так смотрю, с каждым годом становится все более рукопожатным в мире, популярность растет, авторитетность. Особенно нагиб хорошо виден в сравнении CNN, некогда крупнейшего и влиятельнейшего рупора США. Сейчас на YouTube редко найдешь видео с 50+% лайков, а обычно в глубоких минусах, вплоть до 10%. А просмотры и вовсе жалкие.
1 канал нагибает всю западную машину.
С правдой трудно спорить
Ну вы даёте! Вы сам на российских каналах кому больше верите американскому журналисту Майку Бому, говорящему по-русски или Коротченко например?
Западная аудитория больше будет внимать какому нибудь журналисту RT по фамилии Симпсон, чем Маше Ивановой. Главное, чтобы этот Симпсон доводил до западной аудитории наше видение событий.
Что значит, ну вы даете? Я и говорю, что тупо содрали западный формат и воспроизвели. Меня ничего здесь не удивляет. Использовали западное оружие против него самого. Вот в этом и весь сарказм ситуации.
В противостоянии важно не только наличие ресурсов, но и умение ими грамотно распоряжаться. Чем ближе было поражение Германии, тем больше Гитлер задумывался над его причинами. Одну из причин он углядел в том, что Сталин, обладая даже меньшими ресурсами чем Гитлер (практически вся Европа была в его распоряжении) сумел организовать выпуск военной техники в больших объемах. Как он этого добился ? В период войны у нас не работали заводы и фабрики бесполезные, продукция которых не шла на фронт. В то время как в Германии (по оценке Гитлера) таких предприятий было около 50 % (даже ближе к концу войны, после того как Геббельс объявил о тотальной войне). В Германии, к примеру, продоложали работать парфюмерные фабрики, выпускающие духи.
А мне кажется автор пытается наложить на американские поступки русский менталитет. Я общался с американцами, ну нет у них такого трепетного чуства справедливости как у славян. Им пофиг, это мы бушуем если видим наглый обман. А им безразлично. Главное правильно объяснить. Абсолютно индифферентная нация к вещам которые их не затрагивают напрямую. Хотя может и не все такие.
Вот именно, это пока их лично не касается. )
Автор коммента вам, выше, совершенно прав, "пока это их самих не касается".
Вот очень хороший пример статьи и иностранных комментов в тему, и того, к чему приводит простой слом западных стереотипов:
Взгляните на Россию трезво
Автор наивно считает, что на Западе раньше было правдивее, а теперь стало лживее? Или что-то там изменилось? Да всегда так было. Просто теперь сильно сложнее прятать дерьмо под половик.
А западному обывателю вообще пофик. Вот я тут пару дней назад в офисе разговаривал у кофейного автомата. Мы в курсе, что Россию не пустили на Олимпиаду и Паралимпиаду, а милейшая женщина вообще не знает, что есть такая Паралимпиада. Про Олимпиаду что-то там слышала, вроде спортсмены там бегают прыгают. Допинг? Россия? Да что вы говорите! Ну надо же!
Ну вот, западный обыватель тупой? ничем не интересуются? Значит будет платить за это, рано или поздно.
Платить и каяться - да неужели?
Платить 100% а каяться, это по желанию.
Тьфу, б.. Опять СССР назвал империей очередной иносмишный мудак. Все остальное просто мутный понос
Кстати,