МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Крупнейшее машиностроительное предприятие российской атомной отрасли завод "Атоммаш" (Волгодонск, Ростовская область) станет местом производства элементов установок для ветроэнергетики, которые будет производить госкорпорация "Росатом", заявил генеральный директор "Росатома" Сергей Кириенко в ходе рабочей поездки в Волгодонск.
"Росатом" в настоящее время отвечает за сооружение новых ветропарков в России. На "Атоммаше" мы планируем локализовать производство элементов ветрогенерирующих установок", — сказал Кириенко, слова которого цитирует пресс-служба машиностроительного дивизиона "Росатома" холдинга "Атомэнергомаш".
Участие в строительстве объектов ветроэнергетики — одно из неядерных бизнес-направлений, которые "Росатом" намерен активно развивать с целью выхода на новые энергетические рынки, в том числе рынок возобновляемой энергетики.
Ранее сообщалось, что в ближайшие четыре года "Росатом" планирует построить 610 МВт ветроэлектростанций в энергодефицитных регионах, в основном на юге России — в Республике Адыгея, Краснодарском крае, Ростовской области, Ставропольском крае и в других. Это около 17% всей мощности ветроэнергетики, планируемой к вводу в России до 2024 года.
Машиностроительный гигант "Атоммаш" был построен в 1970-х годах как крупнейший изготовитель оборудования для атомных электростанций. В постсоветский период завод пережил трудные времена и едва не утратил свои производственные компетенции. В 2012 году "Атоммаш" вошел в состав машиностроительного дивизиона Росатома, после чего на заводе была запущена программа восстановления производства оборудования АЭС.
Сегодня завод изготавливает оборудование для Белорусской АЭС, АЭС "Куданкулам" (Индия), готовится начать производство основных элементов реакторной установки для Курской АЭС и АЭС "Ханхикиви-1" (Финляндия), а также производит широкую линейку оборудования для нефтегазохимии и других отраслей промышленности.
Хммм... Это что еще за новости? Надеюсь, все нормально посчитали, а не зеленкой упились?
Комментарии
Видать субсидии выделены такие, что пилить их выгодно даже атомщикам.
Похоже на то.
Впрочем, есть надежда, что ветряки от Росатома будут десятилетиями работать, как их "горячее" оборудование. Это было бы нелишним для отрасли, так как обычные ветряки крайне ненадёжны.
60% локализация и требования по КИУМ, возврат средств предусмотрен по ДПМ с итоговой прибылью 10% в течении 10 лет. Примерно 100 млн рубкап . затрат =1МВт установленной мощности у этих проектов. ЕМНИП.
Слышал, что они по текущим атомным проектам не очень-то справляются. Если так, то зачем мощностя ещё и ветряками забивать? Хотя, им виднее.
ИСТОЧНИК
Даже Дворкович, и тот...
Так на АШ где-то интервью с рулилами Росатома пробегало, и они открытым текстом там говорили, что нас как классических генераторов эл.энергии заставляют субсидировать эл.энергию т.н. "зеленую" и мы решили для балансировки денег (приход-уход) заняться производством ветряков и монтажом ветропарков. Ну чтоб не обидно было, таким образом наши деньги от нас забирают из левого кармана, а мы с помощью т.н. "зеленой энергетики" их обратно кладем в правый карман.
Что можно сказать, молодцы, блюдут интересы корпорации и народа России, не дают себя пограбить зеленым покемонам.
Надо смотреть на объемы производства.
Хохлам можно продавать, например.
А они что, уже за газ расплатились?
В Норильске надо ставить...
Угу. Ветряк с атомной установкой. Чтобы из Африки теплый воздух загонять
Там двойное дно.
Вкратце, в СССР был завод выпускающий различную номенклатуру, в том числе "гайку А"
Потом завод пилили, пилили, и еще раз пилили.
В конце вышло банкротство с "последним попилом ужо в металл". Росатом выкупил часть завода где выпускалась "гайка А".
Но так потребность низкая, то выпуск только одной "гайка А" не окупает цех никак. Но кроме "гайка А" они еще выпускают разное для "ветряков".
Что бы не кормить убыточное предприятие для выпуска нужной "гайки А" - Росатом взял подряд на выпуск ветряков. С учетом субсидий завод вышел в "нуль" но и попутно для Росатома выпуск.
Вкратце и условно.
ежели так, то разумно. для завода.
но эти ветряки потом и устанавливать собираются...
Все побережье Северного Ледовитого.
Кстати, между прочим - не самая дурная затея.
+1. По идее, у генераторов для судовых АЭС и ветряков много общего.
У мощного ветряка очень жесткие, практически авиационные условия эксплуатации по вибрациям и нагрузке. Сложность изготовления ветряка сравнима со сложностью изготовления турбовинтового авиадвигателя равной мощности.
Недавно тема была про ветряки роторного типа, может речь о них?
Благодарю, прояснилось.
Да многие на этом погорели. Все думали когда Росатом заявился на тендеры попила ВИЭ что он возмет малую гидрогенерацию на европейской части РФ. Ибо малая гидрогенерация хоть и малая но маневровая мощность, что Росатома работающего в базе значительное снижение убытков да еще за счет госдотаций.
Но все забыли что Росатом консалидировал в себе всю цепочку производства АЭС и ему досталось куча номенклатуры не по профилю, в том числе номенклатура для "ветряков".
Конечно хотелось бы подробнее, с легким ощущением инсайда... и это не ирония, действительно интересно!
от себя, в качестве теории- после заруска в России производств полимерных смол и тканей для композитов возникла та-же проблема рентабельности. "Черное крыло" на гражданке пока оборотов не набрало, ВПК к такому обьему тоже не готов..., а в ветряках и гандола, и лопасти...
Так что этот финт надо рассматривать не только с точки зрения эффективности ВИЭ...
Я бы не был столь категоричен. Несмотря на западные извращения, ветроэнергетика актуальна в специфических условиях. А вменяемое отечественное производство позволит снизить цену эксплуатации.
В России много удаленных мест где вполне имеет смысл ставить ветряки в паре с дизелем. Может с этим связано.
Скорее на импорт, на развитие и на удалённые местности, например для военных в Арктике...
В тесте Краснодарский Край, Адыгея. В принципе это север - Северный Кавказ.
Как дополнение к северному завозу это вполне можно было бы рассмотреть. В Анадыре, Певеке и других северных городах ветер дует постоянно и сильно.
Дальневосточные ученые нашли способ значительно повысить эффективность ветрогенераторов
http://tass.ru/nauka/1094317
Может такие ветрогенераторы начнут делать?
Если бы они начали осваивать производство ветряков нового типа, о которых тут недавно писали, то это было бы здорово.
То, что в настоящее время "зеленая" энергетика мало эффетивна (несмотря на вопли упертых фанатов), это еще не означает, что на нее надо забить и не работать на перспективу. В какой-то момент (да и сейчас в определённых местах) оно вполне может оказаться полезным. Особенно с доработкой технологий.
На "Атоммаше" свободных площадей - караул! Сейчас все производство практически в одном корпусе (№1). А №2,3 и 4 - практически пустуют. В 6 корпусе разместили службу эксплуатации. Так что размещать там можно все что угодно, инфраструктуры хватит. Да и людей умных не всех Степанов перевел. Так что пусть пытаются - дай бог удачи! Меня ушли с завода уже восемь лет как, но все равно рад.
благодарю. Отдельной статьей по данной тематике не выскажетесь?
чукча не писатель. А так - вопрос/ответ... попробовать можно. Если знаю - отвечу.
всё засрано (на лм 7 парогенов стоит в работе), где ты там свободные площади нашёл, даже в 3 кор понатыкали станков и шибера мусолят..
(для рика)
Из АБ и БВ пролетов (где оно еще стояло не помню уже) железо степановское выкинули? А 2 корпус, а 4?
аб весь склад металла
бв весь в работе
вг весь в станках и работе
гд чота новое химичат -весь в работе
еж -забит
жи забит
ик весь в работе и лм и мн и пр места свободного нет
4 кор -степана пока там с альстоном мутили-невымутили -склад но станки в работе
общее впечатление -не взлетит
Скорее всего делается это с целью не допустить на внутренний энергетический рынок внешних игроков. Даже ценой небольших потерь, которые можно списать на усушку-утруску в основном роде деятельности.
Скорее похоронить
РОСАТОМ построил завод по производству углеволокна, нужного для центрифуг. Поскольку заводик современный, он закрыл все потребности РОСАТОМА + авиации. После этого РОСАТОМ объявил о решении выпускать ветряки - это факты.
Измышления: Похоже хозяйственный Кириенко решил из "остатков" углеволокна производить самое дорогое, что только возможно - лопасти для ветряков. Т.ч. Россия, похоже, готовится торговать не только газом, нефтью, ураном, дровами и АЭС, но и (о ужас) ВЭС.
хммм... хорошо бы, коли так...
Как бы вот: http://www.business-gazeta.ru/article/132498
Или вот: http://www.rosatom.ru/journalist/interview/kirienko-rf-stala-pervoy-kto-...
Ширпотреб Китаю, повкуснее себе.
Есть еще более дорогая номенклатура изделий с композитами, но бытовуха, как бы не по профилю.
Если наша с Вами мысль верна (мой косноязычный пост выше), то ветряки- первый этап, так сказать для наработки компетенций.
Я вообще в ужасе, Атоммаш(я там бывал и не раз) - перепрофилировать под зелёную муть... А ведь имеено в Волгодонске клепали не так давно ректора, покуда его не сдали, вместе с документацией и уникальным оборудованием нагличанам, которые всё это вывезли под шумок... Обидно!
Сколько раз зарекался...Скажите, уважаемый (раз уж "бывали не раз" на "Атоммаше"), чего там эти нагличане вывезли то? Да и того - "клепают" реакторы и сейчас, если что - вон ВВЭР-1200 на Белорусию где по вашему изготовили? И кстати, вам на заметку - слово "клепать" по отношению к реактору как-то знаете, того...
Документацию и кое-какое оборудование. Так-что у нагличан есть кое-какие украденные у нас технологии.
А клепать - ну... привык ужо. Да и клёпка - пока ещё достаточно востребованный способ крепления - например в авиации...)))
Да какую, блин,документацию! Который раз эту байку слышу... Фейк это, и больше ничего. Сожгли ее при Степанове в яме за вторым корпусом. Документацию сожгли, и техническую библиотеку. Преступление конечно, но немного (самую чуточку) не по той статье. А оборудование (кое-какое), ЕМНИП, в 1996 хохлам продали по цене лома. В Жданов кажется. Но все критически важное осталось. Причем сохранили в более менее рабочем состоянии. Иначе хрен бы начали практически сразу профильное производство на "Атоммаше".
уже 100 миллионов раз тут обсуждали: ветряки и солнечные батареи не дурость вообще, а дурость как тотальная замена атому, газу, гидроэнергетике и т.д.
во многих случаях ветряк в разы эффективнее чем АЭС
представьте себе поселок или группу поселков, удаленных на несколько сотен километров от ближайшей электростанции
что выгоднее: поставить туда пару ветряков или тянуть (и потом обслуживать) ЛЭП через глухую тайгу?
у нас должны быть ВСЕ технологии, и если у кого-то хорошо получится производить ветряки, то почему нет?
и это только первая часть марлезонского балета... а вторая: ветряки пользуются спросом в мире, так почему бы не поиметь свой гешефт, даже если они их закупают в количествах, превышающих разумные пределы?
в общем, мыслите шире:)
Хорошая подборка про ветряки =:-)
Особенно понравился ветряк с 00:26 по 00:53 :)))
Угу. Пусть лучше наши попилят. Работа людям опять же.
Но надо быть последовательными. Это бессмысленная растрата ресурсов, которых и так не избыток.
Плавучий ротор. Интересно. Но излишне восторженно. Давайте на суше проложим кольцевые рельсы и снимем с диаметра 200 м - под сотню МВт. Получится?
Себе можно куда нить воткнуть, мест отдаленных хватает. Опять же уверен по стране дохрена проектов глухо висит по причине мегазатрат по энергетике. А так лучше все таки поднасрать соседям. Эдакий говнореверс.
Страницы