Компания SpaceX, ракета которой неделю назад взорвалась на стартовой площадке, не будет проводить пуски космических аппаратов еще от 9 до 12 месяцев, заявил Тори Бруно, глава конкурирующей корпорации United Launch Alliance (ULA).
По мнению главы ULA, именно такое время займет у руководства SpaceX расследование инцидента.
"Типичная ситуация, когда возвращение к пускам занимает от 9 до 12 месяцев. Об этом говорит история (таких инцидентов)", — сообщил Бруно агентству Рейтер.
Утром 1 сентября на стартовой площадке на мысе Канаверал при подготовке к огневому испытанию взорвалась ракета Falcon 9. Как сообщила компания SpaceX, инцидент произошел во время заправки топлива, приблизительно за восемь минут до запуска девяти двигателей ракеты. В результате взрыва были потеряны ракета и израильский коммуникационный спутник AMOS-6. Компания выразила сожаление в связи с потерей груза стоимостью 200 миллионов долларов.
https://m.ria.ru/science/20160909/1476466644.html?rubric=archive
Комментарии
Интересный вы человек! Кто будет делать такую модель? Наверное тот, кто проектирует и содает спутник. И во что это обойдется?
Была озвучена стоимость загубленного спутника - 200 млн. USD. Неужели стоимость модели, позволяющей существенно сократить риски, сопоставима с указанной суммой?
Выпилить болванку с соответствующей массой и размерами? Копейки в сравнении с остальными расходами на запуск.
Сразу видно неспециалиста.
Нужна не масса, а распределение массы в пространстве размеров нагрузки. Это практически как создать спутник, только без реальной начинки.
кроме того после успешного теста нужно снова отсоединять и присоединять нагрузку
А зачем, если ракета обездвижена и вертикальна? Распределение массы по длине спутника не меняет ее проекции. А в поперечнике правильно распределить массу гораздо проще.
1) Это заявили не в SpaceX, а глава конкурирующей компании United Launch Alliance (ULA).
2) У SpaceX сейчас достраивается вторая площадка - под Falcon Heavy.
Так что с высокой вероятностью перерыва в 9-12 месяцев не будет.
Ооооо...
Свидетели Илона Маска подтянулись.
Ты лучше скажи - зачем флажки меняешь? кГовавой гЭбни боишься?
при чём тут площадка ? у чуваков неизвестна причина взрыва и пока ещё не найдут стартов не будет .
Расследовать действительно надо ибо быстро пролетающий над ракетой объект сильно смахивающий на беспилотник имел место быть. Заметно даже без покадрового просмотра.
Маск написал в Твиттере,что не было факта повышения температуры до взрыва.Они пытаются понять природу звука на записи за пару секунд до того как появился огненный шар.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/51wa5y/particularly_trying_to_understand_the_quieter/
Конспирологи тут же предположили выстрел и начали расчет того можно ли попасть в ракету с 2 миль.
Слова не мои. Автор здесь : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,43103.msg3782013.html#msg3...
Вы кого слушаете? Маск - это тот еще ыксперд по космической технике, да. Истина последней инстанции из великого светоча демократии, ога.
Наверное свой "спайс Хэ" переводят на "ось Хэ" от господина Кука. Вот тогда и запануют.
Страницы