Это стало сродни разорвавшейся бомбе. И не в каком-то отдельно взятом прогнившем сарае, а в масштабах целой страны. И виновницей этого нешуточного переполоха стал третий человек в государственной иерархии – председатель верхней палаты российского парламента Валентина Матвиенко.
Выступая перед весьма чопорной публикой на Межрегиональном банковском совете, Валентина Матвиенко разразилась целой программной тирадой.
Сославшись на данные Счетной палаты РФ, спикер отметила, что регионы ежегодно выделяют порядка 40 миллиардов рублей на оплату соцвзносов за неработающих россиян. «Молодые и здоровые, понятно, что они на что-то живут. Почему за них платят те, кто работает? Каждый должен нести свой чемодан», - сказала Матвиенко. После чего спикер СФ внесла весьма, мягко выражаясь, не парламентское предложение.«Нужно либо обязать неработающих граждан платить взносы, либо снижать объем оказываемой медицинской помощи», - отметила оратор. Она предложила Минздраву и Минфину подготовить соответствующие поправки в законодательство, а сенаторам - одновременно с внесением проекта федерального бюджета на 2017 год внести в Госдуму изменения в закон об обязательном медицинском страховании граждан. По словам Матвиенко, эти поправки должны быть подготовлены до 1 октября текущего года.
Трудно определить, насколько пришлась по душе эта инициатива чиновникам от банковского дела, приехавшим на форум в «шестисотых» мерседесах и «семисотых» БМВ с водителями и охраной, но резонанс в стране получился громким.
Интересуясь мнением известных в стране людей на эту инициативу Матвиенко, обозреватель «НИ» столкнулся с тем, что далеко не все собеседники сразу поверили в происходящее. Некоторые из них брали паузу, чтобы проверить достоверность факта.
Глава Международной общественной организации «Справедливая помощь» Елизавета Глинка (Доктор Лиза), занимающаяся оказанием помощи бездомным, умирающим больным, одиноким пенсионерам и инвалидам, которые лишились жилья и средств к существованию, была в замешательстве:
«Если это правда, то это запредельная жестокость по отношению к гражданам России. Таким человеком – безработным, бездомным – в нашей стране может в любой момент оказаться каждый. Я работаю с бездомными и нищими, среди которых есть представители всех слоев населения, самых различных специальностей – от безработных до инженеров и бывших военных, которые без нашей благотворительной помощи давно бы оказались на кладбище. Лишить их, потерявших не по своей вине работу, еще и бесплатной медицинской помощи – это верх бесчеловечности».
Глава Московского отделения партии «Яблоко» Сергей Митрохин:
«Предложение Матвиенко – абсолютно людоедская инициатива. И этим она раскрыла всю сущность «Единой России», которую представляет. Сбросить ненужный людской баланс - вот заветная мечта партийной элиты «едра», которая не перестает строить для себя дворцы на Рублевке и в других заповедных местах. Заинтересоваться бы Матвиенко доходами своих друзей по партии, а не шастать по карманам обездоленных граждан… После таких откровенных заявлений, да еще сделанных накануне выборов, думаю, ее уберут с поста председателя Совфеда. Если этого не сделают, тем лучше. Пусть народ знает, что им принесет социальная политика «Единой России» уже в ближайшее время. И сделает правильные выводы.»
Депутат Госдумы, лидер санкт- петербургского выборного списка «Партии роста» Оксана Дмитриева:
«Честно говоря, я сразу не поверила услышанному от вас. Во-первых, все предложения Матвиенко антиконституционны. В Основном законе страны записано, что каждый гражданин России имеет право на бесплатную медицинскую помощь в государственных учреждениях. Все вопросы за неработающее население у нас сейчас возложены на регионы. Сама идея региональных платежей за медицинское обслуживание - порочна. Эту ныне действующую идиотскую систему финансирования надо менять. Сложилась абсолютно критическая ситуация. Реальные расходы на медицину за последние годы резко сократились, и сейчас составляют половину того, что было в 2012 году. Это абсурд, что регионы заставляют платить за безработных. Это функция государства. Такое положение противоречит и закону о медицинском обслуживании, принятому в 2011 году. И получается, что государство как бы недвусмысленно говорит каждому россиянину: «Вы не работаете? Тогда умирайте!».
Политик, бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков:
«Матвиенко продемонстрировала какой-то градус безумия. Не могу до конца понять смысл сделанного ей заявления. Такая инициатива, исходящая от не самого последнего законодателя, ввергает в ступор. Смысл варварского предложения спикера Совфеда похож на циничное предложение гражданам - умереть досрочно! Возможно, здесь даже можно поблагодарить Матвиенко за то, что озвучила то, о чем думают нынешние хозяева жизни: пусть в России останется 50-70 миллионов граждан, но этого хватит для обслуживания нефтяного и газового комплексов. Отсюда вытекает и смертельный приговор для без малого половины населения России. Безработный россиянин должен умереть, чтобы правителям в России жилось спокойно, а назначенным олигархам и толстосумам - вольготно».
И в заключение остается заглянуть в соответствующий раздел государственной статистики.
По данным Госстата, уровень безработицы в РФ на конец 2015 года - 5,8% (4,4 млн. человек).
Минимальная и максимальная величина пособия по безработице устанавливаются ежегодно правительством РФ. В 2016 году величина пособия по безработице составляет от 850 до 4,9 тыс. рублей.
Для сравнения: в Германии первые полтора года безработный получает от 60 до 85 процентов своего последнего оклада (а средняя зарплата по стране - 28 тысяч евро в год). В Финляндии пособие по безработице в течение трех лет и в размере около двух тысяч евро (или 150 тысяч рублей в месяц) никого не удивляет. Российский безработный фактически остается один на один с рыночной стихией, а теперь еще и без шансов на лечение.
Пособие на похороны с 1 января 2016 года составляет 5 тыс. 277 рублей 28 копеек.
И неизбежно возникает почти шекспировская дилемма: «Так жить в России или не жить?» Далеко не праздный вопрос. И еще не каждый россиянин способен дать на него правильный ответ. Особенно, если уповает на подсказку верховной власти.
тбм, тбм, тбм
Матвиенко, которая считается чиновником приближенным к самым верхам, сделала рекламу "Доктору Лизе" - агенту влияния. Прэлестно.
Но главное не это. С повышением пенсионного возраста количество безработных, особенно безработных в возрасте может увеличиться.
Не засиделась ли Валентина Ивановна во власти?
***
Обсуждение выявило: неэффективность работы налоговой службы, шикующих но не платящих налоги выявить не может; условность работы службы занятости - предложения бывают формальными; и бедность рынка труда - зарплаты скромные, или серые, (как будто наемный работник это решает), а надо вести здоровый образ жизни, чтобы не болеть...
Комментарии
Это не поговорка. Скетч позднесоветского йумориста Аркадия Райкина.
поговорка. Или в другом варианте - "Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата, такая работа"
А с какой стати какая нибудь пьянь, наркоман и асоциальный гражданин будет за мой счет получать медпомощь. Гастеры вон платят за себя взносы ОМС и ничего все нормально, а эти что избранная нация. И когда человек годами работает в черную, ездит на неплохой машине при этом нигде не числится и не платит в ОМС в ПФР , так с какой стати он должен жировать за счет тех кто официально платит в ОМС.
Так что не надо метать говно на вентилятор.
Практикующих такой уровень потребления можно вычислить: машина ведь страхуется, недвижимость регистрируется, дорогие покупки совершаются по безналу, для выезжающих за границу есть паспортный контроль.
Такие люди не пользуются услугами "бесплатной медицины" - им западло. В общем нормальная жизненная позиция самостоятельного человека: не платить за то, что ему не надо.
Верно.. Если получаешь социальные блага привлекать к общественно полезной отработке за эти блага, в Германии это называется 1Евро-работа.. если безработных косит, значит он не безработный.
Лично знаю нескольких людей, которые официально не работают, при этом имеют особняки, автомобили, отдыхают за границей…один – бомбит на личном автомобиле, другая – квартиру в Екатеринбурге сдаёт, третий – ремонтами подвизается. Что характерно, нигде не зарегистрированные, подоходный и социальный налоги не платят, как ИП не зарегистрированы. Зато медуслугами пользуются. Считаю, что для таких «клиентов» можно и предусмотреть платное медстрахование!
И вообще, сегодня отводила детей в детсад, а там на двери висит объявление: «Требуются», и девять вакантных мест. Это в посёлке с населением 25 тысяч. Если есть желание работать – работа всегда найдётся
Вот да. Ей нужно было по-другому выразиться, формулировку подправить. И она не сказала отменить, она сказала "снижать".
а вы предлагаете пойти работать инженером или рабочим за 20 тыр в месяц? А семью кто кормить будет, государство? Я сразу скажу - государство никого кормить не собирается, государство только налоги любит собирать, а вот с возвратом налогов по ЗАКОНУ - постоянно проблемы какие-то...
огласите что за вакантные места и сколько на них ЗП предлагают.
если есть желание впахивать на дядю буржуина за копейки, тратя свое здоровье и личное время - то да , такому рабу буржуины рады....
Точно так
Так и впахивай на себя за миллионы на здоровье кто тебе мешает, только налоги и обязательные взносы плати.
Во-первых, я предлагаю, не работать вчёрную, регистрироваться и платить налоги или платить за медстраховку.
Во-вторых, вакансии разные - от дворника до музработника, зарплаты, к сожалению, не уточняла, так как потребности в поиске работы у меня нет, я трудоустроена.
В-третьих, если идёт речь о вакансиях в детском саду, то он у нас муниципальный, о каком дяде-буржуине идёт речь? И вообще, свою лень и нежелание работать оправдать вообще легко. Россия уже четверть века не при коммунизме живёт
Что же вы сами не работаете в Детском саду? Там ЗП такие высокие, что на хлеб не хватит. Потому и "требуются". Народ совсем уже в рабов превратили. За тарелку похлебки заставляют работать. Хотя может у вас в поселке (на Рублевке) ситуация с зарплатами другая.
Живу не на Рублёвке, а в закрытом посёлке недалеко от Нижнего Тагила (всего в 40 км), работаю по специальности в городе примерно в 15 км от нашего посёлка... если бы я училась на воспитателя или музработника, с радостью работала бы в детском саду в двух шагах от дома... А требуются не потому что зарплаты маленькие, а потому что текучка большая - городок наш военный, приходится многим переезжать в связи с переводом мужа/жены к новому месту службы
Ха-ха-ха, насмешили! Эльф 80го левела...
Лучше бы проверяли источник доходов у отдыхающих за границей.
Ну наброс же. Матвиенко - про массовое явление работающих вчёрную, антигосударственники - про "слезинку безработного".
Вот это больше похоже на правду. Слишком уж букет "возмущающихся" душист. Сразу как бы надо задуматься....
А поработать с причинами этого явления слабо? Ухудшать рядовым гражданам жизнь конечно проще.
В Германии так: ищешь работу (смысл - хочешь работать), регистрируешься на бирже труда. Они оплачивают медицинское страхование. Но и должен отчитываться в своих поисках и реагировать на те предложения, которые присылает тебе биржа. Если работать не хочешь, платишь страховку сам, или кто-то платит за тебя. При том медстрахование обязательно.
Пришла пора называть вещи своими именами.
Безработные суть тунеядцы, паразиты, трутни на теле общества.
Они ничего не дают обществу, в котором живут, при этом используют его ресурсы. Этого можно не замечать "летом", когда еды всем хватает, но "зимой" трутни начинают представлять реальную угрозу, поэтому обречены.
Если ты самозанят - будь добр, плати налоги, покупай лицензии и патенты. Социальная инфраструктура требует огромных средств.
А что такое самозанят? Интересный термин.
Ну конечно, уху большинства более привычен термин "фрилансер".
А я вот взял курс на искоренение англологизмов из своего словарного запаса.
Самозанятость
Кого считают самозанятыми в РФ? Под понятием "самозанятые" граждане подразумеваются индивидуальные предприниматели, адвокаты и нотариусы, а также главы фермерских хозяйств.
С одной стороны Вы правы. Самозанят - плати налоги. С другой стороны - население с 90-х получило мощный условный рефлекс - от государства добра не жди. Этот рефлекс распространился и на крупный бизнес, в самом деле, если человек работал на госпредприятии, и оно стало частным, а более ничего не изменилось, то не удивительно. Этот рефлекс постоянно получает подкрепления. Поэтому, скажем, самозанятый таксист не торопится покупать лицензию. Потому что, скажем, ему нужно будет на свою машину повесить желтый номер (а значит с семьей в отпуск за границу не выехать), а если он частично самозанят, то смысл работать отпадает (лицензия и налоги превысят подработку). К тому же, его никто не наказывает.
Если все будут бесплатно ездить в общественном транспорте, то такой транспорт умрет через некоторое время и все будут ходит потом пешком. Также и общественной инфраструктурой, в СССР она централизованно распределялась, а сейчас примерно по американской модели. Если все на халяву начнут пользоваться медициной, то медицина кончится совсем. Если не платить налоги то через некоторое время кончится милиция, армия, МЧС, автодор и прочие госструктуры, мы это тоже в 90-х проходили и я лично не хочу повторения.
а вот с какого я должен платить налоги если меня то же государство кидает?
вот я лично фрилансер - при этом имею постоянное место работы с которого плачу НДФЛ и пенсионные. Но беру так называемые "шабашки". По шабашкам работаю исключительно в белую, по договору, с отчислением НДФЛ и в пенсионный... Все правильно? Устраивает вас?
Приходит время воспользоваться полагаемым мне ПО ЗАКОНУ возвратом НДФЛ. С мая месяца волынка тянется - где возврат? нет возврат. И какой смысл мне был фрилансить в белую если я ПО ЗАКОНУ не могу получить свои деньги?
Декларацию по форме 3-НДФЛ шабашник подавал?
Если я в налоговую заявление написал на возврат - как думаешь подавал 3-ндфл или нет? Полный пакет документов, как положено... с 3-ндфл этой башку еще полечили - у нас же каждый гражданин должен знать юриспруденцию и финансовый учет, а если не знаешь - то плати. Непонятно только почему юристов и экономистов не обязывают изучать например сопромат.
О, ваш стон уже за гранью!
Ну так-то если дело касается денег, то да, немного знать законы нужно. Семи пядей во лбу и пяти курсов юрфака не обязательно. Там не так и много надо знать, чтобы подать заявление на возврат. Что за воинственный инфантилизм у вас?
а так я еще и ОБЯЗАН за свои деньги же идти и еще раз учиться? Вот тебя надо заставить прежде чем заселяться в дом идти выучиться на строителя. Не знаешь как рассчитать нагрузку на фундамент? иди ТБМ в шалаш жить))))
Ну так и для расчета фундамента тоже не обязательно семь пядей и 5 курсов строительного? чеж ты не знаешь-то? Про теорию автоматического управления я тебе, гуманитарию, даже и не говорю)))
ну так сдавай нахрен комп и мобилу и иди учи полупроводники и зоны френеля)))) там не так много надо знать))))
Для дебилов повторю - я имею уже образование, ПОЧЕМУ я должен тратить СВОЕ ЛИЧНОЕ время что бы добиться от государства положенных мне выплат? это только НДФЛ, я ведь могу рассказать про материнский капитал - там даже патентованные юристы не все в курсе как дело обстоит.
Знатно бомбануло :)
Что там знать то? По сути от тебя требуется уведомить государство, что оно тебе должно, предоставить документы, подтверждающие это, и указать, куда бабки закинуть. Всё. Сотни тысяч людей каждый год проделывают это походя, один только доблестный айтишный фрилансер не может осилить, прямо квантовая механика какая-то. Скачать с сайта налоговой программку, вбить туда цифры, распечатать и отнести в налоговую.
И что с маткапиталом не так? Тоже закон на одну страничку не осилил? Это не зоны френеля, люди с пятью классами образования и то понимают.
Я не голословно говорю - я сам айтишник одновременно и как наёмный работник, и как ИП, и маткапитал получил благополучно.
А вот не надо тут лапшу развешивать, ладно? Не много знать надо, ага, всего то законы про то, законы про се, плюс подзаконные акты, редакции и дополнения, которые бешеный принтер выдает со скоростью за которой не все профессиональные юристы поспевают.
Не уходите за тему обсуждения. Речь шла о конкретном случае - получение возврата по НДФЛ, для которого всё вами любовно перечисленное совершенно не нужно.
Не надо сопромат. Ввести для этих специальностей обязательную отработку год на разминировании в Сирии, Ливии... или еще где. И только потом выдавать диплом.
Не знаю. Я спокойно подал декларацию, в конце августа бабки на карту пришли. А так гаденько как-то вас слушать конечно.
Для айтишников-фрилансеров в РФ вообще просто тепличные условия в плане налогов. Оформляешь ИП+УСН - платишь всего каких-то 6% с выручки и всё - и совесть чиста, и схем мутных не надо выстраивать, работаешь как белый человек через банк. А сейчас на АйТи можно вообще брать патент - там вообще фиксированную сумму платишь и работай не хочу.
Безработные - понятие растяжимое. Есть "безработные", которые пашут вчёрную, а есть безработные-бомжи, которые не работают, от слова совсем. Подход одинаков? Да, и у таксиста с лицензией на подработке какие будут налоги? А? А если он ещё и пенсионер, и компенсация пенсии не положена? Так может дустом их всех зараз?
А я предлагаю сразу безработных расстреливать. А чего? И проблема лишних людей решится, а то ишь - не вписались в капитализм...
Останутся одни трудолюбивые потребители. Идеальное общество, ж, практически ;)
Мелко плаваете. Расстреливать всех кто не зарабатывает на отдых семьи в куршавелях. А то расплодились нищеброды, сил никаких нет)))
Ну да, так ещё надёжней.
В общем, Валя, со всей мощью альтернативной одарённости, ударила по главному закону нашей жизни - вы нас не трогаете и мы вас не трогаем. Зря.
Давайте называть вещи своими именами. Чиновники, депутаты, топ-менеджеры госкорпораций - суть тунеядцы, паразиты, трутни на теле общества. Они ничего не дают обществу, в котором живут, при этом используют его ресурсы. Устанавливают себе громадные зарплаты, пенсии, парашюты и это при том, что население страны, особенно в глубинке, в небольших моногородах и деревнях с трудом "выживает".
Мой одноклассник платил в пенсионный фонд с 17 лет. Умер в 42. На пенсии не был и дня. Его семье, оставшейся без кормильца, вернут его пенсионный вклад? Мне лично 48 лет. Я за свою жизнь в поликлинику обращался только за медицинскими справками. Мне мои взносы вернут?
Как забирать - это считают нормальным, а как дать кому-то - сразу видим "слезу чиновника". Может средства у богатых поискать, а не на безработных пытаться сэкономить..
- Когда я получу мою зарплату?
- Как вы со мной разговариваете?!
+
Хорошо, давайте исправлять это, подпишите петицию - https://www.change.org/p/%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8...
Подписал. Только готов спорить, что данная инициатива останется незамеченной никем.
Зачем вы пиарите этот фуфловый иностранный сайт, не имеющий никаких "полномочий", в отличие от того же "РОИ"?
Совсем пенсы расфантазировались, решили молодежь выбросить за борт социальной жизни. А чего, у пенсов пенсия гарантирована, соцпакет гарантирован, то есть для себя сделали, а для молодежи россказни про "зиму" оставили.
При капитализме никаких гарантированных рабочих мест нет, государство заявляет, что никакой ответственности за 100% предоставление рабочих мест не несет. Это вам не социализм. Привет гастарбайтерам, хе-хе.
И опять мы видим как некоторые
обалдевшие от счастья пенсионерынесознательные граждане пытаются выкинуть население, в том числе и молодежь за борт жизни.Вот нет приличных слов на всю эту кодлу, прости Господи. Теперь можно и Матвиенко с её потерявшими берега фантазиями причислить к этим мерзким Гудковым, Дмитриенкам и Митрохиным. Если Матвиенка действительно такое сказала, то нет никакой разницы между перечисленными выше фамилиями. Не должны все эти люди быть ни во власти, ни даже рядом. Это просто опасно для страны.
Что касательно коммента камрада. Вы совсем лишись разума? Это что то возрастное наверное? Вы хоть представляете себе какую часть населения вы выкидываете? Поинтересуйтесь у Голодец, какой возраст этих потерянных 48% трудоспособного населения? А как писал классик, молодость побеждает.
++++++
Нюся! Расскажите, пожалуйста, товарищу в преждевременном кризисе среднего возраста andyt78, как ему быстро и мощно разбогатеть, я знаю, что Вы знаете, тем более Вы пенсионеркой стать не планируете, а оный индивидуй утомил уже горлопанством.
Что за наброс? Давайте разбираться по пунктам....
Это Ваше заявление следует рассматривать как угрозу моей жизни?
Страницы