В Комитете по международной торговле Европарламента считают, что торговое соглашение с Америкой потребует изменения европейских стандартов
Несмотря на то что ряд европейских политиков заявляет о необходимости приостановки переговоров о заключении соглашения по ТТИП (Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство — зона свободной торговли между Евросоюзом и США), Еврокомиссия намерена их продолжить. Об этом «Известиям» заявил представитель Еврокомиссии по торговле Аксель Фогнер. По информации «Известий», на саммите министров торговли ЕС в Братиславе 23 сентября будет объявлено о финальном этапе переговоров по ТТИП.
— Мы продолжим работу в рамках полученного нами мандата, одобренного Евросоветом. Мы ведем переговоры для того, чтобы добиться результата, — сказал «Известиям» Фогнер.
Между тем, как рассказали «Известиям» в крупнейшей фракции Европарламента — Европейской народной партии (ЕНП) (215 мест из 751), соглашение о ЗСТ является для Брюсселя приоритетной задачей.
— Это соглашение имеет стратегическое значение, и очень важно поскорее заключить его. Заявления, которые звучат в последнее время, широко распространяются СМИ ввиду того, что это делает процесс немного хаотичным. Вместе с тем политики, которые выступают в пользу этого соглашения, — а таких большинство — остаются неуслышанными. Мы ожидаем, что оно будет подписано, как и планировалось, до конца этого года, — сообщили в крупнейшей фракции Европарламента.
Впрочем, противников подписания этого документа среди политиков тоже достаточно. Так, госсекретарь Франции по внешней торговле Маттиас Фекль 30 августа заявил, что Париж намерен в сентябре направить в Еврокомиссию письмо с требованием приостановить переговоры с США. Ранее министр экономики и энергетики, вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль объявил, что переговоры о создании зоны ТТИП провалились.
Вместе с тем, как считают во фракции ЕНП, заявления многих европолитиков носят популистский характер и делаются для внутренней аудитории. По словам собеседника «Известий», высказывания лидера партии СДПГ Зигмара Габриэля — политические игры внутри Германии, где уже началась предвыборная гонка (парламентские выборы пройдут в стране в следующем году). Французские социалисты тоже стараются изменить ситуацию, которая сложилась для них нелучшим образом, — у Франсуа Олланда крайне низкий рейтинг.
О том, что процесс переговоров о заключении соглашения по ТТИП идет не вполне гладко, сообщила «Известиям» депутат, член Комитета по международной торговле Европарламента Каролин Грасвандер-Хайнц. Она признала, что соглашение в нынешнем виде требует изменения европейских стандартов. По этой причине, по ее мнению, они вряд ли завершатся к концу года.
— Как социал-демократ я не против свободной торговли, пока соглашение является справедливым и не требующим изменения европейских стандартов. До сих пор торговые переговоры не касались снижения тарифных линий и квот, но с недавнего времени их направление изменилось. В настоящее время мы не только ведем переговоры о тарифных позициях и квотах, но также о государственных закупках, инвестициях, профессиональной квалификации и многом другом. То есть в нынешнем виде торговое соглашение гораздо шире, чем изначально планировалось. Лично у меня сложилось впечатление, что на данном этапе рассчитать преимущества или последствия от ТТИП не представляется возможным. В данный момент я вижу много рисков, и по многим пунктам у меня есть вопросы. В связи с этим не думаю, что переговоры будут завершены к концу года. Неурегулированными остаются, например, вопросы государственных закупок или новой редакции положения Евросоюза о защите инвестиций (ICS). В ходе переговоров мы видим, что США в некоторых областях отказываются идти на компромиссы. Когда мы встречаемся с главным переговорщиком со стороны ЕС, он нам рассказывает одну и ту же историю с 2013 года: мы добились хорошего прогресса, но «главные вопросы» будут решаться в конце. Глядя на, откровенно говоря, небольшой прогресс за три года, вряд ли сторонам удастся урегулировать наиболее острые вопросы до конца нынешнего года, — сказала Грасвандер-Хайнц.
Против изменения стандартов выступают и защитники природы — партия «Зеленые». Как рассказали «Известиям» в пресс-службе вице-председателя Комитета по международной торговле ЕП, члена «Зеленых» Янника Жадо, фракция последние три года — с начала переговоров о заключении соглашения по ТТИП — выступает против них.
— На самом деле это соглашение имеет мало общего со свободной торговлей, оно скорее «гармонизирует» европейские правила и стандарты, а по сути — снижает их. Наши товары производятся с учетом защиты окружающей среды, здоровья производителей и потребителей и других показателей, которые американцы воспринимают как торговые барьеры, — отметила представитель политика Соня Руаби.
По ее словам, ТТИП способно «поглотить» государственные европейские стандарты, что прямо угрожает существованию малого и среднего бизнеса.
Эти же аргументы используют и граждане Евросоюза. Многие европейцы, особенно те, кто имеет свое дело, видят в соглашении с Вашингтоном угрозу для бизнеса. Так, накануне саммита в Братиславе в крупнейших городах состоятся массовые демонстрации против подписания документа.
Напомним, переговоры о ТТИП идут с 2013 года. В случае заключения соглашения ЗСТ станет крупнейшей в мире и будет охватывать около 800 млн потребителей.
У местных националистов теперь еще один мощный повод, чтобы ненавидеть евробюрократию.
Комментарии
Соглашение будет подписано до конца года.
Так что это получается, Франция и Германия не Европа?
Чудны дела твои. Бунт бюрократов, горничные уже дают показания?
Получается,что политики и первые лица отдельно взятых европ (например Франции и Германии) -никто и звать никак,хотя избираются ,вроде, прямым народным голосованием. Всё решает евробюракратия брюссельского разлива,которая назначается при согласии США. Вот и вся суверенная демократия. Как грится,на марше..
аха-ха! хвост рулит собакой, наднациональная надстройка, управление которой перехватил дядя Сэм, указывает лохам их место. Я думаю, что подковерное бурление говен должно прорваться в какой-то неприятной для янкесов форме.
вряд ли будет соглашение и так все ясно без франции и германии ничего не сработает
Заголовок дезинформирует, это хотелка конкретного заявителя, не более того
Алекс, я не меняла заголовок,он оригинальный.. как в статье..
Нам не нужны копии заголовков и дословная копипаста, нам нужна информация.
Я исправила заголовок.
Ok
По тихому не выйдет. Его надо еще через парламенты протащить. ТТП, например, никто пока не ратифицировал
Азиаты хитрые, ратификацию будут тянуть до последнего,ждут дальнейшего развития-кто первым навернётся(штаты или чина),против того и будут партнерствовать
Анекдот в тои, что ЕК уже заявляла, что не надо, и формально это так. Чуть ли не согласия начальников достаточно, и даже не единогласного. Уже был скандальчик, но быстро утих, ибо не раздували.
В общем, там украинский вариант с неопубликованым договором идёт, только теперь терпилой Европа назначена.
Это может быть и лазейкой для гейропейцев. Типа, подписывала ЕК, пость ЕК и исполняет, а национальные парламенты этих бумаг уаще не видели, мамой клянусь!
может я что-то пропустил - а текст договора (ов) публике представлен - или все в тихую ?
как представлю какой бы вой поднялся, если бы Россия заключала такие же "тихие" договора с Китаем и например Ираном...сколько бы наша внутренняя оппозиция грязи вылила с фразой "они тайно продают наши недра"... а тут все демократичненько... отдали "манда-ты" некоторым парламентерам еврокомиссии - тех купили штаты и все конечно подпишут...
Есть информация, что с проекта договора даже запрещено снимать копию, с ним знакомятся, если не ошибаюсь, в американском посольстве, ну как при ознокомлении с сов. секретными документами.
те же хохлы,только в профиль. Пиндосия-наш рулевой.
Полный текст договора публика сможет увидеть только через 4 года после подписания...
Джентельменам принято верить на слово...
Демократия европейского разлива. Тот еще совок однако
Это хуже...
Обычное заявление заурядного евробюрократа, направленное больше для тех, кто платит премии.
Подписать они могут хоть соглашение о переделе Европы, но без утверждения в странах это будет просто бумажка и они это прекрасно знают.
А если та же Франция официально направит конкретные возражения, то они их обойти не смогут даже на стадии предварительного согласования.
В общем много шума из ничего, а не статья.
В том-то и дело, что формально Комиссия может принять всё сама. Только что же был скандал на примере канадского договора.
Следим за руками: ратификация парламентами нужна только если закон имеет "смешанный" характер, установить это может специальный суд, но только на основании текста документа. А документ не публикуется, и непонятно, когда будет. То есть сначала ЕК подпишет, и он вступит в силу, а потом посмотрим.
И тут вступает в силу шуточка Юкоса: подписанный, но не ратифицированный договор (Энергетическая Хартия) всё равно дейсвует, ну по крайней мере если с назначенных терпил миллиарды содрать надо.
любая страна сможет заблокировать. а раз пишут возражения, то уже не могут принять втихаря.
Принцип единогласия давно отменён, со второй волной расширения. То есть да, большая страна типа Германии или Франции может заблокировать, но на уровне ЕК страну представляет правительство. Габриэль -член младшего партнёра коалиции, он и пыхтит, очки набирает. А сама Меркель не только руками и ногами, даже сиськами "за". То же и во Франции - способность Олланда держать давление мы уже оценили на примере с Мистралями. Мало ли чего там министр говорит.
О том-то и скандал, что это соглашение не то что до рефередумов, даже и до парламентов может не дойти.
Вам бы почитать основополагающие законы евросоюза и права органов управления.
Такое впечатление что Европа постепенно становится Украиной.
У них там то же стало йода в воде нехватать?)
А не будет принятие Брюсселем этого договора поводом выйти из ЕС для Германии и Франции? Британия же уже покинула "Титаник"...
Не-а. Весь брекзит произошёл из-за одной неосторожной фразы про референдум, который Камерон произнёс в пылу предвыборной борьбы. Все были уверены в провале подобного референдума, но голосов евроскептиков было много, за них стоило побороться. А потом просто наложилось: беженцы, кризис.
Кто ж вам такое повторить-то даст? Не говоря уже и о том, что в Европе роль референдумов довольно низка. Прямого действия, как в Швейцарии, практически нигде нет.
Только не нам, а им. Нам в России как-то никуда выходить не надо :)
Тут интересно другое
Германия+Франция против
Евробюрократы-за
Ещё одна критическая линия раскола ЕС,возможно это станет последней каплей,после которой доноры,захотят прекратить финансирование проамериканских пьявок
Что то хвост пытается вилять собакой, еврокомиссия совсем плоха стала, видимо забыли что они должны интересы крупных европейских стран в первую очередь представлять, а иначе нафига она нужна им будет.
а этот представитель Еврокомиссии бессмертный что ли ?
Хех интересно если хранция и германия покинут ес то кто в этом ес останецца и самый главный вопрос кто всю эту богодельню будет оплачивать?
Развал Союза Европейских Социалистических Республик (СЕСР) все ближе. Пора уже вводить Европарламенту танки в Париж и Берлин.
Вопрос сугубо политический. Кто в доме хозяин ? Евробюрократия идет по пути все большей и большей прихватизации власти в Европе. А национальные бюрократы европейских стран пытаются тоже что-то там вякать .. Казалось бы борьба ..
Но не забывайте, что в Германии размещено ядерное оружие. И оно принадлежит США .. А французам могут напомнить, что у них кажется слишком много атомных станций на территории. А это может быть очень опасно для европейской общественности, учитывая возможные теракты .. Так что аргументы у США имеются.. Серьезные.
Щас смотрите -- фокус, Франция с Германией выходят из ЕС, самоустраняясь тем самым от долгов ЕС
Интересно как с платёжеспособностью будет у ЕС без Франции и Германии?