Шокирующий эксперимент семейного психолога

Аватар пользователя ВладимирХ

Детям от 12 до 18 лет предложили добровольно провести восемь часов наедине с самим собой, исключив возможность пользоваться средствами коммуникации (мобильные телефоны, интернет).

При этом им запрещалось включать компьютер, любые гаджеты, радио и телевизор.

Зато разрешался целый ряд классических занятий наедине с собой: письмо, чтение, игра на музыкальных инструментах, рисование, рукоделие, пение, прогулки и т.п.

Автор эксперимента хотела доказать свою рабочую гипотезу о том, что современные детки чересчур много развлекаются, не в состоянии сами себя занять и совершенно не знакомы со своим внутренним миром. По правилам проведения эксперимента, дети должны были прийти строго на следующий день и рассказать, как прошло испытание на одиночество. Им разрешалось описывать своё состояние во время эксперимента, записывать действия и мысли. В случае чрезмерного беспокойства, дискомфорта или напряжения психолог рекомендовала немедленно прекратить эксперимент, записать время и причину его прекращения.

На первый взгляд, затея эксперимента кажется весьма безобидной. Вот и психолог ошибочно полагала, что это будет совершенно безопасно. Настолько шокирующих результатов эксперимента не ожидал никто. Из 68 участников до конца эксперимент довели только лишь ТРОЕ — одна девочка и два мальчика. У троих возникли суицидальные мысли. Пятеро испытали острые «панические атаки». У 27 наблюдались прямые вегетативные симптомы — тошнота, потливость, головокружение, приливы жара, боль в животе, ощущение «шевеления» волос на голове и т.п. Практически каждый испытал чувство страха и беспокойства.

Новизна ситуации, интерес и радость от встречи с собой исчезла практически у всех к началу второго-третьего часа. Только десять человек из прервавших эксперимент почувствовали беспокойство через три (и больше) часа одиночества.

Героическая девочка, доведшая эксперимент до конца, принесла дневник, в котором она все восемь часов подробно описывала свое состояние. Тут уже волосы зашевелились на голове у психолога. Из этичных соображений, она не стала публиковать эти записи.

Что делали подростки во время эксперимента:

— готовили еду, ели;

— читали или пытались читать;

— делали какие-то школьные задания (дело было в каникулы, но от отчаяния многие схватились за учебники);

— смотрели в окно или шатались по квартире;

— вышли на улицу и отправились в магазин или кафе (общаться было запрещено условиями эксперимента, но они решили, что продавцы или кассирши — не в счет);

— складывали головоломки или конструктор «Лего»;

— рисовали или пытались рисовать;

— мылись;

— убирались в комнате или квартире;

— играли с собакой или кошкой;

— занимались на тренажерах или делали гимнастику;

— записывали свои ощущения или мысли, писали письмо на бумаге;

— играли на гитаре, пианино (один — на флейте);

— трое писали стихи или прозу;

— один мальчик почти пять часов ездил по городу на автобусах и троллейбусах;

— одна девочка вышивала по канве;

— один мальчик отправился в парк аттракционов и за три часа докатался до того, что его начало рвать;

— один юноша прошел Петербург из конца в конец, порядка 25 км;

— одна девочка пошла в Музей политической истории и еще один мальчик — в зоопарк;

— одна девочка молилась.

Практически все в какой-то момент пытались заснуть, но ни у кого не получилось, в голове навязчиво крутились «дурацкие» мысли.

Прекратив эксперимент, 14 подростков полезли в социальные сети, 20 позвонили приятелям по мобильнику, трое позвонили родителям, пятеро пошли к друзьям домой или во двор. Остальные включили телевизор или погрузились в компьютерные игры.

Кроме того, почти все и почти сразу включили музыку или сунули в уши наушники.

Все страхи и симптомы исчезли сразу после прекращения эксперимента.

63 подростка задним числом признали эксперимент полезным и интересным для самопознания. Шестеро повторяли его самостоятельно и утверждают, что со второго (третьего, пятого) раза у них получилось.

При анализе происходившего с ними во время эксперимента 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д. Все без исключения говорили о том, что были ужасно удивлены теми мыслями, которые приходили им в голову в процессе эксперимента, но не сумели их внимательно «рассмотреть» из-за ухудшения общего состояния.

Один из двух мальчиков, успешно закончивших эксперимент, все восемь часов клеил модель парусного корабля, с перерывом на еду и прогулку с собакой. Другой сначала разбирал и систематизировал свои коллекции, а потом пересаживал цветы. Ни тот, ни другой не испытали в процессе эксперимента никаких негативных эмоций и не отмечали возникновения «странных» мыслей.

Получив такие результаты, семейный психолог испугалась. Гипотеза гипотезой, но когда она вот так подтверждается…

cont.ws

UPD В каментах сделали замечание насчет первоисточника.

Исправляюсь: Первоисточник

Из книги Екатерины Мурашовой "Любить или воспитывать"
  
 

Комментарий редакции раздела Вопросы здравоохранения

Homo silico

Комментарии

Аватар пользователя pampa
pampa(8 лет 4 месяца)

отправил своих на 2 месяца в деревню, где интернет только мобильный и с крайне плохим качеством связи, на планшетах разрешил оставить по одной игрушке. через пару недель ежечасные попытки как-то выйти в интернет надоели. начали читать книги. потом заметили рядом озеро (младшая даже на воде держаться научилась), подружились с местной детворой, завели себе по котенку. плюс, велосипеды, работа на свежем воздухе, молочко и прочие вкусности. в итоге прочитали по несколько книг из старой дедушкиной библиотечки, научились у бабушки готовить какие-то простенькие блюда, загорели, набрали вес и до сих пор так и не смогли установить покемонов. но за планшеты  снова ухватились сразу же по приезду к домашнему wifi. соцсети не отпускают ...

Аватар пользователя blues
blues(10 лет 3 месяца)

Тут то враньё, что по условиям эксперимента детям вообще запрещали с кем-либо общаться. С любым человеком.

Именно ПОЭТОМУ дети себя так плохо чувствовали - ребёнок не в состоянии проводить много времени без общения с другими людьми.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 6 месяцев)

ребёнок не в состоянии проводить много времени без общения с другими людьми.

12 лет - вполне себе осознанный возраст.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 2 месяца)

ребёнок не в состоянии проводить много времени без общения с другими людьми.

смотря какой ребёнок и чем занят. Если чем-то занят для него важным и интересным, то любые "другие люди" только мешают (как и взрослому, кстати). Человеку необходимо иметь возможность побыть одному (наедине с самим собой) в любом возрасте. 

Аватар пользователя alpathfinder
alpathfinder(12 лет 3 месяца)

Почему-же трое смогли и вполне нормально?

Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 8 месяцев)

1. Чтение - это не срыв эксперимента? 2. В разных религиях, а особенно - в христианстве, при желании человека «прийти к богу», «уйти от мира» его часто подвергают подобной процедуре, которая зачастую включает в себя обет молчания; 3. Личный опыт - был у меня период, когда я работал в закрытом из соображений чистоты процесса, цеху. Один. Целый день, смена была 11-12 часов. Люди считали меня невменяхой, потому что, если кто-то ко мне заходил, я начинал так много болтать, что человек пугался. Я это осознавал, но заставить себя молчать было очень тяжело. Способность долго находиться наедине с собой - это некая особенность. Не каждому приятно. 

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 3 месяца)

К слову - "приход к богу" - это тоже суррогат общения. Есть мнимый собеседник, который предсказуем и обладает какими-то желаемыми чертами, нахождение с которым облегчает переживание изоляции. А вот отшельничество, уход от мира - это действительно, возможность познакомиться с собой. Выдержать настоящую изоляцию, не обращаясь хотя бы к суррогатам общения, действительно, не так просто.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

Савченко два года без укро-телевизора прожила. Ей это даже на пользу пошло.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 6 месяцев)

Ну, как сказать... Пустота заполнилась своими подсознательными фантазиями. Телевизор хоть и укро, но и там есть своя логика. В подсознании логики нету совсем)))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

У всех разная психика. Я один пару суток переношу легко, если чем-то занят. Работа на даче, трекинг или авто путешествие вдали от дома. 

Вотбезделья не переношу, сразу тоска поедает. Книга - супер, кстати, как выше сказал брат рыбак - 8 часов чтения это праздник!))) 

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 2 месяца)

я работал в закрытом из соображений чистоты процесса, цеху. Один. Целый день, смена была 11-12 часов.

да это просто рай. Работа моей мечты. Целый день никто не лезет с вопросами и говорильней, не отвлекает, не наваливает своих проблем, не нужно подстраиваться ни под кого. А если там ещё и тишина (запрет на шум)... Мечта!

Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 8 месяцев)

Очень шумно. Два форвакуумных насоса тарахтят целый день.

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 2 месяца)

шум - это ужасно. Это существенный минус. 

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 месяц)

Детям от 12 до 18 лет предложили добровольно провести восемь часов наедине с самим собой, исключив возможность пользоваться средствами коммуникации (мобильные телефоны, интернет).

При этом им запрещалось включать компьютер, любые гаджеты, радио и телевизор.

Зато разрешался целый ряд классических занятий наедине с собой: письмо, чтение, игра на музыкальных инструментах, рисование, рукоделие, пение, прогулки и т.п.

 

было бы интересно увидеть результаты подобного опыта над взрослыми.

лично я, если такое время провожу без интернета, испытываю серьезный дискомфорт.

даже пара часов лишения доступа в интернет во внеурочное время (авария в электросети, с кабелем в то время, когда я обычно провожу за компом) для меня неприятны.

если, когда придет БП, передо мной будет стоять выбор - недоедать, но при этом сэкономленные деньги пустить на оплату интернета, 100% выберу голод с доступом в сеть.

а ведь я уже давно не дитеныш 12-18 летdevil

это серьезная проблема современного общества, если будут массовые и длительные отключения, начнутся не менее массовые ломки интернетзависимых наркоманов, будут неприкаянные ходить и рубить топорами встречных-поперечных.

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 3 месяца)

Проблема глубже - она не просто в "интернет-зависимости", она в зависимом подходе вообще. А если еще глубже - в неспособности выдерживать изоляцию, что приводит к нужде в других (вместо общения с ними по желанию) и нужде в замещении непредсказуемого и угрожающего общения с другими (могут отвергнуть, могут плохо оценить и т.д.) различными суррогатами (алкоголь, наркотики, интернет, социальные сети и прочие "упрощенные" варианты удовлетворения потребности в принадлежности).

Аватар пользователя Козерог
Козерог(9 лет 3 месяца)

и что с этим делать?

Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 3 месяца)

Ну, с этим работают психотерапевты экзистенциального направления. Методы есть, в целом столкновение с экзистенциальными данностями (конечность существования, свобода выбора и ответственность за него, экзистенциальная изоляция, бессмысленность существования) - здорово прочищает мозги. Люди начинают с большим уважением относиться к жизни, больше ее ценят, занимают более активную, конструктивную и ответственную позицию и т.д. Если интересно подробно - могу подсказать, что можно почитать на эту тему. Активно направление стало развиваться с А. Маслоу, В. Франклом (прошел концлагеря, выжил, как раз на основе опыта переживания настолько экстремальной ситуации выработал свой метод - логотерапию) и т.д. Сейчас есть авторы, которые вполне доступно раскрывают предмет, например, Ирвин Ялом.

Думаю, нынешний уклад жизни претерпит серьезные изменения, если люди обратятся к данностям самой жизни - поскольку очень многие уродливые явления современного мира являются попытками избежать встречи с данностями жизни. Рокфеллер ставит себе 9-е сердце и нагребает еще и еще денег - видимо, чтобы быть исключительным и поддерживать иллюзию, что смерть может его обойти. Люди используют суррогаты общения (алкоголь, наркотики, соцсети и т.д.), чтобы избежать встречи с экзистенциальной изоляцией. Люди придумывают религиозные правила, обкладывают свою жизнь кучей моральных норм - чтобы не нести ответственность за собственные решения и иной раз творят дикость, убивая детей, насилуя, грабя и т.д. - но во имя какой-то высшей цели. Это - чтобы не сталкиваться со свободой своего выбора и ответственностью. И так далее.

Аватар пользователя Козерог
Козерог(9 лет 3 месяца)

спасибо, обязательно поинтересуюсь указанными авторами. самим собой уже занимался, но как-то бессистемно, кустарно, так скать ))

если есть что еще посоветовать, буду благодарен.

Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 3 месяца)

Ну, я бы почитал вот это: Ирвин Ялом, "Экзистенциальная психотерапия". Живо, в приложении к реальным проблемам и вопросам, при этом достаточно просто. Со ссылками на разных философов-экзистенциалистов, типа Хайдеггера, но без заумствований, ясно, понятно. Потому что читать самих философов, да и даже тех, кто занимался клиникой, типа Ясперса - который занимался и экзистенциальной философией и психиатрией, это бывает непросто. У Ялома подача живая, яркая, иллюстративная. После знакомства с этой книгой определиться с тем, что почитать дальше - будет много проще. Ну и если вдруг захочется это обсудить, как в практическом, так и теоретическом ключе - обращайтесь, это мне интересно :)

Аватар пользователя Козерог
Козерог(9 лет 3 месяца)

спасибо еще раз.

Аватар пользователя ng
ng(7 лет 10 месяцев)

Хмм, если экзистенциализм - это философия отчаяния, то к чему же сведется психотерапия...

Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 3 месяца)

К принятию реальности. Отчаяние - не такая уж и плохая штука, можно сказать, что это из оперы про признание того, что реальность, к сожалению, не такая, как нам бы мечталось, и с этим ничего не поделать. Это правда так. Ну а терапия - будет видимо про "спрямление" взаимоотношений с экзистенциальными данностями, и про жизнь со всем этим. Жить со всем этим можно, и даже полнее, чем пытаясь это все игнорировать. Собственно, про игнорирование реальности тут как раз на афтешоке и пишут - как западное общество пытается упрямо игнорировать то, что есть. С человеком та же история.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

Так ушел ялом в гештальт. Давненько уже. Но Рекомендованная вами книга аж 1980 года.

Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 3 месяца)

Ну, проблем-то немного в этом, на самом деле. Как в самой работе, которую я привел, Ялом пишет - "экзистенциальная психотерапия, это динамическое направление психотерапии, которая рассматривает как базовый источник тревоги экзистенциальные данности", примерно так. В гештальте с экзистенциальными данностями вполне себе работают, его даже хотели назвать при создании "экзистенциальным психоанализом", но не прижилось. Так что может ли гештальт-терапия быть экзистенциальной терапией? Да, может, поскольку работа с экзистенциальными данностями вполне возможна. В-общем, не вижу здесь противоречий. А вообще - это референтная модель, довольно удобная, которая просто позволяет довольно просто выработать гипотезу (гештальт), интерпретацию (психоанализ), не натягивая сову на глобус. Если у Фрейда и ряда других психоаналитиков например тревога смерти раскрывалась через страх кастрации, который только диковинными манипуляциями может быть пристыкована к женщине - то если зайти со стороны экзистенциальных данностей, многие клинические картины, гипотезы и т.д. упрощаются. А если теория проще и при этом объясняет наблюдаемые явления - то она практичнее. А какими терапевтическими методами в работе с клиентом пользоваться - это уже дело психотерапевта.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

Да, проблем не много, но для продвинутого клиента или опытного.терапевта. А не для человека, написавшего запрос, на который вы столь стремительно откликнулись

Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 3 месяца)

Ну, запрос "что почитать" я бы не считал терапевтическим. Считать же, что можно легко своими действиями нанести серьезный вред другому - пожалуй, это необоснованно приписывать себе слишком много могущества. Для дискуссии двух людей это вполне нормально, ответить на вопрос.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

может я ошибаюсь, но запрос был - "что с этими делать?"

кто сказал про серьезный вред? был разговор про серьезное отношение, про серьезность вопроса, про ответственность, в конце концов, о которой вы так легко (и, кстати, справедливо, говорили). Но про ужасные последствия - это опять ваша фантазия.

Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 3 месяца)

Ну, на вопрос, "что с этим делать", ответа я вроде бы и не дал. Решение, что делать с этим, не просто каждый волен принимать сам. Более того, каждый человек является тем единственным, кто может такое решение принять и будет нести за него ответственность - в этом, опять же, проявление изоляции и свободы. Не очень понимаю сейчас ход нашего диалога - скажите прямо, чего вы хотите? Чтобы я что-то признал, просто поговорить о чем-то и услышать мой отклик? Вариантов масса, ни один из них не получается прямо вывести из ваших слов. Остается только фантазировать :) Но этого не хочется, хочется понять. Реплики с моей стороны, думаю, выглядят также - потому что не очень понимаю, что мне в этом диалоге нужно, кроме как понять вас.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

ну да, а это - так, светская беседа о погоде в деревне на выходные?...

поразительно, при том, что "все ходы записаны", вы столь откровенно врете... нам или самому себе?

 но как только вас хватаешь за руку - сразу правильные речи.... но про других. поэтому ясно, что вы не очень понимаете ход диалога, (кроме того, что ваша психика просто не хочет этого делать ))), ведь себя вы исключаете из этих слов. ;) 

но в чем я с вами соглашусь - диалог совершенно бессмыслен и  никакой практической пользы никому не несет.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

Первое и самое важное - вам зачем?  давать ответ,  не выяснив этого, было бы   крайне неправильно и вредно для вас.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

Ялом гештальтист, а не экзистенциалист, пример с рокфеллером ни к месту, да и к реальности не имеет отношения. Тем более, что вы, же знаете, что такое фантазии (в психотерапии)?

Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 3 месяца)

Я бы не стал противопоставлять гештальт-терапию и экзистенциальную терапию. Почему пример с Рокфеллером не к месту, не очень понятно, хотя допускаю, что он не слишком удачен. О том, что такое фантазии в психотерапии у меня есть представление - хотя я вот все пытаюсь понять, к чему вы клоните. Можете попрямее?

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

К тому, чтовы не можете говорить о мотивации другого человека, основываясь на вашем окружении, вашем представлении о мире, вашем опыте. 

Если вы простойобыватель, вам это простительно, но.если вы претендуете на роль психолога или, более того, терапевта - вам это категорически запрещено.

 

Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 3 месяца)

В данной ситуации я совершенно точно не психотерапевт - поскольку нет никаких оснований считать, что я в терапевтические отношения здесь вступил. Это просто никак не обсуждалось, ко мне никто не обращался за терапией, потому у меня нет ни малейшего основания считать, что я здесь нахожусь в позиции терапевта. С другой стороны, вот она, иллюстрация данности изоляции как она есть. Что же до фантазий - люди не могут узнать друг друга, мы можем только фантазировать друг про друга, это действительно так. Более того, от мира мы отъединены настолько же, и наше познание вполне ограничено - все, что у нас есть, это гипотезы, которые позволяют упорядочить практику. Здесь, наверное, и правда стоит сделать оговорку - что экзистенциальный подход является просто одной из объяснительных систем, которая предоставляет достаточно простые объяснения для довольно сложных явлений, и как и любой другой - не претендует (и не может) претендовать на 100% истинность построенных на нем объяснений.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

вы стали давать советы что читать, даже не уяснив что именно нужно человеку и зачем, для него или третьих лиц. что это как не позиция психолога или терапевта?

Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 3 месяца)

Не думаю, что терапевт дает советы, даже не уяснив, что именно нужно человеку. Наоборот - терапевт, скорее избегает давать советы, чтобы не облегчать тревогу выбора у клиента и не ставить клиента (и себя) в зависимую позицию. Хотя, требование это не является жестким и в определенных ситуациях совет дать можно. Но совет без вопроса и понимания ситуации - это мало похоже на работу терапевта. В-общем, логика, с помощью которой вы помещаете меня в "терапевтическую позицию" здесь, мне непонятна. А вот обыватель - может и советы давать, и много чего еще. Более того - и психотерапевт может все, что угодно, просто последствия для психотерапевта и обывателя будут разными.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

конечна она вам не понятна - ведь вы же даете советы, а раз терапевт этого  не делает, то вы и не в терапевтической позиции! 

крутая логика, что сказать.

Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 3 месяца)

Вы выше написали, что я начал давать советы не разобравшись и задали вопрос - " что это как не позиция психолога или терапевта?". Я ответил - нет, это не позиция психолога или психотерапевта и обосновал свое мнение. По-моему, все логично. В очередной раз повторю вопрос - чего вы от меня хотите? Допустим, я чего-то не понимаю, или психика моя чего-то там исключает, как вы в другом сообщении пишете, это вполне возможно. Ну, к вам-то не должны относиться мои специфические трудности. Можете сформулировать ваше желание в форме "Я хочу, чтобы вы ..."?

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 1 месяц)

Во время БП, для тебя выключат инет, телевизор, телефон и радио. А также свет, воду, отопление, зарплату и магазины. Вот где веселуха пойдет. В особо занятных случаях, зависимость снимается за пару часов.

Через подобный эксперимент вместе со мной прошли миллионы людей на Донбассе. Можешь считать меня психопатом, но, даже когда было очень страшно, все равно было интересно.

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 8 месяцев)

Точно) Надо было ещё родителей проэкспериментировать! ) А то...

— Мама, я пришел! Мама не отрывая голову от компьютера: — Ну, и где ты шлялся? — Мам, вообще то я из армии вернулся! )))

Аватар пользователя Arandr
Arandr(9 лет 2 месяца)

лично я, если такое время провожу без интернета, испытываю серьезный дискомфорт.

Вы это серьёзно? Ничего себе, вот не ожидал от вас такое услышать. Меня в таких случаях раньше волновало только то, что биржевые терминалы не работают. Сейчас уже и с этим проблем нет.

*** Либералам-единоросам правда глаза колет ***
Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции предвыборной политоты ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 3 недели)

Ну могу про себя сказать - когда уезжаем к морю, про наличие телефона могу и не вспоминать (Гидроцикл ведь не считается гаджетом ? :) ). Ребенок может часами сидеть лего собирать. После одного из ДР часов 14 от конструторов не отрывался с перерывом на сон, пока не собрал все конструкторы.

А в целом конечно проблема есть. Недавно был на свадьбе - так убило то что подружка невесты, во время регистрации делала селфи (она процентов 50 всего времени в смартофне была).

это серьезная проблема современного общества, если будут массовые и длительные отключения, начнутся не менее массовые ломки интернетзависимых наркоманов, будут неприкаянные ходить и рубить топорами встречных-поперечных.

это вы про себя? опасный Вы человек :)

 

Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 3 месяца)

Результаты эксперимента интересны, но строго говоря, его нельзя считать действительно тестом на изоляцию. Если можно читать например, то это уже позволяет уйти от столкновения с изоляцией. Реальное столкновение с изоляцией - камера-одиночка, тетрадь для записи своих переживаний и все. Скажем, во время эксперимента источником переживаний должен быть сам человек, а не допустим, книга (чтение, как видно из описания, допускалось). Последнее - это уже суррогат общения.

Аватар пользователя bugaga
bugaga(7 лет 9 месяцев)

Полностью согласен. Но и в этом случае человек может убежать в воспоминания, "думание" и прочее от реальности. Я могу начать работать - писать книгу к примеру.

Это я к тому, что эксперимент будет для любого современного (городского) человека болезненным, но любой человек имеет возможность может его избежать даже в одиночке, без тетрадки.

Аватар пользователя otrad
otrad(10 лет 6 месяцев)

Для некоторых людей тюрьма - самый плодотворный период жизни: "В ноябре 1905 года во время революционных событий по амнистии от 28 октября 1905 года, Н. А. Морозов после 25 лет заключения вышел на свободу. За время заключения он выучил одиннадцать языков, написал множество научных работ по химии, физике, математике, астрономии, философии, авиации, политэкономии и, полностью посвятив себя науке, начал готовить к печати свои труды[4]. , с перерывами, провёл в заключении около 30 лет."

Аватар пользователя bugaga
bugaga(7 лет 9 месяцев)

Гипнотическая аватарка. Пытался осмыслить твой коммент, но она отвлекает внимание.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

Реальная изоляция - это одиночка без тетрадей. 

Аватар пользователя ostashka
ostashka(8 лет 5 месяцев)

Всем клеить танчики.

Если серьёзно, то в доинтернетное время знавал человека, он выписывал почти все газеты что были (от местной городской, до "Литературки"). Та же самая зависимость, на чтение и усвоение уходило часа 3-4 в день - это у работающего человека.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

один юноша прошел Петербург из конца в конец, порядка 25 км;

одна девочка пошла в Музей политической истории и еще один мальчик

Создается ощущение smiley, что эксперимент проводился в Питере. Тогда странно, что только одной (!!!) девочке пришла мысль пойти в музей. Казалось бы, идеальный вариант.

Аватар пользователя В.
В.(9 лет 10 месяцев)

А может они без гугл-карт, яндекс-навигаторов и прочих навигационных приложений уже просто не в состоянии ориентироваться и ничего не могут найти (в т.ч. музеи)? + какой смысл ходить в музеи (и вообще куда-либо) без возможности сфоткаться, сделать селфи и сразу выложить это в сеть?  :)

 

Страницы