Господа, а вам не приходила на ум идея, что Россия и США с самого начала играют в одну игру - по сдерживанию Китая.
Европейская и российская армии находились в достаточно плачевном состоянии, по сравнению с тем, что можно ожидать от китайской армии в ближайшие 15-30 лет ( ядерное оружие не в счет - китайцы просто переселятся в Россию или в Европу и все. Никто их на своей территории бомбить не будет).
Для того, чтобы убедить российскую общественность и западную (европейскую) в том, что нужно тратить налоги/бюджет на оборонку и чтобы зеленые, пацифисты и т.п. не сопротивлялись - создается конфликт на Украине и т.п.
Население думает, что реально конфликт. Китайцы тоже так думают. И это, в их глазах, оправдывает увеличение вооружения в Евразии со стороны России и Европы.
Причем за свои беспокойства Россия по договоренности получает Крым, а, возможно, и Украину.
Россия, по сценарию, обижается и уходит к Китаю - подсаживает Китай на нефтяную иглу. Другие нефте-потоки органичиваются. Таким образом и Россия и Запад контролируют китайскую энергетику и промышленность.
Получается, что в долгосрочной перспективе - Европа/Россия наращивают вооружение - под предлогом конфликта с друг другом. Китайская энергетика - зависит от запада и России.
Референсный методчко-бред. Даже повеселило.
И самое приятное, что с той стороны никогда не поймут почему это - весело! 
Комментарии
Уоу, уоу, уоу.... ты что делаешь, поэт. Притормози :))
Чё за игра? Надури ближнего?..У меня вопрос: за чей счёт?.. Вот США сдерживает Россию за счёт Европы . То есть в свою очередь,Россия должна сдерживать Китай за свой счёт и получить за эти траты в нагрузку нищебродную Украину. Гениально!
Сдерживает Россию за счет европы .. Слепой только не видит ..в гранит .время лечит .
Легко . европа страдает пиндосы жируют . вот и гранит ..хотя пусть еще пострдают нам думаю пока фиолетово .кроме заявл пред правительства . час всего лиш выборы депутатов . будут президента . .будет и вершина .которую мы без вопросов покорим . дорога ложка к обеду . а час .в общем как всегда ...обыденность
Сильно США Россию сдерживают?
Кредиты по левым схемам идут. Фин.инструменты не отменили. Европу немного придавили. Пугают - разводят на увеличение военных бюджетов. Нужно же обьяснить населению - почему бабки должны теперь идти не на соц политику а на военные игрушки.
Скажи наслению, что это против Китая. те у висков пальцем покрутят и пойдут протестовать. В Европе так часто делают. Какой мол Китай, мы же друзья, торгуем и т.п.
Да и не в интересах сейчас США наращивать вооружения против Китая. (они же сами говорят, что давайте сокращать - эй, Китай, куда такой военный бюджет разьел). А тут можно самим спокойноенько вооружаться против России, типа.... и в Европе все складывать.
Что значит Россия получиь нищебродную Украину? ей что, ее содержать? если амеры в нее лезть не будут, то Россие ее даже содержать не нужно. сама будет поддерживать себя в состоянии близком к смерти.
Так что Россия ничего не проигрывает.
А говорить о том, что Россия бросилась в обьятия Китая. И не видит угроз. Как-то недальновидно. Да и для Китая Россия как Индия или Европа. И с теми и теми дружит. А надо будет - сьест или покусает.
Что-то не видно, что б Европа свою армию развивала. Даже полицию нормально обучить не могут.
Украина вполне в американской парадигме. .т.е. Когда по Сирии договорится не получилось, США создали проблему на нашей границе, а её решение пытались продать в обмен на сирийский вопрос.
Если кого и сдерживают США, так это Европу. В 2000-х обьединённый ЕС с одим центром и единой валютой реально наступал на пятки. Выжимал амерские корпорации из Китая и африки. Потому и беженцы прессуют сейчас ЕС. А лишние деньги у еврокорпораций отжали. Сначала бешенными штрафами банкам, а теперь за автопроизводителей взялись.
Энергорынок европейский пытаются под себя США подмять. Для того и сирийская война, чтоб трубопроводов из катара небыло. От нас отжимают, создали образ врага, отгородили Европу от России полосой враждебных стран (турция-украина-польша-прибалты-скандинавы) что б трубопроводы наши похерить. Пока скандинавы сопротивляются, да на юге турецкую блокаду прорвали. а ведь почти получилось.
Схема красивая, русский газ тоталитарный геть, катарский бармалеи не пускают. Будьте ласки в очередь за сланцевым становиться. А если и у саудов сжиженный покупаете, ни чего страшного, ведь США всю морскую торговлю крышует и с этого процентик имеет. А кто крыше не отстёгивает, того корабли самалийские пираты на на металлолом пустят. (поинтересуйтесь чьи корабли пираты в первую очередь грабили (ответ - Европа и Китай))
Еврочиновников скупили на корню (а несогласные горничных насилуют) бедные сами себя душат отменой АЭС и энергопакетами. Потому как дешёвая энергия позарез нужна производству, а нехер производство развивать. Немецкие производители давай досвидания. Сельхозпроизводители туда же.
Так что не обольщайтесь, не Европа тут гешефтмахер, наоборот, Европа сдесь в качестве дурной вороны из басни Крылова. Американцы обхаживают с одной целью:
1. убить большие еврокорпорации и производство.
2. Загрести себе европейский рынок сбыта. (энерго, сельхоз, транспорт, машиностроение)
В связи с чем жизнь в европах будет всё хуже и хуже.
Вангую:
проблемы у всех автопроизводителей, а не только у народноговагона.
дойчебанк не жилец, параллельно убьют самые большие банки Италии, Франции.
беженцы не остановятся и будут прибывать в прогрессии.
все кто руку поднимут на беженцев получат нереальные срока.
охренительные проблемы сбыта у немецких корпораций типа АВВ
постоянные проблемы в бывших французских колониях, не дающие вести бизнес (мали, ливия, марокко)
сохранение любыми способами ЕС (чтобы не разбежались как тараканы из под тапка) с требованием богатеньким буратино (франция, германия, италия) постоянно спонсировать нищебродов (греков, поляков, прибалтов, болгар)
навешивание Украины на харчевание в Евросоюзе.
зелёная энергетика, спасение китов и пи***сов, озоновые дыры и бедные беженцы потребуют и получат туевуи хучу евро. (в самом деле, не в заводы же и трубопроводы деньги вкладывать) а кто начнёт ерепенится и жмотить деньги, тут же получит от США чёрную метку. (сначала враг демократии, а потом и столб в тонеле)
В общем и целом я оченно рад, что не европеец. Ближайшее время ценный пушной зверёк навестит Европку и останется там жить. Одни хитровыделанные англичане круглосуточно работают вёслами в надежде не попасть под цунами, вызванное падением европейского циклопа. (ну швейцарцы ещё пытаются спрыгнуть, но надежды мало, единственное своё достоинство - банковскую тайну, уже изволяли в грязи)
Ну да . так и есть .
https://m.aftershock.news/?q=node/428682
Вы еще мне ссылку пришлите, где американские компании в российскую нефтяную отрасль вкладываются. Акции там покупают всякие, в проекты по совместной разработке вступают и технологии продают.
Вопрос был задан не мне (хотя, правильно было бы задать его любимому на Западе Гуглю), но я отвечу.
Кому сие интересно знать, тот может смело обратиться к любому - на выбор - поисковику.
Пример:
Яндекс; запрос - американские компании обход санкций нефть россия
Ответ:
Нашлось 2 млн результатов.
Несколько из них:
1). СМИ: крупные нефтяные компании США и ЕС обходят санкции против РФ
2). Нефтяные компании Соединённых Штатов и ЕС обходят принятые против РФ санкции
3). Антироссийские санкции игнорируют даже компании США
Остальные ссылки - там же, в Яндексе.
Полагаю, что этого вполне достаточно для всех, кто любознателен, но дюже ленив.
для lyu_marino
если вы написали относительно моего комментария для Джон Маклейн, то хочу пояснить
Джон Маклейн выложил информацию о том, что Китай активно инвестирует в месторождения возле Великобритании. Единственная принича почему такой комментарий дается к статье, в котрой высказывается предположение об ограничении для Китая энергетических потоков - заявить обратное, мол Китай дружит с западом и + сам является совладельцем месторождений.
Чтобы опровергнуть это утверждение - о том, что фин.отношения Китая с Западом, а также его инвестиции в нефтедобычу что-то значат - я как раз и намекнул Джон Маклейн о том, что Россия с Америкой тоже торгует. Но это не мешает ей вести с Россией экономическую, политическую и информационную войту.
Таким образом, если будет нужно, запад/штаты смеля сцепятся с Китаем. + владение долей в нефтедобыче не гарантирует потоки нефти, а гарантирует только прибыль финансовую в виде дивидендов.
P.S.: ваши ссылки и комментарии подветрдают мое утверждение. спасибо.
Однобоко рассуждаете, Китай входит в пятерку ведущих производителей нефти, конкурирует с нами по строительству АЭС. Каким образом Россия и Запад контролируют или будут контролировать китайскую промышленность и энергетику, вы не поясняете, видимо потому что сами не знаете.
к чему тогда была ваша ссылка на статью.
согласен, может сложится ощущение, что однобоко.
но давайте рассуждать логически - если война - вы же АЭС и уголь использовать не будете. для этого нужна нефть.
а нефть откуда идет? (не думаю, что Гитлер без румынской нефти что-то сделать смог бы. Да и на Кавказ он тоже не просто так пошел)
правильно. сейчас она идет из разных источников. пусть даже частично из самого китая.
а если эти источники свести в один поток из России. (пусть даже частично)
Вообще, я тему для обсуждения предложил. А, зная, сколько здесь аналитиков по разным темам, энергетика, военные, можно было бы ожидать конкретных аргументов или контраргументов по этим вопросам
Давайте, а если солнце станет сверхновой? Война танками и самолетами? Для локального конфликта хватит и того что есть. Война между США и КНР, без ЯО? Потренироваться чтоль? Логика хорошая наука, только логику строите с позиций 1939 года и первоначальных ваших тезисов, что война неизбежна. На дворе 2016 год.
Это какое солнце, какой сверхновой? 2 мировые войны в прошлом столетии. Большую часть своего существования человечество провело в войнах.
В заглавной статье я высказываю предположение, что США и Россия будут контролировать Китай, на случай если тот выйдет из под контроля. С Россией Китай воевать не будет ракетами и самолетами - у России слишком хорошая авиация и ПВО. А воевать будут миллионами солдат на танках и машинах + эту армию нужно обеспечивать... с учетом размеров России - это не 1 недельная война.
Китай не будет атаковать Америку, когда под боком Россия. 2 таких фронта он не потянет. Поэтому сначала попрет на Россию.
Попрет на Россию? Чтобы их застеклили? ЯО для чего? Вы как то с нынешними возможностями соотносите свои бредовые идеи.
Я же написал про ЯО. Когда китайская армия цепью в несколько десятков киллометров перейдет российскую границу и потеряется на бескрайних просторах Сибири и т.п.... что же - Россия по своей территории бомбить ЯО будет?
Кто вообще сейчас войны фронтами ведет (формата 2 мировой)?
И по своей территории тоже допускается нанесение термояд. удара. Как бы не обидеть вас, но армия - это не компьютерная стратегия, где несколько юнитов на захваченной территории начинают строить заводы по производству танков, а казармы рожают новых юнитов. Армии нужны боеприпасы, топливо, запчасти, новая техника. Вы я так полагаю понимаете, куда буду нанесены ядерные удары, не по Гималаям же.
А потом аФФтор забьёт второй косяк чудо-травы, и китайцы, на звездолётах класса "Дестройер" захватят галактику Пегас.
Продолжение следует...
Люто, люто забредили методичкописатели. Резко дошло, что не понимают, что делать дальше?
Я так понимаю, - Овцу уволили. Теперь он за него.
Ну иногда приходят глупости в голову, с кем не бывает, но не в таких масштабах.
Страницы