Шафран: Семен Аркадьевич с нами. И, конечно, возмущенный, потому что предыдущий час нашего эфира тоже слушал, и по поводу Слободана Милошевича у Багдасарова есть что сказать.
Багдасаров: Во-первых, мы сколько угодно можем возмущаться, что это было неправедно сделано. А что, кто-то сомневался в этом? Стояла геополитическая задача у Запада, НАТО расчленить Югославию. Из расчлененных кусков превратить в своих сателлитов, и эту часть территорию Европы и всю Европу контролировать в конечном счете, чтобы она была подконтрольной. А ради этого они готовы идти на любое преступление, будь то бомбежки мирного населения, аресты руководителей, которым предварительно будут обещать всё и вся, а потом сажают на скамью подсудимых.
Потому возмущает, а почему сербов-то больше, а не босняков или хорватов? Да потому что сербов и рассматривают как стержневую силу Югославии, как русский народ в России, и поэтому против их лидеров была развязана грязная война, а вместо них привели людей, которые послушно выполняли те указания, который шли с Запада. И нам сейчас надо не возмущаться, а делать правильные выводы. А то, что мы сделаем какие-то заявления или еще что-то - ничего не поменяется. Как в мире было, так и будет. Пока мы не поймем, что нам надо нанести ряд поражений Западу, проявить более жесткую позицию, так и будет все это продолжаться.
Шафран: Нам пишут, что нет никакого международного права, есть только язык силы.
Багдасаров: Уже давно никакого международного права нет. Не призывать к нему: давайте будем международное право соблюдать. Я - за, а кто будет его поддерживать? Мы будем призывать и даже, может быть, иногда проявлять свое желание это делать, что естественно, а нам будут каждый раз забивать гол в наши ворота. Может, хватит? Поэтому надо очень внимательно посмотреть с той же Украиной. Что мы церемонимся, я чего-то не понимаю? Надо официально объявить о разрыве дипломатических отношений, о введении санкций против этой страны.
Как-то странно получается: государство, чья военная разведка планирует теракт, а мы против этой страны не вводим санкции, торгуем, рассуждаем. Это что такое? Это что за беспринципность такая? Может пора проявить? Вот это и будет наказание за Милошевича, за наших военнослужащих, погибших на границе Украины и России в Крыму, - вот это и будут действия наши конкретные. Я сто раз говорил и буду говорить: в этом мире все методы борьбы против врага действительны. У нас почти три миллиона граждан Украины работают, я к ним отношусь очень хорошо.
Прекрасные люди, из них значительная часть - это беженцы из Донбасса, которым надо создать необходимые условия, с которыми нужно работать, но все остальные должны быть депортированы и должен быть жесткий визовый режим с этой страной, исключая, конечно, жителей Донбасса. Хватит церемониться, пора делать то же, что делают американцы. Мы сейчас с возмущением говорим: каждый день обстрелы Донецка и Луганска, пригородов, сел и так далее.
Это гибнут наши соотечественники там, люди, ориентированные на Россию, за то, что они выступили на референдуме, чтобы быть в составе России, как и Крым. Может, хватит? Может, пора признать Донецкую республику и Луганскую республику, а лучше их объединить в Донбасскую республику? Признать и заключить военное соглашение. И пока мы будем сопли размазывать, на этом фоне правильно Владимир говорит: странно как-то, у нас есть не невероятный противник, а реальный противник - Соединенные Штаты, где мы держим огромное количество их денег. Вот, действительно, необъяснимые совершенно вещи.
Полностью слушайте в аудиоверсии. http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/40968
Комментарии
Что Багдасаров, что Куликов, что Сатановский, что Соловьёв, что Ищенко и ещё куча умников и умниц на Вестях - всегда с огромным удовольствием их слушаю.
> Как в мире было, так и будет. Пока мы (Багдасаров, Соловьев, Сатановский и т.д. Ищенко) не поймем, что нам надо нанести ряд поражений Западу, проявить более жесткую позицию, так и будет все это продолжаться.
... слушаю и глазами лупаю, - надо им, а требуют сделать это с физической пользой для них и используя свои физические ресурсы: ЛОХов.
Иди в жопу, Бумси. У тебя кукушка реально повёрнута на жыдах. В девстве обидели штоле? :)
Нее .. Обычно это бывают ребята из самих изгнанников ... То есть бумси - свой парень или как говорят ШП - ? Вспомним кто их особенно, до жути не любил ? Да, например - Алоизыч ...
Дооооо! Алоизыч был совсем кровью далёк от б-г-избранных. В основном. Особенно по матушке.
А их не по крови надо мерить, а по образу жизни за счет лохов на определенной территории - мишлинге
КоломойшаАллоизыч, нихрена не фриц, но мудак совершивший АЛИЮ из австрии в германию.Прижигает Багдасаров свою ТМБ лупою,
А Соловьев в углу сидит, поет и глазами лупает,
Вместе с девкой глупою...
Вот и весь формат шою кловунов для публики - лохов.
Тут я соглашусь .. У него предки такого натворили .. Санта-Барбара отдыхает ..
"Отец — Алоис Гитлер (1837—1903). Мать — Клара Гитлер (1860—1907), урождённая Пёльцль.
Алоис, будучи незаконнорождённым, до 1876 года носил фамилию своей матери Марии Анны Шикльгрубер (нем. Schicklgruber). Через пять лет после рождения Алоиса Мария Шикльгрубер вышла замуж за мельника Иоганна Георга Гидлера (Hiedler), проведшего всю жизнь в бедности и не имевшего собственного дома. В 1876 году три свидетеля удостоверили, что умерший в 1857 году Гидлер был отцом Алоиса, что позволило последнему сменить фамилию[5]. Изменение написания фамилии на «Гитлер» предположительно было вызвано опиской священника при записи в «Книгу регистрации рождений». Современные исследователи считают вероятным отцом Алоиса не Гидлера, а его брата Иоганна Непомука Гюттлера, который взял Алоиса к себе в дом и воспитывал его[4][5][6].
Сам Адольф Гитлер, вопреки распространённому с 1920-х годов и попавшему с подачи кандидата исторических наук, доцента и старшего научного сотрудника Института всеобщей истории АН СССР В. Д. Кульбакина даже в 3-е издание БСЭ[7] утверждению, никогда не носил фамилию Шикльгрубер[8][9].
7 января 1885 года Алоис женился на своей родственнице (внучатой племянице Иоганна Непомука Гюттлера) Кларе Пёльцль. Это был его третий брак. К этому времени у него были сын Алоис и дочь Ангела, впоследствии ставшая матерью Гели Раубаль, предположительной любовницы Гитлера. Из-за родственных связей Алоису пришлось получать разрешение Ватикана, чтобы жениться на Кларе[4][10].
Гитлер знал об инцухте в его семье и поэтому всегда высказывался очень кратко и неясно о своих родителях, хотя от других требовал документального подтверждения своих предков. С конца 1921 года стал постоянно переоценивать и затемнять своё происхождение. О своём отце и деде по материнской линии он написал всего несколько предложений."
Инцухт в роду Гитлеров[4]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%...
Во-во... примерно так, - скрещивание близкородственных форм в пределах одной популяции организмов на территории... подмандатной
ГерманииПалестины и, - вуаля, на фоне большого гевалта (ВМВ) в тишине творится гешефт и по его итогам возникает... возникает, - Израиль и т.д. ФРГ с близкородственными формами в пределах одной популяции организмов во Власти, над возбужденными иллюзиямэ гномиками типо ЕксМюзера (решительно выражающими и изображающими решительность в качестве кусков мяса, рыцарей Ордена галахтических Жедаев))Можно подумать, инцухт в роду был только у Хитлеров. Тем более, там был брак. У Б'го-избранных, кстатит, в быту это сплошь и рядом. Мальчики, еще толком не обросшие, теряют невинность с собственными тётями и двоюродными сестрами чуть ли не под присмотром мамеле. Братья со старшими сестрами без проникновения - - распространеннейшая утеха. Мамеле и папеле закрывают на это глаза. Не думаю, что одобряют, но и не препятствуют. Откуда знаю? Все школьное детство прошло рядом с ними. В одном доме жил. Правая калитка -- наша квартира, левая -- их. Залезаешь днем на чердак, а там сестрица Люда с братцем Борей в полутемноте "общаются".
Я не знаю, как нужно вывихнуть моск, чтобы говорить подобную ересь на людей, говорящих ровно то же самое, что и мы здесь, с точностью до буквы. Слышь, Бумс, у тебя реально с головой лады, или как?
... Шарик, ты дебил. Так это ты говоришь, - http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/40985:
- Будем всё-таки при этом исходить из двух тезисов.
Первое - что бы ты ни делал, думай о конце. Это всё время надо иметь в виду.
И второй тезис - это всё-таки самый главный, из которого мы будем исходить: что бы мы ни сказали об особенностях ведения военной кампании в[на территории государства] Сирия, всё-таки, наверное, наша общая цель - это скорейшее завершение вооружённого конфликта на условиях, выгодных для
РоссииИзраиля.- Вот это очень важно. Последняя часть. Потому что скорейшее, лишь бы завершить - это точно не надо.
- Да. Нам надо, во-первых, на выгодных условиях и без потери лица.
И вот мы просто сейчас [в эфире радива Вести-Израэль-ФМ] попытаемся поразмышлять, что
намизраильтянам, собственно говоря, надо для этого сделать [за госсчет лохов].И, может быть, чисто в постановочном плане поставить какие-то вопросы, на которые пока, например, сейчас нет ясного ответа.
Может быть, он есть, но он не озвучен. И, наверное, надо начать с небольшой разминки и обсудить возможности действий российских воздушно-космических сил с иранской авиабазы Хамадан. Собственно говоря, последний удар был нанесён не далее как сегодня. Причём наши (израильтян, - бгг) самолёты взлетали и с авиабазы Моздок, как обычно, и с авиабазы Хамадан...
****
А все потому, что я (Государство Россия) не веду на территории государства Сирия военную компанию силами гражданских пидерасов из ЧВК ИГИЛ и т.д. ДАЕШ, а всего и лишь - помогаю сирийцам (сиречь, Дамаску), восстановить государственные институты и в частности, свой суверенитет над определенными (оккупироанными/приватизированными) территориями. Поэтому, кто там и где, - ведет гражданскую компанию и теряет/находит лицо, мне лично по ТМБ. Сортировать трупики гражданских праативников в том числе и на Голланах, от слова абсолютно не моя - задача.
Ты неизлечимый шизоид...
mc Бумси
Ога, ди-джей Бумс... трофейный МГ и играет треки для охлоса, - пулеметная лента, взаместо компат -дисков от ППШа))
А где он про жидах хоть слово сказал? По-моему это вы про жидов сказали.
У него каждый первый пост чуть более, чем на 100% - на жидовскую тему.
Пост, это у тебя на 146% процентов на тему хотелок/перделок стайки
жидовворобьевь: https://aftershock.news/?q=comment/2928690#comment-2928690 . А у мене, КОММЕНТ: причем упомянутые в нем с твоих слов - больше чем уверен, - будут тябе жеж при случае, с пеной у рта и брызгая слюной в истерике; доказывать, что вони неворобьижиды, НОиудеиевреи! Которых во время своей Культурной геволюции геноцидили кетайсы и потому, ДОЛЖНЫ оне платить и каятцо - покупая макулатуруакционеровэфейоппов из ФРС рыцарей Ордена галахтических Жедаев планетарного Израиля, хехеТы сеанс экзорцизма давно последний раз проходил? Уверен, что давненько.
Мне отродясь без надобности, а потому и не приналежу я в отличие от тебя к гражданским членам сообществ инославных сектантов Папы из этой сраны 404 в этой сране 404 - экзорцизм мне без надобности, ибо в мире... множество других физических ИНСТРУМЕНТОВ, которые можно забить ЛОХам по самы гланды в задницу - например, основый кол (кловуна на него сажаешь, он так смично верещит и истерит - это у него твердый (деревянный) стержень из осины... рядом с гибким "позвоночником" из говна, появляется. А со временем, даже вострая головка этой осиновой палочки - торчит изо-рта))
Так Багдосаров бухарский еврей,так что БУМС все норм пишет
Да, ты тоже.
//////Багдасаров, что Куликов, что Сатановский, что Соловьёв, что Ищенко//////
Куликов - русский?
Анатолий Тюрин - расист?
Не, не так:
> Анатолий Тюрин -
расистсионист?Вот так, надо! Тем более, что один нанайский мальчик от другого - согласно цельному постановлению ООН, ничем друг от дружки не отличается. А потому: выбирай любого, - неошибёшсииии))
Ну так это ихние деньги.Я никогда не понимал глав государств, которые держат свои и государственные деньги на счетах в США или в любой другой стране Запада. Ведь такие деньги работают на ту экономику, где открыты такие счета.
////////Может, хватит? Поэтому надо очень внимательно посмотреть с той же Украиной. Что мы церемонимся, я чего-то не понимаю? Надо официально объявить о разрыве дипломатических отношений, о введении санкций против этой страны.//////
А зачем? Что это даст практически? "Санкции" и так введены. Везде где можно и нужно.
Багдасаров - агент влияния. Он, апеллирует к эмоциям. Более того, "стягивает" понимание ситуации на самый низкий уровень. Типа, Украина Субъект и Власть России должна относиться к ней, как к Субъекту. Реально, Украина - объект, и Власть России через него "играет" с Западом. Багдасаров этого не понимает?
////////И пока мы будем сопли размазывать, на этом фоне правильно Владимир говорит: странно как-то, у нас есть не невероятный противник, а реальный противник - Соединенные Штаты, где мы держим огромное количество их денег. ///////
Багдасаров натравливает россиян на США. Какой смысл России вступать в конфронтацию со США? Что это даст? США естественный стратегический союзник России. Вместе Россия и США смогут управлять миром. Как когда-то управляли СССР и США, управляли Российская империя и Великобритания. У России и США не имеется каких-то серьезных противоречий. А совместных интересов - выше крыши. Более того, сегодня именно США заинтересованы в стратегическом союзе с Россией в гораздо бОльшей мере, чем Россия.
Багдасаров человек сугубо военный ..
Я вижу, что он делает, но зачем - не понимаю. Может быть и не "стягивает", а так понимает реальность. Но это ничего не меняет. По факту "стягивает", вне зависимости сознательно или нет.
Для военного человека привычно видеть мир черно-белым
Поэтому - излишне эмоциональный и категоричный, что для военных - нормально, для тех, кто участвует в геополитике - нет.
Вы, вероятно, советник президента России Владимира Путина.
А ему такие советнеги - носители власти и интересов праативника, ната:
> Вместе Россия и США смогут управлять [и манипулировать] миром. Как когда-то управляли СССР и [манипулировало окружение гнилого трупа дяди Сэмэна из] США, управляли Российская империя и манипулировала гадящящая всё больше под себя старушка] Великобритания. У [диаспор кловунов в] России и США не имеется каких-то серьезных противоречий
Или вот, фейеричненькое ффф-фгранит:
Чаво с ними играть то, если только... лохи не в курсе, что у коалиции нищебродов во главе с обанкротившимся окружением гнилого трупа дяди Сэма из США - карты все крапленые))
Вот уж не ожидал от Вас подобной ереси, камрад. Это когда это мы были стратегическими союзниками? О_о Экзистенциональными врагами - да, но никоим боком не союзниками!
АнТюр всегда это писал, камрад. Раньше не был согласен с этой сентенцией, но если посмотреть на небольшом отдалении, то - да: или мы вместе с пиндосами уроем Китай, либо с Китаем Пиндосию. Отсидеться на задворках не получится. Я правда за 2й вариант.
Запамятовал, грешным делом. Это единственный вопрос, по которому я несогласен с ним.
главное, бро, чтобы они не объединились и не попытались урыть нас. Вот и вся Большая Игра
А вот это вряд ли. (С) Нас будет очень опасно даже пытаться закапывать. Мы и в лихие 90-е могли кому хочешь веселье устроить, а сейчас и подавно. Измором и моральным разложением Запад тогда нас не взял, и сейчас, когда сброшены маски и из-под овечьей шкуры явно просматриваются волчьи клыки, этим вырожденцам уже никогда не удастся запудрить нам мозги и замылить глаз. Поэтому я искренне не понимаю позицию уважаемого камрада АнТюра, что СГА - наши партнёры. С такими "партнёрами" и врагов не надо. Как вариант, могу предположить, что он имеет в виду такую ситуацию, когда наличие такого "партнёра" заставляет Россию не расслабляться, а постоянно идти вперёд, развиваться и крепчать, и духом, и телом.
АнТюр пишет о не совсем явных вещах, закулисных. В идеальном мире - да, это было бы логично, чтобы мы на 2х расписали эту пульку. Как оно будет в действительности - хз, посмотрим. Пендосы еще не готовы делиться по настоящему.
Да. Будем посмотреть. В глубине души хочу, чтобы прав оказался АнТюр, но перспектива лающего вагинального президента Вселенной меня таки беспокоит малёхо...
США нужны ресурсы для Перестройки? Нужны. Где они их возьмут? В России? Так Россия победила США в гонке СЯС, а наша армия только немного уступает США. США ничего не могут взять от России. А если так, то зачем им с Россией бодаться? Лучше по хорошему договориться.
При всём уважении, камрад, но логика у Вас нечёткая. Не, я в курсе про новый амерзкий проект по типу СОИ - Глобальный массированный удар гиперсветовыми торпедами, и ор на весь мир про деградировавшие ихние СЯС. Именно эти два пункта заставили думать, что никакие мы не партнёры. Разве что в коленно-локтевой позе. Об этом Вы не задумывались? Или всё так-же продолжаете в розовых облаках витать?
Простите, если слишком резко высказался. По другому не могу, Вам тут все подтвердят.
Россия (Российская империя, СССР, современная Россия) и США всегда были стратегическими союзниками. Сегодня стратегический союз восстановлен в полной мере. В его рамках России под управление отошли Средняя Азия, Кавказ и Восточное Средиземноморье (включая и крышевание Израиля). Больше мы пока и не понянем.
Да, я помню, Вы писали. Но, по большому счёту, правым можете что Вы, что я оказаться, мы же не видим, что происходит "за пыльными портьерами", как выражается Миша Овергрин с Контрпоста.
Тема Приднестровья не раскрыта.
Послушайте интервью в аудиоформате (полное)
Чапаев да и только
- Петька, какой на ТМБ... Чапаефф - танкист! Типо к0зака Теффта: youtube.com›watch?v=mWE6KMsNE14 - все про их танковые БТГ слышали, но никто сцука до сих пор не видел; потому как хорошо маскировались на местности (наслаждайтеся).