Был в деревне (Ярославская область), женщина-переписчица рассказала, что организаторы переписки настоятельно просят ее добавить к существующим домам еще около 20%, записав их как заброшенные (пустующие). За ней закреплено чуть больше 500 домовладений, около 100 из них были недавно (за последние несколько лет) либо проданы, либо перешли в наследство - то есть, сменили хозяина. В основном именно такие дома и требуют записать повторно, но во второй раз - уже как пустующие. Для чего это делается, она не понимает. Говорит, что общалась с другими переписчиками в районе, у тех та же ситуация.
Хочу понять, кому и зачем это может быть нужно - увеличение в общей статистике числа домовладений и резкий рост доли пустующих домов, ведь просто так на нарушение первичной статистики вряд ли пойдут.
Можно допустить, что интерес возможен у всех трех уровней власти - местной, региональной и федеральной. Если инициатива шла от первых двух, то можно предположить несколько мотивов. Один из них - возможное увеличение отчислений из федерального бюджета (помогите, мол, чахнем, нужно возрождать село, а денег нет). Возможен вариант с личным интересом местных руководителей (только каким образом можно обогатиться на фальсификациях, не пойму).
Но, кмк, намного хуже, если такие нарушения совершаются не только в одном районе и одной области, а в масштабах страны. Кому, в таком случае, может понадобится искажение статистики - лоббистам для принятия нужных законов, властным или околовластным структурам для обоснования той или иной политики в аграрной сфере?
Комментарии
Очередной деффективный манагер придумал как зашибить деньгу, чтоб семья не голодала. Хорошо бы схему раскрыть.
Истина где-то рядом. У нас в Ленобласти пустующее и заброшенное жильё в сельской местности активно заселяется выходцами из Средней Азии. В некоторых посёлках их уже большинство по сравнению с оставшимися местными. Это ведь тоже кому-то нужно?
Узбекско-таджикское ИГО. Битва при Бирюлёво. Просрана и затоптана. Главное не разжигать. Ага.
с этим интернетом ничего не утаишь :-)
хм, интересно... а к нам пришли, считали сколько капусты, картофеля, морковки посажено.... сколько деревьев - все считали, сколько приезжает, сколько работает, сколько помогают....
особо идей на хрена - нет. разве только кто-то не придумал хитрую формулу для подсчета чего-то и получил за нее бабла от правительства.
ну еще вариант - в случае войны и тотального краха, сколько людей будет обеспечено питанием
Речь ведь не о необходимости переписи вообще, а о фальсификациях при ее проведении.
я понимаю, просто меня вообще идея со сверх точностью всего и вся удивила....
а тут еще ваши "нюансы". вероятно что-то местное. и понять что это и зачем можно только зная всю настоящую картинку про перепись.
Может и местное.
И нас спрашивали подробно. Тогда подумалось - если перепись покажет приличные данные о жизни на селе, это может дать основания для повышения налогов, сборов, тарифов. И лучшим путем для сельчан было бы приукрашивание наоборот. Может, в этом и кроется причина нарушений.
Почти всегда приписывают, особенно этим грешат на уровне районов.
С какой целью, каков механизм получения выгоды из приписок? Вот что интересует.
Объясняли, но сам так и не понял. То ли результативность работы сельхозуправления повысить, то ли престиж района. Может привыкли так работать. Эти приписки во всем. С другой стороны понятно, в районе более 400 КФХ числится, каждого обзванивать по результатам уборки так это на всю неделю растянется, а реальные цифры главы хозяйств все равно не расскажут, снижают свои урожаи. Вот и мухлюют с цифрами.
Но само управление потом мучается с завышенными цифрами, пытаясь привести к реальной норме. Скажем, из-за этого поголовье КРС за год скачет на 20-30%.
Это очередной ХПП однозначно!
Сельхозперепись - стратегический момент для страны, поэтому и такая точность, и внимание к ней. Выше уже верно сказали, что, если что, было-б кому картошку-моркошку сажать/дёргать.
Интересно, как может сельхозпереписчица "записать лишние дома"?
Кадастр-то в курсе, что кто-то "пишет"?
Значит может, раз от нее это требуют. И не от нее одной.
Вывод напрашивается один- дайте бабла на восстановление села!
Вот только есть один момент. Заброшенные дома долго не живут.
у нас тут проскакивают варианты когда хозяева предлагают жить за свет и налоги. лишь бы дом при хозяине был\зимовал.
Живу именно в Яр обл, не понял вас, к уже пустующим приписывают ещё? домов пустующих в реале 10-20% Неделю назад из Вологодской обл с родины матери в великолепной деревне с асфальтлвым подъездом среди полей кругом, а далее тайгой пустующих 50%.
>>к уже пустующим приписывают ещё?
Именно так - увеличивают число пустующих.
скорее всего чтобы попасть под какую-то госпрограмму нужно набрать каких-то процентов по пустующему жилью. а госпрограмма это деньги.
А к нам и во двор не заходили. Просто расспросили вкратце, и со слов жены записали.
Ко мне даже не приходили.
Cначала дома перепишут как пустующие, а потом перепишут живущих там, как незаконных оккупантов и попросят вон. На улицу с вещами.
Сопротивляющихся в распред лагеря и на освоение ДВ.
Думаю все просто. Большинство нормативов зависит от количества домов и проживающих в них людей. Тут банально завышают количество домов, а население уменьшают. Значит меньше нужно денег тратить местным и республиканским властям на детсады, школы, поликлиники, больницы. Можно хорошо сократить койко места, терапевтов, специалистов, учителей, участковых, отделения почты, скорые и пожарников. А это ж деньги и немалые.
Поскольку кадастр не обойти и дома есть в реестрах (как и прописанные в них люди) вот и просят пока по человечески записать их пустующими.
Например отделение почты РФ. Если население менее 3000 то вместо отделения передвижка раз в неделю. Кстати по слухам норматив повышают с 2017г.. Часть отделений скоро под сокращение.
ЗЫ Прямой профит, налоговая база по недвижимости (земля, дома) остается прежней, а расходы на население сокращаются.
Готовят дома под беженцев с ...
Норвегии, Швеции, Англиии и Израэля?