Мэр Москвы Сергей Собянин предложил в своем микроблоге в Twitter не штрафовать на 2000 рублей водителей, заехавших на пешеходные зоны, а взыскивать с них процент от стоимости автомобилей.
"Радует реакция москвичей на заезд машин в пешеходные зоны. Было бы неплохо применять штраф не в две тысячи рублей, а взыскивать процент от стоимости машины", — говорится в микроблоге Собянина.
Ранее в московской полиции сообщали, что установлен и задержан 20-летний житель Москвы, которому отец дал поездить на своем BMW-X6 и который подозревается в многочисленных нарушениях ПДД, в том числе – езде по пешеходным и велосипедным дорожкам парка "Музеон". Отмечалось, что задержанный был лишен прав на вождение с февраля этого года.
В Instagram, где было изначально размещено видео поездки, молодой человек регулярно выкладывал ролики с грубыми умышленными нарушениями ПДД. В комментариях, отвечая пользователям на вопросы о возможной ответственности за это, автор заявлял, что ничего не боится, поскольку наказанием за нарушение будет "там штраф 2000 и всё", а у него достаточно средств — "кэш есть". Позже, когда полиция сообщила о начале проверки видеоматериала, все эти сообщения, фотографии и видеозаписи были удалены.
Комментарии
Не помню у кого,но читал книжку русского автора, фантастика, альтернатива, там за нарушение пдд по сраке розгами лупили. Обоснование улыбнуло, что если штрафовать всех одинаково, то не справедливо, так как разные доходы,а жопа одна у каждого))))
Это пять!
Слушайте реально отличное решение, но вы же понимаете, что нас опять назовут варварами и и прочей муйней. Но кого ТБМ "чужое горе", да? Полают и заткнуться. А розги это сила.
Самые прогрессивные народы это уже внедрили :)
А почему только за пешеходные зоны? За все нарушения надо так делать. И умножать на коэффициент, в зависимости от стоимости жилья, где фактически проживает нарушитель.
Надо умножать на количество уже совершёных нарушений скажем за 3 или 5 лет.
И вести что нарушения подряд это 10 в степени (количество).
У нас в стране за одно преступление/нарушение можно наказывать только один раз. Я (не юрист) считаю это не правильным, но такой закон. Ради одних ПДД такой порядок менять не станут.
да я бы на всё УК такое распространил бы.
Вместо упоминания о рецидивах.
А то получается, пролетел через один красный, или через весь город - один хрен.
Грабанул один магазинчик, или кучу - одна статья, один срок.
Слишком радикальное изменение. У нас предпочитают декларировать стремление к неотвратимости наказания, а не жестокость.
во-во.
"Все животные равны. Но некоторые - равнее других". тьфу!
и это не жестокость, а жёсткость.
Штрафом мажорву не испугаешь.
Месяцок административного ареста, с подметанием улиц плюс лишение прав на пару лет. За повторное нарушение - пара месяцев, пожизненное лишение и конфискация машины.
> Самый большой штраф был выписан в Швейцарии в августе 2010 года. Сумма штрафа составила ровно $1 млн — дело в том, что по закону этой страны штраф за превышение скорости рассчитывается согласно доходам правонарушителя. Оштрафованным стал 37-летний подданный Швеции, который сумел достичь скорости в 300 км/ч, то есть в 2,5 раза более установленного лимита скорости. Такой «рекорд» водителю удалось установить, сидя за рулем спортивного автомобиля Mercedes-Benz SLS стоимостью в $250 тыс.
У нас если так штрафовать начнут, бюджет станет с двухкратным профицитом.
Заметьте, *штраф согласно доходам* . Этот вот пацанчик, к примеру, официально безработный. Много с него возьмут?
Вот поэтому Собянин и предложил процент от цены машины, а я выше в комментах дополнил - умножить на коэффициент в зависимости от стоимости жилья.
Всё возьмут, что приобрёл, за неуплату налогов в особо крупном размере, если фискальной системе(а она есть и данные фиксирует! А запрос в налоговую - дело пары минут) дадут возможность реализовать ту информацию что там накопилась...
самые злостные нарушители ПДД водители шахид такси и шахид автомобилей - им терять нечего
Ага,в размере 100% стоимости.
Для начала тысчонка процентов, при рецидиве можно и побольше.
Зачем? Достаточно ввести поправочный коэффициент, который будет каждый раз удваиваться и лишь раз в году снижаться вдвое, но не ниже единицы. Эдак 10 раз нарушил и получите штраф в 1024 раза больше!
Хорошая идея. Целиком поддерживаю.
Чисто из любопытства: ставя такой заголовок- автор хотел сказать читателям, что данное предложение собянина- чисто популистическое , то есть мер просто желает попиариться такими заявлениями? Иными cловами- собянин такой махровый популист- что может открывать школу для обучения честных граждан искусству работы на публику? я правильно понимаю авторский заголовок?
Я понимаю тех, кто рад этому предложению и его поддерживает. По-человечески понимаю. Однако с юридической точки зрения это предложение не может быть воплощено в жизнь. Вот поэтому слово "популизм" и вынесено в название.
Алкоголь в крови водителя при ДТП- разве не отягчающее? А влfдение боевыми искусствами при ударе- повлекшим смерть?
и разве нам инопланетяне законы пишут? Сядут думцы покумекают и сделают линейную зависимость суммы штрафа от лошадиных сил..
Ну почему же не может. Если есть мозги и умение ими шевелить, то вполне всё может быть.
Вот, к примеру, в данном конкретном случае папу можно привлечь как соучастника, предоставившего ТС для сооершения правонарушений. Вот папа и заплатит 1% от стоимости принадлежащего ему ТС. А пацанчик да, 2000 штрафа и всё.
Так и будут всей семьёй кататься по тротуарам. Сынулька платит 2000, папулька платит 200.000. Годик покатаются и папулька научится закрывать гараж от сынульки на амбарный замок. И всем будет хорошо.
Я так в своё время с мажоров из элитных хаток квартплату взыскивал. За задолженность накладывал арест на ТС. Они срывали печать и ездили. На каждом посту ДПС их тормозили и брали 200 баксов. Потом 500. Через неделю такой езды они все долги оплачивали.
Хороший популизм. Я за!
Главное, чтобы все служебные автомобили (кроме скорой и пожарной техники) гарантированно штрафовались. И чтоб оплачивал штрафы наших находчивых популистов из числа слуг народа не муниципальный бюджет, а сам "большой руководитель".