Вокруг блоков "Hinkley Point C", призванных стать первыми в Великобритании новыми блоками после длительного перерыва (последний по времени блок был пущен в этой стране в 1995 году), складывается непростая ситуация.
Перспективы проекта по сооружению двух блоков с EPR в свете планов Лондона покинуть Евросоюз бурно обсуждаются в отрасли.
Так, на всемирной ядерной выставке в Ле-Бурже в июне этого года участники из Европы в большинстве своём настаивали - Brexit на британские атомные планы влияния не окажет.
В то же время, представители китайской корпорации CGN, рассматривающейся в качестве потенциального соинвестора проекта, в своих высказываниях были предельно осторожны - атом в наши дни слишком зависит от внешних условий.
На поверку вышло, что под китайским скептицизмом имеются веские основания. Новый премьер-министр Великобритании Тереза Мэй приостановила реализацию проекта, так как ей нужно время для его тщательного изучения.
В конце июля в СМИ появились сообщения, что подобное решение Мэй приняла после телефонного разговора с французским президентом Франсуа Олландом.
В прессе также обсуждается предположение о том, что Мэй обеспокоена участием китайских атомщиков в проекте, пусть даже и в качестве инвесторов, а не исполнителей. Масла в огонь подливает расследование в США шпионского скандала, в котором оказалась замешана CGN.
Китай отреагировал на возникшую в проекте паузу едва ли не с максимально возможной для подобных обстоятельств жёсткостью. Устами своего посла в Лондоне через влиятельную газету "Financial Times" Пекин предупредил - отношения двух стран достигли критической развилки.
"Надеюсь, что Соединённое Королевство сохранит свои двери открытыми для Китая, и что британское правительство продолжит поддерживать проект "Hinkley Point" и придёт как можно быстрее к решению, так чтобы проект смог продолжаться гладко", - написал китайский посол.
В поддержку планов по строительству "Hinkley Point C" ожидаемо выступило французское правительство. А вот профсоюзы Франции всерьёз опасаются, что проект ляжет тяжёлым бременем на шею EDF, и давят на компанию и власти, добиваясь пересмотра планов EDF по финансовому участию в проекте.
На фоне разгорающегося конфликта вновь стали слышны голоса противников проекта. Блоки с EPR предлагают заменить - например, на газовые станции или ветрогенераторые фермы в прибрежных районах.
Своё мнение по вопросу "Hinkley Point C" высказал и известный американский технический журнал "MIT Technology Review", издаваемый в Массачусетском технологическом институте (MIT).
Мнение получилось типичным для MIT. В журнале проект EPR назвали "обновлённой версией технологий 70-ых годов", чьё время, по мнению издания, прошло.
Централизованная АЭС большой мощности не подходит для Великобритании XXI века, утверждается в публикации. На её место должны прийти "более дешёвые, гибкие и децентрализованные" энергоисточники - такие, как малые реакторы.
Ожесточённые споры вокруг "Hinkley Point C" не прекращаются. Несмотря на усилия скептиков, проект всё ещё остаётся на плаву, хотя и оказался временно подвешенным. Но ситуация вокруг проекта сегодня настолько неустойчива, что всё может поменяться буквально в любой день.
Высокопоставленный управленец одной из китайских атомных корпораций охарактеризовал для "Financial Times" ситуацию так: "Мы спрашиваем сейчас - что происходит? Мы все были настроены двигаться вперёд, когда внезапно произошёл откат".
"Такое впечатление, что правительство Соединённого Королевства испытывает множество сомнений, и мы не уверены в том, откуда эти сомнения появились".
Комментарии
Британия уже не торт, просрали радионуклиды? А газовые станции которые в качестве альтернативы предлагаются - чьим газом-то будут обеспечены? Мда, построить нельзя отменить - вставьте запятую.
Абсолютно поддерживаю! Для России это тем более более чем актуально.
лол што?
Проходи мимо. Не для тебя писано.