МОСКВА, 15 авг — РИА Новости. Почти половина россиян (44%) не вышли бы защищать российскую демократию, если бы события, подобные августовскому путчу 1991 года, произошли сегодня, свидетельствуют результаты опроса "Левады-центра".
"Защищать демократию" стали бы 16% опрошенных, и 41% ответили "не знаю".
Начиная с августа 1991 года, "наша страна пошла в неправильном направлении", считает 41% россиян. О "правильности пути" говорят 33%, и 28% респондентов затруднились ответить.
Сегодня почти треть респондентов (30%) оценивает события августа 1991 года как трагические, имевшие гибельные последствия для страны и народа. Чуть больше опрошенных (35%) называют эти события "просто эпизодом борьбы за власть в высшем руководстве страны". Победой демократической революции, покончившей с властью КПСС, эти события считают 8% россиян. Затруднились ответить 27%.
Половина респондентов (50%) затруднилась сегодня оценить действия ГКЧП. Отрицательной оценки придерживаются 35% опрошенных, положительной — 16%. О правоте ГКЧП сказали 15% россиян, о правильности действий их противников — 13%.
В ночь с 18 на 19 августа 1991 года представителями высшего руководства СССР, несогласными с политикой реформ президента СССР Михаила Горбачева и проектом нового Союзного договора, был создан Государственный Комитет по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП СССР). Девятнадцатое августа 1991 года вошло в историю государства как августовский путч. В этот день состоялась попытка отстранить Горбачева с поста президента и поменять проводимый им курс.
Несколько десятков танков вплотную приблизились к Дому Верховного Совета и правительства РСФСР на Краснопресненской набережной (Белому дому). Сопротивление путчистам возглавили президент РСФСР Борис Ельцин и руководство России. Ельцин подписал Указы № 59 и №61, где создание ГКЧП было квалифицировано как попытка государственного переворота; союзные органы исполнительной власти, включая силовые структуры, были переподчинены президенту РСФСР.
Опрос проводился 5-8 августа. В нем приняли участие 1600 человек старше 18 лет из 137 населенных пунктов 48 регионов страны. Исследование проводилось на дому методом личного интервью.
Время не только лечит, но и прочищает мозг.
P. S. Представляю, как скрипели зубами в "Лепваде", публикуя результаты.
UPD от issima
Две трети россиян готовы отказаться от демократии
Лишь 25% россиян считают, что демократия - это то, от чего нельзя отказываться ни при каких обстоятельствах. Подавляющее большинство - 66% - полагают, что вместо политических свобод стране "необходима твердая рука, которая наведет порядок".
Такие данные опроса граждан опубликовал в понедельник ВЦИОМ.
По данным социологов, 69% россиян видят необходимость в дальнейшем усилении роли государства во всех сферах жизни, включая национализацию крупнейших предприятий и ограничения потребительских аппетитов наиболее обеспеченных граждан.
Половина считают, что перемены надо проводить "сверху", "жесткой рукой", чтобы показать силу и решительность власти.
За либерализацию бизнеса, снижение власти чиновников и высвобождение инициативы граждан высказались 22%.
Лишь 30% видят необходимость в реформах. 63% заявили, что от реформ можно отказаться ради стабильности, поскольку перемены несут в себе риски.
При этом большинство готовы пожертвовать уровнем жизни, ради "укрепления державной мощи" России в мире, следует из опроса.
При выборе между "величием" на международной арене и благосостоянием граждан 59% выбрали "величие", 33% - уровень жизни при 8% затрудшившихся ответить.
«Спустя два года после начала очередной фазы острой конфронтации с Западом и экономического кризиса значительное большинство россиян демонстрируют ценности «избегания поражения». Они склонны довольствоваться стабильностью, опасаются быстрых перемен и считают державный суверенитет гарантией выживания нашей страны на мировой арене", - прокомментировал результаты генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.
Кучно пошли. Несомненно -- к дате.
Комментарии
Задавил бы танком ЕБНо...
В те дни демократию в Москве пришло защищать не более 1% от общего количества населения Москвы. Но симпатизировало Ельцину подавляющее большинство. Тогда.
А уже через пару лет вся симпатия населения к Ельцину испарилась...я знаю - сам был тем дураком!
Я тоже))
Справедливости ради надо сказать, что ГКЧП симпатий не вызывало:
Члены ГКЧП
За кем из них, спустя годы, Вы бы пошли сейчас ? Ведь они не были против Ельцина, а были против Горбачева.
Они не были против Горбачёва. Они были за сохранение полусгнившего СССР и своё руководящее место в полутрупе.
Хочу Вам напомнить, что к этому моменту господин Горбачев был Президентом СССР и чей полутруп с руководящей ролью Вы имеете ввиду ( если КПСС, то в то время они ВСЕ были ее членами, в том числе и БНЕ)?
Говоря полутруп, я имел в виду то государственное образование, которое ещё называлось СССР, а если вспомнить КПСС, с его ЦК и Политбюро - это уже был полный труп, смердящий и разлагающийся...
В общем-то - да, хотя строго говоря Горбачев тоже ломать СССР не собирался, а собирался его реформировать из федерации в конфедерацию - Союз Суверенных Государств.
Если вы на самом деле интересуетесь, то только за одним из них - за Язовым Д.Т., это мой министр обороны и я ему до сих пор полностью доверяю, если что, то я в Советской Армии на БД сидел и достаточно было только его приказа для начала, а может и конца... впрочем как раз это вопрос философский...
то что я читал о язове привело к меня к мысли что его развели как ребенка. и вообще на должность министра обороны он попал только потому что у него не было связей, поддержки, потому что он никого не знал и ему не накого было опереться. на посту министра нужен был человек который не сможет ничего реализовать самостоятельно. ну и также слышал что человек он был не плохои и не дурак, он понимал зачем его ставят на эту должность и не хотел ее. но ему не оставили выбора
Да ладно, большинство. Я знала только одно семейство художников в то время, которое балдело от него. Что-то типа городских сумасшедших. Все остальные были если не в ужасе (тогда еще не доходило, что произошло), но просто надеялось, что само рассосется. Правда, это не в Москве - там, может и больше было. Художников.
еще бы прояснить бы мозг населения на счет "референдума СССР", где упор был на "суверенных республик", а не сохранение того СССР какой мы знали.
Добавь в статью ещё один опрос,чтоб темы не плодить.
Две трети россиян готовы отказаться от демократии
Лишь 25% россиян считают, что демократия - это то, от чего нельзя отказываться ни при каких обстоятельствах. Подавляющее большинство - 66% - полагают, что вместо политических свобод стране "необходима твердая рука, которая наведет порядок".
Такие данные опроса граждан опубликовал в понедельник ВЦИОМ.
По данным социологов, 69% россиян видят необходимость в дальнейшем усилении роли государства во всех сферах жизни, включая национализацию крупнейших предприятий и ограничения потребительских аппетитов наиболее обеспеченных граждан.
Половина считают, что перемены надо проводить "сверху", "жесткой рукой", чтобы показать силу и решительность власти.
За либерализацию бизнеса, снижение власти чиновников и высвобождение инициативы граждан высказались 22%.
Лишь 30% видят необходимость в реформах. 63% заявили, что от реформ можно отказаться ради стабильности, поскольку перемены несут в себе риски.
При этом большинство готовы пожертвовать уровнем жизни, ради "укрепления державной мощи" России в мире, следует из опроса.
При выборе между "величием" на международной арене и благосостоянием граждан 59% выбрали "величие", 33% - уровень жизни при 8% затрудшившихся ответить.
«Спустя два года после начала очередной фазы острой конфронтации с Западом и экономического кризиса значительное большинство россиян демонстрируют ценности «избегания поражения». Они склонны довольствоваться стабильностью, опасаются быстрых перемен и считают державный суверенитет гарантией выживания нашей страны на мировой арене", - прокомментировал результаты генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dve-treti-rossiyan-gotovy-otkazatsya...
добавил. спс
Кому бублик, кому дырка от бублика это и есть демократическая республика.(с) Маяковский однако
25 лет на многих не повлияло никак.
ГКЧП - это как не нужно перевороты устраивать. Здравые мысли-идеи и ужасная реализация.
Победи тогда ГКЧП не было бы и беловежских и 93-го...
Геннадий Янаев:
Победи тогда гкчп, вы бы по сей день стояли в очередях, и ждали, когда "выбросят" хоть что-нибудь из обычного съестного. Я уж не говорю об нормальной одежде и обуви. Да и телефоны с интернетом у вас вряд ли появились бы, в современном объёме и качестве.
Косность того руководства, и их всеобъемлющую боязнь нового, мы все прекрасно помним...
Может быть, если бы не распался СССР благодаря ГКЧП, мы пережили бы распад страны позже и в более жестком варианте. А быть может СССР и не распался бы вовсе, но до сих пор были бы приснопамятные очереди и дефицит ТНП. А может быть, их не было бы и нормально бы жили. Кто знает? Но одно известно наверняка - очереди и прочие неустроенности устранить можно. Долго или быстро - по-разному, но можно. А вот воскресить тех, кто "не вписался в рынок" - от несчастных пенсионеров до молодежи, ввергнутой в пучину темных 90-х - уже никогда не вернуть. Поэтому я лично был бы за ГКЧП и сохранение страны, как потенциально более "милосердный" вариант будущего. Вообще глупо менять жизни на любые материальные блага, особенно на не такие уж и необъходимые.
Но одно известно наверняка - очереди и прочие неустроенности устранить можно
Да, можно. Весь вопрос только в том, чтобы у руководства страны/республики/города и т.д. было желание и мотивация. Но при том руководстве мотивации развития не было. От слова совсем...
опустим мотивацию и цели. остался без ответа простои вопрос. что лучше? по прежнему очереди или нет очередей но есть трупы миллионов невписавшихся?
мое мнение ситуация с очередями которая вызывалась искусственно не могла держаться вечно и шанс у ссср был.
зы. насчет не было бы интернета и сотовых... у умных людей упоминать эту глупость уже не приличным считаеться. если уж сейчас он даже в затюканной северной корее есть у нас бы он тоже был бы возможно похуже чем сейчас но был бы
у меня было ощущение, что ГКЧП был спровоцирован западом каким-то образом. То ли они просто хотели ускорить события, то ли заменить горби ебном.
Возможная причина трясущихся рук Янаева - примерно как жевание галстука у саки: ему намекнули, что поддержат, а когда дошло до дела - равнодушно пожали плечами. Если бы чувак осознанно шел, имхо, все же должен был заранее психически подготовиться.
Почему-то это упорно напоминает мне турецкий недопереворот. Что тоже как бы намекает на любителей методичек.
Да, для того, что бы увидеть последствия ТаньАньМыня тогда ещё было очень мало времени...
Да не с 1991, а намного раньше.
Ну, вот, накушались "свободного рынка", "демохратии" и отрыжка началась от трехсот сортов соевой колбасы)
Однако, и проблемы позднего СССР - тоже еще не забыли. Вот и пора постепенно переходить к золотой середине...
Это ниачом. Вот если бы они были готовы выйти против дерьмократии - это была бы силища.
Если бы тогда хотя бы 1% членов КПСС вышел за ГКЧП - не было бы никакого капитализма.
Но вышло ничтожное количество дерьмократов и фарцовщиков против ГКЧП. И ни одного коммуниста за ГКЧП. Поэтому мы имеем то, что имеем.
Не вижу поводов для особой радости.
Почти половина россиян (44%) не вышли бы защищать российскую демократию ... "Защищать демократию" стали бы 16% опрошенных
Так и тогда "защищать демократию" вышло даже ещё меньше народу, но и тех хватило :(
вышло-то да, но от горбачевщины тошнило подавляющее большинство.
И. Защищать государство и строй должны, прежде всего, подготовленные для этого гос. органы.
Вплоть до армии, если требуется. А не просто народ. Тем более, статистически средний.
Совершенно бредовый опрос.
В каком смысле люди вышли "защищать демократию"? Вышли защищать установленный порядок.
Я бы и сейчас не задумываясь вышел защищать Путина, если бы какие-то отморозки его зафиксировали где-то и ввели на улицы Москвы танки.
Это тяжелое уголовное преступление совершили путчисты и все, кто им помогал. Именно этот путч и привел к развалу СССР.
Второе передергивание - сейчас политическая и экономическая ситуация близко не похожи (по степени нестабильности), то есть такого, как в 1991 году путча просто не может быть.
Вывод - подлинная цель опроса - дестабилизация ситуации в РФ. Левада-Центр - агентура Запада. Не пора ли их привлечь и закрыть?
Конечно, Левада - манипулятор, но мне кажется, что дело не только в этом - у людей произошло наложение событий. отсюда такие выводы. Выскажу предположение, что люди обьединили два события путч 1991 года и расстрел Белого дома 1993 года, т.к. знаковой фигурой обоих событий был Б. Н. Ельцин. Путч действительно закрутил колесо быстрее и именно благодаря ему страна узнала имя "героя" , который потом развалит СССР, но сам- то путч был направлен против Горбачева( его Перестройки) - об этом видимо многие просто забыли....
Интересно,а как вы себе представляете существование СССР,после событий в Прибалтике, где пролилась кровь,после того как начался взаимный геноцид Армян и Азербайджанцев
Это всё Ельцин,да?
Советский союз уже только после этих событий был обречён.Ах ну да, Средняя Азия особо не спешила выходить,ну прикиньте ,население Узбекистана с 91 года выросло на треть и составляет сейчас 30 млн человек,это не миллионная Чечня-согласны дотировать 30 млн за счёт труда россиян?
Вы внимательнее мои комменты читайте,а потом уже проявляйте сарказм.Мне не надо ничего представлять - я жила в это время...
а если бы ГКЧП обратилось к народу и позвало на улицы как Эрдоган, телевидение у них было. что было бы? возможно гражданская а возможно сохранили бы то что надо было сохранить и реформировали бы.
но история не терпит этих "что бы было бы"
Ничего бы не было. Народу осточертело то состояние жизни и экономики, которые были в конце 80-х, начале 90-х. И идти митинговать за сохранение маразма никто бы не пошёл...
Эти люди не могли себя представить во главе вооруженного сопротивления. Мантра 'лишь бы не было войны' сделала свое дело.
А в результате разрушения и число преждевременно ушедших из жизни были сравнимыми с разрухой от войны.
Ну всё правильно,почти половина и не вышла в итоге
А вот меньшая часть вышла и сделала историю.
Большинство пусть винит себя,ведь это оно сидело дома,и сейчас гундосит про либералов которые "развалили страну".
И это снова произойдёт,по типу болотной, большая часть будет сидеть дома и бурчать про "либерастов которым не имётся" и агента Навального,но будут сидеть дома и никуда не вылазить и меньшинство опять победит.
Фразу "ну уж в этот раз то мы уух,как дадим",не надо-не дадите,признайтесь себе, никуда вы не выйдёте.
Глупенький. Большинство уже дало отпор Болотной в 2012 году.
Полиция это не большинство.
Причем тут полиция? Болотная сдулась после того как на Поклонную вышло в 5 раз больше людей. После этого расклад болотным стал понятен и они скатились в маргинальничество с фонтанами и прочим.
Ага,бюджетников туда автобусами завезли,которым Димон потом скажет "хотите денег-идите в бизнес"
врешь, Балу. несколько сотен привезли, тысячи пришли сами.
Ага на 3 000 автобусов. Ты можешь верить во что хочешь, но факт в том, что большинство сумело сорганизоваться и дать отпор болотной. И именно поэтому болотная сдулась.
Она же не из-за полиции и бюджетников на автобусах сдулась? ;)
А здесь автобусов прямо в метро выгружились видимо))
Что это за пробка в метро,что она показывает?
Болотную разогнала полиция и ОМОН дубинками.На поклонную вообще внимание никто не обращал,все знали что туда навезли бюджетников и просто прихлебал из различных провластных организаций с напечатанными в типографии плакатами,никакой силы и значения они из себя не представляли из за этого.Там даже ментов не было,потому как бараны и так привыкли тихо в загоне стоять
У вас фантомные боли. Никто болотную или сахарова дубинками не разгонял.
Если на поклонную не обращал внимания ты, это не значит, что так же реагировали и остальные. После поклонной болотная или сахарова набирали на порядок меньше людей. Не по 30к, а по 3к человек. Особо буйных из них уже и разгоняли, но без дубинок, когда пытались шествие блокировать или в фонтанах потусить.
Ага, а Димона кстати болотная активно подталкивала к тому чтобы отсрочить проведение выборов президента на несколько лет. Удальцов от имени болотной открыто этот сценарий предлагал. Так что победи болотная, именно Димон был бы главным. Какое-то время.
Именно поэтому на болотной и сахарова ни слова про Димона не было. Как будто это не он глава ЕР.
не устаю повторять что это именно так. никто не выйдет несмотря на охранительство и патриотизм. если власти допустят будет именно так как в 404. и под теми же вечными мантрами "хочу перемен, так жить дальше нельзя" Большинство будет смотреть все по телеку.
а меж тем мантра "лишь бы не было войны" не одна была. ГКЧП мог запросто использовать мантру "отстоим завоевания революции, задушим контрреволюцию"
много и не надо - тысяч 500 бы вышло и глядишь все было бы иначе
Основные цифры вот эти как мре кажется
В 1991 начали ускоренными темпами строить капитализм в стране. И до сих пор треть считает что это правильный путь.
Треть считают что это правильный путь,а остальные пусть просто булькают в стойле.
Ваши манеры изъясняться удивительно напоминают манеры бандерлогов из одного сопредельного государства.
Что делать,как по Марксу противоречия между классами усиливаются,накал нарастает,вы не согласны с Марксом?
Страницы