СМИ: коллекторы хотят получить доступ к данным об оружии заемщиков

Я какой угодно, но не благодушный. То, что их деятельность пытаются ограничит правовыми рамками, абсолютно правильно. Реальных полномочий им не добавили. А человеку без разницы какая должность у мудака, кинувшего ему в окно гранату.

возможно, чтобы:

А, по уму, т. н. "коллекторов" вообще быть НЕ должно. Для исполнения функций взыскания есть СУДЫ и государственная служба судебных приставов. Для исполнения функций убеждения заемщика "не доводить до суда" есть службы безопасности банков. Для проверки историй и отсеивания заведомо неплатежеспособных заемщиков есть банковские манагеры. 

они вымерли мирно, за бесполезностью, в кастрированной функциональности, для банков.

Как когда-то братки.

Слившись с той же СБ банков.

но и регулируемым по закону, так ведь ? А зарегулировать можно так, что и дышать не сможешь.

Жил на свете частник бедный. Это был довольно богатый человек, владелец галантерейного магазина, расположенного наискось от кино «Капиталий». Он безмятежно торговал бельем, кружевными прошвами, галстуками, подвязками и другим мелким, но прибыльным товаром. Однажды вечером он вернулся домой с искаженным лицом. Молча он полез в буфет, достал оттуда цельную холодную курицу и, расхаживая по комнате, съел ее всю. Сделав это, он снова открыл буфет, вынул цельное кольцо краковской колбасы весом ровно в полкило, сел на стул и, остекленело глядя в одну точку, медленно сжевал все полкило. Когда он потянулся за крутыми яйцами, лежавшими на столе, жена испуганно спросила:

– Что случилось, Боря?

– Несчастье, – ответил он, запихивая в рот третье резиновое яйцо. – Меня ужасно обложили. Ты даже себе не можешь представить!

– Почему же ты так много ешь?

– Мне надо развлечься, – отвечал частник, – мне страшно.

И всю ночь частник ходил по своим комнатам, где одних шифоньеров было восемь штук, и ел. Он съел все, что было в доме. Ему было страшно. - "Золотой теленок".

Пулю вы тоже на коленке делать будете? Я так понял, что там критична геометрия. 

Плоюс к тому, что у нас самозащитой считается, когда однозначно есть угроза жизни. Если есть хоть малейшие сомнения, это уже не самозащита. 

Надо аналог пиндостанской Castle Doctrine.