Ученые Института ядерной физики (ИЯФ) добились устойчивого нагрева плазмы до температуры в десять миллионов градусов по Цельсию, сообщил журналистам замдиректора института по научной работе Александр Иванов.
"Мы подтвердили результаты последних лет по нагреву плазмы до температуры масштабов десяти миллионов градусов, это очень важный момент для перспектив нашей работы. Сейчас очень серьезно мы начали рассматривать варианты создания термоядерной системы на основе открытой ловушки", — сказал он.
Иванов отметил, что специалисты института работают над проектом термоядерного реактора на основе открытой ловушки, который может быть создан в ближайшие 20 лет и должен стать альтернативой международного термоядерного экспериментального реактора (ИТЭР). Ученые предполагают, что в последующих экспериментах температура плазмы существенно вырастет, при этом минимальный показатель, требуемый для создания термоядерного реактора, уже превышен.
"Сейчас произошли очень сильные изменения в отношении к таким системам. У нас в институте мы рассматриваем возможности для создания следующих поколения ловушек, параметры которых будут существенно увеличены. И будем серьезно думать над реактором", — сказал Иванов.
Также ученые разработали перспективный метод генерации плазмы при помощи мощного микроволнового излучения в крупномасштабной магнитной ловушке открытого типа (ГДЛ), что позволило успешно провести эксперименты по улучшению удержания плазмы с "термоядерными" параметрами.
"Сейчас мы можем получать плазму в более чистых, более контролируемых условиях", — отметил Иванов.
Ранее ИЯФ сообщал о планах разработки альтернативного реактора, который будет более привлекателен в коммерческом отношении по сравнению с ИТЭР. Окончательно оформить технико-экономические основания для проекта с условным названием ГДМЛ (газодинамическая ловушка) институт планирует в рамках программы Института с финансированием Российского научного фонда, которая рассчитана до 2018 года.
РИА Новости http://ria.ru/science/20160809/1473904448.html#ixzz4GpTpcoxo
Комментарии
Для неё нужна температура миллиард градусов.
Сейчас человечеству теоретически доступна только реакция D+T
Гелий-3 это фантастика и не научная. Его зажечь и удержать значительно сложнее чем смесь дейтерия с тритием. А уж добыть... так и ещё сложнее, практически невозможно. И какая уж тут экономика? Чем он экономичнее?
Открою секрет: гелий-3 пока слишком сложен для термоядерного синтеза.
А чем плохи нынешние окулус рифты и прочие от первого лица? Чем очки то плохи?
Пока низкое разрешение и неполноценность интерфейсов.
Раз чудо- "стереотелевизор без очков" не взлетел, значит или качество стереовидения оставляло желать лучшего (призмы?) или нашлось более дешевое решение, хоть и "в очках", например чересстрочная поляризация, как в моем мониторе.
В огороде бузина, в Киеве дядька, в Сирии Армата, на Луне гелий 3, на носу сверхсветовые стереоочки, на голове шапочка из фольги.
Пацталом!!! Ржунимагу!!!!
Особенно убили сверхсветовые очки!
На OS 2016, с которой Иванов давал это интервью (о эксперименте, по сути, еще 2014-го года, публикация - в 2015-м), как раз выступали ребята из TAE, которые сообщили благую весть:
- энергетически и экономически возможна реакция на бор-протоне (p-B11 то есть, т.е. водород и бор).
Так что гелий-3 и прочий ад отменяется. Кстати, бор-протон по ряду характеристик, по этим новым данным (с экспериментов 2015 года) оказывается лучше гелия-3 (D+He3). Внезапно.
Меняйте картину мира. Мне вот пришлось.
блин всего час езды до них, уже второй год думаю как бы договориться посмотреть на это дело.
Есть комрад tenergy, попробуйте с ним связаться, может поможет. Недавно он в своем блоге писал, что едет на конференцию по открытым ловушкам.
Ага, все таки не токомак, интересно.
Тогда выходит токомаки - тупик?
Используют наработки ещё советских времён - Новосибирск 1986 год - http://budker.ru/ru/Infrasructure/Ustanovki/GDL/GDT/
Да, но в СССР именно токомакам пророчили прорыв в термояд. а до сих пор нету.
Токамаки - пока что единственные установки, в которых получено энергии больше чем затрачено, ещё стеллараторы скоро приблизятся к этому пределу.
Но даже если это тупик, вы не переживайте, очень многие технологии, которые сейчас отрабатывают на ИТЭР найдут своё применение и в ловушках другого типа. Микроволновый нагрев - как раз пример такой универсальной и нужной всем технологии.
Не то,что бы тупик... но они априори дороже открытых ловушек
Если ГДМЛ получится, то можно думать о разработке термоядерных двигателей. Правда максималист, отписавшейся выше прав, вот тут как раз такой случай когда нужен гелий-з + дейтерий. Управлять нейтронами (направляя их в сопло двигателя) известными на сегодня методами не получится, а протонно-гелиевой плазмой можно.
См. ниже варианты реакций.
Не рассмотрена реакция D+D->He4 , а ведь она реальнее всего, а складывается из поглощения протона тритием с выделением энергии и из поглощения нейтрона гелием-3, что тоже выделяет энергию... Просто почему-то об этом не принято говорить, а ведь в общей массе пойдёт именно эта реакция с огромным выделением энергии
а энергию кто в ней уносит? и куда импульс девается? летели два быстрых горячих дейтерия, лоб в лоб шарахнулись, и появился стоячий на месте гелий с ужасно возбужденным ядром? так не бывает. кто-то должен лишнюю энергию унести, или нейтрон, или протон.
Да не физики там работают, а инженеры. Физики своё уже просчитали и достаточно давно.
Большинство выпускников МФТИ в дипломе, в графе специальность имеют запись: инженер-физик. В чем тогда отличие инженера от физика?
Инженер занимается engines!
инженер - строитель
физик - проектант
инженер-физик
инженер минус физик
Не правда. Я сейчас на этой конференции. Тут ещё полно не решённых проблем к примеру удержания плазмы. Предложено несколько новых концептов. Дискуссии и вычисления продолжаются. Зря говорите уверенно о том, чего не знаете. Завтра могу сделать фотографии постеров.
Новые физические принципы? Не? Значит чистая математика.
Не правда. Я сейчас на этой конференции. Тут ещё полно не решённых проблем к примеру удержания плазмы. Предложено несколько новых концептов. Дискуссии и вычисления продолжаются. Зря говорите уверенно о том, чего не знаете. Завтра могу сделать фотографии постеров.
Сделай обязательно. Заранее спасибо.
Так это "Дайте денег" или все таки "Мы скоро всех зальем халявной энергией" ?
Все подобные проекты - дайте денег. Зато есть возможность сорвать куш, и много возможностей его не сорвать. Ставте на красное, ставте на черное, а выпадет зеро (с).
А вы в магазине тоже любите не давая денег продукты просить?
Вот на теромяд за всю его жизнь так делали - хотели продукт, не давая денег:
а потом всякие мурзилки, чтоб не сказать му*илки, возмущаются - "а где мой продукт".
Параллель с таким же поведением в магазине провести, у них как-то мозгов не хвататет. А жаль.
20 лет че то кушать надо. И им и ИТЭРу
ага. а через 20 лет или ишак сдохнет или падишах)))
С такой логикой, не будет ни каких инноваций.
Для рядового обывателя нормальная логика. Не нужно гнобить человека. Решает всё равно не он. А вот логика тех, кто имеет возможность принимать такие решения "казнить нельзя помиловать" важнее конечно.
А Вы посчитайте количество инноваций со времён Христа. Разве для человека что-то изменилось в плане счастливого мироощущения, ради которого, якобы он и живёт? Вот Вы не дровами топитесь и еду в магазине покупаете, а счастье от этого факта у Вас присутствует? По моему, люди чаще мечтают на природу съездить, тишину послушать, еду на костре приготовить. И как раз в этом состоянии, они чаще упоминают термин счастье.
Природа в состоянии обеспечить все потребности человека, если жить с ней в гармонии. Но человек забыл, что он и сам является частью Природы. Постепенно это осознание приходит, и человек от безудержного потребления невозобновляемых ресурсов скоро будет обязан либо перейти на полностью возобновляемые источники (ВИЭ не в счёт - про них всё известно, равно как и отказываюсь считать таковыми ГЭС - поскольку воздействие их на природу, на самом деле, колоссально), либо откатиться в первобытность. Ну либо сдохнуть. Каким образом влияет, скажем, на развитие глобальных катаклизмов безудержная добыча полезных ископаемых - мы не в состоянии сейчас оценить это даже приблизительно, да никто и не задаётся таким вопросом в навязанной парадигме "живи настоящим". Примерно только мы знаем, что где-то добыча нефти провоцирует землетрясения, и не более того. А по факту при участии человека в атмосферу за микросекунды геологического времени высвобождается колоссальное количество запасённой в недрах за миллионы лет энергии, которой надо куда-то деваться и которая будет себя проявлять разрушительными силами. То же сельское хозяйство - по сути, варварское и хищническое, убыточное, механизированное, основанное на колоссальном количестве химии, ГСМ и запчастей, уже коллапсирует (https://aftershock.news/?q=node/391829 - пример). При том, что достаточно просто разумно использовать природные силы. Но тогда производители тракторов и удобрений не заработают денег - собственно, почему в этом никто и не заинтересован. Замкнутый круг.
Мне вспомнились шарлатаны "алхимики" в средневековой Европе, обещавшие своим патронам неограниченные количества золота, в обмен на прокорм и возможность варить зелья. Валюта конечно сменилась, не "злато" уже прельщает сильных мира сего, а дешевая энергия...
Срок 20 лет конкретно так
попахивает шарлатанствомсмущает.Вы таки погобуйте купить лотегейный билетик, прежде чем причитать. Таки говогят, помогает.
Продукты в магазине вы же не пытаетесь
пиз.. тьфубрать, денег не дав. Или со строителя требовать дом, заплатив всего грошик. А теромядерщики вам, бл*ядь, чем-то вдруг обязаны стали настолько, что из ничего конфетку построить стали вам забесплатно должны. Ох*ительная история.Слишком громкий заголовок, так, некий малюсенький этап в изготовлении очередной физической установки.
Возможно, что учёные давно уже ходят где-то рядом. И не выходят за предел потому, что это не имеет смысла. Нужно, что бы кто-то ошибся и случайно сделал то, что делать в принципе не имело смысла.
Тогда вся мозаика разом склеится. И наработки резко пригодятся.
вы так это говорите, будто в этом разбираетесь.
Меж тем люди опровергли то, что считалось теоретическим запретом на энергетически выгодные термоядерные реакторы по открытых ловушках, т.е. внезапно, вырвались (по интегральным показателям, в первую очередь - по цене решения) вперед токамаков, в гонке претендентов на главный приз "реактор - основа будущей энергетики".
Очень значимый шаг, кмк, для создания установки термоядерного синтеза. Внушает. Так, глядишь, пока ИТЕР построят у нас уже будет действовать его альтернатива. Хе-хе.
До рабочего термояда в этих концепциях, который бы давал ток в сеть, так же далеко как до Луны пешком.
Без этих "пеших" шагов термояда не будет никогда.
"До рабочего термояда в этих концепциях, который бы давал ток в сеть"
Ой да ладно. Всего 100 лет назад даже мысли не было ни у кого на Земле о практической ядерной энергетике. Однако она уже 40 лет как реальность. Миллиарды людей родились, выросли и живут за счёт неё.
В 2016-ом наконец-то вслух озвучили, что гравитация это волна.Достаточно создать работающий лабораторный прототип на 22 КВатт и станет понятно что куда.
А от прототипа в 22КВатт до промышленной электростанции в 22МегаВатт миг в одну человеческу жизнь.
С термоядом это не работает.
Там сразу нужно строить на мегаватты. Нельзя сделать миниатюрный термоядерный реактор.
"Там сразу нужно строить на мегаватты. Нельзя сделать миниатюрный термоядерный реактор."
Возможно, что в одном из таких абсолютно логичных утверждений и запрятан феномен. "Да, этого не могло быть, да это глупость, но это работает., что в принципе, тоже вполне логично, если посмотреть на суть с другой стороны" - Примерно так будут говорить о термоядерном синтезе.
100 лет назад это 1916 год, тогда уже и Беккерель что-то подозревал и Кюри нобелевку отхватили (не путать с премией Мира).
40 лет назад это 1976 год - 3 сентября 1948 года впервые удалось запитать электроприборы с помощью электричества, полученного на графитовом реакторе X-10 - это немного больше сорока лет.
Ну и чтоб два раза не вставать - Первый токамак был построен в 1954, как сообщает нам Википедия, а учёные ещё даже не в начале пути, "может надо что-то в консерватории подправить".
вы в этом разбираетесь, как свинья в апельсинах, а все туда же - делать "заявления космических масштабов, и космической же глупости".
Вы чушь порите. На аванпроекты ИЯФ, и их же роадмап посмотреть достаточно, чтобы это узнать.
Страницы