Храм Сатаны ищет себе новых последователей среди детей. Новая внешкольная программа под названием «Сатана после школы» будет запущена по всей Америке в этом году.
Но эта программа не связана с поклонением Люциферу. На самом деле последователи этого Храма, по иронии судьбы названного именем Сатаны, даже не верят в его существование. Как пояснил один из основателей организации Даг Меснер, «Сатана» это «метафорическая конструкция», предназначенная провозглашать отказ от всех форм тирании над человеческим разумом.
«Мы считаем, что для детей важно иметь возможность видеть иные точки зрения, уметь рассуждать о разных вещах на этой основе, научиться сопереживать и выражать доброжелательность своим собратьям», — говорит глава Храма в штате Юта, как сообщает The Washington Post.
По данным Post, учебная программа нацелена на развитие мышления и социальных навыков. Представители Храма говорят, что занятия предусматривают завтраки на основе здоровой пищи, включают уроки литературы, обучение творческой деятельности, научные уроки, решение головоломок и художественные проекты.
Храм Сатаны принимает детей исключительно с согласия родителей.
Несмотря на заявления о фокусировании своей деятельности на светских аспектах, Храм Сатаны собирается развивать свой новый проект в качестве оппозиции «Клубам хороших новостей» — христианской евангельской программе, зародившейся в 1937 году.
На сайте Храма эта программа подвергается открытому осуждению. «В то время как Клубы хороших новостей 
сосредоточены на идеологической обработке, внушая [детям] страх перед адом и гневом Божьим, клубы Сатаны будут фокусировать свою работу на свободном исследовании и рационализме, научной основой для которых являются наши знания об окружающем нас мире».
«Мы предпочитаем давать детям оценку природных чудес вокруг них, а не прививать страх вечных потусторонних ужасов», — объясняет сайт.
Естественно, это весьма предвзятое мнение относительного того, чему учат в Клубах хороших новостей. Учебный план там фокусируется на изучении Библии и включает в себя песни, миссионерские рассказы и игры.
На самом деле само название «Сатана после школы», скорее всего, будет прививать детям положительный взгляд на Люцифера — возможно, как это представлено в «Потерянном рае» Джона Мильтона — как на свободолюбивого бунтаря.
На презентации своей программы Храм Сатаны упомянул о решении Верховного суда США в 2001 году, которое гласит, что такие религиозные программы, как Клубы хороших новостей, могут реализовываться в государственных школах во внеклассное время.
«Сатана после школы» является светской альтернативой таким программам, и само её название предполагает идеологическую направленность.
Тем не менее, Храм Сатаны имеет полное право предложить такую программу, и родители имеют полное право посылать или не посылать туда своих детей. В конце концов, завтраки и научные уроки полезны для детей, и родители могут считать, что позднее всегда смогут объяснить, почему Сатана это не лучший образец для подражания.
источник: https://www.washingtonpost.com/local/education/several-school-districts-...
перевод: http://mixednews.ru/archives/105234
Пы. Сы. Обратите внимание на последнее предложение статьи ...это какой-то шабаш, потому что"потом" никто слушать не будет...
Добавляю к тексту:
Даг Meснeр, известный под именем Люсьен Гривз, является одним из основателей Храма сатанистов ( Церкви сатаны)
В Детройте открыли статую Сатаны, христиане протестуют (+фото и видео)
http://afmedia.ru/novosti/v-detroyte-otkryli-statuyu-satany-hristiane-pr...
Обратите внимание, даже здесь находятся люди которые не видят в этом ничего страшного.
Комментарии
Морали нет, а есть закон, который можно изменить.
Один из недавних сериалов называется Люцифер. Обаяшка он там, почти что смертный, почти что очеловеченный. Похоже, кем-то готовится почва, чтобы Несущий Свет Люцифер пришёл и всё исправил во время разрухи, голода и мора. Двигаются окна, расшатываются двери, сносится крыша. Разориентированные дети схавают потом любую чепуху про Сатану.
Точно так, только последнее предложение перевернуто. Сперва завтраки и прочий позитивчег, хиханьки-хаханьки, чепуха короче. А когда маркеры стерты, кашу в голове заправят старой доброй концепцией кто в мире хозяин. Примут на ура.
Кстати Кургинян месяца 3 назад в одной из своих передач сказал что исторически Европы было 2 - Европа Прометея и Европа Фауста, и мол, мы, русские представляем собой один из столпов Прометеанской Европы, а Европа Фауста в данный момент мутирует в Европу Мефистофеля.
"Мысли на эту тему очень, кстати, дополняются материалом-размышлениями на эту тему моей виртуальной знакомой.
"Не прошло и два года... Или прошло? Я досмотрела наконец-то второй сезон. Это жуткое шоу, выполненное в некрофильской эстетике, всё же оказалось небесполезным - к концу второго сезона тут проговорили одну вещь, до которой я сама не додумалась, а именно объяснили загадку Франкенштейна.
Я теперь знаю, почему образ человека, составленного из мертвых частей других людей, так популярен в западной культуре. Дело в том, что там это символ коллективной личности.
Каковы бы ни были успехи индивидуализма, коллективные личности существуют и каждый человек это знает. Любое сообщество, от семьи и дружеской компании до Церкви и народа, представляет собой коллективную личность, то есть обладает некоторыми свойствами, которых не имеет ни один из составляющих этот коллектив индивидуумов, и имеет более-менее развитое самосознание. Коллективная память, характер, менталитет - всё это существует и проявляется в реальности. В случае небольшой дружеской компании одноклассников роль идейных структур, поддерживающих её существование, выполняют усвоенные с детства правила поведения в своем кругу, маленькие, но важные традиции. В случае народа или государства такими хранителями самосознания могут выступать искусство, культура поведения, структуры повседневности, даже всеми ругаемая бюрократия.
Франкенштейн - это образ, в котором воплощено западное понимание коллективной личности. Коллектив в той культуре представляется именно так: мертвая система из кусков умерших, которая разлагается, но движется, не имеет ума и души, но имеет злобную волю. Человек в коллективе становится мертвым куском плоти, лишается разума, индивидуальности, способности чувствовать и рассуждать. Это самая страшная участь, которую можно представить, это предельный ужас, который нужно остановить любой ценой.
Когда мы говорим Империя, они видят Франкенштейна.
Когда мы говорим Церковь, они видят Франкенштейна.
Когда мы говорим народ, они видят Франкенштейна.
Удивительно, если нас иногда еще дослушивают до конца.
Я не знаю, как бороться с этим на уровне рацио. Я даже не знаю, что противопоставить этому на уровне образов..."Отсюда"
Именно что.
Всё так и есть. И события происходящие в мире говорят о том, что времена эти наступают. А те кто считают, что это очередная забава/прикол , чтобы посмеяться над православием или очередное одурачивание местного населения США, то им я хочу сказать, чтобы они внимательно следили и не удивлялись, когда декларированные цели таких организаций начнут резко меняться.
На данный момент они просто стирают грани, двигают окна и вскоре может оказаться так, что конфесии осуждающие гомосексуализм, скотоложство и т.д. будут подвергнуты преследованию со стороны этих организаций на территории США, а всё потому что нельзя осуждать человека за его выбор. Грех становится нормой. А вообще, что значит грех, кто сказал что это грех, покажите нам эти лжекниги и лжелюдей, которые осуждают выбор законопослушных граждан.
Это только начало и как Вы правильно заметили, камрад, остаётся только добавить большие потрясения (голод, войны), чтобы на сцену вышел сильный и "порядочный" "спаситель", который будет показывать фокусы и чудеса для становления нового мирового порядка (для начала в северной и южной америки).
Ну, если сравнивать то количество людей, которое убили сатанисты и то, которое убили добрые христиане, искренне верящие в бога, молящиеся каждый день и каждое воскресенье ходящие в церковь, то упоминание Сатаны в положительном ключе не выглядит чем-то особенно ужасным.
По крайней мере на словах создатели программы обещают научить детей думать.
У Вас уже каша в голове. До сатанизма недалече так. Не в обиду, но займитесь самообразованием по теме. Про иезуитов почитайте, про крестовые походы. Многое откроется, поверьте.
Начать советую с Нового завета. Отправная точка, так сказать.
Не обижайтесь, пожалуйста, но по ряду причин я более-менее нормально знаю библию и что там написано, и судя по всему, немного лучше чем Вы.
Моих знаний этих вполне достаточно, чтобы пытаться сделать собственные выводы о написанном там.
Вы приводите какие-то уж слишком далекие от нас примеры. Можно вспомнить о более новых делах, как просвещенные христиане мечом и топором несли слово истины туземцам. Правда слово истины оказывалось немного тяжковато для обоих сторон.
В процессе восприятия христианских Истин обычно неграмотные туземцы (хотя и свои крестьяне тоже) вымирали не желая понимать слова божия как это трактовалось конкретным проповедником, но это же не важно. В конце-концов - это жизни язычников и господь примет всех без исключения, может быть, когда-нибудь.
Можно также вспомнить массовую резню уничтожившую чуть ли не треть населения тех мест, где она происходила, во время которой обе стороны выясняли какой обряд поклонения милосердному богу лучше - там где побольше золота или поменьше. Но, естественно при этом обе стороны не стыдились присвоить это самое золото себе, предварительно отправив владельцев этого самого золота на встречу с богом, который, как известно, сам разберется где свои...
На фоне всего вышеуказанного и много другого , деяния сатанистов, которые, в худшем случае, принесли десяток-другой людей в жертву (да и то это дошло до нас в основном по рассказам соответствующих следственных комиссий, которым реально было нужно найти хоть что-нибудь) выглядят какими-то мелкими и несолидными. Тем более, как ни странно сатанисты просто обязаны искренне верить в Бога. Ведь согласно их доктрине они противопоставляют Сатану Богу, соответственно если не кому противопоставлять от сатанизма ничего не останется.
А потрахаться в экзотической обстановке можно и при поклонении и языческим богам (см. Дионисийские оргии, праздник на Ивана Купалу. Бельтайн и т. п. - имя им - легион. )
P.S. И про крестовые походы я знаю, особенно мне нравится история история крестового похода детей. Вот уж когда были совершены подвиги во славу христианской веры...
P.P.S. Пытаться обидеть кого-то или оскорбить даже не собирался. Извинюсь, если задел чьи-то чувства.
Затянул с ответом, извините.
Какие обиды? Это Ваше мнение. Хорошо что Вы в теме, значит не придется сыпать цитатами и ссылками на Евангелие и мнения святых отцов, как это обычно принято, для забалтывания сути.
Итак, мои выводы из того что знаю
1. Иисус не призывал к насилию. Никогда. Ключевое: "уверуйте", "по вере его". Уверовать насильно нельзя ибо это акт волеизъявления.
2. Между заветом и людьми всегда были посредники, даже цепь посредников. С них и спрос.
3. Завет трактовался и трактовкам, волей посредников, придавался вес завета. Появились конфессии. Кто во что горазд. Христианство не худшая из них. Абсурда меньше.
Итог: за пролитую кровь и непотребства повинны люди, а не спущенный им завет.
Каждый раз, когда поднимаются темы такого рода, вылезает неуч, с этой примитивной фабулой. Может начнёте с изучения истории начиная с 5 класса, а потом будете иметь своё мнение.
Вам не кажется, что Ваш комментарий и как раз характеризует портрет среднестатистического верующего человека (хотя согласен, во многом это справедливо не только для христианства). Агрессия, нападение на человека с переходом на личности при полном отсутствии своих мыслей и какой-либо аргументации едва услышит другую точку зрения.
Ваши комментарии, это комментарии типичного атеистнутого мракобеса.
Повторюсь, изучите, как до христианства относились к смерти, как и кого приносили в жертву. И как сейчас называется это всё, христианами.
Плюс, 20 век, век атеистов. И с вашими двумя мировыми войнами и многочисленными революциями, вы успешно перекрыли все достижения христиан.
Опять на личности переход. Скажите, а верующие не умеют спорить без попыток оскорбить собеседника?
Мировые войны, как раз развязали верующие люди. На банкнотах одной из стран участвовавших в войнах есть даже надпись "Мы верим в Бога" да и среди участников первой мировой войны атеисты отсутствовали как класс.
Ради любопытства посмотрите какая религия была основной в гитлеровской Германии, а также отношение религиозных деятелей к Германии года этак до 43... думаю вы там найдете много любопытных вещей.
Вообще формально к атеистам можно отнести СССР, но учетом резко потеплевших отношений в 1941 году, это можно сделать только с некоторой натяжкой.
Если у Вас будет время, то познакомьтесь, пожалуйста, например, с революцией 1789 года во Франции или, чтобы далеко не ходить с февральской в России. Все основные участники были верующими, а атеистами там даже и не пахло.
По хорошему, тут надо писать целую статью с параллелями между христианством и митраизмом, скажем (одно время митраизм мог составить конкуренцию христианству, но история распорядилась по-другому) и сравнением их с язычеством
Давайте посмотрим:
- языческий каннибализм (очень редко,обычно в регионах с малым количеством белковой пищи) - ритуальный каннибализм объявленный причастием. Т.к. Христос сын человеческий - каннибализм в чистом виде.
- загробная жизнь - никакой разницы с добрым десятком религий
- отношение к мертвым - никаким язычникам бы не пришло хоронить всех мертвых в черте собственного города, Причем в таком количестве, что в церквях (там, где хоронили) стол невыносимый смрад и мертвые являлись одним из источников болезней
- декларируемое милосердие. Три раза фи. В истории незаметно. Совсем.
В чем христианство на порядок совершенней язычества, так это как инструмент управления массами:
- Власть от Бога: Царь/Король - это помазанник Божий. Т.е всякий покусившийся на правителя автоматически покушается на Власть Божию
- Терпи Тут и тебе воздастся Там. Покорность и подчинение - см. предыдущий пункт.
- Покаялся - не согрешил. Удобно с чисто бытовой точки зрения.
- Исповедь. Великолепный источник информации о всем, что происходит в общине.
Засим вынужден оборвать нашу дискуссию, так как вынужден уходить. Но если Вы возьмете на себя труд и ответите, чем-то большим, чем одной строчкой, с удовольствием прочитаю Ваш ответ и Вашу аргументацию.
А можно я отвечу?
https://aftershock.news/?q=comment/2876941#comment-2876941 , по умолчанию я буду считать что прочитали.
> Мировые войны развязали верующие люди
Любимый лозунг воинствующего невежества:) И во что верили?
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас."
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узна́ете их.....
Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие
Не сдержался, процитировал от Матфея, т.к. это исчерпывающий ответ. Первоисточник, так сказать. Странно, что приходится так разворачивать, Вы же в теме, ага.
И еще. Вы так бодро рассуждаете о язычниках. Какой культ? Или все язычники для Вас на одно лицо?
P.S. Я не крещеный и службы не посещаю. Верю ли? Верю, ибо Всевышний есть Истина, а это уже веский повод.
P.P.S. Ну и к слову о том, как легко можно быть без трусов, но с крестиком. Старый добрый DM.
Спасибо.
Я всегда говорил и буду говорить, что между атеистами нет и не будет противоречий, при условии взаимного уважения.
К сожалению, борцуны с Верой, этого не понимают.
Я не атеист, камрад. Просто ни одна из конфессий в полной мере меня пока не устраивает. Может не созрел еще. Но в существовании Создателя не сомневаюсь ни на йоту. Есть на то причины.
Если я был бы не прав, то вы бы не оскорблялись.
Т.е. если я на банкнотах напишу ваше имя и заплачу киллеру, в убийстве будете виноваты вы.
А дальше, типичный список атеиснутого с детскими комплексами, пережившие протуберантный период взросления.
Желаю вам повзрослеть в ближайшем будущем и начните уже читать умные книжки.
В чём проблема-то?
Охающие комментаторы о сатанизме что-нибудь кроме самого слова слышали?
Первоисточник, например, читали?
Это же АШ, тут это нормально.
Термин "Антихрист" Вам о чем-то говорит? Что он принес в этот мир? Когда ответите (себе, не мне) на этот вопрос, решайте надо ли знать тонкости сатанизма после этого.
Ещё раз: "Сатанизм" из новости к Антихристу, дьяволопоклонничеству и жертвоприношению девственниц котятам (или котят девственницам) - не имеет никакого отношения!
Это - скорее набор философских тезисов, не пустых и не глупых замечу, - написанный как стёбная ответка церкви.
Ага. "Сатанизм" это совсем не то, что вы подумали. Это здоровая пища, бег трусцой и вышивание крестиком. А название так, церковь позлить. Эпатаж типа.
Ступайте дальше прикладываться к святым мощам и настойкам.
Достойный ответ. И Вам не хворать.
Сначала вас приучат к термину, покажут его привлекательность, потом расширят содержание, т.с. в рамках посвящения.
Вопрос риторический.
В какое общество родители в штатах приведут детей больше:. если на сайте будет сразу написано рационализм и атеизм или сатанизм бла-бла-бла атеизм ?
А атеизм штатам нужен просто потому, что это единственная существенная разница между союзом и штатами. Как говорится: лучше поздно, чем никогда.
И, само собой, получится у этого движения может что угодно.
атеизм там не нужен. очень часто атеисты там ассоциируют себя с агностиками, ибо атеизм там соотносится с советским союзом.
Вовремя вы спохватились, чё...:)
Христианство как начало закатываться где-нить так с Вольтера, так и не прекращало... через модерн, Ницше и т.д. и т.п.
Сейчас это уже поскрёбыши этого процесса... кого тут храмом сатаны удивишь.
Демонтаж христианства уже 200 лет на полном ходу, братцы...:)
От поклонения сатане до темной эры один шаг
Кстати, да.
С сатанистами не надо даже спорить. Их надо просто закрывать административно. Цензура нужна, никуда не деться.
P.S. Вот кстати чем мне определённо нравится Ислам, так это тем, что мусульмане с сатанистами не цацкаются. И не тратят время на то, чтобы вникать, к какой категории должна быть отнесена конкретная сатанистская вылазка - "серьёзный" инфернально-оккультный чернокнижный шабаш, постмодернистская арт-провокация или так типа игры освобождённого разума.
Вернее, невозможно спорить, пустая трата времени.
А как быть с теми, кто только делает шаг в этом направлении, гордясь своей рациональностью?
Так, как это происходит в пространстве общественных дискуссий, говорить об этом надо.
Тут недавно проскакивало сравнение занятости в штатх. Оказывается большинство способно на работу офицантами и пр. а более мение соображающие в дефиците. Похоже эта ситуация кого то напрягает. Может по этому и применяются такие нестандартные подходы. Тут недавно узнал, что в сериале для дебилов Сипсоны сценарии пишут астрофизики, математики и ни какие то аспирантики подрабатывают а прфессора первой величины. А как ещё в "обществе потребления" получить "умников"?
"Тем не менее, Храм Сатаны имеет полное право предложить такую программу, и родители имеют полное право посылать или не посылать туда своих детей"
Всё, что не запрещено - разрешено
Это законно - всё остальное не имеет никакого значения :)
Законы общества часто меняются.
Ну не столь уж часто, скорее - постоянно я бы сказал, по мере изменения общества и государства
А вот состояние американского общества меня вообще не волнует :)
Кстати, вот вам мнение Варракса (который дедушка русского сатанизма) по этому поводу:
Это означает, что наши дети будут воевать против армии Тьмы даже не в фигуральном смысле, а в прямом.
Это в случае, если наши дети останутся нашими.
Страницы