Напомним, 2 августа премьер-министр Дмитрий Медведев посоветовал учителям зарабатывать деньги в бизнесе. В ходе общения с участниками форума «Территория смыслов» на Клязьме учитель из Дагестана обратился к премьеру с вопросом, почему учителя в России получают зарплату 10–15 тыс. руб., а офицеры полиции и силовых ведомств — 50 тыс. руб. «Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес»,— заявил господин Медведев.
Подробнее:http://kommersant.ru/doc/3055298
Комментарии
Как-то нерукопожатно своего же мочить. Либерал либералу глаз клевать не должен.
Ради пиара СМИ на многое готовы.
Рекомендую автору статьи и журналюгам коммерсанта внимательно прослушать ВЕСЬ ответ (ровно с 49 мин.) и не вырывать одну фразу из контекста. Не нужно тиражировать манипуляции. Добавлю при этом, что лично я к Д. А. Медведеву теплых чувств не испытываю.
Сказал, что сказал. Добавлю, что абсолютно либеральная позиция - государство не должно содержать социалку, всем на вольные хлеба.
Сказали А - говорите и Б: тогда население в свою очередь - не должно облагаться всевозможными налогами.
У нас население и так не является основным налогоплательщиком. И составители либеральных методичек об этом прекрасно осведомлены, только паству не информируют.
Не-не-не, Дэвид Блейн!
Дело не в том, каков вклад налогов с населения в бюджет, а в том - во сколько это обходится населению/работодателям.
Дело в том, кто наполняет бюджет. И это не население и его работодатели. А недра. Поэтому креативные личности, разоренные из-за налогов, могут смело свалить из страны и никто не заметит потери бойца.
Вы на меня намекаете? - Всё хуже, мне тут с вот этим вот ДАМ'ом (давно подозревал, что буква М там - не от слова "Медведев") ютиться ...
Не на вас конкретно, а на авторов либеральной аргументации.
Процитирую Медведева:
Медведев с 1965 года. Сомневаюсь, что он закончил университет раньше 1984 года. (Уточнил: закончил вуз в 1987) Однако:
Цитата:
Рублей
Апрель 1987 в %
к апрелю 1984
апрель 1984
апрель 1987
Учителя 1 -III классов
140
214
152,8
Учителя IV-X (XI) классов
172
228
132,7
Преподаватели средних специальных учебных заведений
202
251
124,2
Преподаватели профессионально-технических учебных заведений
206
259
125,9
Мастера производственного обучения
профессионально-технических учебных заведений
169
209
123,9
Директора школ
248
302
121,7
Директора средних специальных учебных заведений
282
328
116,3
Директора профессионально-технических учебных заведений
260
333
127,9
Виден серьезный рост зарплат после 1984 года. Кстати, это была заслуга К.У. Черненко, который более ничем не успел запомниться на посту генсека КПСС. (Конец цитаты)
Речь шла об учителях, а зачем вытаскивать на божий свет непонятные 90 рублей?
Ставка учителя была небольшой .остальное добирали часами ..что приводило к вышеуказанной статистике .. Так что может и не 90 .но не более 120...
Учителя начальной школы получали голую ставку.
Рядовой получал 3.60 ..а учителя начальной школы .на то и школа начальная ..
Камрад, не совсем корректно сравнивать и переводить цены, уровни зарплат.
Система была ДРУГАЯ. Что было платным и сколько это стоило?
Я в детстве ездил в пионерлагерь на 24 дня за сумму от 4 до 7 рублей. Река, лес, комфортное проживание, питание от пуза. Отправить ребенка на целое лето могли себе позволить практически все.
Нельзя сравнивать несравнимое.
Одно дело 90 сравнивать с 250, что сделал Медведев. Совсем другое -- убедиться, что в 1987 году сравнивать надо не 90, а 230 (см. таблицу)
90 рублей - это стипендия аспиранта, а не зарплата. Медведев уже тогда прочухал, что лучше потерпеть на 90 рублях еще несколько лет (семью кормить пока можно за счет предков) , чтобы потом стать кандидатом наук (а то и доктором) или выйти в должность и получать в два раза больше помянутых лейтенантов.
Че за резонанс ? Какой резонанс ? В контрактники и в командировку .или ночью тревога ..выбор же есть ..
Греки в шоколаде и смотрят на остальные страны, как на говно. Только осталось выяснить, каков выхлоп от такой разницы в зарплате у греков.
Когда у греков учителя бастуют - полиция не вмешивается.
Зато взволновывается весь Западный мир и отстёгивает очередную порцию грекам.
Выхлоп? Не?
Вопрос явно провокационный.
А почему учителя должны обязательно "зарабатывать" больше силовиков?
В следующий раз подобный вопрос задаст библиотекарь. Потом дворник.
Здесь важен не вопрос, а ответ. Путин никогда бы не отправил учителя на вольные хлеба, а постарался бы выяснить подробности, пообещал бы с губернатором пообщаться и прочее в том же духе. А либерал Медведев поглумился над невписавшимися в рынок, прессанул, практически обозвал лузером. В общем, по полной программе прошелся, принятой у либеральной общественности. А пикантнее всего, что свое же либеральное СМИ его за это пиночит. С таким подходом нет будущего у либерализма в России.
Каков вопрос, таков ответ.
Тем более от "учителя" из Дагестана, где большинство учеников выходят из школы полуграмотными.
Вот да, вопрос от учителя из Дагестана, а ответ от премьер-министра.
Премьер ему правильно ответил: работать надо, мой друг, а не задавать глупые вопросы.
При желании учитель (особенно мужчина) может жить как сыр в масле.
Ну да, мужчина ведь может по ночам вагоны разгружать на продуктовой базе, тырить там сыр с маслом и в них кататься - это ж ого-го какая особенность. Но не желают мужики воспользоваться своей особенностью, лентяи этакие.
В наше время даже студенты не разгружают вагоны, они не так глупы.
Для них полно более лёгкой работы.
Для учителя: репетиторство, дополнительные учебные часы, детские лагеря, кружки в детских домах творчества, повышение квалификации, переход в силовики (туда принимают на работу с базовым педагогическим образованием).
Можно и вагоны (если они есть). В любом случае не дело мужчины задавать глупые вопросы и изображать правдоруба.
Чувак, между прочим, не про себя вопрос задавал - он не учитель. Так что не надо проецировать свои личные антипатии к дагам на вопрос финансирования образования.
Что уже переходим на личности?
Обиделся, что не можешь протащить свою точку зрения.
Тогда будь здоров и не кашляй.
Я указываю на ошибку в ваших рассуждениях - персонализации вопроса. А личность задающего никаким боком не относится к интересантам. Чувак не учитель, ему просто обидно за учителей, с которыми он пересекается по работе. Вы же в своей аргументации уже обвинили конкретно задающего в том, что он даг, плохой учитель и не мужик.
Я тебе уже ответил.
Давай, до свидания.
Вам не приходила в голову простая мысль: если человек, находясь на рабочем месте, думает не о работе - а о том, где бы ему ещё подработать, - то качество работы будет соответствующее.
И "это" было и.о. президента ...
Не больно уж большая физическая нагрузка у педагога, чтоб на работе не думать о работе.
А теперь предлагаю объяснить - каким образом эта фраза отвечает на мой вопрос.
Уверен, что силовики должны получать больше учителей! Но и меру надо знать.
Где она эта мера?
На всех не угодишь (особ. на "учителей" из Дагестана, у них запросы ещё те).
Видимо в средних строках таблицы.
Таблица не отображает реальность..
Очень интересно. Давайте конкретно -- где там ошибки?
В среднем по России зарплаты начинающего учителя (15-30 тыс руб) и полицейского (20-30) примерно равны.
В дальнейшем от стажа работы (службы) и региона могут сильно отличаться как у тех и других.
Ваши сомнительные цифры пока подождут.
Вот здесь написано, что средняя зарплата полицейского во Владимире – 45 000 р.;
А вот здесь читаем, что учителя во Владимире получают среднюю зарплату 22 500 р.
Получается, что в пользу полицейского 100%. Похоже Вы это имели ввиду.
Молодой педагог 5-6-7 учебных часов. После 15 час свободна. Через день, два часа в развивающем центре. По воскресеньям подработка гидом в музее 2 часа. Ночных нет, работа в тепле. Летом отпуск 2 мес и по желанию репетиторство. 20 тыс руб.
Начинающий инспектор ИТУ, рядовой ДПС, инспектор ГИБДД. Дежурства ночные, праздничные, на открытом воздухе. Допуск к оружию (кто знает, тот поймёт). Возможны командировки. Ненормированный рабочий день. Обязательные медосмотры. Отпуск в любое время года.
И вишенка на торте: на службе можно получить травмы (бывает, что не совместимые с жизнью) 20-30 тыс.
Уважаемый, разницу почувствуйте в физической нагрузке и... ответственности.
Я понял, Вы не можете свой тезис защитить.
Вместо этого нагромождаете новые тезисы об ответственности.
До свидания.
А обоснование можно? Педагог не Учитель, а надсмотрщик и попугай? С детишками быдла мороки меньше, чем с выпасом взрослого стада, потому сторожевые псы должны больше получать?
Если очень кратко, то:
ЗАРПЛАТА ЛЕЙТЕНАНТА ДОЛЖНА БЫТЬ меньше ЗАРПЛАТЫ УЧИТЕЛЯ!
Тогда государство будет успешным.
Мнения своего я не меняю и не менял. Высказывание было о средней зарплате всех силовиков. Тут и капитаны и полковники, и подземные дежурства и горячие точки и северные гарнизоны. Понятно, что в совокупности будет больше у силовиков.
Потому что учитель выполняет работу, требующую большей квалификации.
Учитель, полагаю, несколько лукавит. Не "зарплата" 15 тыс., а "ставка". При этом учителя работают на пару ставок, плюс ещё какие-нибудь премии и т. п.
Аналогично "ставка" в институтах РАН условно 15 тыс. Но работая по госконтрактам и грантам можно получать 50 тыс.
И могут вместо покупки в компьютерные классы школ ноутбуков Apple купить просто годные системники, можно российской сборки; а сэкономленные средства пустить на премии учителям.
Нет, сударь, это зарплата у них такая.
Работают они сверх меры. (здесь, к сожалению, Вы правы).
А может надо сравнивать с зарплатой участкового?
А почему доход учителя сравнивается с доходом офицера полиции, а не рядового/сержанта полиции? Правильней доход офицера сравнивать с доходом завуча/директора школы. И в чью пользу получится сравнение - еще надо посмотреть.
Страницы