США завершили испытания тактической термоядерной бомбы B61-12

Аватар пользователя Dominus_nox

Соединенные Штаты завершили разработку и испытания перспективного тактического ядерного оружия. После завершения подобных работ организации, занятые в проекте, должны будут начать подготовку к производству такого вооружения. Завершить этот этап работ планируется к концу текущего десятилетия. В результате успешного выполнения всех планов на вооружение военно-воздушных сил США должна будет поступить тактическая термоядерная бомба B61-12 LEP.

1 августа Национальная администрация по ядерной безопасности при министерстве энергетики США опубликовало пресс-релиз, в котором говорится о текущих успехах проекта B61-12. Сообщается, что Национальная администрация, участвующая в перспективном проекте, недавно разрешила начать следующий этап работ. После четырех лет опытно-конструкторских работ проект B61-12 переходит в стадию технологической подготовки производства. Эти работы станут переходным звеном между разработкой и производством нового оружия. Завершить новый этап планируется к концу текущего десятилетия. В 2020 году заказчик в лице ВВС США должен будет получить первые изделия нового типа. В дальнейшем производство продолжится, и будет вестись до полного выполнения заказа.

Руководитель Национальной администрации по ядерной безопасности генерал-лейтенант Фрэнк Дж. Клотц отметил, что в составе бомб B61 используются самые старые компоненты во всех американских арсеналах. Выполнение запланированных работ по модернизации этих изделий позволит продлить их срок службы на два десятилетия. Ф.Дж. Клотц также заявил, что достижение следующего этапа проекта B61-12 является большим достижением для Национальной администрации. Также глава организации признал заслуги ученых и инженеров, чья работа лежит в основе проекта, имеющего особое значение для национальной безопасности США.

По официальной информации, проект B61-12 или LEP (Life Extension Program – «Программа продления жизненного цикла») предназначается для модернизации критически важного компонента ядерных арсеналов Соединенных Штатов. В рамках проекта требовалось создать набор дополнительного оснащения, при помощи которого можно было увеличить срок службы бомб, а также повысить их боевые характеристики и параметры безопасности. В новом проекте требовалось максимально широко использовать узлы и агрегаты существующих бомб B61 различных модификаций. Кроме того, предполагалось, что новое изделие B61-12 заменит всех своих предшественников.

Комментируя текущие успехи проекта B61-12 LEP, министр энергетики США Эрнест Мониз заявил, что программа продления срока эксплуатации бомб осуществляется в соответствии с поручениями президента Барака Обамы. Ранее глава государства поручил оборонной промышленности поддерживать потенциал стратегических ядерных сил на требуемом уровне с сохранением нужной эффективности и повышением безопасности. Одновременно с этим требовалось постепенно сокращать количественные показатели ядерных арсеналов.

По словам министра энергетики, запуск производства бомб B61-12 позволит отказаться от изделий B83-1, которые в настоящее время являются последним образцом вооружения мегатонного класса в ядерных силах Соединенных Штатов. Несмотря на сокращение мощности отдельных боеприпасов, Э. Мониз надеется, что обновляемые арсеналы позволят сохранить требуемый потенциал, а также обеспечить защиту своей страны и государств-союзников Соединенных Штатов.

Разработка проекта B61-12 осуществлялась специалистами Лос-Аламосской, Ливерморской и Сандийской национальных лабораторий. Также к работам привлекалась компания Boeing, задачей которой являлось проектирование некоторых компонентов бомбы. Производство перспективного вооружения будет вестись на нескольких предприятиях, относящихся к министерству энергетики. Ранее эти заводы уже участвовали в выпуске различных вооружений, в том числе и бомб B61.

Напомним, проект B61-12 Life Extension Program стартовал в 2012 году. Основной целью работ, к которым привлекли ряд научно-исследовательских, проектных и производственных организаций, было создание новой тактической термоядерной бомбы в рамках существующего семейства B61. Путем использования готовых компонентов и некоторых новых агрегатов требовалось создать изделие с повышенными характеристиками. Интересно, что техническое задание к проекту B61-12 подразумевало применение наименее мощного режима работы основного термоядерного заряда, что предлагалось компенсировать повышенной точностью попадания в цель. Последняя должна была обеспечиваться новой системой наведения.

Тактическая термоядерная бомба B61 первой версии разрабатывалась в начале шестидесятых годов. В 1966 году это изделие приняли на вооружение. В дальнейшем было создано несколько модификаций бомбы, часть которых поступила на вооружение и использовалась военно-воздушными силами. Разработка новых модификаций бомбы продолжалась в течение нескольких десятилетий. К примеру, изделие B61-11 разрабатывалось и принималось на вооружение на рубеже девяностых и двухтысячных годов.

К настоящему времени ВВС США располагают бомбами пяти типов, которые имеются в развернутом виде или на складах. Продолжается эксплуатация изделий B61-3, B61-4, B61-7 и B61-11. Бомбы B61-10 выведены в резерв, но при необходимости могут быть вновь развернуты. Изделия всех имеющихся модификаций отличаются мощностью заряда и некоторыми другими особенностями. К примеру, бомба B61-11 разрабатывалась в качестве оружия для поражения бункеров. Характерной чертой всех бомб семейства B61 является отсутствие каких-либо систем наведения. Они могут использоваться только в свободнопадающем варианте.

Новый проект B61-12 LEP подразумевает использование термоядерного заряда от бомбы B61-4, отличающегося наименьшей мощностью во всем семействе, – 50 кт. На корпус с подобным боезарядом предлагается крепить набор различного оборудования, повышающего основные характеристики в соответствии с техническим заданием. В головной части боеприпаса помещается часть электроники, необходимой для подрыва заряда, а на хвосте монтируется специальный блок с аппаратурой управления, обеспечивающей наведение на указанную цель. Таким образом, в проекте B61-12 использовались те же идеи, что и в случае с бомбами JDAM, тоже построенными на основе существующего оружия.

Хвостовой отсек с системами управления комплектуется навигационной аппаратурой, автопилотом и рулевыми машинками, соединенными с поворотными плоскостями оперения. При помощи этого оборудования бомба может отслеживать свое положение в пространстве относительно цели, а также корректировать собственную траекторию. Согласно некоторым источникам, для наведения на цель новая бомба должна использовать инерциальную навигационную систему. Кроме того, возможно применение спутниковой навигации.

Предполагалось, что применение системы самонаведения позволит значительно повысить точность попадания в цель в сравнении с предыдущими бомбами семейства, а это даст возможность значительно сократить мощность боезаряда. Сравнительно меньшая мощность бомбы в таком случае компенсируется точным падением на цель или в непосредственной близости от нее. Для сравнения, ранние модификации B61 имели круговое вероятное отклонение до 160-180 м. В случае с B61-12 этот параметр должен сократиться до 5-10 м.

С 2012 по 2015 годы занятые в проекте B61-12 LEP организации осуществляли различные проектные работы. Летом прошлого года состоялись первые испытания бомбы с новым оборудованием для наведения. В испытаниях использовался прототип бомбы, имевший интересное происхождение. Это изделие представляло собой сборку из серийной бомбы B61 предыдущих модификаций, выпущенной еще в шестидесятых годах, и новой системы наведения. При этом из старого корпуса извлекли штатный термоядерный боезаряд, вместо которого поместили весовой имитатор.

Первый испытательный сброс тактической термоядерной бомбы новой модели состоялся 1 июля 2015 года. Прототип подвесили на пилон истребителя-бомбардировщика F-15E, который вскоре отправился с авиабазы Неллис на полигон Тонопа. Все системы носителя и бомбы отработали штатно. В районе цели самолет произвел сброс бомбы, которая успешно навелась на указанную цель и условно поразила ее. В дальнейшем планировалось провести несколько новых испытательных сбросов для дополнительной проверки работы систем изделия B61-12.

В ходе производства перспективных бомб планируется максимально широко использовать имеющиеся в наличии компоненты. Заново будут выпускаться только некоторые новые компоненты, в первую очередь хвостовая часть изделия с системами наведения. Таким образом, будущие изделия B61-12 будут представлять собой модернизированные бомбы предыдущих моделей семейства. Среди прочего, это приведет к постепенному сокращению числа имеющихся на складах старых бомб в исходной комплектации.
 

1470152809_b61-12.jpg
Схема бомбы B61-12. Рисунок Russiancounsil.ru



По имеющимся данным, с 1966 года американские предприятия ядерной и смежных отраслей собрали более 3 тыс. бомб B61 всех серийных модификаций. Ввиду морального и физического устаревания, а также по причине плановых сокращений арсеналов к настоящему времени ВВС США располагают примерно 825 бомбами пяти модификаций. Менее половины этого количества развернуто на авиабазах и может быть применено при получении соответствующего приказа.

В начале следующего десятилетия Пентагон планирует начать серийный выпуск управляемых термоядерных бомб B61-12 путем переделки имеющихся на складах изделий. В общей сложности предполагается модернизировать таким образом 480 бомб. Количество изделий, планируемых к развертыванию, пока не уточнялось. После завершения всех этих работ в арсеналах американских военно-воздушных сил останутся тактические термоядерные бомбы только двух типов: B61-11 и B61-12.

Являясь заменой для старых бомб своего семейства, новые B61-12 LEP будут отправляться на базы НАТО в Европе, где уже имеется подобное вооружение. По разным данным, в настоящее время на европейских базах в нескольких странах развернуто до 180 бомб B61 различных модификаций. Хранилища авиабаз позволяют иметь в запасе примерно вдвое большее количество подобных вооружений, которые в случае получения соответствующего приказа могут быть использованы по прямому назначению.

Производство термоядерных бомб B61 стартовало в 1966 году, после чего в течение длительного времени военно-воздушные силы США получали вооружение разных модификаций. Таким образом, эксплуатация подобного оружия продолжается уже полвека. Путем модернизации по новому проекту B61-12 срок службы изделий будет продлеваться еще на два десятилетия. Благодаря этому новые версии тактических бомб будут оставаться на вооружении, как минимум, до начала сороковых годов. Какие последствия для обстановки в мире и международных отношений будет иметь такое перевооружение ВВС США – станет известно позже.

https://topwar.ru/98815-ssha-zavershili-ispytaniya-takticheskoy-termoyad...

http://geoenergetics.ru/2016/08/03/kak-rzha-sozhrala-amerikanskie-termoy...

По материалам сайтов:
https://nnsa.energy.gov/
http://flightglobal.com/
http://lenta.ru/
http://rg.ru/
http://russiancouncil.ru/

Комментарии

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 9 месяцев)

Добавьте в ссылки основную статью:

http://geoenergetics.ru/2016/08/03/kak-rzha-sozhrala-amerikanskie-termoy...

Аватар пользователя ghel
ghel(12 лет 2 месяца)

Статья устарела, и, похоже, непрофессиональна. В Лос-Аламосе относительно недавно проверяли очень старые (60+) лет образцы оружейного плутония - их характеристики почти не ухудшились, годны для боевого применения. А в этих бомбах старый нейтронный инициатор (вот его надо периодически менять, там полоний) меняют на современный электронный нейтронный генератор - им заодно можно и мощность регулировать вплоть до десятков тонн ТНТ.

Аватар пользователя ghel
ghel(12 лет 2 месяца)

test проба

Аватар пользователя user009
user009(9 лет 5 месяцев)

"термоядерной"
везде толдычат про термоядерные бомбы...
при это описывают плутоний... неужели афффтары и коментаторы настолько образованные, что банально не понимают, что атомная бомба и термояд ЭТО, ТБМ, РАЗНЫЕ вещи!!!!!!!!!!!!!
Какого рожна атомные заряды называют термоядом??? ТБМ,ТБМ,ТБМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! надоело видеть это.  Запостившему, ну журнашлюхи, ниТМБра не не понимают физику, но на правах редактора можно же отметить, что они профаны и дальше про плутоний зачехлять???
или я сам чего то не понимаю и не в теме???!!!!(хм.....)

Аватар пользователя user009
user009(9 лет 5 месяцев)

Сахаров сейчас в гробу пару раз перевернулся...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 12 месяцев)

 

 

Да, не понимаете: 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(8 лет 1 месяц)

Там в термоядерной бомбе дейтерий с тритием начинают реагировать только при взрыве плутония по краям, чтобы имплозия пошла.

Аватар пользователя Мсье
Мсье(8 лет 3 месяца)

Бомбы в Европу, самолеты в Европу. Пошла накачка.

Аватар пользователя RedEye
RedEye(9 лет 4 месяца)

Т.е. берут старые бомбы, прикручивают к ним новый хвост, меняют электронику и всё? И при этом отказываются от производства новых разработок B83-1

А не попил ли это бабла с ухудшением возможностей бомбы?

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злостные маты) ***
Аватар пользователя Niss
Niss(10 лет 13 часов)

Самый лучший продукт, как известно, одноразовый. У нас ставят начинку на каждый самолёт, что позволяет метать даже старые бомбы с требуемой точностью. А тут начинка в каждую бомбу, почувствуй разницу.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 7 месяцев)

Но это самый худший коммерческий продукт. Один самолёт - одна лицензия. А тут, что не бомба, то гешефт!

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

Наиболее вероятно, что под этим скрывается банальное обновление плутониевого инициатора, который как бы отнюдь не долгоживущий.

Аватар пользователя Niss
Niss(10 лет 13 часов)

>B61-12 Life Extension Program

дык это ж получается просто смена начинки старых бомб, причём на менее мощную ?

Аватар пользователя Danila96
Danila96(12 лет 3 месяца)

Ахренеть, ВМВ закончилась 70 лет назад, а они до сих пор проектирую свободнопадающие атомные бонбы.

Встает вопрос - нахуа хуану сомбреро?

Я к тому, что сбросить такую бонбу можно непосредственно над неприятелем.

РФ - сильно сомневаюсь, развитие нашей ПВО просто ушло в отрыт от остального мира лет так на писят плюсом насыщенность войск системами ПВО - зашкаливает.

Другие страны?

А зачем? Их можно и так демократизировать.

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(9 лет 2 месяца)

Начинка выкипевших фугасов может не взорваться, а чадить радиацией.. пробомбив Польшу-Румынию-трибалтию , можно создать естественный барьер..

Аватар пользователя iUser
iUser(9 лет 9 месяцев)

Они скажут, что нефиг наши раритетные бонбы современными ПВО сбивать - нещитово так, не по-пацакски -  типа мельдоний...

Типа - "Руський Ванья, бери пищаль или другой древний карамультук - из него и сбивай!"
 

Аватар пользователя sekutor
sekutor(8 лет 1 неделя)

Очень сильный  кипишь из-за этих бомб, про баллистические ракеты, которые в случае чего мы сбить не сумеем, тишина, а вот про бомбы которые сами никак не доберутся и до нас их должен довезти самолет все сми орут просто. Неужели наши великие ПВО не в состоянии сбить бомбер над своей территорией, а может они не такие и уж великие, почему так истерят?

Аватар пользователя Niss
Niss(10 лет 13 часов)

в бюджете программы заложены деньги на пиар

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 6 месяцев)

ор стоит не про носители, а про понижение порога применения атомных боеприпасов и воскрешение "концепции ограниченной ядерной войны"
носители тут дело десятое

да и вообще нагнетают с обеих сторон в основном для оправдания вливаний в ВПК и инфраструктуру бабла - что на фоне кризиса процесс как бэ единственно верный

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 5 месяцев)

Спроси у турок и евреев - хотят они попасть под наши С-400 или нет, а потом пиши про наше ПВО...

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

Ор стоит потому что, 50кт бомбу ну очень легко случайно "потерять". А мы прекрасно знаем, как легко НАТО теряет оружие прямо перед позициями боевиков.

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(9 лет 2 месяца)

Не сумеем сбить?

Марш в кладовку просвещаться!

Аватар пользователя Ветер
Ветер(11 лет 7 месяцев)

оне тактические- для "обычных" войн

Аватар пользователя Atery
Atery(8 лет 1 неделя)

Т.е. чтобы метнуть бомбу, надо сначала долететь. А вот с этим у американцев бааальшие проблемы. Нормальных ракет у них нет, нормальных самолетов у них нет, нормальных катапульт у них тоже нет. Как они хотят доставлять эти бомбы в страны-противники? Россию и Китай?

Аватар пользователя Narayan Abes
Narayan Abes(7 лет 9 месяцев)

Батут сэээр! Батут! Иххх спасёт невидимая рука рынка  батут! Как и без наших двигателей РД-180. ;-)))

Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 7 месяцев)

А точно термоядерная??? Термоядерная тактическая... Хм.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 3 месяца)

мне вот тоже видится странным сочетание термоядерная и тактическая.

доты собрались бомбить что ли?

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 1 месяц)

Заявленная мощность 50кт. Вполне себе тактическая и по зоне поражения. Плюс как уже верно написали - практически все заряды сейчас термоядерные.

Аватар пользователя spbcity
spbcity(9 лет 8 месяцев)

Тактическая - это фактор растояния, а не мощности.

У нас на тактических средствах доставки СБЧ вполне себе термоядерные.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах с затиранием разоблачающих комментов ***
Аватар пользователя XuMuK
XuMuK(9 лет 1 месяц)

ИМХО сейчас все ядрен-батоны термоядерные. Даже 152мм спец-снаряд есть термоядерный, а уж его стратегическим никак не назовешь.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 3 месяца)

Очень интересно, где про это почитать подробно?

 

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Нет, артиллерийские снаряды, носимые ядерные заряды, СБЧ мин и торпед у нас до сих пор обычные ядерные, на плутонии. Там компактность нужна.

Аватар пользователя pewrick
pewrick(12 лет 3 месяца)

В рамках проекта требовалось создать набор дополнительного оснащения, при помощи которого можно было увеличить срок службы бомб, а также повысить их боевые характеристики и параметры безопасности. В новом проекте требовалось максимально широко использовать узлы и агрегаты существующих бомб B61 различных модификаций.

так позвали бы Илона Маска, он бы их сделал возвращаемыми на базу, многоразовыми

Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(8 лет 2 месяца)

cryingyes

Аватар пользователя Narayan Abes
Narayan Abes(7 лет 9 месяцев)

yes😂😂😂crying

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 3 месяца)

laughyes

порвал на части! Нельзя же так!

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 3 месяца)

бондба свободнопадающая, то есть её надо доставить, в условиях плотного поля ПВО это не так что бы просто

 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Да и сама бомба оснащена парашютом, иначе носитель не успеет далеко уйти, хотя это не будет проблемой, если носителями станут множество дронов, тогда будет не очень весело, если их будут многие тысячи...

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 6 месяцев)

Столько бомб не найдется, на многие тысячи. Собственно, весь пафос программы в том, чтобы продлить ресурс некоторым из имеющихся бомб путем замены или восстановления "не-ядерных" узлов и деталей. Для чего часть бомб "каннибализируют" на запчасти, а частью эти запчасти будут наскребать по сусекам. Вот и все.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Дело не в ядерных носителях, а в создании большого количества ложных целей, среди которых может оказаться "ядерный привет".

 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 6 месяцев)

Это можно, это да. Всё всегда упирается в деньги. А так... понастроить беспилотников на базе Ф-16 со всеми приблудами для перевозки и сброса ЯБ стопиццот тыщ штук... Головной боли разработчикам ПВО прибавится. Но что-то мне кажется, фейковых томагавков понастроить дешевле выйдет.

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 3 месяца)

что-то мне кажется, что при обнаружении 100500 томагавков (которые на минуточку дозвуковые) откроются люки шахт со всеми вытекающими вылетающими\прилетающими люменами и джоулями света и тепла

что бы запустить 100500 томагавков одновременно - надо иметь почти такое же кол-во пусковых, ибо пуск томагавков происходит с интервалом исчисляемым далеко не единицами секунд, наверное будете удивлены но интервал пуска топоров таки - минуты!
такое кол-во пусковых, среди которых не мало должно быть судов, обнаруживается средствами разведки, которые работать не перестают в мирное время, а в так называемый "угрожаемый период" их работа особенно "внимательна", а сам этот угрожаемый период возникает задолго до пуска топоров и в течение которого привести в боевую готовность средства поражения\ответа можно сотни раз

так что леденящие кровь басни про 100500 томагавком именно что басни, максимум что успеется сделаться это волна в несколько десятков топоров, что не представляет для ПВО сколько-нибудь сложной задачи, последующая "волна" уже будет запускаться из подводного положения надводных посудин

 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 6 месяцев)

Ну, может и не конкретно томагавков. Просто множество ложных целей, имеющих фейковую, но похожую на такую у боевых аппаратов РЛ- и ИК-сигнатуру, обмануть средства ПВО. Технически не очень сложно наклепать чего-нибудь типа тех же ФАУ-1... Обвешать отражателями какими-нить, чтобы на радаре выглядели почти как настоящие. Новая тактика, однако. Это не диполи тоннами сбрасывать. 

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 3 месяца)

Обвешать отражателями какими-нить, чтобы на радаре выглядели почти как настоящие. Новая тактика, однако.

да хоть мохнатками голливудских звёзд обвешай, один хрен оно на военном языке будет называться "массированный удар", со всеми вытекающими

и не нужно думать, что военные тихо мирно будут спать, как вдруг внезапно баааа, а их то 100500!
нет, отнюдь, есть такая штука, называется угрожаемый период, возникает он совсем не после запуска тех самый 100500 чего то там... в его возникновении участвуют много факторов, в том числе данные разведки, в том числе и технической, от которой не скрыть возросший трафик по "закрытым" каналам и военным частотам, что не обязательно расшифровывать и что само по себе означает уже не мало и достаточно для доставания пороха из погребов

и не нужно полагать что "там" сидят идиоты которые будут наносить массированный удар погремушками со 100%-й перспективой своего же остекления

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(9 лет 2 недели)

По словам министра энергетики, запуск производства бомб B61-12 позволит отказаться от изделий B83-1, которые в настоящее время являются последним образцом вооружения мегатонного класса в ядерных силах Соединенных Штатов.

 

Трэш какой-то, совсем дурналисты заврались, мегатонный класс в тактическое ЯО записали.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Понятие "тактический" и "стратегический" касается исключительно СРЕДСТВ ДОСТАВКИ. В России, например, тактические и стратегические термоядерные заряды давным-давно унифицированы.  В противокорабельных ракетах стоят боеголовки в 500 килотонн, но они считаются тактическими. А массовых боеприпасов мегатонного класса на вооружении давно уже нет - если и остались, то штучные экземпляры для специальных нужд. При современной точности боеголовок баллистических ракет (КВО формально 150-300 метров, а по факту не редкость и прямое попадание в мишень, имитирующую крышку ракетной шахты) мегатонные заряды не нужны.

Аватар пользователя sertamar
sertamar(7 лет 12 месяцев)

А ничего, что данный вид боеприпасов это свободнопадающие бомбы? Следовательно бомбометатель вынужден входить в зону поражения систем ПВО. Учитывая что далеко не все системы работают в разрешенной для невидимости диапазонной частоте, это чревато серьезными потерями.

Аватар пользователя Мсье
Мсье(8 лет 3 месяца)

Ничего страшного, ведь метать предлагается самолетам ЕС. Еще и крайне гешефтно, ведь ЕС придется закупать еще самолеты заместо подбитых.  

Аватар пользователя sertamar
sertamar(7 лет 12 месяцев)

тут весь вопрос в степени упругости. Любое общество можно давить только до тех пор, пока не сработает предел. И тогда обязательно идет обратная реакция. Так что на европейсов рассчитывать не стоит.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

ЕС... или самих Штатов! с сепаратизмом бороться )