Машина по внешнему виду напоминает американский Страйкер, но имеет более хорошую пассивную броню плюс ведущею интегрированную систему активной брони "Трофи".
Машина являеться дополнением к сверх тежёлому штурмовому БТР Намер, построеному на базе танкового шаси от Меркавы 4.
Комментарии
Рекомендую с материалами подобного рода попытать счастья на topwar.ru, там аудитория более заточена на военную технику.
Жидомашинка не вписалась в русский рынок. Обычное дело. Вам надо не обижаться, а поменять бизнесконцепцию.
Пришел жид, затеял жидосрач, а вы ведетесь, камрады. Нехорошо. Между тем все не так, как нам говорит товарищ еврей.
Начнем с массы.
1. Чтобы активная броня с 60 тонной Меркавы не разнесла этот автомобиль в куски, он по соображениям прочности должен весить тонн 30 без оружия.
2. Оружия я на нем не вижу (ну не считать же оружием тот чахлый пулеметик), но евреи же не полные идиоты, поэтому предположим там какойнить полуавтомат калибром более 25, но менее 40 мм. С боекомплектом, бойцами, БК бойцов, мацой и прочими кошерностями набросим еще тонн 5, может и более. Итого выходим на полную массу в 35 тонн, что по русским меркам вполне себе уже ОБТ, а никакой ни БТР. Замечу, что это без учета массы башни, так как башни я никакой не вижу, и куда будут ставить полуавтомат - мне пока непонятно, так что масса конечного варианта вполне может и подрасти до полноразмерных 40 тонн.
Далее. Чтобы тягать такую массу с приемлемой скоростью по проселку, нужен двигун примерно от 450 л.с. и выше, в зависимости от желаемой скорости. У жидов проблем с двигунами нет, так что можно смело закладываться в 600 л.с.
Далее. Расход такого двигуна будет ай-ай. Я не знаю какой норматив автономности у евреев, но по нашим меркам баки данному агрегату нужны литров под 800, а то и тонну, что опять таки масса (см п 1) и теснотища внутри. Но помня как удобно упаковано боевое отделение Меркавы, забьем на тесноту, но про массу будем помнить.
Далее переходим к колесикам. Во первых, емнип, это чуть ли первый еврейской опыт с колесными БТР. То на чем русский ватник ездит уже как утверждает автор 40 лет впервые применено на еврейщине. (Пиндосский пижонский хаммер, - не в счет)
во вторых как мы уже посчитали, на 4 оси приходится 35-40 тонн массы. В России даже для асфальтовых дорог применяется более щадящий норматив нагрузки на ось, так как покрытие не выдеживает такой нагрузки. Конечно, может там широкие шины, но радикально сути это не меняет, сия колесница неплавает, годится только для дорог с твердым покрытием, и каменистых и полукаменистых участков пустыни, которые как раз и характерны для ридной израилевщины. На любом другом ладшафте, да не дай бог после дождя, данный механизм из бронетранспортера превращается в бронеутопленника.
И в третьих, доверяю ли я колесному движителю в боевой обстановке для машин массой более около 35 тонн? Не, нифига не доверяю. Я понимаю, что у евреев на этот счет особое мнение, тем не менее остаюсь при своем.
Итак гражданин еврей из Израиля, по своей национальной привычке, предлагает нам сравнивать сверхуниверсальный российский БТР8х, который именно что транспортер, ездит и плавает хде хочет (проверено временем во всех широтах планеты), унифицированным с обычным грузовиком, и массой в 15 тонн; с машиной более чем вдвое тяжелее, прожорливой, неплавающей, по огневой мощи его непревосходящей, и могущей эксплуатироваться только на узкой полоске суши с названием Израиль.Бггггг!
Термин жид в России является оскорбительным на национальной почве, а это, во-первых, запрещено законом РФ как факт разжигание межнациональной розни во-вторых мне он лично не приятен поэтому не используйте его в общение в моем блоге иначе мне придётся вас забаннить.
Машина действительно весит 35 тонн имеет движок на 700 литров, скорость 90 км/ч. Проходимость колесной машины это функция веса, площади колёс, и мощности двигателя, всё это считается на бумажке за 5 минут, спорить особо не о чём.
35 это 3 БТР-80 или 5 БРДМ.
Оптика, мониторчики и диодики, это дело копеечное.
К примеру, у меня на БРДМ стояло несколько современных радиостанций, камеры и диодные инфракрасные прожекторы - это копейки.
У шихад мобиля вес ещё меньше чем у БТР-80 следовательно шихад мобиль ещё лучше, детский сад. Вес ведь не из-за свинцовых болванок под днищем идёт, а от повышения уровня защищённости машины.
Вам уже все объяснили, но вы продолжаете дезинформировать и отнимать время читателей. Для таких борцунов на АШ есть механизмы.
Прекратите врать и сравнивать несравнимое, и если уж так припекло, переходите к сравнению машинам аналогичного класса. Они у России есть. Как старых, так и новых разработок.
Обиделись на "жид", почему вас это оскорбляет? Что такое жид? Что вы лезите на русский сайт, у вас что там своих нет? "Израиль продемонстрировал"... кому продемонстрирорал? России, чтобы испугать? Зачем вы пытаетесь гадить на российскую военную промышленнось? Что вы хотели услышать в ответ на ваши высеры? Что вы отели услышать в ответ "...да евреи умные а мы русские быдло..."? Последняя война в Ливане показала на что способна ваша техника, на поле боя надо демонстрировать, вас же даже не армия а партизаны по заду отшлёпали.
Изучайте законы РФ и учитываете, что я собираюсь их тут придерживаться.
Ну, раз я по фото так точно описал основные ттх, и у вас возражений по моей оценки этого изделия не нашлось, то и прекрасно.
ПС. По поводу Вашей требований: я вот думаю было бы правильным если бы вы называли меня гоем. Думаю, это моя обязанность создать вам удобство пользования привычными терминами. Так что я настаиваю на правильном своем названии в терминах вашей культуры.
Возрожение у меня очень конкретное, вы почему-то решили, что проходимость этой машины хуже чем у БТР-80. Я вам в ответ говорю покажите мне расчёт, дакажите это как нибудь, иначе это серьёзно воспринимать затруднительно.
Я понимаю, что традиции воспитания детей у всех народов разные, и вполне возможно, евреи в Израиле приучены родителями в беседе всегда врать и передергивать факты.
Но вы находитесь на российском сайте, будьте любезны придерживаться таки наших правил общения.
Всё что яхотел на текущий момент сказать об этой колеснице, я сказал в верхнем каменте. ( https://m.aftershock.news/?q=comment/2865367#comment-2865367 ) Там же имеется и ответ на ваше, т.н. "Возрожение у меня очень конкретное". Перечитывайте, разбирайтесь. На уместные допвопросы отвечу, но вот если вы не умеете читать или понимать прочитанное, то это, как говорят, - Ваши проблемы, - ни в задачи инфоресурса, ни в мои личные задачи, Ваше обучение не входит.
И вы опять нагло дурите общественность:
Это Ваши личные слова. Это вы обязаны посчитать эту " функцию" (хе- хе) и предоставить сюда " бумажку".
И вы опять дезинформируете общественность, нагло игнорируя понятия классов машин и переводя дискуссию на ложный путь сравнения машин принципиально разных классов - легких БТР-8х и этого младшего брата сверхтяжелой "колесницы".
Повторяю сто первый раз, - завязывайте врать.
Ещё раз, у вас там написано: "может там широкие шины, но радикально сути это не меняет". Такое может сказать только безграмотный дурак. Хотите доказать, что это я чего-то не понимаю. Давайте работайте считайте показывайте результаты.
Опять гражданин еврей из Израиля уныло врет:
Повторяю, - никто вас за язык не тянул рассуждать про проходимость. Так что всем законам логики и правил ведения дискуссии, - это ваша обязанность посчитать на "бумажке" и опровергнуть мое первоначальное утверждение, если вы считаете его неверным.
Так что кончай балаболить и давай свои расчеты в студию. Надоедаешь уже своими манерами.
PS. Какой моментальный ответ. ;-) Вы там как, дежурите в информцентре круглосуточно, или 12-12? Сколько шеклей за камент? Гыыыыы!
Дурак пишет, что проходимость не зависит от ширины колёс и ожидает, что я буду его дурость проверять. Иди работай.
О!
Гражданин еврей опять наврал нам напоследок, (фраза "Дурак пишет, что проходимость не зависит от ширины колёс" - это полная и прямая ложь, ибо я такого попросту не писал. )
и жидко самоустранился из дискуссии!
Ну, всех вам благ, полетайте там над Сирией, побомбите. Гыыы!
Получили аргументированный разгром ваших восторгов и поэтому решили забанить оппонента? Хе-хе.
Что вы ему объясняете? Российский БТР8х есть и работает а "Израиль продемонстрировал..." Ну давайте поверим... как в Брат2 - "...гусские не обманывают дгуг дгуга..."
Вобще-то жид - это всегда оскорбление, и я думаю подпадает под межнациональную рознь. Чуть менее оскорбительное слово - хохол, но все равно оскорбительное. Также как кацап или бульбаш. Лично я написавшему кацап всегда отвечу только трехэтажным матом. Так что вот так.
Вы какой-то глупый кацап. Вообще невдупляете о чем говорите.
Интересная модель, а за счёт больше высоты - кумулятивная мина его едва-ли прожжёт, а вот мина-боковушка, плюющая компаунд-ядро - свалит на раз! Да и из авиапушки эту машинку можно превратить в дуршлаг.
Не зная характеристик бронирования нельзя так однозначно утверждать, ну и вообще БТР с самолётами не воют.
С вертолётами воюют. Точнее - вертолёты воюют с бронетехникой.
Реально - "новинка" напоминает даже не "уютный", а тесный гроб.
И с вертолётами они не воют, самолёт и вертолёт может уничтожить любую наземную цель, бронирование не помогает. Это ведь азбука.
Кстате раскажите мне в чём разница между гробом и вот этим
Спросили у равина что такое жид, вот ответ:
Откуда пошло слово «ЖИД»? — вопросы раввину | Иудаизм и евреи на Toldot.ru
Взялась она непосредственно от нашего еврейского самоназвания «йеуда», которое, пройдя через ряд языков, обзавелось звуком «ж» на месте первой, йотированной гласной. «Жид» это и есть трансформированный Йеуда. Первоначально «жидами» и «жидовинами» нас звали отнюдь не в насмешку. Русское народное название еврея держалось в официальных документах и российском законодательстве вплоть до конца позапрошлого века. Конечно, был в этом названии и некий отрицательный момент: сказания и летописи называли «жидовинами» врагов русского народа. Нередко «жидовином» назывался половец или даже татарин. Происходит этот обычай, очевидно, со времен не совсем мирных отношений Руси с Хазарским каганатом. По крайней мере, злое «чудо-юдо» (от того же корня «йеуда») присутствует во многих сказках. В дальнейшем на этот не совсем положительный персонаж наложило свой юдофобский отпечаток и христианство. Но уже в прошлом веке кличка «жид» исчезает из прогрессивной русской печати. Употребление этого слова считается в интеллигентных кругах России недопустимым и позорным для того, кто его употребляет.
Стоит ли на него обижаться? Трудный вопрос, ответ на который лежит скорее в индивидуальной сфере привычек и характеров, а не в социальной области отношений двух этносов — еврейского и русского. У южных славян есть предание о «жидах», первых людях на свете, которые не боятся грома. Когда небесные змеи кидают на землю огненные стрелы, «жиды» кладут камни на головы и поют: «Каменная у нас головы, что с нами сделаешь?» Каменные у нас головы, мы не обижаемся на клички.
http://toldot.ru/urava/ask/urava_5705.html
то есть иудеи на "жид" не обижаются, видимо на "жид" обижаются только жиды, глупые жиды... .
это сделано в России, а значит самое лучший бтр в мире, израиль не способен сделать бтр эффективность которого не сильно бы отставал от нашего
Русский БТР лучьше чем Изральский. Чем лучьше ? Чем Израильский.
как я понимаю это риторический вопрос, потому что сравнивать самую лучшую в мире оборонную школу с какой то там израильской это пустая трата времени
Разница в размерах. Российский - чуть больше. Уютнее.
Страницы