Глава МОК Томас Бах призвал реформировать деятельность Всемирного антидопингового агентства (WADA), которая, по его мнению, должна быть направлена на защиту чистых спортсменов.
«Мы следуем все единой цели обеспечения защиты чистых спортсменов. Мы не должны допустить повторения этой ситуации в будущем. Мы должны полностью пересмотреть деятельность WADA, провести полномасштабный пересмотр действий антидопинговой системы. Это было заявлено на олимпийском саммите и в решениях исполкома МОК. МОК призывает к более чёткой антидопинговой системе — более прозрачной, независимой. МОК сделает предложение об этом на олимпийском саммите в октябре, а также на конференции WADA в 2017 году», — приводит слова Баха РИА Новости.
Источник: https://russian.rt.com/article/314986-tomas-bah-prizval-peresmotret-deya...
Комментарии
Еще он сказал вот что:
И еще:
Ага! На ёлку влезть и жопу не ободрать, значит!
Хреново будет, если наши не начнут собственные расследования и суды.
что то это мне напоминает... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8E%D1%80%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80...
...Принципиальное, но не детализированное решение о безусловной вине немецкой стороны было согласовано между союзниками и обнародовано после совещания в Москве в октябре 1943 г. В связи с этим применительно к ней как субъекту судопроизводства казалось не нужным обращаться к принципу презумпции невиновности (лат. praesumptio innocentiae).
Тот факт, что процесс закончится признанием вины обвиняемых, не вызывал ни у кого сомнения, с этим было согласно не только мировое сообщество...
То что немцы устроили уничтожение как минимум 25 миллионов беззащитных людей, это вас не смущает? Убить такое количество людей без согласия всего общества в государстве невозможно.
Алекс как всегда мастерски составляет подписи, коротко и ёмко.
Вам надо учиться понимать оппонентов. На основании чего вы задаете этот провокационный вопрос? Уж не на основании ли посетившего вас когнитивного диссонанса?
Современная мировая цивилизация предлагает виновных определять не по понятиям, а на основании определенных юридических процедур. Это раньше толпа просто забивала камнями кого-то от ненависти...
Если эти процедуры изначально предлагается нарушить казалось бы в столь очевидном случае. Ведь, всем же известно, что "уничтожено минимум 25млн". Почему же общемировые юридические законы надо в порядке исключения подправлять для вынесения наказания за столь вопиющее убийство такого числа людей?
Вот ведь в чем вопрос то...
правда? А наказать невиновных спортсменов до кучи возможно? А бомбить мирные страны для установления демократии? А называть войну принуждением к миру? А вторгаться в страну без санкции мирового сообщества и легитимной ее власти? Риторические вопросы можно продолжать до бесконечности...
Кто спрашивал согласие общества то? А кто провоцировал 2МВ? Гитлер что ли? Кстати, для таких неучей, как вы, американский народ не хотел вступления США в 2МВ. И для его зомбирования применен был обман в виде удавшейся провокации П-Х, о планах которой Рузвельту доложили еще за год до... Участие в войне народу не нужно никогда, не считая отражения нападения на его страну.
Так что, Алекс мастерски зомбирует своих агнцев в общепринятом направлении... Это - правда...
Как правда и в том, что:
1. за совершенные руководством рейха поступки вполне можно было отправить на процесс и западных лидеров...
2. введение в общемировую практику юридических норм, примененных против гитлеровских руководителей, привело бы к тому, все руководители агрессоров подпадали бы под эти законы. А это руководителям не нужно... Для чего доклад Макларена? Для чего НП? Плебсу надо указать, на ком сосредоточить свое негодование, хотя истинные виновные пишут доклад... А судят случайно подвернувшихся, шестерок и невиновных...
Я наверное пропустил, а другие пробирки кроме российских и друзей россиян, они проверяли? Как там дела с мельдонием? Выборочно? А по какому критерию проводился выбор, если проводился?
Для того, чтобы что то проверять надо этого добиться в публичной сфере в судах и т.д. Наши жвачные животные на это не способны. Как они просили мельдоний? Фармакология не подтверждена, исследований НЕТ. Захотели объявить допингом, за ПОЛГОДА никто не сказал НЕТ. Сказали бы было бы всё по другому. Наверно некто за слово НЕТ хотел лтеат от фармацевтов? У меня других версий нет, ну ониже всё-таки не дебилы.
Все наезды от неспособности наших чиновников руководить в конкурентной среде. Все вопросы в РФ решаются в подковёрных интригах. На западе вся конкуренция осуществляется в публичной сфере. В РФ только два публичных политика: ВВП и Жирик. Конечно либерасты тоже пытаются, но лучше они этого не делали, а то либеральные ценности уже полностью дискредитированны.
Эта wada уже больше не жилец как организация.
ну правильно, WADA сделала своё дело и теперь её можно и упразднить, и принципы работы пересмотреть))
а на всё остальное - да насрать хотел на это МОК)))
уже вон вещают, что из доклада Макларена исчезли показания Радченко))) потом скажут, что и невиноваты были... но потом... после олимпиады...
а наши как дурачки будут продолжать стелиться под всякие сраные организации, которые даже нормальных доводов привести не могут, только домыслы и слухи...