Приток иностранной валюты в Россию впервые за два года дешевой нефти упал до нуля, следует из данных Банка России, опубликованных в понедельник
Как сообщил регулятор, разница между валютными потоками в страну и из нее (сальдо платежного баланса) по итогам второго квартала составила 3,4 млрд долларов. Это в 2,5 раза меньше прогнозов, втрое меньше, чем за первый квартал, и в пять раз - чем годом ранее.
При этом в июне, как следует из статистики ЦБ, Россия впервые с 2014 года потратила больше валюты, чем заработала: отток по текущему счету составил 1,84 млрд долларов (приток за апрель-май - 5,24 млрд долларов, сообщал ЦБ ранее).
Главная причина - "существенное уменьшение стоимостных объемов экспорта в условиях невысоких цен на сырье", дипломатично объясняет ЦБ.
Кроме того, закупки импортных товаров, на которые уходит заработанная на внешних рынках валюта, сокращаются значительно медленнее, чем скудеет поток доходов от продажи природных ресурсов.
Так, суммарно доходы от экспорта к маю упали на 30,5%, нефтяная выручка стала меньше на 34,3%, газовая - на 31,4%, тогда как импорт сжался лишь на 10,6%, а по отдельным статьям (например, одежда и обувь) - и вовсе вырос.
Дефицит валютных поступлений привел к резкому (в 5 раз) падению вывоза капитала - за квартал он составил всего 2,4 млрд долларов, с начала года - 10,5 млрд долларов. Объем сомнительных трансграничных операций рухнул в 2,6 раза - до 300 млн долларов.
В прошлом году российская экономика недополучила 150 млрд долларов из-за падения цен на нефть, газ и металлы; в этом идет падение еще примерно на треть, констатирует заместитель директора "Центра развития" ВШЭ Валерий Миронов.
"Такие масштабные сокращения притока валюты при иссякании резервных фондов грозят жесткой реструктуризацией бюджета, стагнацией инвестиций и прочими неприятностями для экономики в целом. Несырьевой экспорт крайне мал и его рост не может быстро компенсировать сокращение сырьевых валютных поступлений", - говорит он.
До конца лета ситуация останется тяжелой: третий квартал - традиционно самый слабый с точки зрения валютных поступлений, и его страна впервые с 2013 года закончит с дефицитом платежного баланса, прогнозировал ранее Райффайзенбанк.
Этому будет способствовать период отпусков, когда граждане начнут скупать доллары и евро для поездок за границу, а также дивидендные выплаты крупнейших компаний - зарубежные держатели акций традиционно будут конвертировать в валюту полученные средства.
Комментарии
ну слава богу
щас ЦБ девальвировать рубль будет
не щас, а после выборов...
а нужны доллары ему ,когда простой продукт имеет? ))
Я говорю не о простом продукте, а о совсем простом продукте - о банальных трусах .. Почему нужно в китйских ходить ??
если китайцы делают лучшие в мире трусы, то зачем изобретать велосипед? пусть российские работники делают что-нибудь другое. самолёты например. аналог АН-124.
А у нас их покупают (самолеты) ? Вы понимаете что самолеты сами по себе это только 20-30 % от всего бизнеса ? Нужен сервис глобальный, обучение пилотов, лоббисты итд .. Вы можете сделать шикарный самолет, но у вас его не будут приобретать ..
Не все страны ходят в китайских трусах. Вы думаете что индусы приобретают китайские ? Или сами шьют ?
не обязательно же сразу всё на продажу по всему миру. теже самолеты - пройдут годы, пока пассажирские СУ и Иркуты откушают свою долю. Тот же бомбардье далеко не лидер продаж, но живут и работают.
Отобрав у китайцев швейные мастерские вы отправите их прямиком на авиационные заводы в Китае. А Китай чё - начнет делать самолеты и продавать по всему миру, обеспчивая сервис и обучение пилотов.
А россиянкам останется тока шить трусы и менять на самолеты. тока будет ли кто менять?
зачем убиваться и открывать прямо все отрасли у себя? ведь истинная проблема, которую решает импортозамещение - это просто нечестные игры конкурентов. если этих конкурентов таки призвать к порядку, то будет абсолютно пофигу, в на чьем самолете вы летите и в чьих трусах. Ведь если Китай внезапно станет российскою геберней, то будет ли такая проблема как "китайские трусы"?
Какая часть нашего населения занята в производстве самолетов ?
Нельзя жить в ожидании (десятки лет .. прошли годы - как вы выразились) .. роста продаж самолетов. Нет закрывать их производство не нужно. Нужно взять дополнительные деньги на ускоренное развитие авиапрома. НО ГДЕ ? КТО НАМ ДАСТ ? Европа и США - плодить себе конкурента (которого с трудом убили) , Китай (который с трудом протискивается на этот рынок) ???
Только за счет экономии ресурсов внутри страны. Только трусы !!
я про самолета для примера сказал, хотя тема горячая.
если нефть перестать продавать, то нишу займут и потом не пустят. в это время нужно искать другие ниши, на это нужно время. а чтобы не остаться без трусов, пока можно и в китайских ходить.
Опять же, из чего трусы то шить? у кого закупать ткань, в чьё рабство то продаться?
еще проще - если вы хорошо делаете работу, то стоит ли вам овладеть ещё одной специальностью и получить дополнительный заработок, забрав его у выпускника ВУЗа? ведь вы можете предложить более конкурентные условия, в виде пол-ставки. А выпускник - "не вписался в рынок". Это и есть зверинец. Вы делаете свою работу, я - свою. Меняем результаты нашего труда. Чего ещё надо то?
дались тебе эти трусы )) это бизнес с низкой добавленной стоимостью, тем более, что у нас отсутствует сырьевая база....к тому же, это удел китайцев, был, есть и будет.
более того, у рынка трусов очень четки границы. на сегодняшний день 7 милилардов 300 миллионов, ну где-то так. допустим, что каждому надо 12 трусов в год. маржу на пошиве одних трусов допустим как 10 центов. итого прибыль 9 ярдов. если каждый россиянин сошьет и продаст по 12 трусов, то получит 60 долларов выгоды. стоит ли это того?
более того, половина россиян трусы не носит )))
россиян или россиянок?
вопрос поставлен правильно ;)
Лет 30 тому назад, шили себе трусы спокойно и никто не расстраивался. И носки производили и даже прямо в Москве - в Тушино.. Лучше народ по офисам разогнать и предложить друг-другу китайшину продавать ? Это магистральный путь развития ? Да, с сырьем небольшие проблемы. Но Узбекистан - он вот под боком.. Куда они сегодня хлопок гонят ? В первую очередь в Китай, а потом к нам.
Из Узбекистана в Россию
• Хлопок (30,9%)
• Предметы одежды и принадлежности к одежде, трикотажные машинного или ручного вязания (27,1%)
http://www.rusexporter.ru/research/country/detail/2569/
Воот! а теперь представьте, что узбеки вдруг откроют швейные фабрики и из своего сырья начнут трусы фигачить. И никому ткань не продадут.
чо будет ? весь мир взвоет от такого дикатата? вовсе нет. Китайцы найдут другог поставщика ткани. А узбеки останутся с оборудование, да подикась ещё и сдолгами, ибо всё купили в кредит. Всё, им кирдык потом.
так уж лучше пусть выращивают хлопок и делают ткань.
Конечно же, тут другой вопрос - узбечки тоже хотят ездить на машинах, пользоваться смартфонами и отдыхать на море. Стало быть оплата их труда на хлопоквых полях должа быть соответствующая. Стало быть, ткань не может стоить дешево. Но капитлисты всё равно будут платить крохи. И только в обществе, где нет звериного капитализму, есть шанс, что сборщики хлопка будут жить так же хорошо, как и сборщик самолётов.
сразу видно - КАК далеки они от народа .. особенно узбекского.. Где вы видели узбечку на швейной фабрике ? Это похлеще чем еврей-шахтер будет .. В советское время пытались их трудоустроить .. Закончилось тем, что на построенные в Узбекистане ткацкие фабрики (не разбирать же бляха-муха !) - завозили ткачих из Иваново :-) ..
значит ставим галочку - узбекам станки не продавать. пусть выращивают.
китайцы подикась тоже чегонить раньше не делали, а теперь - за милую душу.
Не следует китайцев (корейцев, вьетнамцев и японцев) сравнивать с мусульманскими странами. ДО ТОГО КАК заняться созданием Великого Китая (СП с китайским руководством), США пытались создать Великий Пакистан.. Но ничего у них не вышло из этого .. А очень хотели.. Ведь там никакого коммунизьма не было. А народа полно ...
ну азиаты более образованные, так что мирикосы много времени и бабла сэкономили. ну норкотики лучше растут и за ними легче присматривать в среднеазиатских странах. так что всё то же самое - все делают то, что у них получается лучше. и тока глупые советские люди хотели сделать всех более равными.
А где вы видели в Узбекистане сборщика самолётов?
А в России зарплата сборщика самолётов зависит не от того, как хорошо он сделал самолёт, а от того, сколько сможет выделить денег государственный бюджет. А это зависит от то, сколько заработали нефтяники.
Кстати, в википедии в статье про АН-124 написано, что стоимость производства 300 млн долларов, а продать на мировом рынке можно только за 150 млн.
Все зависит от сериности ..
Если запустить большую серию, то цена упадет ..
Хотя АНы - это украинский бренд ..
Ну хорошо. Допустим, с каждого самолёта чистой прибыли удастся получать по 50 млн долларов. Это сколько "Русланов" надо продать, чтобы заработать нужную для страны сумму?
Стране не нужно зарабатывать какие-то баснословные суммы (50 мио с одного самолета - это фантастика), нужно просто эмитировать свои деньги на этот проект ,а потом их из оборота изъять ;) так уже бывало.
К тому же, продажа самолетов это лишь часть бизнеса....
Если не надо зарабатывать валюту с помощью продажи "Русланов", то зачем расширять выпуск? Изготовили для нужд министерства обороны, и достаточно.
на заборе тоже написано...
А про это написано в 2011 году, еще до майданных переворотов. уже тогда работать с украинскими партнерами было трудно. там политических заявлений гораздо больше экономических.
Возобновление производства всегда вещь затратная, необходимо иметь заказы. Я то, что он стоит на рынке 150 мио, так пусть покупают по стопиисят, если найдут ;)
я очень сомневаюсь ,что вы это можете )))
Да, я тоже сомневаюсь. Так как на чужих комплектующих ничего путного не создашь. Как только начнем (если вдруг случится) производить что-то путное, то тут же найдут способы не поставлять критические комплектующие. Вот и все .. Я о другом. Если в технике мы БЫЛИ сильны, то в области маркетинга и продаж, продвижения и обеспечения сервиса достойного - НИКОГДА .. А без этого выходить на мировой рынок ..
Да, военная техника это да. Но там совершенно особый рынок (как и атомные дела)..
Между прочим хорошо работает наш Аэрофлот. Правда, к сожалению, даже в средней ценовой нише (а ниже среднего - так скажем - выше лоукостеров) .. Но заработал репутацию и работает на международном рынке хорошо. Но таких компаний у нас - раз-два и обчелся..
Выходить на мировой рынок для России вредно. Перечитайте книгу Паршева.
Это мнение Паршева, а не факт. Факт - это мнение с которым согласны ВСЕ ..
Это у вас такой юмор?
А если не юмор, то вспомните Галилея: "А всё-таки она вертится".
Рекомендую прочитать вот эту статью:
http://sapojnik.livejournal.com/522372.html
"Людям больно признать, как они считают, «ущербность» России – поэтому они просто стараются не замечать реальных вопросов.
Как и любой запущенный невроз, это чревато проблемами. А именно – общество теряет адекватность".
потому что
гладиолусмировое разделение труда.А чья лавочка-то - финан.цру?
Ну раз заместитель директора "Центра развития" ВШЭ считает, что это плохо, значит, это хорошо.
Я плакаль валюты нет а рубль крепчает .и мнение спикуля с биржы со школой экономикс очень ценно. Мы венесуэлла ...это ему ее не хватает . прийдется лопату в руки взять ..
Как то запахло салом....
Это какая то особая, либерасто-журналядская математика ? Разница между потоками составила 3.4 миллиарда долларов, при этом приток упал до нуля. При этом Россия потратила больше валюты, чем заработала : отток по текущему счету составил 1.84 миллиарда, а приток 5.24 . Тарабарщина, ять, какая-то.
Живём на свои, никого не кормим... Сбылась мечта коммунистов?
На место прижатого к ногтю РБК оперативно определили Финанз, который раньше было не видно-не слышно, а за последние две недели стал главным набрасывателем. Резать на корню, не дожидаясь перитонитов!
- Куда смотрит руководство ? Почему у нас ВНУТРИ не создают производство ширпотреба ???? Где импортозамещение ??? А ЦБ ?? Они просто наблюдатели ? Или злорадные наблюдатели ???
Руководство смотрит вот сюда:
Федеральный конституционный закон от 03.07.2016 N 8-ФКЗ
"О внесении изменений в статьи 27 и 28 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации"
Правительство РФ уполномочено принимать решения по отдельным вопросам без созыва заседаний
Из перечня вопросов, рассматриваемых исключительно на заседаниях Правительства РФ, исключены:
- установление объемов выпуска государственных ценных бумаг;
- рассмотрение проектов программ приватизации федеральной государственной собственности;
- рассмотрение вопросов предоставления дотаций, субсидий, оказания иной поддержки на безвозвратной основе за счет средств федерального бюджета, а также вопросы оказания финансовой поддержки на возвратной основе, при сроке возврата более двух лет;
- рассмотрение вопросов заключения подлежащих ратификации международных договоров РФ.
Что это? Аттракцион невиданной щедрости для ограниченного круга лиц, принимающих решение за всё Правительство РФ, без всяких лишних заседаний?