"Диет не надо, надо меньше жрать", - Майя Плисецкая.
Сотрудник RAND (влиятельная фабрика мысли, США) размышляет о введении налога на подслащенные напитки в Британии и его эффективность в борьбе с ожирением.
Хорошо известно, что политики и чиновники всех мастей любят "решать" сложные задачи простыми методами - вводя запреты или новые налоги. Также все знают о эпидемии ожирения охватившей страны развитого капитализьму - США, Британию и др. Среди основных причин роста числа людей с избыточным весом называются малоподвижный образ жизни и неправильное питание "неправильными продуктами", когда потребляемая человеком энергия выше расходуемой. К неправильным продуктам питания относят - сладкие газированные напитки, чипсы, фаст-фуд, печенья, сладости и всевозможные закуски (снэки). О введении специальных налогов (акцизов) на такую еду говорят в США, Великобритании и России, в Дании и Франции налог на сладкие газировки уже взимается.
***
В своей статье сотрудник RAND Марко Хафнер пишет о планах министра финансов Британии Д.Осборн ввести налог на подслащенные напитки и пытается понять действительно ли увеличение цен на сладкую газировку приведёт с снижению веса британских аборигенов, а они являются самыми жирными в Европе. Ожирением страдают 25% взрослого населения Британии и 16% детей в возрасте от 2 до 15 лет.
Хафнер приводит исследование согласно которому увеличение цен на подслащенные напитки снижает их потребление, но в тоже время он задаётся вопросом, приведёт ли падение спроса к уменьшению показателей ожирения.
Американские исследователи связи между налогообложением подслащенных напитков и снижением ожирения не обнаруживают, а вот британские и ирландские говорят, что такой налог может незначительно снизить жирность британцев, причём наиболее значимый эффект может быть достигнут среди молодёжи.
Хафнер предполагает, что неэффективность налогообложения возможно связана с незначительным размером налога. Также люди могут заместить недополученные калории от подорожавших газировок из других источников.
В заключении Хафнер приходит к выводу - нет никаких убедительных доказательств того, что налог на подслащенные напитки приводит к снижению уровня ожирения. Таким образом эффективность "налога на вес" может доказать только время.
Владимир Маслов
Комментарии
Еще бы хорошо что-нибудь сделать с детской едой (стоило "детской" взять в кавычки). А то детскский иогурт больше похож на белый сироп. Дети после не молоко не хотят пить. Или детские хлопья для завтрака. Сахара больше, чем в сахарнице.
Те кто называет ожирение эпидемией - полные дебилы. Хотя... наверное они обычные проходимцы, ведь на "эпидемию" бабла выбить значительно проще.
Ну и этот налог, на вредные продукты, тоже все ради бабла. Хотя... здравое зерно в этой идее все же есть - трясут же кошельки курильщиков чтобы пополнить бюджеты здравоохранения.
Налог на пепсикалу и какаколу это фигня. Вот когда за каждый лишний килограм веса будут добавлять по пять баксов к стоимости билета на самолет.... Вот тогда начнется реальная борьба с ожирением.
А то ведь полная хрень получаетсяя - за лишний килограмм веса твоего чемодана нужно платить пять баксов, а тушка весом в 150 кило платит за билет на самолет столько же сколько и ты при весе в 70. Ну это же полный абсурд!!!
позитив!
еще немного рацухи
еще можно взвешивать всех, как в ЦБ РФ, на входе и на выходе и пересчитывать тариф)
Я не сторонник запретов, но предложил бы запретить продавать в общепите КокаКолу и Пепси в принципе. Крайне вредно. Только в отдельных продуктовых магазинах. На праздник можно купить бутылочку, но пить эту гадость каждый день нельзя.