"Переговоры о дальнейшем сокращении ядерных арсеналов Москва будет вести при выполнении трех важнейших пунктов. Первый пункт: полный вывод американского тактического ядерного оружия из Европы на территорию США. Второе — при переговорах необходим суммарный зачет ядерных потенциалов США, Великобритании и Франции с одной стороны, и РФ — с другой. Третий пункт — американцы должны подписать юридически обязывающее соглашение об ограничении развертывания своих систем ПРО, влияющих на мировой стратегический баланс", — сказал Коротченко РИА Новости.
Он добавил, что при отказе от выполнения этих трех пунктов ни о каких переговорах о сокращении российского ядреного потенциала не может быть и речи.
При этом, по словам эксперта, надо учитывать, что для США ценность ядерного оружия в последние десятилетия неуклонно снижается благодаря тому, что на вооружение принимаются новые высокоточные системы оружия в неядерном оснащении, точность применения которых обеспечивает эффект во многом тот же, что дает применение ядерного оружия.
"США в данном сегменте вооружений имеют существенный перевес над Россией. Более того, у них создано командование мгновенного глобального удара — то есть создана инфраструктура и ведется активное насыщение этими высокоточными средствами, которые в рамках концепции глобального удара уже через 30-40 минут после принятия соответствующего решения президента США готовы нанести удар неядерным высокоточным оружием в любой точке земного шара", — отметил Коротченко.
Он подчеркнул, что для России ядерное оружие это "краеугольный камень в обеспечении национальной безопасности и поддержании стратегического паритета в мире", поэтому судьбу дальнейших сокращений ядерного оружия руководство РФ будет решать, прежде всего, ориентируясь на национальные интересы, а не на мифические общечеловеческие ценности.
"Что же касается продления срока действия нынешнего договора СНВ-3, то этот вопрос Москва будет решать после комплексного анализа тех решений, которые были приняты на варшавском саммите НАТО, и оценки их влияния на военную безопасность РФ", — резюмировал эксперт.
Комментарии
Не сокращать ни при каких условиях. Вот это правильный ответ на это предложение.
Условия об этом и говорят, они априори не выполнимы со стороны США.
"+" угууу....
Можно догадацца куда-б Яп послал.
Троллинг 80-lvl наших залужных "партнёров" :) . Загловок, кстати, неверен, ибо смысл послания Коротченко - "вы безоговорочно выполняете наши условия и только после этого мы будем согласны вести дальнейшие переговоры по СНВ" - т.е. мы не обещаем, что в результате этих переговоров что-то там будет сокращено. :)
Как аукнется, так и откликнется ... Кто к нам с мечом придет, тот в орало и получит ...
Это чем таким пиндосы могут накрыть любую земного шара за 30-40 минут?
Они об этом, как минимум трындели, так что пацан сказал - пацан ответил.
В свое время они об СОИ трындели.
вот за язык их и поймали
Рейлганами, канешно. Закидают болванками по самое немогу.
Коротченко иногда в своих речах явно перегибает. Слышал как над ним стебались полковники с Комсомолки. Неоднозначный он.
Так... там вроде только один и есть? )))))))
А насчет того, кто озвучил...
В дипломатии иногда затруднительно брать на себя озвучку некоторых даже самых очевидных вещей, чтобы "партнер" не придрался. Иногда реально нужен мальчик, чтобы провозгласить, что король-то - голый.
То есть то мнение, которое публично высказал Коротченко, безусловно разделяют все высшие чиновники МИДа, Администрации президента и правительства. Но сами озвучить столь крамольные идеи - значит подставиться.
Поэтому озвучивает кто-то, не суть важно кто.
А вот уж транслируется эта озвучка вполне серьезно, и по официальным и "правильным" каналам. И для "кому надо" за лужей, все доходчиво и понятно.
на радио КП в 17:00 каждый день в "Военном ревю" Баранец и Тимошенко. А на счет озвучки, может так и есть... просто иногда его фанатизм в речах на тв немного напрягает.
В тонусе держит )
п.1 и п.2 сами по себе мало реальны. п3 без п1 и 2 запросто. подпишут хоть что угодно. мы только первые должны сокращать начать.
а потом окажется, что в документе не там запятая стояла и нам никто ничего не должен. опять на эти грабли наступать?
" Третий пункт — американцы должны подписать юридически обязывающее соглашение об ограничении развертывания своих систем ПРО, влияющих на мировой стратегический баланс"
Все эти подписанные юридические соглашения имеют силу только в суде страны - победительницы над побеждёнными. До этого они не стоят и чернил на бумаге. США захотели и вышли из соглашения о сокращении. И что?
Вы только третий пункт увидели?
Не только.
третий пункт - это гарантия от непредсказуемых провокаций сателлитов
ну только как в средневековье договоры соблюдали. отправляли своих детей, как гарантию силы договора к договаривающейся стороне. ежели чего, то...
похоже пора к таким механизмам возвращаться.
Уже и вернулись. Где живут и учатся дети российских чиновников? А вот с обратным процессом - пока проблемы. Не едут детишки американских лидеров учиться в Москву, хоть расшибись. Уж им тут и болонскую систему внедрили, и столь милые американскому студенту дурацкие тесты... )))))
И то, что из договора выходит и противоположная сторона например.
вот поэтому договор старались соблюдать обе стороны
Все, кто подписал договор о чём либо с наглосаксами, должны чётко понимать, что их обманули!
Хороший такой посыл на. Обамка знатно подставился. Или подставил ястребков пендосских.
Пока похоже на вежливое ПНХ...
это экспертное мнение мдять, а не оф заявление МО
А вот этот Коротченко, он кто вообще такой, что его слова представляют, как ответ Кремля?
Крутой какой этот Коротченко! Клоун телевизионный.
язычок-то прикусил бы, а то как бы уши не оторвали! чтобы так называть гл.редактора ж. "Национальная оборона", надо быть просто ушибленным
Ж. и оппа "Национальная оборона" кловунов: http://glav.su/forum/5-military/2222/2081294-message/#message2081294 - это везчь! Возвращение Будулая вспомнилось: - ... насяльник автотранспортного цеха, наконец-то сказал, - крышка! Ибо крышка - это дорогая и нужная при домашней консервации, везчъ))))
А ну да! гл.редактор ж. "Национальная оборона" жеж! Это чё за ж? Которую кошки вылизывают?
Коротченко - балабол дешёвый. Чего и кому он сказал и что ещё скажет - бред и пустое место.
ваша речь выдаёт в вас ИноСранца
хотят посмотреть реакцию пиндосов?..
Она известна - будет вой в СМИ, что Россия наращивает я. потенциал и грозит всему миру. Можно хроники 70х почитать, их , кстати, и опубликуют.
Пиндосы говна нанюхались со своими односторонними предложениями. Пусть теперь еще хлебнут говнеца.
новые высокоточные системы оружия в неядерном оснащении, точность применения которых обеспечивает эффект во многом тот же, что дает применение ядерного оружия.
количество крылатых ракет и их сопровождение будет адекватным по деньгам? напомнить на какой день ракетки кончились когда по Ливии дубасили уроды-лягушатники?
только предательство внутри этих стран помогло пиндосам за эти 25 лет, а не АУГи папуасные...
В 20 раз . особено носители.
ИМХО Коротченко. Почему все возбудились?
Тогда уж не имхо, а IHHO.
Очевидно что СНВ продлен больше не будет, дальше вопрос в том что нам после этого делать? Наращивать кол-во боеголовок или нет?
Ща в горе залатают радиохимический завод и пойдут серийные изделия сотнями.
Моя имха - наращивать. Более того - выйти из договора о запрете испытаний и нормально протестировать всё наше ЯО, начать разработку новых, более эффективных образцов. А потом, добившись значимого превосходства над янкесами - таки жахнуть.
Очередное усиление холодной войны.
Зачем так много писать в ответ пиндосне? Надо кратко.
"Пшли нах!"
Так, мнение Коротченко по СНВ узнали, теперь бы еще сегодня мнение Ищенко насчет когда Украина крякнет почитать и мнение Хазина, когда уже доллар окончательно обрушится.
Коротченко - это что за высокопоставленный чиновник такой, что его надо на пульсе печатать?
Не, ну а чо? В ихних СМИ воздух потрясли, у нас Коротченко ответил симметрично. Пук на пук. Что не так-то?