Депутат Заксобрания Ростовской области, а по совместительству сопредседатель «Молодой гвардии Единой России» Екатерина Стенякина неожиданно для себя самой прославилась в интернете. Инцидент произошёл 8 июля на форуме «Территория смыслов».
В дебатах с молодыми единороссами приехал поучаствовать зампредседателя Госдумы РФ Сергей Неверов, являющийся помимо прочего одним из лидеров партии власти. Ничего не предвещало беды, до тех пор, как в какой-то момент микрофон попал в девушке, представившейся Яной из Красноярска.
— У меня два высших образования, два красных диплома, я работаю восемь лет в детском доме и я не пойму где же я нагрешила, я не могу взять ипотеку. Скажите как мне жить с такой зарплатой? — задала Яна вопрос Сергею Неверову.
Вместо ответа на столь важный вопрос, зампредседателя Госдумы поинтересовался у девушки зачем она получала второе высшее образование, которое к тому же было платным. Уличить девушку в «нецелевых» тратах сочла своим долгом и Екатерина Стенякина, присутствовавшая на форуме.
— Давайте быть честными друг к другу. Вот вы стоите задаёте вопрос, у вас в руках шестой «айфон», который стоит 50 тысяч рублей. Так что когда мы задаем такие вопросы давайте смотреть что у нас в руках, — упрекнула девушку из Красноярска депутат донского Заксобрания.
Попытка девушки Яны объяснить, что дорогой гаджет ей подарили в честь окончания вуза с красным дипломом друзья, утонула в аплодисментах, которыми молодые единороссы наградили Стенякину за наблюдательность.
Инцидент возможно так бы и остался незамеченным, если б активистка «Молодой Гвардии» Юлия Перегудова не смонтировала и не залила на Youtube видео под названием «Бедная девочка с iPhone 6».
Вскоре на своих страничках в соцсетях его зарепостили и лидеры «Молодой Гвардии» — Денис Давыдов и одна из его героинь — Екатерина Стенякина.
В сопроводительных к видео подписях Давыдов назвал все случившееся «стандартной и глупой провокацией», отметив, что ипотеку Яне нечем платить потому, что «все деньги на айфон видимо уходят». Стенякина была чуть сдержанней, подписав лишь: «Видео взяла у Юлия Перегудова. Согласна с ней полностью: "Девочка задала вопрос на форуме #ТерриторияСмыслов. Лично мне не нравятся такие люди, которые начинают провоцировать ради того чтобы засветиться..».
Однако реакция пользователей сети оказалась обратной той, которой ожидали «молодогвардейцы». «А что 6 айфоном можно оплачивать 25 летнюю ипотеку?», — в частности спрашивают Стенякину. И всё таки просят ответить на вопрос Яны из Красноярска «Как жить?».
Чтобы было честно (ведь к этому призывает Екатерина Петровна, не так ли?): судя по декларации за 2015 год Стенякина — самый бедный депутат Законодательного собрания Ростовской области. В то время как некоторые из её коллег отчитались о доходах в десятки миллионов рублей, ей удалось заработать лишь 476 тысяч рублей. Зато у девушки-депутата сразу две иномарки — попроще (Рeugeot 307) и посолиднее (Audi Q3). Стоимость последней начинается от 1,8 миллионов рублей.
Самый бедный депутат Законодательного Собрания Ростовской области Екатерина Петровна Стенякина
А вот вопрос ипотеки для Стенякиной видимо и, правда, наболевший. Своего жилья у депутата, как и у Яны из Красноярска — нет. Приходится «ютиться» в жилом доме, площадью 72 квадратных метра, который находится у Стенякиной в пользовании.
http://www.donnews.ru/V-internete-razgoraetsya-skandal-s-uchastiem-deput...
Думаю ссылка на то что Яна (которая задала вопрос) директор фирмы (а может и не одной) здесь уместна.
Во ссылка на её группу ООО "Акцент лайф"
Комментарии
Дяденька - наш с Вами разговор с чего начался? НЕ нравится мой скрин, ну я чо поделаю :) Не верите ну и хрен с Вами :)
я с рождения живу в России и не видел никого кто был бы доволен зп в 15 тр. так что вам не верю.
И чо? И ваще я где-то нечто подобное говорил? я говорил, что при наших расходах на еду в местных реалиях и при местных расценках на съем жилья. Моей бы жене в принципе хватало бы 15 тысяч живя она одна и только прийдя из учебного заведения на работу как молодой специалист. НЕ надо придумывать того, чего я не говорил :) а то Ваш комментарий по поводу сказочника описывает как раз Вас :)
"в принципе хватило бы" это значит хватило. Докажите это утверждение. А то может реально ваш регион слишком богатый и надо с вас начинать социалку резать. тем более, что уже ищут кого будут секвестировать первыми.
6 квратира(не комната, комната дешевле) плюс 6 еда (половина от максимальной границы наших средних трат на еду, хотя жена кушает поменьше меня) это 12 получается, квартиру снимаем рядом со школой, ездить никуда не надо. 3 тыщи уже на что-то еще... Телефон тут дешев (я пополняю ей 100 рублей дет раз в три месяца). Хотя если квартиру снять за десять, то только на жилье и еду будет хватать. Мы например за 8 квартиру снимаем :)
Уговорил. Напишу от вашего имени в минфин, что вы не против на секвестер зарплат. Давайте ваши ФИО и контакты, можно в личку.
Наши данные Вам не помогут :) Я несколько независим от минфина :))) Жена увольняется как выйдет из отпуска :) Граждансвто мы получим и можно отчаливать обратно :)
Уууу... а что ты тут тогда вообще делаешь? кому интересна твоя правда, раз ты всего лишь шустрый проныра без убеждений?
Эм, Вы о чем?
О твоих словах, что ты тут лишь за получением гражданства.
И? Как это связывается там с правдой, пронырой, нет убеждений? Вы опять чот за меня придумываете?
В СССР у сотрудников детских домов не было миллионных зарплат. Жилье давали бесплатно.
Да известный факт, обычно получали лет через 20. Могли через 15 дать, за хорошие заслуги. А могли и не дать вообще если ты не понравишься директору детского дома, потому что списки на квартиры подавал директор детского дома.
Арма, вы? Зачем перелогинились?
Этого "пользователя" зовут Методичка Охранителей Системных Либероидов
У неё тут сотни аккаунтов.
Не исключаю. Так неистово любить рыночную либерастию и ненавидеть социализм — можно либо за деньги, либо от шоколадной устроенности в сегодняшнем вертепе воровства при корыте раздачи награбленного не только у современников, но и у чужих внуков.
Комнату сразу, квартиру через год - два, сперва считалась служебной чтоб сразу не свалили.Это в Ленинграде если что. Так что не звизди.
Общаги давали сразу, людям было где жить. Кто хотел иметь жилье быстрее шел на серьезные работы или в строительство. Там за пару лет люди квартиры получали. И не забывайте, что тогда страна залечивала раны после войны, сколько всего понастроили. Все что есть сейчас и чем пользуетесь, построено советскими людьми на 99 процентов, и много средств уходило на защиту от западных шакалов. А сейчас платить будешь ипотеку 20 лет и еще должен останешься. Подумайте о детях, в каком мире они будут жить и что им останется, или планируете попасть в сказочный золотой миллиард.
это да, все верно... но я хотел лишь уточнить - ведь на сегодняшний день не стоит цель вернуть социальные стандарты СССР? Или все же стоит?
Социальные стандарты СССР можно вернуть только при наличии СССР.
А может начать строить муниципальное жилье без права его продажи? Для врачей,учителей,соц.работников
А никто и не требовал миллионную зарплату. Вопрос в том, почему люди работающие в бюджетных предприятиях не могут себе жилье завести.
Эммм... ну не знаю как "у целом", но в Питере есть целевая программа - "жильё для бюджетников" - народу дают ипотеку по особым условиям. Знакомая-соцработник "тянет" ипотеку, емнип, на "трёшку" в Славянке.
Да, но если не ошибаюсь, для этого надо прожить в СПб и проработать в этой сфере не менее 10 лет - и при этом стоять в очереди на улучшение жилищных условий.
Как-то такЪ. Уточнил: трёха >70 метров, ежемесячный платёж 23 тыра 10 лет с первым взносом (примерно 700 тыров) выйдет примерно 3,5 ляма (в графе "Итого"!!!!). При том что аналогичная хатёнка от 5 мультов, а с учётом переплаты по кредиту и первого взноса может выщелкнуть лямов 7-9 и более!!!
Да, понятно...лучше так, чем никак. Но, повторюсь, ждать 10 лет, чтобы попасть в программу, - при этом снимая углы или ютясь вчетвером в коммуналке - за этот срок можно и ипотеку выплатить. Но придется жить в режиме жесткой экономии.
КапитализмЪ!
Ты лжешь подлец! Моя мать как и миллионы других простых тружеников СССР получила сначала комнату а потом квартиру за свой труд с детьми в саду. В ней вырос я и растут мои дети. И это типичная история великой страны в которой я был рожден. Даже в некоторых кап страна это возможно ибо госслужащих там отнюдь не обделены по крайней мере пока.
Сдохни дрянь.
Алё-алё, урежь пафоса, или приступ климакса одолел ?
Нету того Союза уже 25 лет, и ты и я тоже участвовали в его развале, ведь мы не погибли тогда на баррикадах в 91-м среди защитников СССР. А знаешь, чего не погибли ? Потому что не было тех баррикад, потому что ВСЕ либо молчали, либо верили что щас капитализм придэ, порядок наведэ.
Такша, чо это я должен сдохнуть, а ты, такая же дрянь как я, жить будешь. Это будет как-то даже социально несправедливо. ))
Ага, тут даже ниже эти страны называли типа Норвегии, Германии. Но не называли за счет чего там зарплаты в социальном секторе высокие и уровень жизни. Напомнить ?
Там такой уровень за счет грабежа колоний, за счет того, что на оборонку не надо тратиться и армию содержать, потому что пиндосы это делают за них, потому что население там вполовину или в 20 раз меньше, чем в России, потому что не было там таких разрушений во 2МВ.
И как только Россия бросит содержать свою армию и начнет повышать зарплаты соцработникам, ее разорвут на части и никто ничего уже не получит.
Союза нет, а люди есть, или ты решил, что бабло, что то значит. Кто то был соучастником, а кто нет. Разница между преступлением или его отсутствие равно присутствию или отсутствию преступного умысла. Смекаешь.
Так что не мажь всех грязью, если сам измазан.
И не хами людям, плохой способ укрепить самомнение.
Он прав. Никто не погиб на барикадах защищая СССР. Вон на барикадах защищая социализм в РФ люди погибли в октябре 1993. Но откуда об этом знать украм.СССР распался просто все встали разошлись, украли что могли, а долги оставили РФ. А великие укра гибнут в попытках уничтожить своих не согласных с фашизмом сограждан.
А детапуты разве не из бюджета харчуются?
Свои богатства они наворовали/заработали до того.
Не без этого, но — вот:
Ну, если удариться в теорию, то вклад депутата в жизнь страны несоизмерим со вкладом этой девушки (повторюсь - чисто в теории).
Сейчас начнут говорить, что этот, мол, ворюга на заседания Думы совсем не ходит, а сидит в Ницце все время.
Так в этом и задача всего народа, избравшего его в Думу, задрочить такого депутата до посинения, чтобы он даже ночью засыпал за рабочим столом и без устали работал над улучшением жизни людей.
Механизма задрочения пока нет, и в скором времени не будет, хотя он прост и почти бесплатен: онлайн-голосование по личному ИД, связанному с паспортом, по нему же — отзыв голоса в любой момент. По факту потери 51% голосов детапут аннулируется.
Фишка в том, что такой закон должны принимать сами задрачиваемые :)
реально так думаешь? Сам то откуда крым или хохлостан?
То, что вы считаете по умолчанию всех людей, которым под силу ипотека, безоговорочно "шлюхами", безусловно, выдает в вас взрослого и состоявшегося человека
Не. Твоя попытка лишить мои слова контекста и приписать им свой смысл и на нахамить безусловно говорит о твоём воспитании. А мой сарказм по поводу
говорит лишь то, что говорит.
Но это не значит, что социальные работники не должны получать достойные деньги. ИМХО, эта работа намного сложнее и почётнее, чем работа манагера-икономизда. И уж намного важнее для общества, чем работа ТП-депутаны.
Возможность получить жильё и не должна быть связана с "достойными" деньгами. В нормальной стране должно хватать просто честного труда.
А можно узнать имя этой нормальной страны ? А также показать, за счет чего она смогла такое устроить для своих работников социальной сферы?
Ну, чтобы люди знали, как этого добиться.
Нормальные страны, к сожалению, только в нашем воображении. Но ничто не мешает построить её у себя. Но не хотят-с...
Ближе всего был СССР. Там получить жильё можно было бесплатно.
Мне кажется, вы знаете, как построить такую систему в нынешних условиях у себя. Поделитесь, пожалуйста.
Всё придумано до нас. При Сталине пытались, и небезуспешно.
Хреновый пример. Поскольку вы не ЗНАЕТЕ как было при Сталине поскольку не жили тогда.
а что данных не осталось? мемуаров? пожилых родствеников?
Модель достойна рассмотрения, поскольку экономика действительно, росла охрененными темпами. К тому же, опыт предков позволит поправить косяки и избежать кучи ошибок.
По Третьей Программе КПСС для обеспечения обеспечения 50% потребностей человека из общественных фондов (в том числе бесплатное жильё, общественный транспорт и общественное питание) требовалось поднять производительность труда в четыре с половиной раза по сравнению с 1961 годом. В данный момент этот уровень достигнут. Так что проблема только в политике.
Страницы