Президент РФ Владимир Путин подписал поправки в закон о торговле, ограничивающий бонусы за размещение национальных товаров на прилавках торговых сетей на уровне не более 5% (без учета НДС, акцизов, но с учетом остальных затрат).
Закон будет способствовать снижению роста цен на продовольственные товары и защите интересов российских производителей, отмечают авторы закона.
Изначально предлагалось установить сниженный размер совокупного вознаграждения торговых сетей в размере 3% от "чистой" цены приобретения продовольственных товаров.
Сейчас ритейлеры вправе взимать бонус в размере 10% с поставщика продуктов, зачастую берут товар на реализацию, задерживая выплаты поставщику после продажи продуктов.
"Как свидетельствует сложившаяся практика, зачастую национальным производителям навязываются под видом добровольных выплат дополнительные услуги, являющиеся обременительными для поставщиков", - указывается в документе.
При выявлении органами ФАС России правонарушений зачастую не удается привлечь юридическое либо должностное лицо к административной ответственности в силу истечения срока давности.
Законопроектом предлагается за нарушения законодательства об основах государственного регулирования торговой деятельности увеличить срок давности с двух месяцев до одного года, а также вводятся сроки оплаты поставленных товаров.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/72563
Комментарии
докторов посылать (с)
Любую нарисовать нельзя. Что X5, что Магнит - публичные компании, от финансовой отчетности зависит стоимость акций, а значит и капитал акционеров.
С чего вы взяли, что рентабельность должна быть выше инфляции? Значительную часть дохода акционеров составляют не дивиденды, а рост стоимости акций. Вы динамику капитализации того же магнита лет за 5 посмотрите, а лучше за 10. И сравните с банковской доходностью. Думаю, вопросы отпадут.
то-то они не парятся падением стоимости акций по результатам премиального попила
еще небось попутно слив часть на пике цены)))
Да я вас умоляю... Сети прекрасно берут сейчас наликом различные бонусы от производителей. И этот налик нигде не проходит... ни в каких отчётностях. Плюс зарабатывают через другие аффилированные компании (маркетинг, как пример). Так что бабушке расскажите про свои 2% прибыли.
Если у крупной розничной сети прибыль будет 10% от оборота, инвесторы со всего мира выстроятся в очередь, чтобы купить её акции.
Назовите ваш вариант прибыльности наших розничных сетей (главное с наценкой на отдельные группы товаров не перепутайте) и попробуйте вашу цифру обосновать.
Динамика капитализации -- это прекрасно. Покупаем что-нибудь по завышенной цене, включающей гешефт продавца и откат, и капитализация растет.
Интересно, что из этого получится. А я предлагал другой вариант:
И зачем это?
Зачем приобретать контроль над монополией?
В целях продуктовой безопасности. Чтобы не получилось, как в конце 80-х, когда был создан искусственный дефит.
В ритейле сейчас нет монополии.
Вот обзор рынка FMCG за 2015 год: http://www.marketch.ru/marketing_marginalia/obzor_rynka_fmcg_po_itogam_2...
ТОП 7 крупнейших ритейлеров занимает 22,5% рынка. И думать, что там нет картельного сговора, было бы странно.
Пфф, у 7 ритейлеров меньше четверти рынка? И вы это называете монополией? :D
Ага, вот им очень нужен картельный сговор для повышения цен на гречку. Больше маржи-то делать не на чем. И отдать за счет этого свою долю компаниям второго эшелона.
И на чем им еще делать маржу?
Как на чем? На товарах с высокой ценовой эластичностью. А это прежде всего товары верхней ценовой категории. Элитный алкоголь, дорогие сыры, и.т.д. Также это соки/воды, всякие булки, снеки и шоколадки.
А на них что, цену поддерживать не надо?
Закон одобряю т.к. лягушку варить нужно медленно чтобы не выпрыгнула
сегодня наценка 5 процентов
завтра запрет на перепродажу продуктов (только доставка)
послезавтра запрет на любые услуги поставщикам от ретейлера
Страницы