Для участия в учениях НАТО, которые пройдут в августе, в Румынию из Чарльстона, штат Южная Каролина, доставлено почти 300 американских танков.
Как сообщает ТАСС со ссылкой на местные СМИ, бронетехника, которой предстоит принять участие в учениях НАТО, была разгружена менее чем за 26 часов и доставлена из главного порта Румынии Констанцы на полигон Чинку в жудеце Брашов.
Отмечается, что на прошлой неделе два поезда с американскими танками на платформах двигались от города Пашкань к Сучаве и далее к Ватра-Дорней на севере страны.
https://russian.rt.com/article/310636-smi-v-rumyniyu-na-ucheniya-dostavl...
Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой
Это примерно дивизия ваще-то. Серьёзно.
Комментарии
танков + бмп или танков?
Инфо из СМИ....
Информация, как минимум, сильно устаревшая. 20 авианосцев у США было МНОГО лет назад!!!
А это не я. Это The telegraph.co.uk. Думаю, они в статистику еще и УДК запихали. У пиндосов 1,4 миллиона солдат в первой линии тоже не наберется.
Что за УДК???? Там сказано "авианосец" и пофиг.
УДК - это вот
Журналисты вполне могут посчитать их авианосцами.
А destroyer - это кто? Крейсер УРО? Эсминец УРО? Или... кто?
Что вы хотите от журналистов? Наверно, Арли Бёрки
Эсминец
Destroyer, если не ошибаюсь, это эсминец.
В пехоте партизан не посчитали, а они блин вообще не поддаются учёту, засада.
Сколько танков у НАТО?
Англия - 162
Франция - 208
Германия - 225
Польша - 440
США - 1500
Греция - почти 2000
Турция - около 2300
Откуда у греков столько?! Они планировали замес с турками что ли?
У греков и турок основная масса танков - типа М60 и подобных дико древних.
И даже М-48 еще есть. Танковые парки Турции и Греции состоят из хлама процентов на 80.
Да, Турция и Греция, хоть и являются членами НАТО, всегда были готовы к замесу. Напоминаю, последний крупный геноцид греков в Стамбуле и Измире состоялся в начале 1950-х.
количество пво не отражено
Точно именно танков 300 ? Для учений многовато, разве что если их после учений "забыть".
Они с прошлого года обещают танковую бригаду разместить. Только не 300, а 250 танков. И не в Румынии, а в шести странах.
Ну надеюсь содержание повесят на принимающие стороны.
50 штук, видимо, плановые потери
ну или на запчасти
дык... не везти же обратно, теперь тут навсегда "под рукой" будут
АУГи расставили, танчики пригнали, шифрованный траффик в КВ-диапазоне повысился....
Уже июль. До августа будут тылы перебрасывать (а без тылов американцы воевать не умеют), в августе выяснится, что наступать трехстами танками с трех направлений как-то не солидно и надо будет еще тыщ 10-15 подтянуть откуда-нить, потом спохватятся, что радиус авиации со Средиземного моря до Балтики не дотягивает и надо бы туда пару авианосцев загнать, потом наступит октябрь, а в октябре в России воевать нельзя.
Европа на тылы не потянет? ну если брать МТО без автобронетанкового обеспечения?
Гранаты у них не той системы.
Овощи, фрукты и лесоматериалы. Все остальное ТОЛЬКО из США. У трибалтов плаки по этому поводу.
А немцы, французы с сухпаями с бухлом?
У немцев армия меньше, чем в Польше. Вы чего, думаете там какие-нить бесконечные армейские запасы? И потом, я же объясняю, что по пиндосовым правилам, поставки может осуществлять только сертифицированный поставщик, выигравший тендер. Абы кого к таким деньжищам не допустят.
Поэтому сначала нужно придумать, как украсть, а потом заключать контракты.
Когда в Манасе американская база стояла, привозили из США все, даже воду. И это в страну чистой горной воды и экологически чистых продуктов. Местные ничего не заработали, только родственники тогдашнего президента Бакиева на перепродаже топлива.
В восточное озеро (нем.)? Что-то сомнительно. Слишком удобная мишень.
ВотЪ! А из Северного моря радиуса не хватает.
То ись, танки пойдут без поддержи?
Яндекс карты пишут, что если без пробок, то до Кремля 1 день 7 часов 45 минут на 1800км
Через Кишинёв и Киев, кстати
Ну, пробки будут!
И, да, значки есть - сразу не заметил
дорога частично заблокирована, есть платные участки и паромная переправа :))))
У полького таможенника спрашивают. - " А вы знаете, что гитлер напал на польшу в 39-м году?"-Так. - "А вы знаете, что он напал на СССР в 41-м?" -Так. "А вы знаете, где он провёл два года?" - Нет. - "Он стоял на польской таможне!"
а вот и задачи для танкистов обнаружились
http://ru-polit.livejournal.com/9673646.html
Делегация РФ не будет принимать участие в заседаниях ПА ОБСЕ, и это никак на ней не скажется, — заявил первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников.
Напомним, в воскресенье, 3 июля, делегация из России отказалась участвовать в обсуждении подготовленного Украиной проекта резолюции Парламентской ассамблеи ОБСЕ по Крыму.
Российская сторона сочла этот документ «абсолютно необъективным, с ярко выраженными антироссийским характером» и не подлежащим правке.
«Россия не будет его поддерживать, это неприемлемо. Документ должен быть отклонен Парламентской ассамблеей»,— заявил лава российской делегации в Парламентской ассамблее и депутат Госдумы РФ Николай Ковалев. В результате в знак протеста российская делегация покинула зал заседания.
Ковалев уточнил, что в документе говорится о «пытках», однако нет их доказательств. «То есть это все некие пропагандистские лозунги: «систематически нарушаются права человека», «ситуация ухудшается», «надо немедленно принимать меры и наказывать Россию», — рассказал глава российской делегации. Ковалев отметил, что Москва не согласна с такой постановкой вопроса.
Он также сообщил, что Россию поддержала французская делегация, которая отметила, что не так давно в Крым приезжали представители Совета Европы. «Кстати, в резолюции упоминалось, что не допускаются наблюдатели… Ничего подобного, сказали мы, пожалуйста, приезжайте», — добавил Ковалев.
«У кого-то были сомнения, надежды на какую-то дружелюбность ОБСЕ. Я думаю, что в этой ситуации это попытка пробить брешь в обороне, которую выстроили вокруг России», − подытожил он.
Примечательно, что российские СМИ пишут только о Крыме, но ни слова о передаче границы и вводе войск НАТО под эгидой миротворческой миссии.
И есть предположения, что именно увязывание Крыма с Донбассом и было главной ошибкой «наблюдателей».
Пропустили российские СМИ и такую малюсенькую деталь, что резолюция была подготовлена не Украиной, как пишет депутат Ляшковский, и тем более не европейцами: французы выступили на стороне России, а немецкий депутат пытался возражать. Документ был подготовлен американцами, о чем и написано на сайте ОБСЕ: «Под председательством американского сенатора Роджера Уикера комиссия обсудила ряд вопросов, связанных с ситуацией в области безопасности в регионе, с особым упором на проблемы терроризма и урегулирования конфликта на Украине на основе полного выполнения минских соглашений».
Теперь отбрасываем эмоции и рассматриваем, что повлечет за собой резолюция.
Немного фактов. Первое и самое остальное — она не обязательна, но не может быть проигнорирована миссией и за ее выполнение руководство ОБСЕ должно будет отчитаться.
Второе, резолюция была принята за пару дней до начала саммита НАТО, куда без сомнения будет послано прошение о введении «миротворческой миссии». «Случайно» под рукой оказалось и 300 танков в Румынии.
Третье, Россия не может «утереться» и сделать вид, что ничего не случилось. Если там не «включат заднюю» и не разделят Донбасс и Крым, а этого уже не будет, то признавая сдачу Украине Донбасса, автоматом запускают и возврат Крыма, что не приемлемо совсем никак.
Четвертое, приняв антироссийскую резолюцию и став на сторону Киева, ОБСЕ не может больше быть посредником. Теперь эта организация — сторонник наших американских и киевских «партнеров» и заинтересованное лицо. Таким образом, РФ может заявить об отказе от «Минска» на основании заинтересованности ОБСЕ, но делать это до и во время саммита НАТО не будут.
Теперь о том, куда это приведет.
Запад открыто и ускоренно приступил к реализации «Югославского сценария», где Донбасс — это «Краина», а Крым — «Косово».
При этом никакого размена Донбасса на Крым или санкции не будет, им надо все и желательно Путин «сверху».
Именно в следствии сверхнаглости, РФ не позволит осуществиться данному сценарию: все попытки торга были обнулены и появление войск НАТО на Донбассе хоть в голубых, хоть в радужных касках заставит действовать аналогично: от дуновения «Северного ветра» до открытого ввода войск на Донбасс.
Даже самые ярые сторонники «Донбасс — это Украина» в Кремле не пойдут на сдачу Крыма, а он стоит следующим пунктом в резолюции.
«Страшные преступления» против крымско-татарского народа там придумают в два счета, заставив оправдываться и опровергать до тех пор, пока все не удостоверятся, что в Керчи татар в котлах варят.
Вспомним, как под наблюдением ОБСЕ в Косово сделали фейк с концлагерями для косоваров, что дало повод вторгнуться НАТО.
При хорошем раскладе, все старые договоренности с Украиной летят «к такой-то бабушке» и «подлые сепаратисты» могут взять хоть Мариуполь, хоть Харьков.
Вариант второй, запросив по максимуму, США начинают торг над конкретными вещами и тут, ввиду угрозы усиления санкции и давления по Крыму, есть возможность протянуть договоренность о НАТО на Донбассе — никакие ОБСЕ с пистолетами там не обсуждаются, в резолюции четко фигурирует словосочетание «миротворческая миссия».
Все делают вид, что ничего не происходит, ведущие СМИ рассказывают про козла Тимура, а ВСУ и НАТО крушат Донбасс.
Беда в том, что итогом станет борьба за Крым и далее за голову Путина — никто ничего не отменял.
Вариант три: чистая политика. В преддверие саммита НАТО, ОБСЕ подыграло США и обозлила русских, дабы на ответной реакции добиться единства антироссийской коалиции. Но скорей всего, как писал ранее, такой реакции не будет, хотя ведь можно и еще парочку заявлений сделать по Крыму и Донбассу.
Впрочем, вероятно создание такой коалиции входит в дополнительные бонусы от эффекта резолюции.
Итого: завтра будет объявлено всеми «дятлами» мировых агентств, что Россия отказалась рассматривать мирное урегулирование по Украине и «мировое сообщество» пойдет на открытое противостояние с далеко идущими последствиями, либо придется придумать новое ОБСЕ. Их и до этого рассматривать, как незаинтересованную сторону, могли только очень наивные депутаты Госдумы РФ, а теперь не будут и они.
У нациков есть триста танков, а было гораздо, гораздо больше. Радикально ничего они не решают, тут нужно господство в воздкхе. К тому же, кто на них поедет? Неужели доверят сложную технику нацибатальонам?
На Балтике тепло и зимой. Воюй хоть круглый год.
Я вот насчет КВ частот любопытствую, из академического интереса. пару-тройку не подскажете?
Люблю послушать на досуге...
К сожалению "мопед не мой". Тут, на АШ, камрад один отписывался где-то в комментах.
http://www.radioscanner.ru/forum/32.html
http://www.rtl-sdr.com/stanag-4285-decoding-with-rtl-sdr/
Пентагон осваивает бюджет......Делать им нефига! Нет нужно 300 боевых машин привезти в Европу..... Причем что такое их танки всем известно. Но тем не менее....переправляют.......Вот реальный пример как воруют бюджет......
300? Че то многовато будет. Примерно аж на дивизию. А насчет Бессарабии, как Дунай переходить? Мостов то нет.
Тендр на мостоукладчики для танков , почти 300 штук.
http://www.janes.com/article/61710/imi-drs-team-win-us-army-abrams-assau...
Учитывая количество ТЯО у нас, можно не учитывать количество танков у них...
Танки ТЯО держат. И наши, и их, если не брать совсем старьё.
Кто вам такой бред рассказал?
Приднестровье?
Страницы