ВВС США готовы обеспечить создание бесполетных зон в Сирии, но для этого им придется получить разрешение сбивать российские самолеты, которые летают в небе этой страны, заявил американский генерал Дэвид Голдфин.
Выступая на слушаниях в комитете по вооруженным силам сената США, где проходит его утверждение на должность начальника штаба ВВС, генерал отметил, что для введения бесполетной зоны необходимы три условия. Первым он назвал разрешение сбивать все самолеты, которые ее будут нарушать.
"Поскольку ИГ ("Исламское государство", запрещено в России) не имеет самолетов, то это означает, что у меня должно быть разрешение сбивать российские и сирийские самолеты", — сказал Голдфин.
Во-вторых, добавил он, у ВВС должно быть четкое понимание, какая задача стоит "на земле" в бесполетной зоне. Для решения задачи возвращения беженцев и предоставления им гуманитарной помощи должны быть "местные силы", которые будут контролировать ситуацию "на земле", поскольку ВВС этого делать не могут.
Также, по его словам, необходимо правильно понимать, как распределять усилия авиации между бесполетной зоной и операцией против террористов. "Если будут ответы на эти три вопроса – мы можем сделать это (обеспечить бесполетную зону)", — сказал Голдфин.
При этом он согласился, что создание такой зоны будет иметь эффект для защиты гражданских лиц от бомбардировок.
США и сирийская оппозиция регулярно обвиняют власти Сирии в бомбардировках мирных жителей. Те в свою очередь говорят о том, что удары наносятся по террористам.
Комментарии
А жопа не слипнется?
Это только если много сладкого кушать.
А от таких хотелок должен быть какой-то другой эффект...
Я в смысле: халва, халва...
Нет, жопа должна разлипнуться.
Это он так вежливо сенаторов послал. Ну, типа, давайте,политиканы, санкционируйте Армагеддон. А сам я – как прикажут, сапог сапогом.
Не, там достаточно много языкастых дерьмократизаторов - они эту жопу разлепят.))))))))
смело, остро, по-заграничному.
О необходимости получения разрешения от законных властей страны - на то, чтобы орудовать в ее воздушном пространстве - подлые ублюдки даже не говорят.
...как и о том, что сбивать самолеты в сирийском небе, вероятно, будет лучше получаться у нас, чем у них...
Упс.
Это я не вам, а Алексу хотел...
Я вам двоим не помешаю ?))))))))
Камрад, ты наверно позабыл...Этим ублюдкам санкции ООН по одному месту...Это очень плохо, очень...
Да, первая мысль была о том же - а законное правительство кто-нибудь спросил? Демократия, епть тить
так они обсуждают уничтожение правительственных сил... было бы странно, даже для особенных.
Молча бомбить пендосов наравне с террористами.
Вопрос из зала...нужно ли будет получить разрешение на нахождение в воздушном пространстве САР,у С-400 и что будет,если С-400 пошлет просителей лесом..ну или полем?
Надеются уничтожить. Два авианосца подогнали. Только сколько самолётов то останется? Особенно после тактического ядерного удара по АУГ.
Почему 2 - вроде одна АУГ шла в Средиземное море?
Второй авианосец ВМС США вошел в воды Средиземного моря
В статье сказано что это ротация - один уходит на базу в США.
Да. Но достаточно длительное время будет две АУГ.
Где-то же есть график их ротации?)
Тогда не понятно,чего сопли жуют..сказали бы сразу,3-я мировая,обмен ядерными ударами и здравствуй неолит.Только сдается мне,что задницы на это у пиндосов не хватит,когда машут ядреными дубинами,каждый удар попадает в цель.
Пугают, типа. А вдруг у нас памперсы закончились? Невдомёк юродивым, что могём под куст и лопухом...
Есть такая версия.
А кого они собираются запугать ? Того пацана-бурята с пулеметом (на знаменитом фото) или Сашу Прохоренко ???
Пы.Сы. Послушал Пякина:
По переписи 2010 г. в РФ насчитывалось 170 тысяч населенных пунктов. Для их захвата и последующего поддержания оккупационного порядка туда нужно будет направить хотя бы один танк и один взвод солдат в каждый... )))))))))))))))))))))))))
Это ТЫСЯЧА, Карл, СЕМЬСОТ БОЕВЫХ ДИВИЗИЙ !!!!
Для справки: во время 2МВ обе стороны выставили примерно по 700 дивизий. ))))))))))
Вы Пякина того, осторожно слушайте. Главное всегда иметь включенным мозг и думать
.
Там, в этой записи, главное - предательство элит. ИМХО, конечно.
Для того чтобы контролировать ключевые территории достаточно и 500 дивизий.
Другое дело, что неизбежная партизанская война за 1 год ополовинит это число, а за второй оставит от него 10-15%.
Кроме того, примерно столько же перед этим придется просто тупо положить в землю, чтобы полностью стереть в пыль наш регулярный оборонный потенциал.
Причем положить буквально и по всему земному шару, включая собственные родные территории.
Как можно контролировать чужую территорию, когда твоя в полной пост-апокалиптической заднице? Отсюда вывод - воевать с нами бессмысленно, какой бы сценарий не использовался.
Даже так экономическая война, которая ведется против нас сейчас - уже провалилась. Попытки переворота или любого другого разрушения изнутри - тоже неоднократно за последние годы провалились. Активный сепаратизм - провалился, молюсь о том чтобы ползучий тоже был пресечен везде.
Войнушка в Европе? Бред. Они ее просто потеряют, и все. Причем возможно - под стекло.
somebody15
Да.
Судя по ряду признаков, финктанки пиндосские сказали однозначное "нельзя" по поводу вариантов военной эскалации с Россией. Вся эта риторика, ястребиная, на самом деле поднята как раз чтобы не развязать конфликт, а сдержать его. Сейчас у них нет шансов, а когда гиперзвук пойдёт в серию и США ослабнут финансово, им придётся сидеть спокойно и действительно заниматься серьёзными кооперативными играми с Россией. У них перестройка в принятии решений уже явно начата. Еще не все аналитики осознали смену политики США, но это уже чётко видно по смене основных векторов в СМИ. Благоразумие побеждает. Всё-таки у них некоторые "мыслители" не зря хлеб едят. Правда их всё меньше там, и всё больше "элитной" гопоты. Военные, кстати, в США, это далеко не самая глупая каста в элитах, хотя их и ставят там на третье место при принятии "опасных" решений. Они будут противостоять этому, ибо знают что почём.
Хорошее у вас зрение... Я, например, пока не вижу никакой смены, только периодические паузы в антироссийской кампании (от повода до повода).
А вот дефицит благоразумных - да, имеется, тут с вами не поспоришь, увы;)
Допускаете, что это для внешнего потребления? Зачем выдавать явно замысел?
Американцы в Сирии а) в цейтноте, б) в условиях дефицита свежих идей при неработающих старых планах. Поэтому им нужно:
- делать хорошую мину при плохой игре;
- демонстрировать, что "усё под контролем, шеф";
- военным и спецслужбам при этом необходимо продолжать что-то делать, ибо команды "отставить" от политруководства не поступало. А прежние команды (цели, задачи) поступали в прежних условиях, а подстраиваться под меняющиеся "на местах" реалии американские политики не хотят (или уже не умеют);
- на всё накладывается знание элит относительно приближающегося БП (что не может не сказываться на процессе управления), да еще и на фоне беспрецедентно грязной избирательной кампании.
Так что вряд ли кто-то точно ответит на ваши вопросы. Америка погружается в хаос.
Рассматривать действия америкосов в Сирии в отрыве от глобального противостояния с нами и Китаем - делать большую ошибку. Сирия - это всего лишь одно из направлений, и отнюдь не главное на самом то деле. Противостояние идет на 80% финансовое и в сфере подчинения/привлечения к своим интересам , не освещаемое в прессе.
А избирательная компания это вообще по большей части для внутреннего употребления, потому что назначат того, на кого поставили реальные управляющие штатов.
Похоже, между "реальными управляющими" уже нет былого согласия, рубятся за остатки пирога не на жизнь, а на смерть.
Противостояние есть, и самое серьезное со времен 2 мировой. От того, кто победит, сильно зависит судьба мира. Пусть немного пафосно, но отражает на 100%. Но победа будет не на выборах собственно, а на другом поле. Объявят кандидата тех, кто победил.
Если выживет...
Согласен. АнТюр писал, что Россия с США играют совместно. Я сомневался. Но этой гипотезе всё больше подтверждений.
То, что пишет Антюр - это шизофрения.
Не всё. Есть интересные идеи.
Таки да, случай интересный :)
Только когда он забывает про прием таблеток. Иногда вполне даже адекват :-)
чотаржу )))
Вам смешно, а человек красивую презентацию, наверное, делал, старался...
За что ему зарплату платят? За прогрев стула!?
Наши им разрешения не дадут. Так что могут забыть.
Я бы послушал ответ кого-нибудь из российских публичных политиков на вопрос, как поведет себя Россия, если в Сирии начнут сбивать российские самолеты?
Зачем политикам ввязываться в чисто военные терки?
Совершенно незачем, полностью согласен. И уверен, что в интересах России всячески делать хорошую мину и всячески тянуть время, которое работает на нас.
Просто чисто по-человечески посмотреть, как будут выкручиваться от простых и понятных слов?
Один уже сбили - так теперь Эрдоган письма пишет Путину (до востребования).
Хорошо что хоть не наложенным платежом.
Страницы