ladik2005
Я уже подустал макать свидетелей СССР хохотальником в очевидное – Союз развалился. Сам. От внутренних проблем. Да, с помощью забугорных друзей, но сам: если ваша жена и ваши дети посылают вас в пешее эротическое с помощью мнения тёщи/друга/подруги/ещё какого спикера, то это следствие проблем в вашей семье, а не сонма сочувствующих пи-болов, которых всегда в ассортименте и количестве.
Уфф. Закончились мои переживалки по поводу сборной России по футболу, и таки да, 1-1 есть ещё благо командное. Вот так вот плавно перейдём и к насущному. К уже сегодняшнему празднику – Дню России.
Есть определённый парадокс и определённая справедливость в том, что мы с удовлетворением принимаем ничью сборной России. Как и ранее адекватный народ принял спокойно третье место наших хоккеистов на чемпионате мира. Просто потому, что адекватность – это, блин, залог успеха, а ни х.ра не сдача завоёванных рубежей. Просто потому, что надо уважать то, насколько мужики бьются, а то, что проигрывают в силу уровня мастерства – так на то и спорт: кто-то выиграл, кто-то нет. Хотя сильнопатриотическая часть общественности и голосит о сдаче, просёре и всём таком.
К чему здесь День России, что уже сегодня? Да к тому, что жопой чую, что вот сейчас вот непосредственно, в патриотическом и около него паблике разворачивается и набирает силу знатный холивар на тему – на х.ра ж нам сдался этот праздник, про развал СССР, и историческую вину в этом и всё такое прочее нажористое. И мало кому приходит в голову посмотреть на это с другой стороны.
Я уже подустал макать свидетелей СССР хохотальником в очевидное – Союз развалился. Сам. От внутренних проблем. Да, с помощью забугорных друзей, но сам: если ваша жена и ваши дети посылают вас в пешее эротическое с помощью мнения тёщи/друга/подруги/ещё какого спикера, то это следствие проблем в вашей семье, а не сонма сочувствующих пи-болов, которых всегда в ассортименте и количестве. Если в вашей стране:
- к власти приходят внутренние предатели, слившие национальные интересы, предавшие зависимых от них союзников за Нобелевку, типа дружбу с пиндосами и подпиндосниками и хорошую прессу в США (ау, Горби, Шеваронадзе и прочие великие);
- руководство угробило экономику, довело до карточной системы на всё на свете нужное, а на съезде политической партии планируется, сколько выпустить холодильников и телевизоров, и покуй брак, святое - план;
- руководство про.бало идеологию собственным шкурным лицемерием, когда номенклатурный партийный пост становился пропуском в рай;
- наконец-то пи-ануло неизбежное в национальном вопросе из-за ошибок отца-основателя, а также привычки не замечать очевидное и вести себя во взаимоотношениях между этносами/субэтносами как слон в посудной лавке;
- привычка вещать с трибун одно, делать другое, а думать третье стало национальной чертой, чинопочитание заменило честность и здравый смысл, а жажда индивидуальной наживы – совесть;
- пашут реально одни, а пи-дят и жрут в три горла другие, и этим гордым, но национальным окраинам постоянно смотрят в дупло, только чтобы не пи-дели, а они всё недовольны, требуют большее и ещё больше надувают националистическое ЧСВ;
- президент сливает военных, действующих по его же приказу (ау, Тбилиси, Вильнюс, Азербайджан и далее), потому как собственные яйца носит в сумочке своей жены;
- и всё такое интересное начиная года так с 85го ;
то кто вам, сука, виноват? Шпиёны иностранные?
Я не отрицаю всё хорошее, что было в Союзе. Я там родился. Я ему присягал. Но он умер. Как геополитическая реальность умер. Несмотря на то, что отдельные его части были ещё жизнеспособны.
Жил такой дядя Вася. В молодости был удалой герой, в зрелости – опытный мастер и руководитель. Но была в нём какая-то червивость, незаметная вначале, маленькая такая сволочинка, приведшая под занавес его жизни к тому, что он просрал хозяйство, растерял семью, про.бал всё уважение к себе, и все под лозунги подстрекателей. И помер дядя Вася от инсульта, к которому давно стремился, хотя отдельные части его организма были ещё жизнеспособны, да.
Так вот, Россия своей независимостью и её граждане в силу оной отпрыгнули от:
- Ленинского плана построения СССР, когда лизали очко национальной элите в надежде на их лояльность, лицемерия конституций и законов субъектов федерации;
- необходимости считать россиян людьми второго сорта в угоду тем же прибалтам/украинцам/молдованасм/закавказцам/узбекам и прочим среднеазиатам. А то как-то чересчур по стишку Киплинга мы понимали бремя белого человека: Киплинг говорил одно, а наглосаксы делали другое, нимало не смущаясь рефлексиями при ограблении туземцев. Это я не к тому, что так и надо. Это к тому, что крайности плохи с двух сторон;
- необходимости кормить каждую голозадую тварь, выбравшую путь социализма и вливать охулиард бабла в развитие национальных окраин, и всё без выгоды для собственного населения;
- необходимости рвать собственную экономическую жопу, обеспечивая обороноспособность всего Варшавского договора. Эльфы, полагающие обороноспособность наших союзников достаточной, накуй идут сразу. Потому как, кроме ННА ГДР, там ничего не было путного вообще. Это мне генерал армии Моисеев под рюмочку на полигоне говорил, если что. Теперь там америкосы надрываются. И таки надорвутся;
- необходимости на.бывать собственный народ обещаниями окуеть каких успехов уже послезавтра – коммунизм к 80му, продовольственная программа, Жилище-2000… Сами же со свидомых деклараций будущих перемог ржём, как от забористой сатиры. Да, привычка трохи на.бать свойственна любому человеку, и она вечна, как музыка волн. Но необходимости такой сейчас уже нет;
- необходимости фильтровать базар. Свидетели СССР, вы как себе представляете собственную судьбу в Союзе после того, как скажете вслух в публичном пространстве про КПСС то, что сейчас говорите про Путина, году так в 81м? Социальные фантасты в жопу идут сразу. Я абсолютно точно знаю, что, если бы я в 88м говорил на информировании личного состава своего батальона про Горбачёва то, что говорил про Ельцина в 98м, то вылетел бы с волчьим билетом на дембель бы сразу. Потом до конца жизни максимум бы светила карьера дворника, и то не факт. А так только аншлаги собирал;
- необходимости уравниловки и потакания бездельникам за счёт перераспределения ресурсов и доходов, покупать не что нравится, а «бери, что дают», необходимости взяток торговцам, снабженцам и всем, в руках кого были священные лимиты. Да, сейчас это зависит от кошелька, но критично всё только для хипстеров. Потому как большинство судеб обездоленных связано с их личными жизненными про.бами, могу привести примеры. В конце концов, у меня материально всё тоже не очень славно, но виноват в этом я, а ни хера не Путин. Но, про.бав, к примеру, мобильник, я возьму 1500 рублей и зайду за ближайший угол в первый попавшийся электронный ларь, а не буду искать знакомую продавщицу за две цены и бегать потом по чиновникам, номер восстанавливая. И, возжелав в силу шила в заднице, поехать в древнерусский город с любимой женщиной срочно и внезапно, я не буду закладывать в бюджет взятки за номер, за второй номер, за незамечание запрета гостей в моём номере бдительной горничной, метру за столик в кабаке и далее по списку;
- вмешательства в личную жизнь беззащитных строителей коммунизма парткомов, профкомов, органов правопорядка, бдительных граждан (включая подподъездных барышень кладбищепрогульного возраста) и прочих неравнодушных, но сексуально/жизненно неудовлетворённых психопатов. Я тут как-то с годик назад одну гордую профсоюзную ячейку оттренировал до состояния «под лавкой и тихо». А она до этого несколько лет многосотенный коллектив на ушах держала, объединив несколько десятков человек от шестидесяти и старше. Так они весь спектр общественного воздействия имени СССР на мне перепробовали, во всём блеске лжи и извращённой социальной фантазии. Только развлекли, я теперь эти жалобы для поднятия настроения перечитываю, потому как фигу им показали все адресаты. И работодатель любого уровня может смело идти в жопу по вопросам моей частный жизни.
Я могу продолжать и дальше. Про преступность, которая была, но которую в упор не видели. Про спекулянтов как единственных поставщиков нормального ширпотреба (кино «Самая обаятельная и привлекательная» где и когда снято?) Про непреходящее значение блата. Про просерание государственных миллионов в никуда в любой сфере жизни. Ой, как ностальгически мы вспоминаем советские кинофильмы… Только сколько их, качественных. Если по годам распределить? А сколько мусора, что после программы «Время» в ежедневном режиме шло, ушло в забвение? Сколько в шлаковых отбросах книг с картонными персонажами, грампластинок ни о чём тысячными тиражами, спектаклей, на которые не ходили даже родственники актёров?
Понятно, что конспирологам и свидетелям развитого социализма имени СССР приятнее читать эти агитки: http://narzur.ru/index.php?r=site/full-story&pid=2563 или https://cont.ws/post/283488. Ну, так сходите, насладитесь. В конце концов, кружки по интересам никто не отменял. Потому как честнее вот здесь: http://vova-borodach.livejournal.com/205482.html.
Главное – вот что. Маятник, уведённый в одно крайнее положение, прежде, чем придти к равновесию, обязательно займет противоположную крайнюю точку. Страна, или часть страны, развалившаяся в силу внутренних причин, должна пройти через ад аномии, прежде чем начнёт собираться и выправлять про.банное. Мы это прошли. В 90-е. И выправляемся, как можем. И мне далеко не всё нравится. Но я хочу жить настоящим и будущим, а не придуманным или тщательно отлакированным прошлым. В своей стране. Которая имеет собственную выгоду, и не стесняется эту выгоду отстаивать. В которой, пусть коряво, но народу говорят правду, а не засерают мозг несбыточным завтра. В которой есть возможность оценить исторический опыт и попытаться взять лучшее, а не надрываться под идеологической догмой, пытаясь впихнуть невпихуемое.
Я не понимал Дня России ещё несколько лет назад. Но сейчас, глядя на:
- майданных скакунов, закавказских пи-болов-неадекватов, среднеазиатских баев, прибалтийских лишенцев;
- трудности и успехи интеграции с Казахстаном и Белоруссией, и радуясь этой интеграции, поскольку в основе лежит не трёп про эфмерное братство во имя добра во Вселенной вопреки разуму, а истинное братство, основанное на взаимной выгоде, и общее прошлое этому лишь способствует;
- смелый посыл на хер паразитировавших на СССР восточноевропейских лишенцев, арабских, азиатских и африканских строителей светлого социалистического будущего с людоедским лицом, и счастья им в работе на заокеанского дядю;
- выстраивание общей обороноспособности без раздражения партнёров и необходимости учитывать предательство союзников;
и всё такое прочее, я рад, что у меня есть праздник – День России. Как рад и тому, что у белорусов есть День Независимости Республики Беларусь, а у казахов – День независимости. Остальные на текущий момент времени мне пох.
Я надеюсь, что у нас в будущем будет и День нового совместного государства. Не СССР-2, а нового. Оставим прошлое реконструкторам, и до встречи в нём.
А для этого – пахать надо.
Комментарии
На Украине убрали президента. Я бы на их месте( если это был бы реально народный бунт, а не по проплаченная акция) свергал бы Раду, причем всю, под корень. Майдан был изначально направлен на свержение президента, а не на попытку добиться лучшей жизни
Что там от народа зависело, кто будет правителем, Сталин, Хрущев-Булганин, Брежнев или Горбачев? Романовы на престоле 300 лет продержались, причем каждый царь передавал последующему все увеличивающуюся в размерах страну. А что сделал Сталин для своего преемника, какую систему передачи власти выработали большевики? Нынешняя китайская выглядит честно говоря привлекательнее советской.
С какой даты 1953 года и в чём принципиальная разница? Территория не менялась, конституция не менялась, да и лица вроде как те же? Или вы просто чтобы ляпнуть? А вы не клон Рёвы Рарога?
Нуу, есть достаточно популярная, в том числе и здесь, версия, что
был такой рай на землебыла сталинская система, при которой не было вовсе ошибок (ну кроме разве что троцкистов всех не додавили) и блестящие перспективы развития, а потом, после убийства Сталина, к власти эти самые троцкисты до поры скрывавшиеся под высшими лицами государства, и пришли, и за тридцать с небольшим лет довели страну до предательства дела построения социализма к нынешнему капитализму. И вот как раз в 1953-м произошел то поворот с пути истинного на нынешнее не пойми что направление. Как версия вполне имеет право на существование, а что на самом деле было тогда и сейчас - а кто ж его знает.А, ну если речь об этом, то я расписал процесс строительства коммунизма по пунктам, докуда дошёл Сталин, а докуда Хрущёв. Что дальше, есть у Струмилина в книге "Наш мир через 20 лет", эту точку я тоже отметил на шкале. https://m.aftershock.news/?q=node/401723
Насколько я вижу, строительство коммунизма не прерывалось до 1965 года (реформа Косыгина-Либермана).
У нас в 1999 тоже конституция не менялась, как и территория, однако жить стала в разы лучше и разумней. Почему 1953 - поучите историю более усердней, и посмотрите, что и как менялось в экономической и идеологической политике государства в тот период
«У нас в 1999 тоже конституция не менялась, как и территория, однако жить стала в разы лучше» —
Вспомните еще разок свои «тучные годы» из серии «жить стало в разы лучше», а заодно, положа руку на сердце, ответьте себе — что сделала для показателей этого графика импортная конституция, ВПР и лично вы.
Думаю, тут Вы пальцем в небо Поверьте, Дмитрий (blkpntr) знает очень много по истории, не исключено, что больше Вас. Просто его позиция, что слом произошел не усилиями Хрущева, а начиная с реформы Косыгина-Либермана. Если интересно, просмотрите список его каментов. С ним можно спорить, но не на уровне "учите историю", а с аргументами и контраргументами. У нас давно уже с ним идет полемика. Присоединяйтесь
Встраивайте. Кто Вам мешает?
Я не являюсь представителем власти. Однако нынешних фанатов будущей революции тут осаживаю.
Собственно вопрос к тому, что систему все-таки надо делать более устойчивой к фигуре наверху.
Станьте такой фигурой или достучитесь до той, которая сейчас наверху, если, и правда, есть, что сказать по существу.
Так Вы и являетесь частью этой самой защитной системы. Равно, как и я. Причём сугубо добровольно, безо всяких указаний и зарплаты.
+ + +
Да, все так... Жаль СССР, но не выдержал он конкуренции. Как тогда говорили - колосс на глиняных ногах... И весь Восточный Блок тут же крякнул - никому такой социализм оказался не нужен. Предали и переметнулись "братушки", улезли в схроны братские республики - чавкать в независимом самостийном корыте.
Такова человечья порода - лишь бы жопа в тепле... Запад тогда выглядел лучше, сытнее, красивше - и туды ломанулись... Сейчас обратный ход... надо бы как-то золотую середину, в ней и остаться.
"Не выдержал конкуренции" - звучит, как "проиграл в честном бою". Не было этого.
Разумеется, надо подать апелляцию на нарушение правил. Противник же играл нечестно! Правильно?
Неправильно:)) Честных правил не существует - о чем вы сами, если не ошибаюсь, упомянули.
Вообще умение красиво врать (пропаганда), это тоже конкурентное преимущество. А Вы можете дальше мечтать о каком-то сферически вакуумном "честном бое".
Вам кошмар приснился? Вы проснитесь сначала, вникните в то, что комментируете. А уж опосля.... (с)
А Украина западная сама пропиндостской стала? Если сама - то зачем Украине надо было столько ЦРУ'шников? И до сих пор сидят. Неизвестные стрелки - тоже классический почерк.
Наброс детектед.
А бандеровской западная украина сама стала в 40-е?
Быть кем-то или иметь мненние - не преступление. И еще 1000 лет пробандеровская западаная Ураина была бы такой и никому бы не мешала. Судят не за мыслепреступления, а за активные действия. А вот они начались когда запад этого захотел. Упорото пробандеровской и пропиндостской западная Украина стала с подачи США и Европы. Именно они вмешались и нарушили равновесие и особенно активно начиная с распада СССР. Или Вы думаете что США не прилагают никаких усилий для завоевания мирового господства оно само все случается все добровольно подчиняются США? А военные базы в Японии и Германии ради дружбы народов? То это выдача черного за белое. Вы стебаетесь над читателями АШ.
К тому же Вы унижаете своих (как минимум ментальных) хозяев. А они во всю хвастаются своими победами в т. ч. в "холодной войне" и, естественно, преувеличивают свои заслуги.
Ишь, какие нехорошие!, равновесие нарушили Не по правилам играют? Расскажите нам, что за правила?
Например:
Нынче же люди уподобились крысам в бочке. Также советую вспомнить о двойных тройных стандартах США.
Видишь ли, дружок, если правило полезно только когда его выполняют все, и перестает быть полезным всем, когда некоторые его нарушают (для своей пользы), то это не правило, а говно.
Вот ведь тупая тварь...
Он ровно говорит, а вот вы смотрите под лозунгами коммунизма к троцкизму нового формата не скатитесь.Глазом моргнуть не успете как окажитесь на других баррикадах сами того не поняв.Это что касается правил игры.
Вроде как пишете что присягали СССР, должны быть в возрасте, а говорите с апломбом юношеского максимализма
Не бывает такого, что бы все были со всем согласны. Всегда есть какое - то распределение - есть герои, есть подонки, есть просто люди, у которых, к примеру, не сложился шанс проявить себя как те или иные
Бессмысленно требовать "от всех" приличных правил. Однако навязывать их окружающим - это обязанность каждого нормального человека
Во первых, статья не моя, там ссылка на первоисточник в конце.
Во вторых, напрягитесь и прочитайте всю ветку дискуссии. Возможно, тогда поймете логику сказанного мной.
Да, вы совершенно правы, должны быть МЕХАНИЗМЫ, которые ЗАСТАВЛЯЮТ следовать ПРАВИЛУ. Если их нет - то это все прекраснодушное БЛЕЯНИЕ.
Гитлер тоже долгое время думал что никаких правил не существует, но потом внезапно.
Правила, конечно, существуют, только с чего Вы взяли, что ВАМ они известны?
У американцев одно единственное правило - делать только то, что им выгодно для себя.
И давно уже пора взять на вооружение это правило, при капитализме иначе жить нельзя
Нельзя и не нужно. Помнить о своих интересах надо, но не стоит забывать, что именно Россия является хранителем Мирового Равновесия.
Вы бы почитали исторические факты о том, как руководство Украинской ССР покрывало и препятствовало расследованию преступлений этих бандеровцев в ВОВ вплоть до развала СССР. Даже наводку дам - Васюта зовут одного из них, его расстреляли, но его подельники и куча других Васют высшей меры избежали, а многие даже были реабилитированы, и вот они и вырастили там гнойник по прямым протекторатом тогдашних глав республик.
Активная фаза пробандерования территорий, называемых сейчас "западная Украина", началась с Темерзина и Талергофа (примечательно, что написание сиих наименований подчёркивается красным в любых словарных редакторах), когда активную и здравомыслящую часть населения тупо уничтожали, а из остальной части делали рагулей. Вот поэтому с тех мест и не могли появиться какие-либо учёные, а только всякое отродье с гвоздями в головах типа бандеры и прочих шухевичей (радикалы) и хрущёвы/кравчуки (приспособленцы). Отрицательные результаты сего мы сейчас и наблюдаем.
Ну вообще-то проект Украины и украинства большевики стали активно продвигать еще задолго до прихода Хрущева к власти, посмотрите биографию Грушевского например. Не надо валить на пиндосов то, что произрастало тут.
Вредители были всегда, осбенно в то время, только вот СТалин таких расстреливал, а Хрущев реабилитировал
Там дело чуток глубже было, чем просто картина Сталин расстреливал,, а Хрущев реабилитировал. Еще раз, почитайте биографию Грушевского
Союз сражался с первым миром, с империалистами, располагавшими не только своими ресурсами, но и ресурсами большей части третьего мира. То, что странна надорвалась, не говорит о ее ущербности, но свидетельствует, главным образом, о том, насколько его существование представляло угрозу мировому капиталу, что заставило империалистов мобилизоваться против СССР
Я правильно Вас понимаю, что поскольку "мировой капитал" сильней, то бороться-бесполезно и все-пропало?
Не "все пропало", а просто, как говаривал Сталин, "классовая борьба усиливается по мере построения социализма", т.е. произошло банальное предательство части советской элиты, вследствие субъективных причин
Мы живем здесь и сейчас. Что нам сейчас делать, по вашему?
Укреплять и воссоздавать элементы социализма, усиливать роль гос. сектора в экономике
Флаг в руки, барабан на грудь: укрепляйте и воссоздавайте. Что Вам мешает?
А я и занимаюсь активно политикой. А что мешает? Пассивность народа и узурпация власти сторонниками приоритета частной собственнсти
В чем заключается "активная политика ", можно узнать?
Сочувствую, не повезло Вам с Миром. Не там родились.
Зато я за вас рад, что вас не напрягает жизнь в повседневном, к тому же нарастающем скотстве
Страницы