Командование специальных операций ВС США выступило с просьбой к американским оружейным компаниям разработать аналоги российского стрелкового оружия.
Как пишет издание Washington Post, американским военным интересны автомат АК-47, снайперская винтовка Драгунова, а также «российские станковые и ручные пулемёты и 14,5-миллиметровые авиационные пулемёты».
«Осуществляющее контроль над большей частью элитных подразделений Америки КСО изучает возможность разработки и производства американскими компаниями моделей российского оружия, аналогичного АК-47, которое повсеместно используется в районах боевых действий», – приводит цитату ТАСС.
«Мы изучаем потенциал и возможности американской промышленной отрасли для создания типов вооружений, которые используют многие из наших иностранных партнёров», – приводит слова представителя КСО Мэтта Аллена ТАСС.
Сообщается, что одной из причин возросшего интереса к российскому вооружению является «сложное обслуживание американского оружия».
Напомним, в июле 2014 года власти США и Канады ввели санкции против концерна «Калашников». Из-за этого концерн приостановил поставки продукции в эти страны.
П.П. Полёты на Луну, говоришь...
Комментарии
Всем хороша, но мотоплуг и бензокоса в багажник не влезут. Я тоже про ту, что в чёрном.
Когда примерить успели? (или это страшный инсайд?)
если что.
IDDQD :)
IDKFA
Ну и где тут черти?
Со времён Вьетнама ничего не поменялось. А это уже более 40 лет.
Поменялось, повысилась плотность энергопотокатм на единицу вооружения - теперь уже мечтают о массовых бомбардировках ядрён батонами.
Цена повысилась.
Непонятно только почему АК-47, а не АК-74?
Нет нужных технологий обработки.
Обработки чего?
металла напильником...
"АК-47" - похоже, сугубо пендосский "мем", типа "по классификации нато"
ну и толпы наших диванных любителей оружия его растаскивают по просторам...
Да, вполне возможно.
Кстати, в английском исходнике интересно описание СВД: "...из которой вероятно были убиты тысячи американских солдат, поскольку ее принятие на вооружение совпало с войной во Вьетнаме". :)
Может, потому как, патрон мощней? Хотя, это, вроде как, в джунглях актуально было.
С другой стороны, не зря же пиндосы продвигают 6,5 вместо 5,56. Но тут обоснование понятно: броню лучше прошибает, а на бабахах какая броня?
Да это полвека назад было. Современные 5.45 "делают" 7.62 как нечего делать. Потому и непонятен мне их выбор. Скорее всего, как указали выше, пали они жертвой шаблонов... Хотя есть еще вариант: производство 7.62 более распространено в мире.
В 15-м году на Донбассе раздобыть 7.62-мм АК-47 или АКМ считалось удачей, за ними буквально охотились. Даже СКС-ы были в ходу. Потому как, 7.62х39 пробивает борта БТР-ов и кирпичные стены навылет.
В сети предостаточно людей, которые уже стрельнули из 7,62 по рельсе ) Не берет.
Ну и не нужно думать, что разработчики БТР идиоты )
Ага )) Про БТР - конечно, байка (там нужен минимум 7.62х54 с сердечником). Остальное - факты. Это я к тому, что у АК-47 хороший народный пиар.
Заморочился )
http://forum.guns.ru/forummessage/57/298897.html
http://www.gun.ru/oxota0436.htm
Рельса на ганзе похожа на железнодорожную Р-65. Не узкоколейка, и не крановая, и не для паровоза )
В общем, рельсосрач, если времени не жалко )
Вопрос не в калибре, а в БП. Если пользоваться БП "времен Очакова и покоренья Крыма", то ясное дело, что 7.62 помощнее будет. А если нормальными БП, то 5.45 будет вне конкуренции. Прошлым летом вроде бы уже достойные БП на Донбасс шли.
В основном, обыкновенные 5.45 ПС. Один раз мне в руки попалась пачка БС (с черной каемкой). Что по-вашему значит нормальные/ненормальные?
По 7.62 - сам не был свидетелем, но ребята рассказывали, что по противнику, укрытому за кирпичным забором, АК-74 оказывались бесполезны, а вот АКМ решетил забор навылет.
Пару лет назад проскакивали в прессе стоны амеров про Афган ...
Там им душманы примерно с 600-700 метров из ручных пулеметов калашникова все пуканы разорвали, при этом их малоимпульсный натовский патрон был абсолютно бессилен на этих дистанциях, так как проектировался на дальности менее 300м.
Тогда уж 101й сразу. Или 108й.
А ведь есть ещё АЕК-972.
Это всё под 5.56
Говорят, что там деталек много. А когда много деталек, то все равно получается М-16. :)
Вы ничего не понимаете: доллар - лучшая валюта в мире! © А М-16 - лучшая винтовка!
Никто даже не смеет спорить!
Одной из причин такого решения (кроме снабжения "союзников" и получения прибыли) в англоисточнике называется возможность разным #морскимкотикам и #отрядамдельта "не выделяться своим вооружением в районе боевых действий". Короче, "Не стреляйте! Мы сами местные!".
Логично. Хитрые, сволочи!
практически ничего не выдавало американских военных в курдских ополченцах кроме м-16, пнв, айпэда и биотуалета за плечами.. мда.. )
«... Ни шевроны женского курдского подразделения...»
Етить-Ангедрить... Ну просто боги камуфляжу.... ))
Этот шеврончик - на рукаве того "курда", который за пулемётчиком - зелёненький такой "щитик".
Странно, а не проще закупать для этого зоопарка вооружение, которое не выделяется? Или кроме "калашей" больше ничего советского/российского не купишь? Ну и чтобы 2 раза не вставать - разве в статье говорится о том, чтобы выпускать точные копии нашего вооружения? Скорее речь идет о функциональных аналогах и внешних отличий у них может быть предостаточно, даже если нутрянка будет полностью слизана у нас, не?
а как же интеллектуальная собственность ? конечно кто только не выпускал АК , тот же Китай и страны Варшавского договора . Частями копировали фины и израильтяне . Вообще кража секретов вооружений это обыденно и повсеместно .
Но это же США -борец за интеллектуальные права , копируют полностью , права концерна защищены в США !!! Что скажут эксперты ?
Ну раз решили, так и делали б по-тихому, но нет, надо на весь свет заявить: "Граждане, мы обосрамшись!"
ну так они уже делают 47 по лицензии, или там какието ограничения на экспорт что продавать не могут в другие страны?
кстати на видео AK-47 VEPR, всех одноклассников порвал в тесте на выживаемость:
когда у AR-15 (m16) дуло просто разорвало:
RWC только планирует построить завод в США. И еще не понятно, что это за завод. Может, отверточная сборка.
А, ясно, вроде как в 2015 должны были открыть, но санкции помешали
Преимущество 895 против 820 это не называется порвать, так в пределах погрешности измерения. А вообще лишение концерна Калашников доступа на крупнейший и наиболее прибыльный рынок - это долгосрочная стратегия "подрезания корней".Завод по производству своей версии Калашей во Вьетнаме построил...Израиль. Так что вариантов множество. И по цене то же.
вообщето если вы досмотрели до конца он сам сказал что прекратил настрел калаша только потому что боится повторения ситуации с м16(который чуть его не убил). Такшо думаю разница будет гораздо больше например раза в полтора-два, да даже если на треть то это нехилый разрыв (канадского пукана)
На складах Госрезерва находятся миллионы автоматов Калашникова от АК-47 до АК-74. В пушечном сале, прямо с завода, муха на них не сидела. И сотни миллиардов патронов к ним. Да что там автоматы Калашникова. На тех же складах лежат, в пушечном сале, муха не сидела, миллионы пулеметов Максима и РПД.
Просто взять и продать пендосам за недорого. Заодно освободить складское пространство под что-нибудь более актуальное.
Страницы