Я о том, что всё плохо, и что всё ужасно, когда пост за постом вижу в интернетах в последние года полтора-два в духе горбачёвской гласности и перестройки, с их мнимой борьбой с "номенклатурными привилегиями" и прочей сермяжной правдой о "кровавом режЫме за всё хорошее против всего плохого", и что "режЫм довёл страну до того, что она отстала навсегда".
Только вот тогда такая гласность уничтожила страну.
Но мы, которым уже в районе 50 лет, просто не дадим сделать это снова.
Мне так кажется, что в русской экономике последних 15 лет мало кто понял главное - ВЛАСТЬ всё сделала для того, чтобы русские люди просто наелись наконец-то досыта после 100-летнего эксперимента. Никогда в русской истории ранее не было так, чтобы 150 миллионов разом стали сытыми.
Власть не направляла деньги на развитие экономики? Да, не направляла, а делала всё, чтобы просто народ нажрался бы в вволю, наконец, впервые за 100 лет!
В вопросе, куда направить деньги, на развитие, или на потребление - выбрали потребление.
Не стали требовать от народа новых подвигов трудовых, а просто махнули рукой - ЖРИТЕ!
И это ЖРИТЕ! было не хамством, а Любовью.
И это было единственно правильным решением - невозможно было требовать от народа избитого советским строем и ельцинской камарильей, чтобы он тебе завтра принёс на блюдечке собственных Фордов и прочих Симменсов со всеми жителями Кремниевой долины.
Нам просто надо было тогда элементарно отдышаться и обожраться.
И "кровавый режЫм" именно эту возможность ВСЕМ и предоставил.
Отдышитесь, наберитесь сил, и далее дерзайте.
Дерзайте, господа, кто вам мешает?
Я вам хочу заметить, что именно голодные люди примерно 50-лет и развалили СССР. А сейчас те, кому около 50 вполне себе накормлены, и не хотят никаких революций.
Мы больше не голодаем, а значит готовы совершить "русский прорыв".
Комментарии
"Избитый советским строем". Так тебя и запомню.
автор трет комментарии, разве вы не антисоветчик?(вопрос к ТС)
А всё плохо? А то я не заметил, как-то.
Наелся вволю)
Обычный стол в любой российской семье, ага
У меня кошка только красную ест.
надеюсь, не солёную? о_О им вредно солёное, кормите только свежей.
Ну как не соленую? Я из баночки, когда сам ем, и ей предлагаю. Когда хочет ест. но не больше чайной ложки. А иногда не ест. Посидит помявкает, выпросит, понюхала и ... пошла в другую комнату. Типа поделился и молодец.
Есть за ними такое... попросит так, что бумаешь, что кошка с голоду умирает. Дашь ей - попробует и уйдёт. Дескать - я попробовала, не понравилось, доедай! А если что понравилось, так с рычанием лопает! Семья-то большая, а в ней клювом не клац-клац, а потому и с острасткой.))))
Солёное кошкам не вредно, у них такой организм, что они могут без вреда для здоровья пить даже морскую воду!
Ни фига себе. Точно?
Да, можешь погуглить. Или Вот http://interesno.org.ua/30-interesnyh-faktov-pro-koshek/ 14-пункт посмотри.
Офигеть. Был уверен, как и камрадесса, в обратном.
Воду солёную пить они могут, а вот рыбой постоянно питаться нет, её лучше вообще исключить из рациона.
Не, про «постоянно» я даже не думал. Был уверен, что просто нельзя, да и сами они жрать просто не будут. А оне — вона чо ...
они же изначально заточены под мелкую сухопутную добычу (грызуны, насекомые, лягушки и т.д.), мясо - да, рыба - как экзотика. Наша животина рыбу жрёт, конечно, но любит мясо. Если денёк подержать впроголодь, то всё жрёт ^__^ нам ветеринар посоветовала раз в неделю кормить очень скудно (мол, это полезно для сотского здоровья и всё такое).
С голоду, конечно, не по-выбираешь, вон, на мэйле, в новостях было про кошку наевшуюся на 60к морепродуктов, но это плохо сказывается на их здоровье и почках - появляется запах мочи специфический, соответственно и героиня быстро представилась.
если не стерилизованное животное. И молодое.
ну, голодали все и всегда, не только русские. Никакие 100-летние эксперименты тут ничего изменить не могли.
там где промышленность развивалась (например у нас), голод закончился в 1930-х.
В некоторых странах голодают, что характерно, до сих пор.
В 1930-х? Про 32-33 уже не помним?
закончился "в тридцатых" здесь и обычно обозначает, что в сороковых и далее системного голода уже не было
В 1941-45 была война, и, например, голод в оккупированном Харькове и осажденном Ленинграде. А после войны был еще голод в 47-м, вполне себе системный. Сытость появилась и в самом деле скорее к брежневскому правлению.
Владян, а вот в голоде Ленинграда большевики виноваты? В отсутствии достатка сразу после войны - тоже большевики?
ты уже совсем остатки разума потерял в десоветизации своей...
Нет, обстоятельства. А до революции голод тоже царское правительство специально устраивало?
Что касается голода 47-го года, то помимо неурожая определенная доля вины вполне могла лежать и на властях, как и в 32-33-м. Перегибы на местах, знаешь, по живым людям проходили. Если верить вралебной википедии, то в 47-м помимо неурожая 46-го было еще придерживание запасов зерна из-за ожидания возможной войны с буржуями, в сочетании с налогом на крестьянство и займом для работников, если не ошибаюсь. Вместо того, чтобы отпустить вожжи, о чем говорит ТС в нынешнее время, тогда их передержали.
а кто виноват в голоде при царе-батюшке? инопланетяне?
Тоже самое - обстоятельства, и как правило, неурожаи. Мелькали еще данные о неурожае 1955-го - а это уже после 1930-х и десятилетие после войны.
какие обстоятельства? Желание царя закормить буржуев до отвала?
Во время голода 1947 тоже экспортировали зерно. Главой "узкого руководства" (БНК) тогда был Берия, заместителями у него Вознесенский и Косыгин, но это так, совпадение.
цихферки ф студию! за зерно и его эхспорт, ога...
надеюсь вы не против?
Имеются данные о 4,43 млн тонн экспорта[2] за 1946—1948 годы, причем из 1,23 млн тонн, экспортированных в 1946 году, по меньшей мере 500 тыс. т было экспортировано во Францию в первой половине года — то есть до начала голода, а в 1948 году (после его окончания) было поставлено на экспорт 2,59 млн. Таким образом, непосредственно во время голода за рубеж было вывезено до 1,4 млн тонн зерна.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1946—1947)
а по большей мере 1900 тыс.т. ?
это ж явная манипуляция - взять произвольное число, и делать из него выводы
данные, ясен пень, имеются, да вот только не в неполживой педивикии (любимом источнике антисоветчиков), а в куда более серьезных источниках, например в статистических сборниках СССР, где есть реальная статистика, и нет необходимости коряво делвть выводы - " Таким образом, непосредственно во время голода за рубеж было вывезено до 1,4 млн тонн зерна. ", ога...
цихферки ф студию... цихферки...
О, Джонни циферки просит, а не про урожайность советского периода так и не и написал, хоть я и неоднократно просил
Джонни, как ты сам думаешь, будет ли советская статистика честно показывать цифры вывоза зерна за бугор в год голода? Кроме циферок экспорта - были ведь и цифры импорта, взятые у буржуев.
Википедия конечно может нагнетать и передергивать, но - приведи тогда свои цифры. Пока же их нет - приходится верить тому, что есть. И делать свои выводы
я, Владян, как раз думаю - в отличие от тебя.
И до возмутительных набросов типа " удет ли советская статистика честно показывать цифры вывоза зерна за бугор в год голода? " - не опускаюсь...
Я цихферки приведу, приведу... когда неполживо инициатор сам их приведет, из достойного источника - которому можно доверять (в отличие от вами любимой педивикии), а там и исчо есть информушечка, ога...
Вам бы к врачу. Извините за резкость.
:))) От ЯдРа что ли на выборы выдвинули? Кто наелся то? Работяги? Как наелись, на кредиты, аж распухли....
Точно-точно, синий мальчик, весь такой перекредитованный, куриных шкурок накупил и наелся досыта.
На самом деле, видимая сытость сделана властью с другой целью - окончательно лишить население того, что ему пришлось отдать после развала СССР в замен беспроблемной приватизации активов: лишить население пассивов.
Если бы не создать кредитной накачкой населению видимость достатка, то нельзя было бы протащить ничего из:
1. Налоги на недвигу по кадастру.
2. Счетчики учета электро и теплоэнергии, а так же перекладывание на народ затрат на ЖКХ - кап ремонт
3. Двойное налогообложение, а так же приватизация функций государства по налогообложению (концессии в целом и Платон в частности).
4. на вскидку не помню, но таких "перлов" еще много....
Ну и самое главное, без этой временной накачки, власть не смогла бы накачаться сама - все 0-е и до сих пор народ старигут для своих карманов чинушы, являющиеся основой "вертикали", то есть народ сам поддерживает на основании яко бы возросших его доходов всю "вертикаль". Ну, а это гарантия того, что верховые кланы смогут вывозить "триллион за десять лет" на запад. То есть народ не стал богаче - он стал беднее, богатство это иллюзия, которую доли народу для возможности им управлять в своих целях.
Добрый вечер)
Интресный взгляд. Он всегда работает? Или это местная какая-то штука?
Посмотрим на соседнее государство. У них тарифы были ниже , но это им н помешало их поднять, ничего никаких социальных бунтов. Протащили повышение, никто и не возражал особо.
Почему не могли сделать также и в России? Не кормить, кредитов не давать, производство не развивать. 98 год, потом бах тарифы, потом бах и налоги поползли для частников, а компании от них бы освободили. Машину пропаганды бы врубили, Запад бы помог )
Спасибо)
На какие "соседние"? На украину? Там какраз народные бунты только нацыки сдерживают. Без них уже давно бы власть смели.
Беларусь? Там на самом деле все весьма сбалансировано, хотя, средний уровень и немного низковат.
Кто еще? Нету таких стран.
Кранчик в сторону населения в 0-х был весьма спорным, его пришлось бы открыть для того что бы "вертикаль власти" построить. А вертикаль строилась совем не для народа, а для вывоза трюлика баксов в следующие 10 лет.
Так нет - ничего не дали, пропустили по кругу деньги через население и все вывели из страны. А население подумавши что оно " в струе" еще и кредитов набрали. Так что запад и так помог - пропаганда вещала все, что бы народ продолжал думать что все о нем заботятся.
Здравствуйте)
И много ли нациков на 50млн?
Почему бы этот способ нельзя было провернуть в 0-е? Братушки, орг-преступность) И все свалить на бандюков и потоки оружия из Чечни...
Зачем такие сложности, с пропагандой, кредитованием, вертикаль власти строить. Сложновата схемка для отвода глаз народа. Можно спокойно было разграбить что плохо было прикручено. Для отвода глаз можно было чеченскую войну раздуть, или с втянуться в войну с республиками.
Спасибо)
А затем, что криминалитет был конкурентом. Ну не возможно было бы создать Роснефть и т.д. то есть "правильно" взаимодействовать с мировыми кланами, если бы у нас тут продолжали народ стрелять, периодически выпиливая ТОПов. Вот и создали вертикаль им на "поиграться". И, кстати, многие выходцы из 90-х как раз в вертикали сейчас и "отдаивают", то есть просто сменили пистолет на "ручку и печать", но социальная функция шакалов у них не изменилась.
Здравствуйте)
самих нациков не очень много, и островитянину ушибленному болонской системой видать неведомо, что никаких 50млн тут нет, и уже давно. Сейчас речь идет о 40млн, всего и вообще, кроме Крыма (естессно) и Донбасса. Нацики сидят достаточно высоко вверху, под ними армия, полиция (причем политическая по своей сути) и Нацгады (плоть от плоти нациков). Нацгады вооружены куда лучше армии, на фронт их не посылают - берегут для "любиого населения". Суды и прокуратура полностью подконтрольны "власти", сми - зачищены и построены в ряд. Сложновата схемка полностью уже сконструирована, но с острова сие не видать, видимо.
Пожалуйста)
Добрый вечер)
Очень рад, что Вы ответили) Я приводил Украину в пример, что не надо городить огород, если за все взяться основательно, или я не прав? Для этого не нужно очень много нациков, именно поэтому и не стал уточнять про численность)
Так вопрос, это сложно было сделать в России в 0-е? Оружие раздать можно было запросто и свалить на войну в Чечне. Опять-же можно было спокойно утилизировать недовольство через войну. Армия была слаба, милиция всех боялась.
Флаг, видать, всех путает) но ничего не хочу с этим поделать)
Спасибо)
Добрый вечер)
Очень рад, что Вы рады, что я ответил)
Не вполне понимаю машино-образную манеру общаться, но рад что Вы развлекаете ветку своим идиотизмом, или я не прав?
Сравнивать божье с цесаревым видать ключевая особенность тех, кто привык флагом всех путать) хотя ничего не может с эти поделать)
Спасибо)
Добрый вечер)
Очень рад, что Вы так быстро перешли на личности)
К сожалению, Вы правы) Пусть сегодня Вам будет спокойно)
PS прошу прощения, за свою леность((
Спасибо за конструктивный разговор)
Здравствуйте)
Очень расстроен что Вы не принимаете мер на которые Вам намекают)
К сожалению тут Вам спокойно не будет(
Спасибо)
Добрый вечер)
Я не за спокойствием здесь, а за компетентными мнениями)
Очень был бы рад за конструктивную критику, но с намеками у меня не очень.
Спасибо)
Изменение флага и стиля вряд-ли уже повлияют на Ваше мнение)
Спасибо)
Страницы