Как сообщила международная комиссия, которая расследует причины катастрофы рейса MH17, на месте крушения самолёта найдена большая часть ракеты БУК.
Специалисты заявляют, что обнаружили заднюю часть ракеты, через которую проходят газы, сжигающиеся в процессе активной фазы полёта. Международная группа расследований ожидает спецификацию по ракетной системе от российской стороны.
По версии следователей ракета могла быть выпущена на самолёту случайно.
Boeing-777, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул 17 июня 2014 года под городом Снежным в Донецкой области. На борту находилось 298 человек, включая экипаж. Никто из них не выжил.
Отметим, что результаты российского моделирования катастрофы MH17 на суперкомпьютере "Алмаз-Антея" подтверждают, что лайнер был сбит с территории, находившейся под контролем украинских силовиков. По лайнеру выпустили ракету 9М38 комплекса "Бук".
, если ему пяти мало...
Комментарии
За прошедшее время там могло оказться любое сопло, даже от протона можно притаранить
не забывайте - там же Путин, примерно в то же время, пролетал.
Оцените вероятность того, что именно в этот день, в близкое время, "случайно" сбивается сходный с "лютым врагом Окраины" самолет .
У сбитого Боинга раскраска была, на борту, несколько напоминающая флаг России
(особенно, на лету, да еще если уверен, что это борт №1).
Помните, тогда обсуждали это ? Вряд ли тут совпадение.
Из "Момента истины" от 28.07.14:
" Леонид Ивашов, военный и общественный деятель, генерал-полковник: Малазийский Боинг - это специальная операция. В Варшаве пресеклись борт №1 Путина, возвращающегося в Россию и малазийский самолёт. Литерные рейсы держаться всегда в секрете. Это международное правило.
Караулов: Разрыв между ними был 16 минут.
Леонид Ивашов: Да, а теперь смотрите. Если этим оторванным бандеровцам, олигархам и некоторым министрам подбросить информацию, что Путин будет идти по северному маршруту, которым шёл малазийский Боинг. И мы видим, что тут же начинается переброска зенитно-ракетного комплекса - необъяснимое с военной точки зрения. Нет авиации у ополчения, а перебрасывается такой мощный комплекс. Т.е. на маршрут, по которому всё пойдёт.
Караулов: Да, и на ополченцев всё списать.
Леонид Ивашов: Маршрут был изменён. И в результате диспетчеры сдвинули на 500 километров и понизили эшелон для самолёта Президента России. Но это информация видимо была или сознательно скрыта или недоступна для тех кто пытался это организовать. Это моя версия, что целились вообще-то не в малазийский самолёт. "
ты тоже веришь ,что стреляли по раскраске?
я верю, что стреляли по приказу. Но могли с земли спросить, чисто на всяк случай, какие цвета на лайнере. После ответа: Красный, синий, белый - был отдан окончательный приказ на атаку. Версия, разумеется.
Или ты веришь в чисто случайное совпадение - пролета Путина и сбитый Боинг ?
Такую акцию надо успеть подготовить ,а для этого надо знать график движения президента России. Считаю это совпадением, только усиливающим эффект брожения умов. уверен, самолет президента такой ракетой не сбить.
Поэтому, акция была спланирована на малазийский Боинг и все средства СМИ к этому были подготовлены. уверен ,если бы в СМИ была подготовка "на самолет президента России", то, во-первых ,произошла бы утечка такого рода информации, во-вторых, до такой глупости даже сущеглупые не додумаются, не то, что бы американцы.
Последствия было бы невозможно просчитать. И кому это надо? Точно не сейчас американцам и точно никогда не хохлам ))
Такими условностями ,как в Грузии уже бы не обошлось.
Почему не обошлось? Путина нет - айфончег по закону командир. А уж его-то пиндосы раскрутят на очередную Ливию
это...вряд ли ;)
Как-то все подзабыли тот факт , что в день трагедии, Россия, единственная не приспустила свой флаг на здании посольства в Голландии. С учетом с какой щепетильностью наш МИД соблюдает международные церемониалы, это был явно демонстративный шаг, о многом говорящий Я помню как об этом рассказывали на Россия24. Плюс сразу же на место прибыли наши спецы, несколько трупов сразу же отвезли в Донецк, неразбериха с количеством черных ящиков, новенькие паспорта , которые показывали на каналах во всех странах. Много странностей.
.
Бук раскраски не увидит. Был украинский пилот, который ляпнул "не тот самолёт" и больше о нём ни слова. Он мог увидеть некоторый самолёт, сообщить о нём и уйти на базу. Потом до пилота дошло. Мог даже попытаться сначала сам атаковать, но если это был штурмовик, то атака не увенчалась успехом и тогда подключился Бук.
Тут временной лаг должен быть больше - ведь надо ещё ополченцам было Бук подсунуть и сорганизовать ихнее заявление. Не, это глубокое планирование.
Флайтрадар сейчас доступен на любом смартфоне. Надо быть наглухо упоротым конспирологом, чтобы поверить, что под видом регуляра чешет президентский борт.
"Надо быть наглухо упоротым конспирологом, чтобы поверить, что под видом регуляра чешет президентский борт."
Укры именно такие. Они верят, что Путин может ВСЁ.
Судя по тому, что краем уха слышал рассказы людей которые участвовали в процессе, когда ВВП прилетал в город Н и какая охрана летает с ним даже над собственной территорией, предположу, что за рубеж без сопровождения как с воздуха так и земли с морем он просто не летает. Даже на саммит в Австралию над которым СМИ глумились, что к берегам подошли несколько Российских "барж" в качестве прикрытия, наверняка не досказали сколько подлодок стояло по маршруту следования.
Нет, глупо.
Без кивка от пендосов на такое дело укролидеры бы не пошли. А если бы пендосы были в деле, то точный маршрут борта у расчёта "Бука" был бы.
Такой шаг -это однозначно война, с русскими танками возле Рады часов через несколько. И живым бы после такого никто из укроэлиты не ушёл. И Европа бы не смогла за них впрячься. Преднамеренное убийство главы государства -это не просто объявление войны, это объявление войны самым не цивилизованным способом.
ИМХО, другое дело -провокация по типу корейского боинга в 1983м, с целью повесить сбитый пассажирский самолёт на Россию, либо на ополченцев, либо на обоих сразу. Тогда сразу появляется возмжность признания ополченцев террористами, и введение санкций против России за поддержку терроризма, а не только за Крым. Но что то пошло не так. Самолёт упал не там где планировали. Скорее всего, упасть должен был на территории России. Но не склалось.
Заметьте, операция готовилась заранее, так как западная пресса взвыла практически мгновенно и одновременно. Но так же быстро заткнулась, как только выяснилось, что провокация не удалась и в истории с самолётом не всё так однозначно.
И вот тут вышел косяк, потому, что котыч перед этим вывел из зоны запуска ополченцев, за что его отдельно возненавидел пургенян, который желал ему там сдохнуть.
Заголовок не мешало бы слегка подправить. У самолётов, сбитых на большой высоте, не бывает места крушения, только район.
В данном случае самолет падал единым целым, разлет обломков минимальный - несколько сотен метров. Поэтому слово "место крушения" достаточно правильно.
Разлет был там поболее несколько сотен метров. Там тела так разбросало, а обломки самолета многим более.
Несколько сотен метров уже не очень хорошо укладываются в понятие "место", вам не кажется?
Кроме того, если сопло от ракеты нашлось прямо среди обломков, это скорее подозрительно, по логике оно должно было оказаться несколько в стороне
Кусок ракеты от бука не может упасть в тот же район, что и самолет. Самолет и ракета летят пересекающимися курсами, и после взрыва курс не меняется или почти не меняется. Единственное, что оба падают по параболической траектории. Так что осколки ракеты могут пасть в нескольких километрах от самолета ( если не в паре десятков) и найти его да еще и опознать после этого практически невозможно.
Жалкая попытка отползти от насранного. Вероятно, свидетелей и исполнителей уже нет в живых, доказать ничего не получится, так что - чистая случайность.Ну, примерно, как с Кеннедди - стрелок один, а траекторий три. Сущая правда, случайно же.
А вот тут полностью поддерживаю.
"Жалкая попытка отползти от насранного. "
Лучшее высказывание за сегодня.
Т.е. через 2 года,специалисты наконец то увидели в куче обломков часть ракеты Бук?Это шутка такая,или я чего то не понимаю?
Новость фейк. Этот кусок нашли очень дано, а само фото новые "следователи" взяли напрямую из старого голландского финального отчета (видимо, им даже доступа не дали к оригинальному соплу).
А мы только разогрелись. Пичалька.
Камрад, ничего не фейк, ждем ответа российских экспертов анализа сопла...
Найден он был сразу же, скорее всего. Но так как притянуть за уши версию о том, что самолет был сбит Россией, никак не получилось, пришлось признать, что это все таки случайность...
"Выпущена случайно..." Я сразу это предположил. Если там были украинские БУКи, значит могли проводить учебные виртуальные пуски, ну и вместо виртуального - буханули и бабахнули реальный.
бук сам шарахнуть не может
и цель может захватить если ему укажут азимут и высоту цели
да и этот инверсионный столб видно с километров 20
так что бука не было
А откуда кусок от сопла взялся, ветром принесло или они что-то новенькое готовят?
Я предполагаю, что этим Боингом амеры Петю крепко за яйца держат...
Кстати, вспоминая сбитый турками наш штурмовик... очень любопытные параллели вырисовываются...
Очень может быть, что действительно это спецоперация американцев, чтобы с одной стороны обвинить Россию, ну там санкции, давление, все дела, а с другой стороны подсадить на крючок укроэлиту, вы мол делайте что сказано, а то весь мир узнает, какие вы негодяи.
Не штурмовик, а фронтовой бомбардировщик. И какие параллели? Хотели бы обвинить, так обвинили бы. Дали бы спутниковые снимки всего процесса. До события ещё их могло не быть. Но после! Комплекс же не растворился в степи. Вот отход бы и фиксировали уже со всей ненавистью. До границы и после границы. И устали бы мы отмываться от этого. Ничего бы не накладывали, просто шёл бы фургон по дороге, с временем немного поигрались и пожалуйста. А так полная ерунда.
Только это уже не санкциями могло бы кончиться, а войной. Ну во всяком случае, обострением до уровня, когда не совсем адекватный перепуганный офицер НАТО может нажать не ту кнопку. Поэтому только трындёж в прессе - создание фона.
А украинским ПВОшникам после сбитых евреев в большом количестве, вообще чего бояться каких то малайцев и голландских травокуров? Вот только расчёт надо как-то мотивировать, даже при его некоторой отмороженности.Вряд ли можно набрать столько совсем больных на голову в войсках, где разумность необходима для работы. Взять в заложники семьи ВСЕХ офицеров расчёта? Поймут что дело настолько серьёзное, что в живых их не оставят и будут противодействовать, саботировать. И всё равно - для невнятной цели развести на уничтожение 300 человек, ни в чём не виноватых. А вот уничтожение ВВП гораздо легче будет принято - людей погибнет сравнительно немного, если в обеих странах к власти придут прозападные силы, то договорятся под чутким руководством, ополченцев совместно задавят и вооружённый бардак в/на прекратится.
а это точно от БУКа сопло ? не от какой нибудь Точки и иже с ней ?
Столько случайностей произошло, что диву даешься..
Бриты случайно отказались озвучивать результаты расшифровки идеально сохранившихся самописцев, переложив это на Нидерланды.. а те, опять же случайно, в сговоре с хохлами, засекретили эти результаты...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80...
Сплошной цирк
с конямисо случайностями..."Бриты случайно отказались озвучивать результаты расшифровки идеально сохранившихся самописцев, переложив это на Нидерланды.. "
Там "голый король" внутри. Пустые самописцы. Без ничего. Не были включены в Амстердаме.
Россия не случайно от них сразу же отказалась.
А ещё напрягает, что у этой авиакампании второй самолёт за полгода падает. Первый с китайскими пассажирами.
Про твитор испанского диспетчера в этом деле забыли?))
в прошлом году выкладывали не от лица "КП".
до сих пор интересно, постановка диалога или реально подслушали пиндоссов..
Ожидают спецификацию от российской стороны. Вот интересно, можно ли по соплу модель установить? И чья она окажется?😉
На одном из роликов по крушению МН-17 в дыму видны летящие белые полоски , скорее всего фольга , дающая "наверно" засветку на экранах РЛС . Нигде не встречал упоминания об этом , хотя полоски реально видны , правда только на одном из роликов . Может кто просветит ?
Тезис про "случайность пуска ракеты" - попытка закрепиться на рубеже "это была Россия/ополченцы". Возможно, элемент торга. Но уступать нельзя, т.к. тезис "виновата Россия/ополченцы" всё равно прячет настоящих виноватых из ЦРУ и/или Киева.
"Специалисты заявляют, что обнаружили заднюю часть ракеты, через которую проходят газы, сжигающиеся в процессе активной фазы полёта."(c)
Это написал не специалист, а идиот и дегенерат.
Никакие газы в этой ракете не сжигаются. Потому что она твердотопливная.
Вообще-то следовало бы обратить внимание на место обнаружения находки. Если она там все время лежала, то это много говорит о месте пуска. Если не всегда лежала, то это вещь абсолютно ничего не говорит. Ее можно было перетащить на сто метров и на две тысячи километров с другого полигона.
По поведению американцев вполне можно сделать вывод об виновнике катастрофы. Вы обратили внимание на данные со спутника по последнему самолету упавшему в море около Египта? Они наблюдали рядовой рейс самолета с туристами, видели, что там не было взрыва и пр.. За Украиной следили не менее заинтересовано так что все они видели и знают. Раньше ссылались на то, что не хотят разглашать возможности разведки, но ведь сейчас им это не помешало! На прямую фальсификацию не отважились.Видно технически слишком сложно это. Да и может выплыть не сейчас так через десяток лет. Или наука шагнет вперед, или Сноуден еще один объявится.
Вам навязали версию Бука и вы ее обсуждаете. А не хотите ли послушать свидетелей крушения -местных жителей ( видео много есть). Так вот по свидетельству этих людей вырисовывается такая картина :
1. Боинг летел значительно ниже обычного коридора для таких самолетов.
2. Рядом с Боингом были две Сушки, одна облетела Боинг, затем Сушки ушли каждая в свою сторону. Одна в сторону Донецка и Днепропетровска, другая в сторону Луганска.
3. Не было пуска Бука - не было слышно такого звука, не было инверсионного следа.
4. Звук Сушки уверенно опознавали даже женщины, поскольку перед этим за два-три дня Сушками был совершен крупный авианалет на г.Снежное и бомбились другие поселки.
По всем этим свидетельствам вырисовывается только одна картина : пуск ракеты "воздух-воздух" и затем добитие авиационной пушкой.
А Бук - это разводка для того, чтобы скрыть истинную причину.
а как же натурные испытания производителя Буков ? Производитель по пробоинам и разлету осколков в кабину боинга вычислил траекторию и место взрыва боевой части ракеты Бука и именно старой модели , т.к. у каждой модификации своя форма поражающих элементов?
А принципиально - первый поворот к гибельному маршруту от обычного был сделан над Польшей (авиадиспетчеры Польши) , второй над территорией Украины (диспетчера Украинского государства).
Алмаз-Антей всего лишь опровергал версию голландцев, доказывал, что это не мог быть наш Бук, а не проводил следствие по всем версиям.
1. Помимо самописцев самолёта и свидетельств диспетчеров, есть и свидетельства МО РФ. Врут все поголовно? Или "значительно" это 500м относительно 10км?
2. На 10км трудно отличить Су от МиГа и даже от западного истребителя. Вообще увидеть проблематично.
3. Ну он же не в месте падения обломков самолёта находился.
4. С земли не слышно истребитель на 10км.
Что не отменяет других вариантов. Но тогда опять же все врут. Поголовно. Зачем?
Какие свидетельства диспетчеров? непонятно.
По показаниям свидетелей явно не 500 метров, а значительно ниже.
У деревенских жителей бывает очень острое зрение. Поэтому были люди, которые видели военные самолеты.
Не в месте падения. А имеются показания свидетелей из разных населенных пунктов, не только из места падения.
Сушки уходили на высоте ниже 10 км и их слышали местные жители. Отличать по звуку Сушки местные научились после сильных авианалетов на соседние населенные пункты за несколько дней-недель до этого.
Выкладка самолета не была проведена, поэтому ни о каких экспертизах говорить невозможно.
Подборка видео с показаниями свидетелей выложена в живом журнале gmorder в мае этого года. Он занимался помощью ополчению и сам выезжал на Донбасс.
Я о своей версии написала в октябре 2014 в своем блоге жж, чтобы доказать, что это мое мнение, а не основанное на чужих выводах. Я анализировала видео со свидетельствами очевидцев.
Звука пуска ракеты Бук не слышал никто, а это характерный рёв, ни с чем не спутаешь.
Страницы