Объем транзита российского газа в Евросоюз через территорию Украины должен быть существенным для поддержания газотранспортной системы страны, заявил РИА Новости вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович.
ЕС считает важным сохранение украинского маршрута транзита газа из России в страны союза.
"Если мы говорим об украинском транзите, мы должны говорить об устойчивых и существенных объёмах транспортируемого газа, потому что уровни в, примерно, 10-12 миллиардов кубометров, естественно, являются недостаточными, чтобы поддерживать эту систему газопроводов. Поэтому мы определенно должны говорить о разумных объёмах", — сказал он.
По его словам, вопрос объемов транзита должен обсуждаться экспертами. Между тем, по данным "Укртрансгаза", Украина в январе-апреле 2016 года нарастила транзит газа в страны Европы почти на 40%, до 24,9 миллиарда кубометров.
Ранее российские власти не исключали, что страна может отказаться от транзита газа через Украину в ЕС. Текущий контракт пмежду странами действует до конца 2019 года.
При этом замглавы "Газпрома" Александр Медведев заявил во вторник, что российское руководство предупредило, чтобы концерн был готов обсудить судьбу украинского транзита после окончания контракта.
Он также сообщил, что газовый холдинг не отказывается обсуждать с "Нафтогазом" вопросы транзита газа в страны Европы, напротив, украинские коллеги игнорируют приглашение к переговорам.
С начала года Украина в одностороннем порядке повысила ставку транзита для "Газпрома" более чем в 1,5 раза — до 4,5 доллара за транспортировку тысячи кубометров "голубого топлива" на 100 километров. Решение приняла Нацкомиссия Украины по госрегулированию в сферах энергетики и коммунальных услуг, несмотря на действующий контракт.
Пусть оплатят все долги Хохлостана и принимают на себя все риски, никто возражать не будет.
Опять эталонная хуцпа... Украина це Европа!
Вам нужно - вы и поддерживайте укро-ГТС.
Комментарии
а я часто смотрю уже второй год...
Вопрос в том как они будут сохранять давление в системе со стороны РФ и как и куда поступает крымский газ. Если я не путаю то 10 ярдов это с крымской добычей. Полуостров добывал всегда больше чем потреблял.
Крымский газ поступает в крымские ПХГ.
А что потом происходит с избытками?
Если избытки, то для чего газовую трубу в Крым тянут?
Ну учитывая инерцию российского руководства и их настойчивое стремление оказывать поддержку "братскому народу"... Не удивлюсь, что в итоге будет принято решение о сохранении транзита газа, даже при условии повышения транзитных тарифов раз в десять...
Не удивлен трем революциям в Киргизии, при таких то гигантах мысли
Не хотят складывать яйца в одну корзину. На случай войны? Избыточные транзитые мощности их полностью устраивают. Но если это надо Европе, то почему Россия должна платить за европейские хотелки? На улице капитализм. Нужна украинская труба - сами её и оплачивайте вместе с Украиной. Хуцпа это болезнь. Украина заразилась от США. Европа от Украины.
Хуцпа это болезнь. Украина заразилась от США. Европа от Украины.
Вы немного неправы, болезнью этой Европа захворала задолго до появления штатов, а внаукраине эта хворь получила небольшую надстроечку в виде « а нас-то за що?!».
Требования ЕС вполне разумные. С их позиции. С ЕС придется договариваться по всему комплексу вопросов. Скорее всего, будет пакетное соглашение. Позиции России в этом вопросе не очень сильные. Газа в мире навалом.
Труба не российская. Пусть её собственник ищёт поставщиков газа и транспортирует его.
Ключевые слова - "собственник ищёт поставщиков газа". Скаклы же заняли позицию строго наоборот - "ждем предложений от поставщиков газа". Т.е. они типа Емели хотят сидеть на печи и есть калачи ... Ну и кто им доктор после этого ?
Их мнение по этому вопросу никого не интересует. В 2020 г. в Европе будет совсем другая ситуация.
Командовать парадом будет ... кто ?
Два стратегических союзника - Россия и США.
Через некоторое время они установят справедливые цены на нефть и газ: нефть по 170, газ по 700.
Если нефть будет 170, то газ будет не 700 а выше.
Косвенно, иногда прямо связанные цены.
Так будущий собственник трубы определится по результатам переговоров России и ЕС. В пакетном соглашении.
Или Вы думаете, что сегодняшний собственник украинской ГТС сохранит свои позиции и после 2019 г.?
Если гороха пожрать - ещё больше будет.
За морем телушка — полушка…
Так и в России себестоимость газа на Западно-Сибирских месторождений порядка 20 долл. за 1000 куб.
А сколько жить осталось этим месторождениям ? А какая себестоимость газа с новых месторождений на Ямале ?
Тут на АШ недавно была подсказка. Оказывается, РФ заключила контракт с РБ на поставку газа с ямальских месторождений но "по себестоимости + стоимость транспортировки".
Так вот, до падения рубля эта цена была $180, а после - $140.
Так что трындец будет дешёвому газу в России. Цену сейчас тянут "до упора" за счёт старых месторождений Западной Сибири + прибыль от продажи в ЕС.
//////А какая себестоимость газа с новых месторождений на Ямале ?/////
Тоже примерно 20 долл. Но там могут и "накрутить" на амортизации.
А потом оказалось, белорусы начали что-то подозревать и запросили газ по 70 - и?
Ну да. Себестоимость газа на западной границе Украины - примерно 60 долл. Это со всеми налогами и прибылью дочек Газпрома.
более подробно: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/06/01/643170-gazprom-seb...
Им и ответили, что спонсирование за счёт умирающих месторождений Западной Сибири - только для российских предприятий...
Боюсь, что иначе - уже физически невозможно. Как не могли поставлять в Украину... Надеюсь, что промышленность РБ сможет выжить без этих скидок.
p.s. Вот, сегодня был материал на АШ по поводу "оборонки" и цен на газ. Если отбросить "гнев на спекулянтов" то получается, что пока идёт перевооружение армии - цену на газ будут держать как только смогут. Иначе никакого бюджете не хватит...
Цена на долгосрочный газ привязана к нефти - не мы это придумали, не нам сиё отменять. Ещё в сентябре прошлого года всякие хреналитики предсказывали Газпрому даже переход на спот - а не сложилось...
Как восхитительно АнТюр отстаивает ареал «лучшей валюты», пихая её во все дыры, даже (и особенно) туда, откуда её недавно с такими трудами выперли.
Сейчас навалом, а будет ли столько через 10 лет? И даже сейчас его навалом отнюдь не по цене Газпрома.
Ну да. Поэтому Россия и не пойдет на переговоры с ЕС по пакетному соглашению до 2018 г. Сейчас главное - получить разрешение на строительство Северного потока-2.
по СП2 все разрешения как и по СП1
то есть есть
это еврокомисию и бесит
А можно поинтересоваться у жителя Оренбурга, на сколько выросла добыча газа на Оренбургском месторождении, допустим, за последние десять лет?
На Оренбургском НГКМ идет плавное падение добычи.
"Газа в мире навалом" - подозреваю, что цены на этот газ такие что сдерживают потребление. Вот и "навалом".
p.s. В сущности, в рыночной экономике "навалом" чего угодно. У нищих голозадых индусов "навалом" мерседесов, вилл, яхт... Только моются они в Ганге (где одновременно и гадят) и спят в хижинах...
Это не совсем так. В последние 10 лет были большие вложения в СПГ и сланцы США. Именно это привело к перепроизводству газа.
Перепроизводство газа ? Почему им не завалили Индию (Китай, Европу) ?
Индусы вон говорят что основной тормоз у них для развития промышленности - нехватка энергии. Нет ни газа, ни урана, и угля мало. С ториевой программой мучаются...
Завалим их газом, которого "завались" - и все дела. Будет цветущая современная Индия. Каждый индус будет жить в своём доме с кондиционером...
//////Индусы вон говорят что основной тормоз у них для развития промышленности - нехватка энергии. /////
Неа. Основной тормоз развития промышленности в Индии - нехватка денег. При наличии денег легко решаются любые энергетические проблемы.
Что я и сказал - цены в мире такие, что сдерживают потребление. Вы выразили это другими словами.
Было бы газа в 100 раз больше и по себестоимости 10 центов за 1000 кубов - и в Индии население давно бы уже жило в своих домах с кондиционером...
Цены в мире на газ такие, какие позволяют окупить вложения в промыслы и заводы СПГ.
А вложения в промыслы зависят от характеристик промыслов... Если бы в Индии были гигантские месторождения газа "под ногами", которые требовали бы "только воткни трубу" - вложения были бы минимальными, себестоимость - никакая, и - вуаля - каждый индус живёт в своём домик с кондиционером.
Чертовски правы. ЕАЭС нужно подготовить свой энергопакет, в котором навалить на их якобы правила. Дабы в будущем неповадно было. А газ Азии продавать. Японцы и корейцы еще с начала перестройки в рот заглядывают.
Газа в мире навалом. особенно СПГ. Никакими маневрами Россия не сможет изменить эту ситуацию. С ЕС нужно договариваться. Но долго и нудно торговаться. Возможно, ситуация изменится через 2-3 года.
Не устраивайте здесь детский тролльчатник.
И газа в мире не навалом, и Европе его завтра не будет хватать (по российским ценам, естественно).
По каким ценам? Два года назад Россия продавала газ Европе по суперграбительским ценам.
Сегодня в Европе газ в изобилии. И в запасе у них стоят СПГ терминалы (не загруженные). 2-3 года будет изобилие газа. Потом ситуация может измениться.
Какая Россия злая ... Прям таки диктует цены на газ для всего мира и европы в частности ... И грабит, грабит, грабит ...
Ну да. Это только россияне, в которых англосаксы вбили комплекс неполноценности, считают, что все грабят Россию.
Да что вы говорите ? Все не так ? Все рвутся благоустроить Россию ?
Что-то я не слышал от знакомых из Германии, что газ для них стал дешевле)))
Я в Болгарии тоже не заметил за 2 года подешевевший хаз (сжиженный, для бытовых бутылок)...
Никого не интересуют эти 2-3 года, речь идёт о стратегически спорном решении о прекращении транзита по украинской трубе. Вся эта маниловщина может продолжаться бесконечно долго, но вполне может статься, что нам эта же труба может понадобиться уже через 1.5-2 года
Страницы