ТЕ государство. https://ru.wikipedia.org/wiki/Богатейшие_футбольные_клубы_России
Два- В Петербурге в 5-м – 11- классах учатся 300 000 детей.
Три – путевка в Артек с дорогой стоит 58 000 (цена путевки в Артек с дорогой из С-Пб)
Путем нехитрых вычислений получаем- Газпром вместо покупок Халков мог отправить ВСЕХ детей города на месяц в Артек. И на сдачу- ВСЕХ детей из интернатов- на все лето.
Я хоть иногда радуюсь успехам Зенита, но в целом по-барабану. Но ввалить такие суммы? Дети всего города отдохнувшие в Крыму- ценнее 11 ногомячеров.
Добавлю-
18 октября 2012 года власти Санкт-Петербурга внесли на утверждение Главгосэкспертизы обновленную смету строительства «Зенит-Арены» в 43,8 миллиарда рублей[45]. Сумма в 43,8 миллиарда рублей (около 1,4 миллиарда долларов США) составляет бюджет «Зенита» за 10 лет и делает стадион вторым по стоимости в мире.
В декабре 2014 года стало известно, что стоимость строительства увеличится в связи с повышении цен на материалы на 20–30% из-за перепада курса валют в России[46].
ПОЧТИ КАК КОСМОДРОМ
На первый этап строительства космодрома из бюджета России был выделен 81 млрд рублей на период до 2015 года, на создание обеспечивающей инфраструктуры космодрома. В рамках федеральной космической программы на космические технологии выделено 92 млрд рублей[12].
Добавлю скептикам На бюджет Зенита можно поставить 65 000 (шестьдесят пять тысяч) спортивных площадок ГТО-3. И на следующий год еще столько же.
Комментарии
В СССР спорт (и вообще физическая культура) финансировался из бюджета (народного!) В чём проблема сейчас? Давайте Спорт отменим?
Типичный Российский спорсмен. Знакомьтесь- Халк получающий из бюджета 2.5 млн евро.
Здоровому спорт не нужен, а больному он даже вреден. А БОЛЬШОЙ спорт нужно снять с государственной шеи. Пусть на рекламу живут.
На Западе весь спорт - это бизнес, на самоокупаемости, а в России все продолжает висеть на шее людей. Не странно ли это?
Я хочу увидеть это в развёрнутом виде
Думаю ответа не будет, потому как трындёж чистой воды. Футбол в Европе: прибыль приносит только МЮ, Ф1 - топы убыточны и висят на шее у автоконцернов и на сладкое про НХЛ http://www.sports.ru/tribuna/blogs/centre/369411.html
А кто по Вашему будет говорить, что все хорошо, тем более в 12 году, после кризиса? Но ведь все никуда не разбегаются, а зарплаты растут. И команды ведь кто-то покупает зачем-то,
Ну как я и предполагал. Начинается съезжание с темы. Причём тут зарплаты? Речь шла о самоокупаемости. Хде она? И развёрнуто. Покупка команд это часть колониального налога для абрамовичей, прохоровых и прочих шейхов.
Особенно "Челси" сейчас на самоокупаемости!)))
Вы этот вопрос лучше перешлите тем своим. кто зарубежные команды покупают, типа Б.Абрамовичам, они Вам лучше обскажут. Если они еще свои. конечно.
Со своей колокольни знаю, что команды и игроки получают неплохие комиссионные от тотализаторов, здесь это распространенное явление. Много зарабатывают на ТВ каналах вещания, на рекламе, на продаже клубной атрибутики и т.д. Есть и пожертвования болельщиков, конечно. Это то, что знаю я.
Если организацией всех этих лиг занимаются люди по национальности евреи, то это должно быть хорошим бизнесом. Эти ребята правильные в этом плане и умеют все развернуть как надо
Самый правильный бизнес у правильных ребят - сесть кому-то на шею. В России и в остальных бывших советских республиках лучше всего сидеть на бюджете, немного хуже на содержании у госкомпании или крупного буржуя. Бывает, что бюджет сокращают по этой статье (министр или губернатор поменялся) или буржуй какой взбрыкнет. В каждом деле есть риск.
Сия "самоокупаемость" основана на использовании эмоций, вспоминаем древнее требование "хлеба и зрелищ". И лично меня настораживает слишком бурное развитие "самоокупаемого" спорта в РФ. Прикол в том, что не производящий физический товар имеет гораздо больше, чем непосредственно производящий энтот самый товар. А по большому счёту, около-товарные отношения гораздо прибыльнее товарных - вот где основное противоречие современности. И ничего в этом хорошего.
Большой спорт - это Политика!
Вы немного ошибаетесь!
Не знаю, как говорил тренер - физкультура лечит, спорт калечит.
Испытал на себе в полной мере это изречение.
Проблема в том, что при СССР тем же футболистам платили весьма некислое по средним меркам содержание, но миллионерами они отнюдь не были и от народа сильно не отрывались. Потому их и уважали как своих, отсюда кстати и феномен "народных команд". При этом люди играли, и что-то достойное даже показывали на международном уровне.
Сегодня ситуация иная. Половина состава футбольной лиги - непонятные легионеры средненького уровня, которым отваливают зарплаты на уровне ведущих суперзвезд мира. Игроки с российским паспортом, по зарплатам не сильно отстают, в самом деле - нельзя же обижать своих. Это при том, что подавляющая часть из них представляет собой полнейшее у.г. по мировым меркам, и единственное что у них в избытке - это понты от собственной звездатости. Но миллионные гонорары в у.е. они имеют, да.
Вы предлагаете отменить спорт. За весь спорт говорить не стану, но за конкретно футбол - все пять конечностей вверхъ. Разогнать к ипеням ссаным тряпьем и пусть едут за зарплатой в Европку. Интересно посмотреть, сколько им там отвалят и в каких выражениях. А тута "нам такой футбол не нужен!". Во всех смыслах.
Я кончил и закурил.
Вспомни легионеров за многобабла в СССР.
А как насчет погуглить? Первым легионером был Т.Минчев из Болгарии — аж в 1989 (!) году. До падения СССР оставалось аж целых два года...
Надеюсь это сарказм?
Отнюдь. Проверьте сами. Если не так, поправьте - буду благодарен.
А еще, гавнюки такие, за сборную играют как из под палки. Нет у них патриотизму, от слова совсем. Пойду тоже перекурю.
В матчах сборной США по футболу (да и по хоккею) с нейтральными соперниками болею за америкосов.
Как немножко спортсмен считаю, что победы заслуживает тот, кто борется до последнего. Это про них в спорте.
А можно бродить по полю, грибы собирать.
Так тогда и часто болели за команды потому, что команды складывались и жили годами, очень много было примеров спортсменов, всю жизнь игравших за одну команду, с окладами, сравнимыми с заработками высокооплачиваемых людей труда, может за редким исключением. В том же Зените всю спортивную карьеру играли Леонид Иванов, Завидонов, Бурчалкин, Николай Ларионов и т.д. Сейчас этого нет. Каждое межсезонье бегают по стране, даже по всему миру, толпы миллионеров в поисках места, где больше платят. Я вот в те времена очень интересовался футболом и хоккеем. Сейчас только иногда международные игры посмотрю и всё.
В подкрепление Вашего тезиса интересно бы сопоставить с бюджетом ФК СССР (в сопоставимых ценах; можно с тем же Зенитом времен СССР).
а здесь нет ничего особо сложного. про зарплаты клубов боль мень известно:
например, в Торпедо футболисты получали две ставки какого нить токаря (в реале числились в цехах) и еще в случае реально высоких результатов одну - две ставки. Как видим совершенно не запредельные цифирьки, ежели не забывать, что профессиональный спорт отнимает здоровье в реале...
плюс содержание базы и стадиона, перелеты и гостиницы. усе... деньги и вправду не запредельные. известно, что на старости (а она тогда наступала еще до 30 лет) многие отваливали во 2ю лигу куда нить в нашу ср. азию, где платили зачастую и больше двух ставок не зависимо от результатов...
Были клубы и побогаче Торпедо, но все это - не очень значительно в масштабах страны. Именно по этому после окончания профкарьеры в высшей лиге некоторые игроки Торпедо играли на первенство Москвы за первые команды, где тоже платили деньги, но уже не очень большие...
Ну кроме Средней Азии были места ближе к Москве. Когда Гаврилов не ужился с Бесковым и его взял к себе Днепр, то он потом сказал, что оплата в Днепре во много раз больше, чем его прежняя. На что в Кайрате народ не жаловался, но хохлы с лёгкостью уводили игроков, что днепропетровские, что киевские.
вот только не надо преувеличивать. это я о "во много раз"... суть в том, что уровень вознаграждения в высшей лиге футболистов даже близко не соответствовал сегодняшнему. Играли (в годах) тогда значительно меньше. Молодняк серьезных денег не получал. А племянник моего друга был в дубле Спартака лет 10 назад и рассказывал, что пацан получает от 5000 баксов уже в дубле...
Уводить с легкостью - тоже некоторое преувеличение: Протасов, Литовченко явочным порядком были забраны из чемпиона СССР в киевское Динамо...
В некоторых командах вознаграждение и возможности были выше (может и раза в 2), чем в том же Спартаке. Но мы же видим ,как сейчас за бабками народ легко уходит из одного клуба в другой. А тогда не уходили. Народ то был такой же и понимал, что на будущую жизнь надо заработать. Видно не на столько уж различие зарплат было запредельным...
Еще ресурс по переводу у некоторых был. Например, Никонов из Торпедо отказывался идти в ЦСКА. так его отправили в такие места служить ,что он счел за благо согласиться на армейцев...
ps
важно в контексте, что обременение по всем статьям для организаций, содержавших клубы, было не запредельным... и ни один тогда футболист не мог обеспечить себе дожитие на зарабатываемые тяжким трудом футбольные деньги.
Вот именно с лёгкостью. Ваш же пример показывает, просто были несколько уровней возможностей увода. Тогда на футбольной брехаловке после долгих обсуждений народ оценивал Киев и ЦСКА по уводу игроков как равные, выше всех - административный ресурс плюс деньги. Днепр и остальные Динамо, кроме хохляцкого, на втором уровне. Потом уже остальные из высшей лиги и т.д. Бывали и исключения. Карагандинский Шахтёр по возможностям был на уровне высшей лиги, временами на тот же уровень попадали и другие из первой лиги,, типа Гурия, Навбахор...
это если только на Украине так оценивали :-))
один пример с Колотовым чего стоит... Совершенно открыто Киев забирал дань со всей Украины, не считая возможностей и в других республиках. А правами ЦСКА обладали все динамовские коллективы на своих территориях. Так что даже и близко нельзя сравнить возможности Киева и ЦСКА.
Не наводите тень на плетень. :-)
Еще раз. Местные уходили в Киев или Москву очень не всегда, потому что доход не был столь различен, а пахать в лучших клубах с потерей здоровья надо было не сравнимо. На лавке никто бы ничего особенного не получил даже в том Киеве.
Отдельные проекты типа Луганска, Гурии ничего не меняли. Это - разовые проекты.
Все футболисты с амбициями тянулись в Москву и Киев, как места, из которых легче было в сборную попасть и денег там было прилично. Просто деньги можно было сшибать и в других местах будучи королем типа Старухина или Кипиани...
Но в каждый конкретный момент даже самый успешный в это время московский клуб ВСЕГДА был по возможностям слабее Киева по массе причин.
Далее - лишь нюансы...
Для болельщиков Кайрата нюансами были взаимоотношения москвичей и киевлян. Так что...
Да, а в хоккее вообще ЦСКА был как царь, бог и герой в одном лице. Это уж для всех бесспорно.
Просчитайте: один, два, три, ..., девять, ноль.
Бедный, бедный русский язык ...
просчитать- от слова счёт.
И что?
Пересчитай свои коменты
Граммар-наци афтершоковского розливу как бы намекает на различие понятий "цыфра" и "число"
"Граммар-наци", это тоже не единое в себе, негативное.. Если кто-то дичайше коверкает речь, то это стоит высмеивать, порицать. Простительны опечатки и возможно мелкие ошибки (в знаках препинания итд итп).
Согласен. Совершенно безумные ничем не оправданные расходы. Наверняка какое-то жульничество.
ЛОББИРОВАНИЕ- так по эвропэски
А по-Русски- откаты.
Ну, тут встаёт в полный рост проблема продажных чиновников! Она постепенно решается, вот у нас, в Хабаровском крае, сейчас безумными темпами ремонтируют дороги, я связываю это с арестом у нас в последние 3 года лиц, причастных к распределению средств в этой области! Может и до Спорта дойдёт?
Есть мнение, что Витя "ФромМайХард" Мудко на лесоповале принесет куда как больше пользы обчеству!
Можно ещё на 150 млн. населения поделить. Чтобы совсем по-честному.
Пример. Один клуб на один город.
На Суходрищенск 60 тыс. и Питер по одному клубу. ОК.
В Дрищенске 3 000 школьников и клуб 300 000 руб. Но там на эти деньги дети играют в футбол на стадионе.
У меня под окном 2 школы. Запилили футбольное поле с иск. покрытием и кучу площадок: воллейбольная, теннисная, баскетбольных две, каток с бортами для хоккеистов заливают зимой.
Из какого бюджета, Санкт-Петербурга? Ленинградской области? Или из прибыли Публичного Акционерного Общества после уплаты НДПИ, таможенных экспортных пошлин и налога на прибыль?
Чую болельщика коней. Чемпионат выиграли, отметили это дело, но нажираться-то зачем?
Из бюджета Газпрома- народного достояния
А вот это щас обидно было, слющай, да?
Страницы