13 февраля 1923 года белые, под командованием генерала Анатолия Пепеляева, осадили красноармейский отряд Ивана Строда, в якутском зимовье Сасыл-Сысыы.
Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что в этой драме, с участием нескольких сотен человек, отразилась вся Гражданская война с её своеобразием, ужасом и героизмом. История этой осады может послужить и объяснением тому, почему в той войне белые проиграли, а красные – выиграли.
Офицер против анархиста
Вначале скажу несколько слов о главных героях драмы. Анатолий Николаевич Пепеляев родился в семье военных в 1891 году, а с 1914 года воевал на полях Первой мировой – дослужился до подполковника, получил восемь орденов, включая Георгия 4-й степени. Во время Гражданской войны Пепеляев, командовавший одной из армий Колчака, взял Пермь, что привело к появлению настоящего культа личности – от стихов, в честь гениального полководца, до именного бронепоезда. В Гражданскую войну Пепеляев проявил недюжинный полководческий талант, и сделал быструю карьеру, став генерал-лейтенантом в 27 лет. Но личные качества одного офицера не могли предотвратить развала системы снабжения и управления на всём фронте. Осенью 1919 года, сорокатысячная армия Пепеляева, отступая к Томску, буквально растаяла: в строю оставалось 5–6 тысяч бойцов, а позднее, из-за дезертирства, их число сократилось до 800 человек.
За критику верхов в рапорте Колчаку («начальство интриговало, свирепствовала разнузданная контрразведка, создавались роскошные штабы, офицерство пьянствовало… Ставка легкомысленно пустила на убой десятки тысяч людей») и предложения отдать землю крестьянам, Пепеляев заслужил среди белых репутацию эсера. В апреле 1920 года Пепеляев, перед этим перенёсший тиф, был взят в эшелон чешским офицером и эвакуировался в китайский город Харбин.
А. Н. Пепеляев, командир Средне-Сибирского армейского корпуса, 1918 год
Источник: siberia-miniatures.ru
Иван Яковлевич Строд, латгалец по отцу и поляк по матери, родился в Витебской губернии в 1894 году. В 1914 году добровольцем пошёл на фронт, заслужил четыре Георгия и чин прапорщика, был дважды тяжело ранен. В начале 1918 года Строд, по своей партийной принадлежности бывший анархо-коммунистом, вступил в ряды Красной армии. В Гражданскую войну он, как и Пепеляев, воевал в Сибири, осенью 1918 года попал в плен под Олекминском, но был спасён местным фельдшером, отправившим красных к коменданту-эсеру, принципиальному противнику смертной казни. Выйдя на свободу после разгрома Колчака, Строд воевал в составе армии Дальневосточной республики против атамана Семёнова, барона Унгерна и японцев.
И. Я. Строд
Источник: krasnoznamenci.ru
Благодаря целому ряду удивительных событий, Пепеляеву и Строду суждено было встретиться в Якутии. В августе 1921 года, из Якутска бежала группа бывших белых офицеров, служивших в военкомате и других советских учреждениях. Захватив два парохода, они смогли добраться до села Нелькан, где нашли богатейшие склады с мукой, мануфактурой и пушниной. Завладев такими сокровищами, восставшие решили не бежать к своим во Владивосток, а бороться с большевиками прямо здесь. Военрук Толстоухов, возглавивший побег, уплыл с пушниной во Владивосток, пообещав вернуться с подмогой. Как нетрудно догадаться, больше его в Якутии не видели.
Однако, во времена военного коммунизма (бесплатные повинности, дефицит товаров, произвол бывших уголовников, борьба с шаманами и местной элитой) крошечный белый отряд стал спичкой в пороховом погребе, и быстро рос, за счёт местных охотников и прочих недовольных. Вскоре красные в Якутске оказались в осаде, а в марте 1922 года восставшие послали во Владивосток гонцов, за помощью.
Поход в никуда
Посланники вышли на представителей областников – сибирских сепаратистов-народников. Пепеляева, организовавшего артель извозчиков в Харбине, убедили возглавить поход Сибирской добровольческой дружины. Из 720 человек, записавшихся в отряд, больше половины составили офицеры. Дружина имела на вооружении два пулемёта Кольта, а также винтовки различных систем – от трёхлинеек и берданок до мексиканских, японских, австрийских и даже итальянских образцов. Любопытен тот факт, что на вооружении отряда было большое количество гранат – 9807 штук.
6 сентября 1922 года, десант численностью более 500 человек, на минном транспорте и канонерке, подошёл к небольшому порту Аян, на Охотском море. К тому времени красные уже объявили о создании Якутской автономии, в составе РСФСР, и амнистии сдающимся повстанцам. Из Иркутска прибыли два полка пехоты, кавалерийский дивизион и батарея орудий. Общая численность красных войск превысила четыре тысячи штыков и сабель, под руководством нового командующего К. К. Байкалова. Одним из красноармейских отрядов командовал Иван Строд. В июле 1922 года, в генеральном сражении у села Никольское, повстанцы были разгромлены.
Прибыв в Аян, Пепеляев понял, что привёл на край света «слишком мало и слишком поздно», однако вновь дал убедить себя в том, что народ только и ждёт его помощи. Десант сошёл на берег, где к нему присоединились белые партизаны. После тяжёлых колебаний и сомнений дружина двинулась на Якутск, расположенный более чем в тысяче километров от Аяна. Пока Пепеляев без особых боёв занимал якутские сёла, в конце октября Красная Армия вошла… во Владивосток. Отступать стало некуда, ждать помощи – не от кого. Однако Пепеляев ещё не знал об этом. Но, как ни парадоксально, в Якутии у белых ещё оставались шансы на успех – войска противника были разбросаны по огромным просторам, и в случае удачной зимовки в захваченном Якутске, белые могли дождаться очередного восстания и продолжить борьбу. 5 февраля белые, внезапной атакой, взяли слободу Амга, захватив 45 пленных и 5 пулемётов. До Якутска им оставалось менее двухсот вёрст, а защищать город, кроме отрядов ЧОНа, было некому.
Красный отряд, оборонявший Верхоянск. 1923 год
Источник: yakutskhistory.net
Тем временем, Строд с группой в 40 человек, двигался навстречу судьбе. Он должен был привести к Пепеляеву двух парламентёров-якутов, и попробовать уговорить белых сдаться. Дойдя до одинокой юрты в тайге, где обнаружились следы противника, Строд оставил там письмо якутского ревкома Пепеляеву, и ушёл обратно к Амге. В Амге он получил ещё 40 бойцов и направился в Петропавловское, чтобы сменить соседний батальон под командованием Дмитриева. И тут отряд Строда нашли красноармейцы, пленённые белыми при взятии Амги, а затем отпущенные на свободу. Дмитриев успел показать себя неважным командиром, и бойцы проголосовали за объединение сил, под началом Строда.
Имея 282 бойца, включая 26 конных разведчиков, Строд оказался у белых в тылу. Он выбрал путь к Амге, надеясь либо опередить Пепеляева, либо повиснуть у него «на хвосте». Вечером 13 февраля 1923 года красный отряд остановился в зимовье Сасыл-Сысыы (в переводе с якутского – «лисья поляна»), в восемнадцати верстах от Амги. Строд, со своими людьми, обосновался в юрте на отшибе. Никто не заметил, что неподалёку, в тайге, уже спрятался отряд пепеляевцев, вышедший на перехват – 230 человек, под командованием генерала Е. К. Вишневского. Под утро белые, скрытно, выдвинулись к деревне, бесшумно сняли часовых и захватили батальон Дмитриева врасплох, но не заметили отряд Строда. Часовые Строда подняли тревогу, и начался бой. Атака белым не удалась. Позже Вишневский писал: «Я рассчитывал застать противника врасплох, а он меня встретил огнём из 5 тяжёлых пулемётов и нескольких Шоша». Зато, белым удалось уничтожить почти весь красноармейский обоз. В этом бою сам Строд был ранен в грудь, и на время потерял сознание – это случилось уже после отхода белых. Отбив первую атаку, красноармейцы заняли оборону, у одной из юрт.
Сильные люди
Осаждённым пришлось укрепляться тем, что было под рукой. А под рукой имелись балбахи – плиты замёрзшего навоза (якуты использовали его как удобрение) толщиной около 20 сантиметров. Четыре ряда таких плит можно было пробить лишь сосредоточенным пулемётным огнём. Балбахи ставили по 4–5 штук в ряд, посыпали снегом и обливали водой.
Утром 15 февраля, к Сасыл-Сысыы подошли основные силы белых. Однако они медлили с новыми атаками, предлагая красным сдаться. Дело в том, что Пепеляев перехватил донесение Строда, с упоминанием о больших потерях, и решил, что красные накануне сдачи. Строд, видя слабость своей обороны, пошёл на переговоры, которые кончились ничем. Тем временем, посреди красот зимней тайги успела возникнуть маленькая крепость – 100 шагов в длину и 30–40 шагов в ширину. Из разобранного амбара, и трёх десятков срубленных деревьев, красные устроили подобие засеки, которая издалека казалась более грозной, чем на самом деле.
Поразительно отсутствие обычных, для гражданской войны, зверств – обе стороны уже пережили и повидали столько, что хватило бы и на дюжину жизней. Поэтому и красные, и белые при каждом удобном случае пытались уладить дело миром. Да и условия походов по зимней Якутии были чрезвычайно тяжёлыми – морозы достигали 50–58 градусов. Достаточно, по неосторожности, прожечь искрами костра дыру в одежде – и гибель почти неминуема. Некоторые отряды, оставшись в снежной пустыне без пищи, доходили до людоедства…
Лишь на шестой день осады начался штурм, который продолжался восемнадцать часов – и это при сорокаградусном морозе! За день боя у красных вышли из строя все пулемёты Шоша, вражеская пуля разбила затвор «Льюиса», а у пулемёта Кольта вышел из строя весь расчёт. Оставшиеся четыре пулемёта перегревались – известно, что один из них израсходовал 10 000 патронов. И всё же штурм был отбит, пепеляевцы потеряли до 150 человек убитыми и ранеными, красные – 61.
Однако, положение осаждённых стало отчаянным. Десятки людей сгрудились на крохотном пятачке, пули пробивали стены юрты насквозь, и находившимся за стенами нельзя было даже приподняться, без риска получить пулю. По территории «крепости» приходилось ползать на четвереньках, отчего быстро протиралась одежда. Для получения воды устраивали вылазки за снегом, надев маскхалаты из простыней. В пищу шли убитые лошади и быки – их туши пилили, разделывали и варили с солью.
Пулемётный огонь постепенно разрушал навозные стены, поэтому красным пришлось строить баррикады из замёрзших трупов людей и лошадей. Позднее Строд писал в мемуарах:
«Звякали пули о мёрзлые тела, отрывали пальцы, куски мяса, попадали в голову. От удара пули голова раскалывалась, и внутри был виден серый окостеневший мозг».
Несколько позже пепеляевцы попытались придвинуть к вражеским баррикадам своеобразные «якутские танки» – навозные плиты на санях. За каждыми санями могло укрыться 8–10 человек, которые должны были забрасывать врага гранатами. Однако, такие сани оказались слишком тяжёлыми (не менее ста пудов). Затем белые приделали шомполы к японским гранатам и стреляли ими из берданок, но такие боеприпасы летели всего на 25–30 метров. Прошло две недели, но взять стены из навоза белые не сумели.
На фронтах Первой мировой такую проблему враз решил бы единственный миномёт, огнемёт или траншейная пушка. И судьба вновь дала белым шанс – отряд Е. И. Курашова, шедший на выручку Строду, имел две лёгких 37-мм пушки Маклена. Эти орудия при скромном объёме выпуска (около 200 штук) были необычайно популярны в боях Гражданской войны – от Кубани до Севера России. Для засады на красных было выбрано идеальное место – Элесинская котловина между сопками. Но, увидев красный дозор, часть белых без приказа напала на него, приняв за основные силы. Несколько человек из разведки успели ускакать, предупредить своих, и люди Курашова немедленно заняли оборону за санями. Белые, вымотанные шестнадцатичасовым переходом к месту засады, отчаянно атаковали раз за разом, несмотря на картечь и пулемётные очереди. В одной из схваток им оставалось пройти всего два десятка шагов до «макленки» – стоило её захватить, и участь Строда была бы решена. Но патроны у пепеляевцев подошли к концу раньше, чем удалось сломить сопротивление красных. Впрочем, это не помешало белым угрожать осаждённым обстрелом из якобы захваченной пушки, которая должна вот-вот подойти.
Канадские артиллеристы у лёгкой пушки Маклена. Север России, 1919 год. Library and Archives Canada
В ответ красноармейцы решили сложить запасные гранаты и патроны в погреб, сверху насыпать три пуда охотничьего пороха и при первых пушечных выстрелах поднять белый флаг. Как только пепеляевцы подошли бы поближе, два «выбранных нами решительных товарища» должны были поджечь закладку. Когда в очередной раз раздался крик: «Ну что? Сдаётесь? К вечеру придёт орудие!» – осаждённые подняли над крышей юрты старое красное знамя отряда. Начальник обороны Жолнин сел, привалившись к стене, и начал играть на гармошке «Интернационал». Это могло показаться более поздней советской пропагандой, но пепеляевцы также подтверждают этот факт. Даже бойцы белогвардейского отряда были впечатлены: «Молодец Строд, хочет умереть под своим знаменем». Тем временем Строд писал Пепеляеву письмо:
«Не приходится говорить о Москве, Иркутске, даже Якутске, если вы всеми своими силами не можете взять небольшой отряд».
2 марта почти весь гарнизон Якутска (600 бойцов под командованием Байкалова, с двумя пушками и восемью пулемётами) подошёл к Амге, где находились тылы пепеляевцев. Выстрелы из орудий не дали эффекта, и слободу пришлось штурмовать в лоб, идя по глубокому снегу. Красноармейцы сбросили дохи и шинели, и пепеляевцы приняли одежду на снегу за массу убитых. Красные залегали, но потом поднимались и вновь шли вперёд. Белые упорно сопротивлялись, но Амга всё же пала.
Ефим Иванович Курашов
Источник: yakutskhistory.net
Утром 3 марта, к осаждённым в Сасыл-Сысыы пришли два перебежчика, которые рассказали, что всё кончено – Амга взята красными, а Пепеляев отступает к побережью. Разведчики подтвердили, что окопы белых и вправду пусты. С одним из перебежчиков Строд отправил в Амгу письмо «первому красному командиру» с просьбой прислать лекарства, табак, хлеб и «по случаю радости и счастья хоть немного спирта!» Письмо получил Мизин (помощник Байкалова из ГПУ), находившийся на полпути между Амгой и Сасыл-Сысыы. Рассудив, что теперь гарнизону Сасыл-Сысыы ничто не угрожает, он повернул обратно к Байкалову. Поэтому первым в Сасыл-Сысыы пришёл отряд Курашова, который и получил славу спасителя осаждённых. Из 282 красноармейцев, находившихся под началом Строда, за три недели осады погибло 63, а 96 раненых отправили на санях в Амгу.
И. Я. Строд и Е. И. Курашов
Источник: yakutskhistory.net
Таёжный финал
Теперь у Пепеляева оставалось около 300 бойцов (не считая якутов) с 10–20 патронами на винтовку. Поголовного недовольства местного населения советской властью больше не наблюдалось, якуты шли в отряд неохотно, поэтому Пепеляев дал возможность желающим«уходить куда угодно». Оставшиеся бойцы, обмотав ноги шкурами, побрели по глубокому снегу к Аянской бухте. Редкий случай, для столь тяжёлого зимнего похода белогвардейского отряда – пройдя за месяц почти 600 верст, белые потеряли всего двух человек. Вместе с ранеными и тыловиками, под началом Пепеляева, собралось около 400 человек. Но, с первыми же кораблями, к Охотскому побережью приплыл… красный десант. Сначала он высадился в Охотске, а затем незаметно подкрался к Аяну с противоположной от моря стороны. Пепеляевцы были застигнуты врасплох. Часть из них пыталась отбиваться, хотя красные не сделали ни одного выстрела, «чтобы не вызвать злобу к нам» и избежать ожесточённого боя. В столкновении был ранен один красноармеец. Командир десанта С. С. Вострецов предложил Пепеляеву дать приказ сложить оружие. Тот согласился, решив, что«преступно вести бой бесцельно, лишь для сохранения собственной жизни».
Финальный акт этой драмы происходил в зале суда. Давая показания, Строд закончил их словами: «Пепеляев издал приказ не трогать пленных. Я считаю его гуманным человеком». В свою очередь, Пепеляев заявил:
«Мы, все подсудимые, знаем о необычайной доблести отряда гражданина Строда и выражаем ему искреннее восхищение… Прошу это моё заявление не посчитать попыткой облегчить нашу участь».
Пепеляев, и ещё несколько человек, получили расстрельный приговор, который позже был заменён десятью годами тюрьмы. После истечения срока Пепеляеву, по ходатайству коллегии ОГПУ, добавили ещё три года, а затем дали тысячу рублей и выпустили в выбранный им Воронеж. В августе 1937 года Пепеляев был арестован вторично, приговорён к высшей мере наказания и в январе следующего года расстрелян. Строда, арестованного за «участие в антисоветской террористической организации», расстреляли 17 августа 1937 года, за два дня до ареста Пепеляева.
Почему же белые потерпели поражение в Якутии? Поход Пепеляева даёт ответ на этот вопрос. Последнюю попытку свержения советской власти возглавил опытнейший и храбрейший офицер, хороший организатор, но при этом сущий младенец в политике, давший втянуть себя в авантюру. «Кадровые решения» Пепеляева также оставляли желать лучшего – например, финансами отряда заведовал… наркоман-морфинист Куликовский. Результаты мобилизации возможных сторонников были смехотворны, стратегия дальнейших действий – туманна. Да, в ряде случаев красных удалось побить, и сильно – но сломить их до конца так и не получилось. Как только у большевиков появлялся талантливый командир, белых начинал «преследовать какой-то злой рок». Даже в идеальных условиях, военные операции часто срываются, но у красных, в отличие от их противников, не раз получалось побеждать даже в безнадёжных ситуациях. С такими предпосылками закономерен итог и пепеляевского похода, и Белого движения в целом.
Список литературы:
- Вишневский Евгений. Аргонавты белой мечты. Харбин, 1933
- Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых (1918–1922 гг.). Рига, 1930
- Строд И. Я. В якутской тайге. – М.: Военное издательство Министерства Обороны Союза ССР, 1961
- Юзефович Леонид. Зимняя дорога. Генерал А. Н. Пепеляев и анархист И. Я. Строд в Якутии. 1922–1923. М., АСТ, 2015
Материал собран Е. Белашом, опубликован здесь: http://warspot.ru/5315-poslednyaya-osada-grazhdanskoy-voyny
PS
Небольшое дополнение.
А. Пепеляев и бойцы его отряда, были осуждены к разным срокам лишения свободы. Первоначально генерала собирались расстрелять, но, с подачи Калинина, помиловали. Видимо, в стане красных полагали, что есть время разбрасывать камни и есть время их собирать, белых старались возвращать в СССР военспецами, и было излишне пугать их расстрелами. Интересна, кстати, характеристика, которую дал Пепеляеву пленивший его краском Вострецов:
«Уважаемый товарищ Сольц. Я, в 1923 году, ликвидировал банду генерала Пепеляева, в районе Охотск — порт Аян, причем было пленено более 400 человек, из них 2/3 офицеров. Их судили в 1923 году в гор. Чите, и осудили на разные сроки, и все они сидят по разным домам заключения. Получив от одного из осужденных письмо, я решил Вам вкратце написать, что из себя представляет генерал Пепеляев.
1. Его идея мелкобуржуазная, вернее, меньшевистская, хотя он себя считал беспартийным.
2. Очень религиозен. Хорошо изучил литературу по религии, особенно Ренана.
3. Личные качества: очень честный, бескорыстный; жил наравне с остальными подвижниками боев (солдатами); лозунг их - все братья: брат генерал, брат солдат и т. д. Мне утверждали его сослуживцы с 1911 года, что Пепеляев не знает вкуса вина (мне думается, что этому можно поверить).
4. Имел громадный авторитет среди подчиненных: что сказал Пепеляев - для подчиненных был закон. Даже в такие трудные минуты, как поражение его под городом Якутском и пленение в Аяне, его авторитет не ослаб. Пример: отряд около 150 человек находился в 8 вер. от порта Аян, и когда узнал, что порт Аян захватили красные, то решил наступать на порт Аян, и когда на полпути их встретил посланный с приказанием от генерала Пепеляева сдаться, то они, прочтя это приказание, сказали: «Раз генерал приказывает - надо исполнить», что и сделали, т. е. сдались без боя в плен.
У меня есть такая мысль: не время ли выпустить его из заключения. Мне думается, что он для нас сейчас абсолютно ничего сделать не может, а его можно использовать как военспеца (а он, на мой взгляд, неплохой). Если у нас есть такие бывшие враги, как генерал Слащев, который перевешал нашего брата не одну сотню, а сейчас работает в «Выстреле» преподавателем по тактике. Вот те мысли, которые я имел и изложил Вам как лицу, который этим заведует.
С коммунистическим приветом. Командир 27-й Омской стр. дивизии С. Вострецов. (13.4.1928г.)»
Тем не менее, Пепеляев провел в тюрьме 13 лет, хотя ему разрешали некоторые вольности, например, переписку с женой. А в 38 году он попал под каток репрессий и был расстрелян. Еще раньше, в 37-м, был арестован и расстрелян Строд. Добивший отряд Пепеляева краском Вострецов тоже не особо счастливо кончил жизнь, в 1929 он участвовал в конфликте на КВЖД на одной из ведущих ролей, а в 1932-м уже покончил самоубийством...
Комментарии
ну потому что ответ ведет к вот такому -
Картинок на любую тему - сотни тысяч. И многие из них говорят правду. Но не всю правду. А это гораздо хуже, чем ложь.
А был ли СССР в головах?
И СССР распался и умер именно из-за лжи. И ханжества. Такого, какой вы демонстрируете здесь и сейчас...
Хватит между струек бегать, над ханжеством во лжи, победил бы Колчак - Британия устроила бы всем СССР.
История не имеет сослагательного наклонения. Победили красные.
Что никак не отрицает того факта, что из революционных деклараций "за всеобщее счастье", вытекла гражданская война в нашей стране, с миллионами погибших...
А расстрелянный герой гражданской войны Строд - это вы как объясняете ?
А что, звание героя гражданской войны - делает из него неприкасаемого? Или ангела какого, который уж точно косячить не будет? Может и безвинно был осужден, таким же точно героем гражданской войны. Много вариантов было.
Справедливо. Ещё один пример - Блюхер. "Красный маршал". Герой гражданской. Снятый со всех постов за развал вверенных ему войск на ДВ. И, скорее всего, был бы расстрелян, но умер в тюрьме в 1937...
Да! А потом при хруще реабилитирован. Что хруща и его окружение очень даже понятно характеризует.
Для начала надо бы дело и приговор почитать. Вдруг там что-то интересное написано? А то видел я одну "жертву сталинских репрессий", типа 18 лет в ГУЛАГе. Стали разбираться, как же так. Оказалось, что он во время войны сдал японцам нашу резидентуру в Китае. Японцы устроили на явке засаду, наших взяли и пытали так, как гестаповцам даже не снилось.
Я потом удивлялся, мол, чувак удивительно легко отделался. Да еще и до наших жней дожил.
вы пытаетесь за благоглупостями (иззвините, но по другому трудно назвать ваши выводы) скрыть простой факт: не справедливый для большинства людей мир никогда не будет устойчивым. и победителями в гражданской был народ. и не его вина, что в силу многих причин более справедливое мироустройство не родило для всех скатерти самобранки и других чудес... точнее, вина народа (большинства) только в том, что быстро он забыл, что такое не справедливый мир и стал видеть несправедливость в мелких привилегиях...
в 17м начал рушиться не справедливый мир царской России. И красные здесь совершенно не при чем, т.к. управление страной разрушала царская элита, а разрушили будущие белые.
У красных же в неразберихе междувластия и военной разрухи появилась возможность попытаться построить более справедливый для большинства мир, раз уж старый развалился, благодаря действию тех, кого через год назовут белыми.
А белые в очередной раз предлагали не справедливый мир, которому не было поддержки со стороны большинства населения. А силы навязать большинству не справедливое мироустройство у белых не было тогда. Вот они и виноваты в том, что всеми силами, опираясь на тягу населения к сохранению традиции, они устроили братоубийственную войну.
И что характерно, в 90е "красные" сдали "белым" страну по равнодушию большинства БЕЗ КРОВИ, в отличие от белых в 17м. Но за 25 лет очередного правления белые ничего достойного показать народу не смогли. И теперь вы с ними призываете мирно сожительствовать и объединиться. С какой целью? Что бы богатые богатели, а бедные беднели? Ведь именно это нам статистика сегодня показывает.
А то, что в любой серьезной войне гибнут русские люди, то ГВ - единственная война до ВОВ, где было понятно, за что они гибли: за справедливое устройство своей жизни...
так что, неча фарисействовать... и победители есть в любой войне тож...
Так значит, и в 90-х развалился несправедливый мир, или как? Ну если вашу логику продолжать. Только вот в отличие от 17-го года что-то мало кто вышел на его защиту, только сейчас задним числом на манер ваш да корсуненко продолжают ворчать, а толку-то.
тут либерал-демократы любят гордо повторять банальность: нет рая на земле.
а разве кто-то когда то не в лозунговых целях говорил серьезно обратное? ну, нет рая на земле. и что?
а разве оценки качества жизни или справедливости общества поддаются бинарной логике? разве понятие справедливость или не справедливость не имеет градаций? в 90х развалился не справедливый мир, который был значительно справедливее царской России и современной РФ. На порядок справедливее. Такой ответ вас устроит?
а люди в некоторых нюансах не любят разбираться и пока в большинстве своем внушаемы и не образованы.
Так что, образование и еще раз образование. И обязательно академического, а не узко-специального свойства... Тогда постепенно мир станет справедливым в рамках граничных допущений :-)
Вы не ответили на конкретный вопрос, а привычно налили воды
да, вы - слепой, батенька... :-) а это тогда что:
В чем справедливость измеряете?
нет уж батенька. сначала вам бы стоило извиниться за вранье. ибо я ответил на ваш вопрос в вашей же терминологии... :-(
Вертитесь. Хорошая у вас сковородка!
Есть напрмер коэффициент Джини. В РФ он сейчас хуже, чем в ЕС.
А, скажем, продолжительность жизни выросла
Золотые слова:
Большое спасибо за ваши труды!
Ты ни хрена не понял из статей! Воевали-то не "булкохрусты" с народом, а рекрутируемые с обоих сторон простые люди! И со стороны белых, и со стороны красных доля "идейных" были мизерны, а основная масса людей плевать хотела на идеологию, но именно она и пострадала больше всего.
Сейчас опять начали мутить на идеологической основе - призывать к расслоению и поиску "справедливости"! Но результатом таких призывов опять будут миллионы невинных жертв.
Может хватит на грабли наступать уже! Прочти ещё раз статью и особенно финал - чего добились оба героя данной заметки? Обоих расстреляли и это закономерный итог их не примеримой войны.
Да. Именно так.
Врангель, Юденич и Колчак были из пролетариев и крестьян, Антанта дележа России от них не требовала. Вот друг другу это и рассказывайте.
Три личности, упомянутые вами, это не вся Россия. А воевали с обеих сторон - каждый десятый житель страны. Сколько погибло - неизвестно до сих пор...
На мой взгляд, Нуегона по определению прав в том, что не может быть примирения между людьми, исповедающими грабительство, как источник богатства, и людьми, добывающими богатсво своим трудом и умением.
Именно поэтому апелляция к пролетарско-крестьянскому, с одной стороны, и буржуазно-дворянскому происхождению с другой - лежащим в основе материалистической точки зрения (бытие над сознанием) на идеологию носителей - является ложным.
Так что воевали с обеих сторон в массе своей не представители "старого" и "нового" мира, а представители двух вечно непримиримых миров. При этом, материалистическая парадигма, которая к тому времени доминировала в общественном сознании, с ними обоими сыграла злобную шутку, поместив представителей этих миров в оба противостоящих лагеря.
Именно в этом трагедия ГВ в России (да и большинства войн вообще). Большинство всех участников безусловно хотело справедливости в виде своего свободного труда. А меньшинство толкало их к противостоянию ради своих грабительских целей.
+++
Это Ленин, Троцкий и компания добывали богатство своим трудом и умением? Что именно они умели-то?
организовывать
Соглашусь
Деникин был из простых - происхождением более пролетарского, чем у Ленина и Троцкого, например.
Барон Врангель из пролетариев али из крестьян?
Далее:"Род Колчаков относился к служивому дворянству Российской империи, был довольно обширным, в разных поколениях его представители очень часто оказывались связанными с военным делом[1].
Далее:
""Юденич-Сын коллежского советника Николая Ивановича Юденича (1836—1892). Из дворян Минской губернии. "
Служивое дворянство давалось за личные заслуги. Как правило, воинские. Покопайтесь в родословных, увидите много интересного...
действительно, зачем народу задаваться вопросами справедливости? все построенное им внезапно оказалось разворованным, но рассуждать на эту тему ни-ни
сколько сотен тысяч вымерло за эти подлые годы, но это же не страшно, они просто не вписались в рынок, так ведь? а вот восстановление справедливости это ужас-ужас
Ты ничего не перепутал, ась? ЭТО последыши и внуки коммунистов собственную страну разрушили, под названием СССР!
Не пришлые из-за бугра, а именно внуки большевиков, чьей победой в Гражданской войне ты так гордишься, и слившие все их завоевания. Ради чего надо было столько жертв приносить, чтобы вернуться к исходным позициям?
На референдуме 17 марта 1991 года по сохранению СССР народ своё слово сказал - сохранить! Но кто его слушает? Это и есть отношение коммунистов к воле народа! Чихать они хотели на народ, если им гешефт светит в собственный карман!
Продолжай и дальше верить в честность, только вот одной веры мало - дела их видны не вооружённым глазом...
это наверно Солженицыны-Яковлевы являются последышами, не? Кстати - насколько их можно считать коммунистами?
далее - какие завоевания слили и что "вернулось к исходным позициям"?
Солженицыны-Яковлевы прошли войну, а вот такие "члены КПСС" страну развалили физически, любуйся...
Кстати, ты не знаешь - какая должность у неё была, ась? Напомни (себе) нам...
Троцкий тоже какую-никакую пользу принес Советскому Государству, но тем не менее является врагом, за что и получил. Предателей хватало всегда, но вот Солженицын как херой ВОВ - оксюморон...
Яковлев, впоследствии, завалил инфо-поле фальшивками антисоветскими... но ты то что Яковлева, что Солженицына будешь восхвалять - они ведь такое нужное и правильное дело для тебя делали, не так ли?
Они как раз с оружием в руках отстаивали страну СОВЕТОВ! А я тебе для чего фото Фарион привёл, ты не понял?
Такие "коммунисты" и развалили страну, потому что жрать хотели больше и спать слаще! "Внучки" прорвались в партию не для построения для "народа" счастья, а для себя любимых. Ты для них никто и звать тебя никак - это и стало идеологией последнего призыва партийцев. А партия сопли жевала и никак не противилась этому процессу.
И почему я должен поддерживать сейчас опять такую партию, если даже КПРФ отреклась от КПСС и называет их предателями. Ты сам-то за коммунистов, али за большевиков, ась?
и чЁ? это индульгенция на всю жисть?
фарион себе на стенку можешь повесить - она как и ты занимается проклинанием СССР и антисоветчиной.
по поводу "Ты сам-то за коммунистов, али за большевиков, ась" - так дешево морочь голову кому в детском садике. Сплошные агитки с дешевыми лозунгами... я разочарован.
Я не занимаюсь "проклинанием" СССР, я реально оцениваю 73 года правления коммунистов. А ты розовые сопли размазываешь и пургу гонишь. Мне возраста и опыта хватает для оценки советского строя - как он задумывался и к чему пришёл - две большие разницы, не находишь?
Вот когда будет дана объективная оценка на период советской власти на территории России - вот тогда и поговорим, а пока свои агитки в Киеве распространяй, там народ доверчивый, сменят кружевные европейские труселя на коммунистов, но прежде миллионов пять в землю закопают - обычная практика, попроси евреев - они возглавят процесс...
ты свои розовые сопли подотри, больно растеклись... а "пока" указывай своей жене - что и где размещать.
заодно почитай чего, великовозрастный, вооружись чем нибудь ощутимым, а "пока" кроме хая и воя я ничего от тебя не вижу
Демагог ты, батенька...
Возразить не чем, согласись? Строили - строили "светлое будущее" и построили капитализм! Уж какую оценку поставить - сам решай. И не Солженицыны с Яковлевыми и не Рязановы с Михалковыми в этом виноваты, а партия, которая рулила страной и вырулила к её развалу. Финиш!
А что, историческое время закончилось ? Все возможно вернуть на правильный путь при желании всех. Народ в свое время захотел капитализма-на, получи. Без его согласия не пролучилась бы ни перестройка, ни победа в ВОВ. Сейчас может, он и не рад, но боится признаться, ведь свою дурость придется признать.
И что? Что далее-капитализм форева? Олигархи на шее-навсегда? К чему ведете то?
Народ как себя проявил, что высказал-головой кивнул, согласился.
Страну Советов и предатель Пеньковский отстаивал. И даже генерал Власов, до 42 года.
Какие такие "такие"? В гражданскую и в перстройку были разные, а не "такие"
Внуки, но не сами коммунисты, которые к тому времени померли. А Вы лично, наверное протестовали и выходили протестовать в то время? или как все?
Хотя бы чтобы выиграьь 2 мировую, запустить в космос и и збежать геноцида и превращения в колонию.
милай! ну ,ясен пень, именно я ничего не понял... а как же ж еще может быть, ежели мое понимание отлично от твоего?
перечитываешь ли ты, что пишешь?
1. воевал, как обычно - народ. И что? Он с 14го года воевал и гиб в очень приличном количестве. Что же ты не возмущаешься такой ситуацией? Ты вместе с автором прибежал мне объяснять, чем для народа гражданская отличается от 1МВ? смишно...
2.
и опять: кто с этим спорит то? но лукавить то не надо: народ поддержал идейных красных, а не идейных белых, хотя крестьянство то - очень традиционно ортодоксальное общество и именно это и позволило хоть как-то завлечь белых на свою сторону хоть кого то. И именно факт того, что народ поддержал красных, доказывает, кто справедливости хотел, а кто сохранения несправедливого мироустройства...
3. и не надо передергивать: плевать на идеологию может общество и люди только тогда, когда их жизнь более менее нормальна. а как только возникают проблемы, так каждый человек вспоминает, что есть разные идеологии. Хотя на самом деле только две: народная и антинародная, которая рядится в патриотизм в традицию или еще во что то похожее.
и тут врешь: кто же это начал мутить то? ничего мутить то и не надо, когда сама власть решает проблемы государства за счет интересов народа, а не за счет интересов правящих классов. вот сразу и становится понятно, кто мутит, а кто уворачивается...
и тут лукавство - во весь рост. я уже показал, что красные отдали власть без крови, в отличие от упырей. так что невинные жертвы возникают лишь тогда, когда у кого то очень много денег, что бы организовать волнения... у народа и красных много денег не бывает...
госпиди, какой же дурачок... сколь уже на грабли то наступали... почему? а потому что каждый раз находятся сторонники несправедливого антинародного устройства...
как только весь мир станет справедливым ,т.е. во главу угла будут поставлены интересы большинства, а не меньшинства, так и вакханалия прекратится... а в противном случае грабли продолжатся...
ну, разве ж я виноват, что у тебя столь не научное мышление. и ты не понимаешь, что под любой вывод можно подобрать конретный пример из жизни. ведь жизнь многообразна и вней всегда есть место любому, прямо противоположному и косвенно похожему и опровергающему примеру... но тебе все надо религиозные сказки с понятным концом... иначе - никак... :-(
Страницы