Президент Российской академии космонавтики Игорь Бармин: "Мы рассматриваем все аспекты построения лунной базы. И при создании основного сооружения рассматриваем различные варианты, и надувные, и трансформируемые модули. Но в конечном итоге мы пришли к выводу, что нужно посылать модули высокой заводской готовности. Пришли к выводу, что они должны содержать ядерный источник энергии как основной источник энергии для лунной базы".
Заметим, что солнечная энергетика не смогла стать основной даже для Луны, где нет помех атмосферы. Подозреваю, причина в том, что у нее ущербные показатели плотности энергопотока не только в расчете на площадь поверхности, но и на единицу массы.
Комментарии
Алекс, там еще и совершенно дикая радиационная нагрузка, как по излучению, так и по частицам, всем этим панелькам кирдык быстро-быстро будет. на орбите Земли магнитное поле всё-таки защищает, а там уже нет ничего, ни атмосферы, ни поля.
Это вполне решаемо, на спутниках ведь ставят.
Но на спутниках почти не смотрят на экономику.
спутники магнитным полем прикрыты.
На ГСО (40 тысяч км) не прикрыты, по 20 лет спутники летают. От гаммы атмосфера не защищает. Проблема только в альфа- и бета -излучениях, точнее от вторичного излучения, которое получается при торможении этих частиц. Сами же альфа- и бета-излучения не пробивают и лист бумаги...
Магнитосфера Земли имеет сложную форму. Со стороны, обращенной к Солнцу, расстояние до её границы варьируется в зависимости от интенсивности солнечного ветра и составляет около 70000 км (10-12 радиусов Земли Re, где Re = 6371 км, (расстояние считается от центра Земли). Граница магнитосферы, или магнитопауза, со стороны Солнца по форме напоминает снаряд и по приблизительным оценкам находится на расстоянии около 15 Re. С ночной стороны магнитосфера Земли вытягивается длинным цилиндрическим хвостом (магнитный хвост), радиус которого составляет около 20-25 Re. Хвост вытягивается на значительное расстояние — намного большее, чем 200 Re, и где он заканчивается — неизвестно.
и корпускулярный поток сильно разрушает структуру материи, особенно если мы говорим о солнечных панелях, которые сложно защитить, т.к. на них должно попадать много излучения видимого спектра.
Угу. Только пояс Ван-Аллена расположен в диапазоне высот от 4000 до 17000 км. Это как раз те высоты, ниже которых альфа и бета не залетают. Что выше - пофиг, есть магнитное поле Земли, или нет. Материалов, устойчивых альфе и бете плотности потока от Солнца на орбите Земли- пруд пруди.
я надеюсь мы оба понимаем, что всё зависит от распределения энергии частиц в потоке, и некоторая часть потока уже тормозится/отклоняется на границе магнитопаузы, более энергетически насыщенная часть соответственно замедляется, т.о. плотность энергии корпускулярного излучения на кв. м. сечения потока снижается с каждым пройденным метром внутри магнитного поля.
Послушайте, лично прорабатывал вопросы радиационной стойкости материалов для низкой орбиты, ГСО, Луны. Нет проблем с радиационной стойкостью доступных материалов для назначенного ресурса 15 лет.
Неужели мечты советских пионеров сбудутся?! и русские ступят на Луну и это станет первым шагом к полетам в дальний космос?!
Вспомнил школьные годы... грустно вздохнул...)
В ваших силах приблизить этот момент. Воспитайте сына/внука в соответствующем ключе, всего-то....
Rosetta на комете и много много других зачем то эти панели используют в довесок к ритэгам.
Мессенджер вообще на орбите меркурия вертится и панели юзает.
Ну как минимум по той причине, что солнечные панели несут в себе две функции сразу - их обратные стороны используются для теплоотдачи.
А так, наши конструктора уже не раз жаловались на то, что у англо-европейцев какой-то подсознательный страх перед атомными технологиями даже там, где они и вовсе безальтернативны.
Вояджеры, гагилео. Все эти спутники используют ритэги. Типа панели не эффективны. По целесообразности работают. Космос не та сфера где стоит руководствоваться предубеждениями
Альфа не пробивает лист бумаги, а вот бету способен удержать тонкий лист алюминия.
а это от их энергии зависит
На ГСО большенство спутников-ретрансляторов -коммерческие. Их экономика напрямую определяет стоимость услуг связи, спутникового телевидения и интернета.
Там не только радиация, солнечные сутки не Луне составляют 29 земных дней. И это значит 2 недели с солнцем, две недели без солнца. Никаких аккумуляторов не хватит 2 недели станцию обогревать.
Ядерная батарейка там будет наверное. С низкой плотностью энергопотока.
> С низкой
На единицу веса? С чем сравниваете?
Посмотрел в вики. РИТЭГ ИЭУ-1М, электромощность 120 Вт, тепломощность 2 200 Вт, ну и масса - 2 100 кг:))) Итого имеем 120/2100=0,057 Вт/кг, чо-то не шибко много.
Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
По панелькам, в интернетах панелька 4,5 кг даёт номинал 50 Вт, итого 50/4,5=11 Вт/кг, пусть мощность завышена, но всяко не сравнима с РИТЭГ.
Ядерный источник энергии это не только РИТЭГ.
Да и РИТЭГ используют (там где используют) из-за того, что он стабилен в выработке, и крайне долговечен. Кстати, если модифицировать РИТЭГ, то можно ещё и большую кучу тепла получить.
При чём, что интересно, заголовок ТАСС, звучит так: "Российская академия космонавтики: лунная база будет получать энергию от АЭС"...
В общем, без комментариев спецов, пока нефига гадать.
Но АЭС там возможна, ну, во всяком случае если атомный космический буксир с АЭС на борту разрабатывают, то стационарный, но транспортируемый вариант сделать будет не сложно.
>Кстати, если модифицировать РИТЭГ, то можно ещё и большую кучу тепла получить.
Как токомак собрался охлаждать РИТЭГ на Луне? Грунтом?
>атомный космический буксир с АЭС на борту разрабатывают
По этому сабжу нет характеристик, сравнивать не с чем. Типа мегаватный класс, все дела, а по факту пока ведутся работы, и всё. Что там сложно сделать, что нет - не известно.
Зачем грунтом охлаждать, радиатор с теплоносителем, ик излучением отбирать лишнее тепло.
А как по вашему охлаждтся ритеги на Земле? Градирнями? И да, почему бы не грунтом? Прогрели грунт слева от базы, ставим ритег справа от базы. Но там вряд ли будет ритег, скорее атомный блок.
РИТЭГ на Луну решил отправить SergeyVBNM, он, видимо и знает как там его будут охлаждать.
Я же, могу сказать, что его даже в космосе на борту КА как-то охлаждали... сбрасывали избыточное тепло в окружающую среду.
Примеры: Космос-84, Космос-90, Луноход-1, Луноход-2, Вояджер-2, марсоход Curiosity и т.д. - много всего нынешняя цивилизация оснащает РИТЭГ`ами.
При необходимости, бросовое тепло можно использовать по прямому назначению: греть что-либо. Способов передачи тепла в пространстве, как и теплоизоляции, нынешняя наука знает великое множество.
Ок, проблем с перегревом нет. Осталась проблема с малой мощностью. Солнечные батареи выглядят куда эффективнее (Вт/кг) ))) да, ночью они не работают(((
Да, понимаю. Однако кроме мощности и т.д. там есть куча технических параметров, которые могут иметь решающее значение. Специалистам виднее.
Может там к панелям пыль прилипнет ;-))
Вообще-то экспериментам с выводом технического прототипа полноценного атомного реактора на орбиту уже много лет. Проблем там конечно масса, но нет ничего нерешаемого, особенно при доступе к лунной поверхности для теплообмена.
Я уж промолчу, что ещё с 70ых годов кристально ясно что любое мало-мальски адекватное изучение Солнечной Системы в принципе невозможно без атомного реактора на борту. Ну или волшебная палочка от фей нужна будет
На луне есть реголит и лед, это к вопросу о том, куда тепло девать. Собственно для того и нужна база на луну - там при наличии энергии халявный кислород т вода. Т.е. содержать там базу выгоднее чем станцию на орбите. Правда без буксира ещё не построишь.
И обслуживать базу - тоже нужен буксир...
И даже нужно греть, химические батареи ужасно капризные в плане рабочих температур. Так что двух зайцев одним выстрелом, да.
С чего вы взяли то батарейка? Будет тот же самый энергетический модуль что и для буксира делают, сложно тут не догадаться...
Ну хоть кто то это написал. Я обычно в таком случае пишу - "скапитаню", чтоб никому обидно не было ::)
поправьте, иначе заклюют
Мерси)) бывает
del
Отсюда: «Отчет по созданию лунных станций и инженерных строительных подвижных средств». Отчет выпущен в 1968 году, утвердил его преемник С.П. Королева, Василий Павлович Мишин, бывший в течение 20 лет (1946-1966) первым заместителем С.П. Королева в ОКБ-1, а в 1968 году являвшийся главным конструктором Центрального конструкторского бюро экспериментального машиностроения (ЦКБЭМ). Так стало называться Опытное конструкторское бюро (ОКБ-1) после смерти С.П. Королева (ныне РКК «Энергия»).
В отчете подробно описаны Лунная Инженерная Машина (ЛИМ), Зарывающаяся Лунная Станция (ЗЛС) и варианты Лунных Строительных Комбайнов (ЛСК).
Реактор-преобразователь «Енисей». Тепловая мощность порядка 115—135 кВт, электрическая мощность 4,5-5,5 кВт.
"Топаз-2". Масса -- 1 т, выходная мощность — 6 кВт;
«Топаз-3». Масса -- 3 т, выход энергии — 40 кВт.
Все как-то забывают что лунный световой день длится целый месяц. Поэтому если база будет расположена не на полюсе, то половину месяца солнечные батареи использовать невозможно.
Ничего страшного, АКБ поможет. Либо работы в ночное время не проводить.
Ага, и не дышать.
Ты людей туда собрался отправлять что ли?
А какой смысл в лунной базе без людей? Для чего же она тогда нужна?
Проснитесь. Роботы пока что могут только
говно размазывать по квартирепылесосить.Неправда! Еще бассейны чистить. Правда, хуже, чем пылесосить.
Да они и котов то хреново катают, не то что пылесосят...
Может еще космонавтов научить в анабиоз впадать? Дедушка Йода, ты что-то заговариваться стал
.
Что делать на Луне людям? Зачем они там вообще? Фоткаться?
Отрабатывать внепланетный биосферный цикл, для шага к следующей ступени - освоения астероидного пояса. А человек, могущий поддерживать автономную жизнь на поясе астероидов (сверх богатом ресурсами, на том этапе развития) перестает быть человеком разумным и становится человеком космическим, перед ним открывается Вселенная. ИМХО
А что Йода делал на планете Дагоба? Мухоморы варил?
Страницы