Обнародованы декларации о доходах за 2015 год руководителей Центрального банка России. Эти документы вызывают радость: хоть кто-то в нашей стране благополучен, улучшая личное благосостояние в кризисные времена. Судя по отчётам чиновников, доходы руководства главного финансового регулятора выросли на приличные суммы — от 20 до 50 процентов.
А мы всё движемся вперёд и вверх
В лидерах по темпам повышения личных социальных стандартов, как и положено руководителю, сама Эльвира Сахипзадовна Набиуллина: её доход увеличился на 80 процентов по сравнению с 2014 годом, с 12,2 миллиона рублей до 21,9 миллиона рублей. Но по абсолютным показателям Председатель ЦБ уступает своему заместителю Сергею Швецову, который заработал 58,1 миллиона рублей. Сергей Швецов курирует в Центробанке финансовые рынки, в том числе валютный. Работа тяжёлая и нервная, потому, видимо, и оплачивается официально так хорошо, ведь надо противостоять массе валютных спекулянтов, пресекая их попытки добраться до инсайдерской информации, чтобы впоследствии использовать её в игре на валютной бирже. А ещё у Сергея Швецова имеются помимо двух квартир в Москве квартиры в Испании и дом в США. Это специально для тех, кто интересуется обстоятельствами того, почему в Центробанке очень любят одалживать под смешной процент деньги американскому Минфину, напрочь игнорируя просьбы о кредитах Минфина российского.
Неплохо выглядит доход другого заместителя — Ольги Скоробогатовой, (красивая банкирская фамилия!), он составил 53,2 миллиона рублей. Ольга Николаевна ответственна за развитие платёжных систем, что также сопряжено с опасностью коррупции, понятно, что уровень доходов должен гарантировать от всяческих соблазнов.
У других членов совета директоров и заместителей Председателя ЦБ доходы на этом фоне выглядят поскромнее, но тоже вполне достойные, от 17,5 миллиона у Василия Позднышева до 42,9 миллиона рублей у главного бухгалтера Андрея Кружалова.
Провалил дело — получи премию
Всё бы ничего, но возникает вопрос: за какие такие заслуги и достижения руководители Центробанка выписывают себе баснословные зарплаты с двузначной индексацией? Что, в стране стабильная финансовая система, рубль надёжно и прочно гарантирован от «волатильности» и валютных провалов, а банки планомерно кредитуют промышленность и сельское хозяйство, получая прибыли не на валютных торгах? Или кредитные учреждения не лопаются с ужасающей частотой, оставляя вкладчиков без денег и опустошая рублёвые резервы Агентства по страхованию вкладов?
Так нет. Всё обстоит ровно наоборот. Выплаты только вкладчикам лопнувших банков в 2015 году составили десятки миллиардов рублей, и никто в ЦБ не понес ответственности ни моральной, ни материальной за то, что допустили такой провал, хотя состояние дел в прогоревших банках контролировали не менее пяти центробанковских структурных подразделений!
Да и за благополучие во всех перечисленных сферах ответственен именно Центробанк в целом и персонально его руководители. У каждого провала в деятельности главного регулятора есть конкретные, с именами и фамилиями, авторы из числа руководства ЦБ.
Поражает непоследовательность Председателя ЦБ: пару недель назад Эльвира Набиуллина поддержала идею Минэкономразвития о том, что бороться с инфляцией целесообразно, ограничивая уровень зарплат населения. И в то же время или чуть раньше проиндексировала выплаты своим подчинённым на фантастические для абсолютного большинства населения суммы! Да зарплаты только руководящего звена ЦБ разгоняют инфляцию гораздо сильнее, чем увеличение хотя бы на один процент уровня доходов жителей среднероссийского областного центра! И не было бы гораздо правильнее начать борьбу с инфляцией с себя, доведя уровень выплат если и не до зарплаты командующего Российской гвардией (напомню, она составляет 54 тысячи рублей в месяц), то хотя бы до доходов президента Путина (8 миллионов 891 тысяча рублей)?
Комментарии
Очередной автор-любитель жёлтых заголовков, не имеющих ничего общего с содержанием материала.
В статье ни слова про: У руководителей Центробанка недвижимость в США...
ещё у Сергея Швецова имеются помимо двух квартир в Москве квартиры в Испании и дом в США.
А ещё у меня есть персональная летающая тарелка. :-)
Вам не кажется - такой уровень подачи материала нивелирует серьёзность издания, коим является "Парламентская газета"?
предполагаю такая статья написана на основе деклараций,не?
А декларации продемонстрировать слабо, не?
Искать декларашку персонажа, чтоб сделать тебе приятно , мне ломы. Я подожду иска зампредседателя ЦБ РФ к Парламентской газете о защите чести и достоинства.
Т.е. заниматься
рукословоблудием для собственного удовлетворения тебе не влом - красава, чё)))А ничего, что источник - официальное еженедельное издание Федерального Собрания РФ?
Не понял, как это ничего общего с содержанием, а это что:
Прикинь у Берии, к примеру, были бы усадьбы в гитлеровской Германии. Не повлияло бы это на принимаемые им решения?
Не знаю. Прежде чем написать комментарий, я полистал сеть. Последняя выложенная декларация от ЦБ - 2012 год, там этой фамилии нет. Если автор уверен в своих высказываниях, тем более о руководителях достаточно высокого уровня, он может подтвердить свои утверждения чем то более существенным, чем предложение типа "... а ещё..."
PS
Мой комментарий не говорит о том, что у руководства ЦБ нет, и не может быть, недвижимости за бугром. Но обвинения такого уровня необходимо подтверждать сканами документов...
Декларации находятся вот тут:http://www.cbr.ru/anticor/?prtid=profit.
Но как я уже отметил, автор действительно нагнетает.
1. > Последняя выложенная декларация от ЦБ - 2012 год
Ниже вам дали ссылку.
2. В комменте вы несправедливо упрекнули автора, сказав, что в тексте заметки про недвигу это ничего нет. Есть. ИМХО, стоит извиниться.
Доброе утро)
Из заголовка статьи может создаться впечатление, что у всех руководителей ЦБ недвижимость за рубежом и зарплата в миллионы рублей. Невнимательный читатель может увидеть зарплаты в миллионы рублей в тексте статьи, недвижимость в США у одного руководителя и сделать неверный вывод относительно остальных.
Спасибо)
Заголовок корректен, из формулировки не следуют выводы, что вы описали.
А если кто-то делает выводы, основанные не на на логике, а не пойми из чего, ему вообще можно ничего не читать, а делать выводы полностью самостоятельно.
Заголовок некорректен, из него логически следует, что, скорее всего, у всех руководителей есть недвига, правильно было бы написать "у некоторых руководителей" или "у <количество> руководителей"
> скорее всего, у всех
Нет, это ваша собственная трактовка, непонятно на чем основанная.
Т.е. по твоему мнению фраза
"У руководителей Центробанка недвижимость в США и доходы в десятки миллионов"
и фраза
"У некоторых руководителей Центробанка недвижимость в США и доходы в десятки миллионов рублей"
идентичны по восприятию? чо, правда????
+++
ниже утверждается, что при просмотре деклараций выяснилось, что единственные двое, "имеющие" дом в США, - его арендуют. В этом смысле слово "имеется" в статье некорректно, имхо. Да и заголовок желтизной отдает.
Ты посмотрел хотя бы первоисточник перед тем как нагло лгать?
Посмотри.
нервничаете? а почему?
Вопрос, который я задал, не риторический, жду ответ.
ответ - нет, не посмотрел, доверился ниже написавшему. Он там вроде ошибся, извинился.
мой вопрос - риторический, угадали.
Ну, прямо скажу, автору статьи пришлось слегка преувеличить чтобы получился такой заголовок.
В общем, вот первоисточник(данные деклараций):http://www.cbr.ru/anticor/Profit/profit_2015.xls, заграничная собственность задекларирована далеко и далеко не у всех.
Конкретно в США (и в Мексике) только у Шевцова и супруга Алехиной. У некоторых дома в европе, но как правило все в России.
PS. Тьфу, блин! Посмотрел второй раз и сообразил, что Шевцов и Алекхина - муж и жена, а собственность с Мексике они арендуют. Извиняюсь за неточность.
В заметке и не говорится что у всех есть.
Для саботажа работы организации достаточно пары агентов на ключевых позициях, исполнителей зачем подкупать?
Кстати, западная агентура может и не светиться, имея анонимные счета в оффшорах, то есть к тем, кто светится публично, нужно добавлять и скрытую погань.
>Для саботажа работы организации достаточно пары агентов на ключевых позициях
Неужели актив в пусть даже 1 млн баков может стать причиной работы на "врага", особенно в условиях лояльного отношения к владельцу со стороны государства и открытости этой информации? Надуманное влияние, кмк.
Не то, что может, а так обычно и есть. Лично знаю нескольких.
ну, прям семьями "на галеры" рвутся... династии у нас там так и цветут... и никакой семейственности... :-))
раз уж вы такой внимательный и информированный, не подскажете ли - у кого?
а то в нашей стране очень удобным и распространенным является вариант свое кровное (но оформленное как нить на что нить полностью подконтрольное) сдавать себе любимым в аренду... и издержки растут и налоги платить не надо...
ps
блин, один в "руководителях" сразу же узрел первое лицо (не иначе сработал прынцып: на воре и шапка горит... :))), другой прикидывается ветошью, что бы не отсвечивать...
такое впечатление, что душа у наших местных охранителей так болит за властителей, что просто не позволяет молчать... ну, не молчите... только дураков то в округе не так много, как вам кажется... :-(
благодарю за информацию, использую.
По теме: ТБМ на ТБМ-е ТБМ-мом сверку и ТБМ в ухо! Похоже, теория о психоптах с генетических дефектом в виде отсутствия совести действительно верна. Иначе такую наглость не объяснить.
Думаю, это не генетическое. Но в большей мере передаваемое при воспитании как со стороны семьи, так и окружающей среды. Методики эффективной торговли с отключением совести сюда же.
В статье есть строчка про дом в США у одного сотрудника
вам мало?
а остальные, как нам верно подсказал охранитель, АРЕНДУЮТ от "бедности", наверное... :-))
А где сами декларации о доходах, кстати? Которые "обнородованы"?
Ну кто-то же должен у нас в стране получать достойную зарплату! Они же за всех нас думают, ночи не спят, стараются ))
Вот-вот...это тяжкий нервный труд, сидеть и наблюдать, как рубль сам по себе туда-сюда, туда-сюда, туда-сюда...что приводить к нервным и сексуальным расстройствам, а люди этого не понимают...
рад я за этих людей. всем бы их доходы, эх зажили бы.
Да у нас Глав.врачи паршивых больниц умудряются сами себе зарплату зв полмиллиона в месяц назначать, а тут солидная американская организация...автор, ты чёёёё?!!
бывает и по полтора
Сейчас это уже секретная информация...уже и не узнаешь...
С другой стороны - а что вы хотите? Люди, имеющие всю инсайдерскую информацию о финансах страны и многую - о финансах мира - явно себя не обделят)
"Пару недель назад Эльвира Набиуллина поддержала идею Минэкономразвития о том, что бороться с инфляцией целесообразно, ограничивая уровень зарплат населения. И в то же время или чуть раньше проиндексировала выплаты своим подчинённым на фантастические для абсолютного большинства населения суммы!" - ну, дык, есть "своё" население, а есть прочее. Их счастье, что сейчас не 37-й год.
2043 год, АШ, из комментариев: "их счастье, что сейчас не 2017-ый..." мечты....
А может так быть: Прошли выборы, у власти другие люди.
АШ, в комментариях тишина. На дворе - новый 37 год.
[Брюзжание]Когда-то давно претендовавший на интеллектуальность и объективность Афтершок не видит разницы между доходом и зарплатой... Тёмные века во всей красе.
Кто-нибудь может аргументированно сказать: зампредседателя ЦБ является хотя бы государственным служащим или нет ? Лень копаться в нормативных документах.
Вот это верное замечание.
Видимо, нет. Только председатель. http://kommersant.ru/doc/2150214
Члены совета директоров идут по другой статье :)
Честно говоря не понимаю зачем им вообще зарплата
У большинства национал-предателей нет никакой недвижимости в США. Что совершенно не мешает им служить заокеанским хозяевам.
А это на определенном этапе и не нужно.
Вот, к примеру, перебежчик
как только приехал в пендоссию, там ему все и выдали. Просто так. За то, что "правду" рассказал.
инфа о недвижимости своих агентов конечно в секрете а принцип =утром деньги вечером стулья= никто не отменял
Страницы