5 мифов об Америке, тиражируемых в России

Аватар пользователя SergeyVBNM

Антиамериканизм стал важнейшей составной частью официальной пропаганды и мало-помалу превращается в элемент российской национальной идентичности. Сегодня большинство россиян негативно относятся к США, а опасным противником и врагом России Соединенные Штаты считают 59% наших сограждан. Между тем, как и в ряде других случаев, подобное отношение основывается на тиражируемых пропагандой мифах. 


1. Социальные последствия Великой депрессии. 

Пару недель назад Михаил Хазин заявил в эфире «Эха Москвы»: «Я напоминаю, что в США во время Великой депрессии 2 миллиона человек от голода умерло». Да, депрессия была сложным временем в Америке – но, по официальной статистике, с 1928 по 1934 г. производство продовольствия в стране выросло на 12%, а продолжительность жизни повысилась с 56,9 до 61,3 года. Последнее в стране с населением в 122 млн человек было бы невозможно даже в случае смерти от посторонних причин 100–200 тысяч человек. Кроме того, если предположить, что за несколько лет в стране с открытыми границами умерли от голода 1,6% жителей, последствия были бы схожими с голодом в Ирландии в середине 1850-х: тогда из 9,8 млн жителей от голода умерли 800 тысяч – и это спровоцировало массовую эмиграцию – уехало 1,2 млн человек. Экстраполировав ситуацию на США, можно получить цифры, которые сразу покажут нелепость выдвинутого предположения: никогда ни 1,2 млн, ни 15 млн (как должно было быть, учитывая разницу в населении) человек не эмигрировали из США в другие страны.

2. Америка живет за счет остального мира.

Не только Хазин, но и авторы журнала «Эксперт», как многие нынешние российские политики и даже бывший президент СССР Михаил Горбачев годами тиражируют утверждение о том, что «Америка производит 20% мирового ВВП, а потребляет 40%». 


ВВП Соединенных Штатов составлял в 2014 г. $17,4 трлн (кстати, 22,3% мирового, но это не так важно) – и если Америка потребляет вдвое больше, чем производит, то как минимум таким же должен быть и объем ее импорта. Однако отрицательное сальдо баланса в торговле товарами сложилось на уровне 6,2% ВВП. Таким образом, даже в «максимуме» своей торговой зависимости от остального мира Соединенные Штаты производили 22,3% мирового ВВП, а потребляли 23,7%. 

3. Если Америка «живет за счет остального мира», она должна что-то этому миру предлагать, чем-то его «совращать». И это – зеленые долларовые бумажки. 

Здесь лидером в оценках является экс-мэр Москвы Юрий Лужков. Встреченный мной в последний раз в зале ожидания собеседования в посольстве США в Москве в 2013 г., Юрий Михайлович заявлял (как еще был градоначальником): «В мире напечатано… 1 квадриллион 420 триллионов долларов, это больше чем ВВП всего мира… которые не обеспечены ни золотом, ни иным эквивалентом». 

Указанная сумма превышала ВВП Соединенных Штатов в 102 раза; даже если предполагать, что имелась в виду денежная масса М2, то она составляла бы в этом случае 10 тысяч процентов ВВП, тогда как в России едва достигала 35%; расхождения такого масштаба в экономической жизни просто немыслимы. Но – что проще – любой мог посмотреть на открыто публикуемую статистику ФРС и увидеть, что реальный показатель M2 составлял на 1 января 2009 г. в США лишь $8,2 трлн. То есть обман обывателя был рекордным – почти в 170 раз, а если придраться к слову «напечатали» и подумать, что речь шла о наличных деньгах, то и больше – в 1600 раз, так как количество наличных долларов, находившихся в обращении в США и по всему миру на тот момент составляло менее $900 млрд. Но указанная фантастическая цифра до сих пор кочует по страницам российских изданий – разумеется, как «общеизвестная».

4. Гигантский долг США

На ниве «разоблачения» американцев и требований отказаться от финансирования их долга отметились самые разнообразные российские «экономисты», включая, например, советника президента России Сергея Глазьева. Они убеждены – если не давать Америке в долг, ее обязательства (составляющие сегодня $19,0 трлн) не смогут обслуживаться, и страна объявит дефолт.

Здесь российские специалисты не учитывают два обстоятельства. С одной стороны, собственно внешний долг у Соединенных Штатов не очень велик: по состоянию на 1 января 2016 г., иностранные инвесторы держали американских казначейских обязательств всего на $6,2 трлн (или на 35% ВВП). С другой стороны, Соединенные Штаты занимают в своей собственной валюте – и потому всегда могут увеличить ее эмиссию, если того потребуют обстоятельства; более того, если предположить, что казначейские бумаги инвесторы начнут сбрасывать по всему миру, это окажет скорее позитивное влияние на Америку, так как пойдет вниз доллар, что снизит издержки в американской экономике и позволит выровнять торговый баланс, сделав США более конкурентоспособными. 

5. Зацикленность Америки на военных расходах

Соединенные Штаты сегодня тратят на военные нужды более половины суммы, которую ассигнуют на эти нужды все остальные государства в мире, вместе взятые ($610 млрд против $1,17 трлн по итогам 2014 г., по данным SIPRI). Однако, какой бы агрессивной ни была Америка, военные расходы не являются главными тратами ее бюджета. Они, например, на $492 млрд (или на 45%) меньше, чем затраты федерального бюджета на здравоохранение и на $329 млрд (или на 35%) меньше, чем на социальное обеспечение (в то время как в России, согласно бюджетным проектировкам на 2016 г. на оборону направляется в 6,3 раза больше средств, чем на охрану здоровья граждан).

Помимо того, чтобы финансировать свою «военщину», США хватает средств на многие социальные программы: так, например, чертой бедности в стране приняты доходы в $12,3 тысяч на человека в год (приблизительно вдвое выше средней зарплаты в России), а на поддержку малоимущих только через выдачу продовольственных талонов в текущем году будет потрачено больше средств, чем в России на образование и науку.

=======================

Источник http://maxpark.com/community/129/content/5131042

оригинал статьи на slon.ru

Алексу-ножу: про дутость ВВП и бумажность можешь не писать - и так все в курсе твоей точки зрения.

Комментарии

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Это же slon.ru! Там никогда не бывает ссылок, там все верят на слово. Ведь никто же не станет обманывать уважаемую сетевую публику. Креакл креакла не обманет!

Аватар пользователя zeroyafa
zeroyafa(9 лет 2 месяца)

Это был риторический  вопрос к копипастеру , чтобы он задумался , а не скопировал ли он манипуляцию и наброс ))))))

Аватар пользователя TekBoris
TekBoris(8 лет 4 месяца)

А зачем нам знать какие-то 5 мифов про США?

Достаточно знать один факт, что США в состоянии нас уничтожить. А значит они враг номер 1. И они делают самостоятельно все, чтобы все россияне утвердились в своем мнении на счет страны врага номер 1.

И меня на военке еще в 90-е учили кто наш враг номер 1 и куда нацелены наши ракеты. Так что лично для меня и моей родни за последние 40 лет НИЧЕГО не поменялось. США враг №1.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Это не враг №1, а потенциальный противник №1. И статья не об этом, а о мифах о США.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя sam1964
sam1964(10 лет 3 месяца)

Спасибо за материал.

Жаль, что вместо вдумчивого анализа читатели АШ пока предпочитают бездумное навешивание ярлыков и зачатки срача.

и согласен с утверждением, что своей аннотацией Вы частично отсекли возможность дискуссии.

ну и личное- пропорции между социалкой и военными статьями расходов в Америке заинтересовали.

Российские тоже, но они объяснимы - ваши элиты вынуждены на эти траты, иначе схарчат вас и не подавятся.

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Про приоритеты бюджета, я у себя писал. 

 

Какие приоритеты, или куда правительство США и России тратит деньги?

Давайте сравним бюджеты этих двух стран чтобы понять какие приоритеты у правительства.

Консолидированный бюджет России на 2015 год (плюс ФОМС):

1. Расходы оборону и правопорядок: 5632 миллиардов рублей

2. Расходы на образование: 3282 миллиардов рублей
3. Расходы на здравоохранение: 2718 миллиардов рублей

 

Общие федеральные/штатовские расходы в США на 2015 год:
1. Расходы на здравоохранение: 1332 миллиардов долларов

2. Расходы на образование: 1055 миллиардов долларов

3. Расходы на оборону и правопорядок: 895 миллиардов долларов

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 3 месяца)

Основной бенефит америка получает с того, что доллар признан мировой обменной валютой, хотя, конечно, доллар был навязан западным странам в качестве основного обменного средства. Иметь единый обменный инструмент - очень выгодно для всего мира, т.к. не нужны сложные клиринговые взаимоувязки. И именно полезность для мировой торговли в едином расчётном инструменте и поддерживает доллар на плаву, хотя экономика штатов за более полвека сократилась с 40% до менее 18% от мировой по ППС. И в любой момент мировое сообщество может признать доллар утратившим доверие в связи с серьёзными дисбалансами в экономике и финансах в штатах. Естественно после этого доллар потеряет свой вес многократно, чего и пытаются избежать властьимущие в штатах. Но отказ от доллара должен случиться именно в этом 2016 году.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Начал за здравие, закончил за упокой...

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Расскажите мне пожалуйста, что ужасного произошло с экономикой Великобритании, Канады, Австралии, Новой Зеландии после того как фунт стерлинг перестал быть мировой валютой? Там люди начали с голоду пухнуть?  Уровень жизни сократился в разы? Им перестали кофеварки дешевые продавать из китая ?

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 6 месяцев)

"про дутость ВВП и бумажность можешь не писать - и так все в курсе твоей точки зрения" - это не точка зрения, это факт. И не "в курсе твоей точки зрения", а согласны с этим фактом.

Статейка - дерьмо уже по одному этому тезису.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Таким образом, даже в «максимуме» своей торговой зависимости от остального мира Соединенные Штаты производили 22,3% мирового ВВП, а потребляли 23,7%. 

Нуу, если провернуть такой финт ушами, что дизайнеры, маркетологи и топ-менеждеры скажем фирмы Эппл получают одни нехилые деньги, а собственно непосредственные производители айфонов совсем другие и время от времени кончают жизнь самоубийством, то вполне можно подогнать и под такие красивые цифры. Только вот с чего дизайнеры-маркетологи должны получать столько - "невидимая рука рынка" так ведь распорядилась, неправда ли? Менять услуги на реальные ништяки - это так приятно...

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

странная логика, вы владелец компании, по производству бамбуковых веников, посчитав, что в РФ производить веники менее выгодно, чем во Вьетнаме, вы перенесли туда свое производство. Вьетнамцы исправно вяжут веники и отправляют в РФ, или в другие страны, с которыми у вас контракт. ВО Вьетнаме вы исполняете законодательство, платите ЗП и налоги, но головная ваша компания находится и зарегистрирована в РФ, денежный поток идет через РФ. Ваши дизайнеры и топ-менеджеры работают над большим извлечение прибыли, т.е. придумывают привлекательный дизайн и находят новые рынки сбыта или возможность впарить веники дороже и в большем количестве. В замен получают свое вознаграждение., в виде нехилых денег. Ваша компания платит налоги по результатам коммерческой деятельности в бюджет РФ, ваша компания вносит вклад в ВВП РФ. В чем по вашему "невидимая рука рынка"?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

А почему в России производить бамбуковые веники менее выгодно, чем во Вьетнаме? Вознаграждение за что именно вы получаете - поддержку колониализма? Три копейки непосредственным вязателям веников - два рубля дизайнеру модели "веник бамбуковый" - 50 рублей в ирландский оффшор. Все по честному!

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

а как по вашему, должно быть по другому? как вы думаете, сможет ли дизайнер вязать веники? Я полагаю что да. А сможет ли вязальщик веников, разрабатывать дизайн, который будет продаваться? Я сильно сомневаюсь. И вы как владелец компании сами решаете, в оффшор или на замок в Испании. С точки зрения бизнеса и законности, ничего криминального. 

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 10 месяцев)

3. Если Америка «живет за счет остального мира», она должна что-то этому миру предлагать, чем-то его «совращать». И это – зеленые долларовые бумажки. 

Вопрос: сколько там баксов суммарно в ЗВР других стран? Какова общая сумма долларовых активов, не входящих в ЗВР, в банках не США? Какова общая сумма наличных долларов, обращающихся вне США?

Увидим цифры, станет ясно, где собака порылась...

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

Из одной крайности в другую.Вместо мрачных тонов нарисовали розовым .А правда как известно посередине.  абсолютного ничего не бывает.( разве что кроме водки и ноля)

Аватар пользователя real
real(11 лет 6 месяцев)

"Зацикленность на военных ра ходах" - не опровергнута, а показана в сравнении с другими расходами и что толку? От этого непропорциональные мировым траты не уменьшились. А что до расходов на медицину, то Недавно операции по аппендициту стоит сравнивали - там любые цифры возможны, поэтому к бесплатному стоматологу там очередь как в мавзолей.

так разоренные фермеры и бежали к о куда - с семьями и котомками по дорогам, там и умирали, только кто их считал? Как и сейчас - кто ведет статистику убийств, смертей и болезней в клоаках типа Детройта?

Аватар пользователя by@huk
by@huk(8 лет 8 месяцев)

по первому пункту хорошо отчитался американский диссидент Стейнбек.

по остальным пунктам традиционный для манагеров подход: подсчёт уровня жизни, расходов и долгов в денежных единицах.

мифы так и остались не развенчаны, благо, что перепост.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

1. Возведение частности в общее правило.

То, что ляпнул Хазин - ещё не "тиражируемый пропагандой миф", который здесь аж на 1-м месте в списке. Я вообще этот "миф" встречаю впервые - причём сразу с "опровержением". Сам придумал - сам разоблачил? smiley

2. Двойная подмена тезиса.
Говорят о потреблении 40% не ВВП, а РЕСУРСОВ планеты. Причём в подавляющем большинстве случаев сравнивают потребляемые ресурсы не с ВВП США, а с их населением. Типичное утверждение выглядит так: "5% населения мира, живущих в США, потребляют 40% мировых ресурсов".

3. Возвещение частности в общее правило.
То, что ляпнул Лужков - это ещё не "тиражируемый пропагандой миф". Кстати, финансовых обязательств, которые ничем не обеспечены, действительно много. Если есть желание "опровергнуть миф" - показывайте, что за каждым деривативом, долговыми и прочими "ценными бумагами"- незыблемые ценности в наличии.

4. Подмена тезиса.
Про возврат долга, наоборот, говорят, что США сколько хотят - столько в любой момент и сделают долларов. А в "тиражируемых мифах" речь о том, что надо вкладывать средства в развитие своей экономики, а не экономики США.

5. Подмена тезиса + ложная логика.
В "разоблачении" сразу идёт подмена тезиса - вместо сравнения военных расходов США и остального мира сравнивают военные расходы США и их же расходы на социальные программы. Причём мистическим образом получается, что социальные расходы то ли отменяют, то ли нейтрализуют военные расходы. Армия безработных, пенсионеров и многодетных мамаш хватают американских военных за шкирку и не дают бомбить очередную страну, так что ли?laugh

Короче говоря, наблюдаем грязные риторические приёмы. С помощью которых "Слон" распространяет антироссийские мифы. И это ещё без учёта проверки достоверности приведённых цитат.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Вот, первая критика по существу. Спасибо.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

Пожалуйста.

Аватар пользователя Oza
Oza(8 лет 2 месяца)

Пожалуй забаню. Слон.ру это давно захваченная либералами помойка, статья вся перекручена.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Вы не правы.
Фиксация вещественных доказательств — важная задача (смотрите демонстрацию бездн эрудиции пропагатора недопустимости проведения параллелей между «Голодомором»®©™ и демократическим голодом в Депрессию).

Страницы