Ещё осенью 2014 года правительство Японии выбрало российскую госкорпорацию «Росатом» в качестве партнёра для реализации демонстрационного проекта по проверке технологии очистки радиоактивной воды на станции «Фукусима-1». И вот полтора года спустя руководство «Росатома» отчиталось об успешных испытаниях демонстрационной установки, с помощью которой российские специалисты отработали технологию очистки воды от опасного радиоактивного изотопа — трития.
Об успешных испытаниях установки журналистам РИА «Новости» сообщил директор «Росатома» по государственной политике в области радиоактивных отходов, отработавшего ядерного топлива и выводу из эксплуатации ядерно и радиационно опасных объектов Олег Крюков. После аварии 2011 года на станции «Фукусима-1» образовались жидкие радиоактивные отходы в объёме, превышающем миллион кубометров. Концентрация трития в заражённой воде превышает предельно допустимые нормы ВОЗ в 100 раз. Японцы обладают технологиями, позволяющими очистить загрязнённые воды от изотопов цезия и стронция, но для трития подобной технологии у них в распоряжении нет.
Над реализацией проекта по очистке воды от трития работали специалисты предприятия «РосРАО» и Радиевого института имени Хлопина, являющихся частью госкорпорации «Росатом». Первые испытания созданной российскими инженерами демонстрационной установки для очистки воды проводились на одной из площадок «РосРАО». Согласно заявлениям представителей «Росатом», это уникальная установка, отличающаяся от международных образцов пониженным энергопотреблением.
«Так называемый модельный раствор (имитирующий загрязненную воду на «Фукусиме-1») прошел испытания. Мы достигли результата. Результат успешный. Мы добились необходимого снижения, кратности очистки воды», – заявил Крюков в прошедший четверг в Мурманске на региональном общественном форуме-диалоге «Атомная энергетика и освоение Арктики».
Крюков также отметил, что на площадке аварийной станции «Фукусима-1» в любом случае придётся возвести крупный масштабируемый комплекс по очистке воды, так как без него невозможно будет справиться с запланированным объёмом работ. Что будет дальше с разработкой российских учёных – решать японской стороне. Решение это, вероятнее всего, будет принято после того, как японские специалисты ознакомятся с результатами эксперимента, проведённого российскими коллегами.
http://hi-news.ru/technology/rosatom-uspeshno-protestiroval-ustanovku-po...
Комментарии
Новости "бензоколонки" радуют.
В свое время японцы создавали установку по очистке воды. Правда производительность была мизерная.
На Фукусиме БЕДА. Масштаб загрязнений в тысячи раз превышает масштаб Чернобыля.
Об этом не говорят. МАГАТЭ молчит. Заявленные объемы зараженной воды мизер. Все сливают в океан. Катастрофа реально планетарного масштаба. Под реакторами - расплав топлива. Его и охлаждают все время.
Думаю, что установка будет фильтровать все стоки в океан.
А течь будет десятилетиями.
Такие дела...
Откуда дровишки?
А это не очевидно?
Дровишки как правило из лесу.
А информация - результат анализа как многих фактов и кратких сообщений, так и отсутствие оных.
Об этом не говорят. МАГАТЭ молчит.
- вот я и уточняю - на основании каких многих фактов и сообщений сделан вывод о масштабах последствий?
В комменте все не перечислить.
Озвучу только один факт - топливо расплавило дно всех реакторов и остановилось на бетонной плите.С самого начала аварии идет тепловая реакция. Чем охлаждают? Водой. Куда девать столько воды? Должно быть понятно.
Посмотрите на сообщения МАГАТЭ по Фукусиме за последнее время.. Тишина.
Иногда важно смотреть на то, о чем не говорят....
Не надо всё перечислять, достаточно ссылку на уважаемый источник, где чуть более подробно описано озвученное вами касательно охлаждения всего дна расплавленных реакторов морской водой.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=451658
http://minprom.ua/cultnws/68355.html
После этого в СМИ тишина.
Там уже не дно охлаждают, а топливо, которое прожгло дно реактора и может прожечь бетонный пол под реактором.
Ну а откуда морская вода? Вопрос риторический...
А почему вы решили, что реакция идет до сих пор, и там нужна вода?
Даже обычная топливная сборка после того, как отработала свой цикл в реакторе, вынимается и помещается в бассейн выдержки от полугода до нескольких лет. Топливные сборки остывают очень медленно. (Имеется ввиду в первую очередь радиоактивное "остывание".) А в Фукусиме расплавилась не одна, а полторы сотни таких сборок. И не выработанные, а со свеженьким ураном. И всё это упало на дно не ровненько, а превратилось в кашу из расплавленных внутренностей реактора, которую охлаждать значительно сложнее. Для понимания проблемы: в ВВЭР-1000 масса топлива 75 тонн. Не искал инфу по другим PWR, но фукусимские реакторы того же гигаваттного класса, топлива будет примерно столько же. Сколько это радиоактивное дерьмо будет ещё там остывать? Десятки лет. Это очевидно. Да и спецы в частных интервью говорили о том же самом.
сами япошки признаются что демонтаж аварийных реакторов они смогут начать лет через 40, не раньше...
Через 40 лет они закончат и это вполне нормальный срок.
Япошкам строили по старой технологии, топляка там больше, намного, что-то за приделами критической массы, одно спасает, температура недостаточная для разделения всего того говна что в вперемешку с ним сейчас, если выпарится, вольфрам и тд остров сдвинется метров на 5 в нашу сторону.
Ну вы тоже загибаете))) То что там скопилось - даже при наличии критической массы не успеет все прореагировать, просто кусками отработанного топлива разлетится в радиусе 50 км. Двигануться точно ничего не двиганется, макимум будет повторение хиросимы.
Критическая масса это такая хитрая штука... ну в общем это такое количество топлива при котором протекание реакции будет лавинообразным, при меньшем количестве реакция не сможет разогнаться до взрывоопасных скоростей. При том критическую массу можно уменьшить если допустим сжать материал со всех сторон одновременно с большой силой.
Там вопрос не в критической массе. Насчет вольфрама не скажу. Вариантов такого развития событий никто не считал и на практике его до этой аварии не было. Сотни тонн топлива расплавили дно реакторов и остановились на бетонной плите. Масса эта лежит не компактно. Идет тепловая реакция с постоянным выделением радиации. Проблема - необходимо постоянно охлаждать это топливо на большой площади. Иначе оно прожжет бетон и пойдет "гулять" в землю. Вся применяемая для охлаждения вода заражена, так как контакт воды происходит в этом случае не с контуром охлаждения реактора, а непосредственно с топливом. И этот процесс идет с момента начала аварии. Представьте себе объем воды за это время!
И им до начала демонтажа через 40 лет придется продолжать сбрасывать воду в океан.
Для этого и нужна система очистки воды.
К слову подобная ситуация была и в Чернобыле, наши сначала хотели загнать под расплав охлаждающее оборудование, а потом просто залили все по максимуму бетоном, ну вроди прокатило, а если бы не сработало, под Чернобылем был основной источник питьевой воды всей Европы. Японцы же делают две ошибки, первая это "заливают" бредовое занятие, просто потому что производят тонны радиоактивной воды которая уходит в грунт и в океан. Самое страшное в этом то что они не знают как и почему воду можно лить в блоки не беспокоясь от оттоке воды, они собирают жалкие проценты.
Ув. KTULXY,Со многим согласен. Но в Чернобыле только опасались возможности ситуации с прожогом реактора и уходом массы в землю. В реакторе был ТЕПЛОВОЙ взрыв. Топливо разнесло. Четкой картины в разрушенном реакторном зале никто не знал - радиация была запредельная. Но, чтобы исключить еще вариант прожога и бетонировали снизу. А на Фукусиме как раз дно реакторов расплавилось и топливо ушло вниз. Занятие у японцев не бредовое. У них просто нет выхода. Вы правы, и они льют воду не в реактор, а под реактор снизу по всей бетонной площади блока, на которой и находится, выделяющее тепло и радиацию топливо. Я уже писал об этом кв каментах под этой статьей. Года 2-3 назад мелькало фото с огромным количеством емкостей с водой. Но это для обывателя, которому показали, что вся вода собирается. Да.....
В дискуссии с одним из оппонентов я попросил нарисовать приблизительную технологическую схему процесса охлаждения до начала аварии и после.
Многие в комментариях спутали понятие блок (реакторный) и реактор. Остаюсь при мнении - катастрофа, намного превосходящая по уровню загрязнения Чернобыльскую. Планетарного масштаба.
Читал интервью у специалиста росатома который отправился в японию для помощи в ликвидации аварии, в общем он несколько дней потратил на то чтобы доказать им что он не взятки приехал с них требовать а помогать, до него действия японцев только усугубляли трагедию, самое простое что вспомню, это пожарные машины которые недоливали воду до энергоблока стоя на "безопасном расстоянии". И читал про чернобыльских шахтеров, у них было все в точности так как я написал. что там под фукусимой и почему им такой вариант не вариант я не понимаю.
Там у японцев цирк был еще с начала момента аварии.
В первом отделении цирка ситуация - блок обесточен. Для работы системы охлаждения нужен запасной источник. Аварийные генераторы залило волной и они вышли из строя. Привезли мобильные. И тут - не подходят концы кабелей. Грубо говоря на привезенных генераторах "папа" не подходит к "маме" блока. У нас бы послали Васю. Вася бы рубанул концы и набросил провода от аварийных генераторов на схему запитки блока. Но в технологической державе это не кошерно. Дождались....
Второе отделение - вверху реакторного зала есть аварийное отверстие для выхода и стравливания пара и газов. Что-то типа конструкции в ванной и ли туалете. Открывается и закрывается автоматикой. После начала аварии естественно прекратилась подача эл-ва. Система открытия и закрытия обесточена. У нас бы послали Васю с ломом или палкой. Он бы и открыл заглушку. Но это же самая технологическая страна. Дождались - жахнуло,
Ты бредишь.
я иронизирую
Я попросил ссылки на охлаждение расплавленного дна реактора морской волной на каком-либо уважаемом ресурсе, а получил ссылки на СМИ пятилетней давности, где чёрным по белому:
Ситуация в пострадавших втором и третьем реакторах также не вполне понятна.
И ни слова о морской воде. Ваша позиция ясна, в простонародье это называется - враньё.
Феномен юридической доказуемости в действии?
Вы бы ещё поинтересовались доступностью монографии Мануэля Саркисянца в демократиях.
Это не факт, а наброс. Я сейчас ткну вас носом, что на Фукусиме 6 реакторов, а повреждено лишь три - и вы начнете выкручиваться.
Вообще-то если кто не в курсе 4ый блок тоже горел, и причина до сих пор не выяснена, прокачка воды через 4 блок продолжается, система управления блоком не работоспособна, только индикация состояния. 5, 6 блоки имели проблемы с охлаждением бассейна выдержки, через них сейчас так же прокачивается вода. Формально 5,6 работоспособны, но заглушены и управляются от внешнего питания, в крыше зданий блоков просверлены дыры 7см диаметра что бы исключить скопление водорода. С технической точки зрения аварии на 5,6 блоках не было, но что в них реально происходило - никто не говорит. Япошки уверяют что они работоспособны, но мы то знаем...
Конечно я в курсе. Я также в курсе, что 4-й блок вообще был пустой. Но это никого не волнует, главное - СУ блока не работает! И разумеется, мы разведем конспирологию насчет 5 и 6 блока. Что еще остается делать?
Именно потому что 4ый блок был пустой ему МАГАТЭ присвоила 3ий уровень тяжести аварии из-за потери охлаждения. Повезло что там не было МНОГО топлива, это да, но вы можете продолжать усераться доказывать что 4ый блок работоспособен.
5,6 блок - проблемы с охлаждением бассейна выдержки - это не проблемы с реактором, но бассейн выдержки на фукусиме (да и в других схожих реакторах) в том же здании что и сам реактор. То есть недостаток воды в бассейне выдержки - и гореть будет весь блок. Но вы можете продолжать не замечать очевидное.
А, ну то есть вы отлично знали что в 4 блоке нет топлива. Но все равно притворно сокрушались, что блок неисправен. В общем - набрасывали. Ну, это нормально.
Продолжать? Я и не начинал. Но вам ведь это не важно?
Только система водоснабжения бассейнов 5 и 6 блока работает. Но ведь это не мешает вам набрасывать?
Ув. МСС. Послушайте, давайте без эмоций. Здесь нет спора, есть обмен мнениями Каждый участник имеет свою меру понимания вещей, процессов.
Представьте себе, что есть только один блок. Топливо расплавило дно реактора и пролилось на бетонную защиту под реактором. Даже, если система водоснабжения работает (интересно - как?). Что она охлаждает? Огромную площадь с разлившимся топливом? В работающем реакторе вода идет через контур охлаждения - грубо говоря змеевик с холодной водой вокруг контура с теплом. Радиоактивного контакта воды с топливом в этом случае нет.
А теперь попробуйте набросать схему-черновик технологии процесса охлаждения расплавленного топлива на площади. Подвести змеевик охлаждения к каждому грамму радиоактивного топлива?.
А давайте вернемся к вашему исходному тезису, про который я вам и написал - что "топливо расплавило дно всех реакторов". И подумаем, а имеет ли смысл обсуждать что-то с человеком, который то ли настолько не владеет материалом, то ли преднамеренно вводит в заблуждение?
Хорошо. Давайте вернемся. Вопрос о том, что какой-то реактор был без топлива это на самом деле попытка отвлечь внимание от главного. Пока все в мире будут обсуждать было в этом одном реакторе топливо или нет, отвлекается внимание от того, что я пытаюсь озвучить.
Пусть даже топливо прожгло дно одного реактора. Вы себе представляете, как это локализовать? В чернобыле и строили бетонную подушку сразу после аварии. При том, что был тепловой взрыв и топливо разлетелось. Основная проблема там была в излучении.
А здесь идет тепловая реакция на огромной площади бетонного основания. С излучением конечно.
Пока что вы озвучивали вранье. И тут же продолжаете набрасывать, теперь про меня лично: "Вопрос о том, что какой-то реактор был без топлива это на самом деле попытка отвлечь внимание от главного". Что с вами можно обсуждать после этого?
.
В англоязычной прессе ,вовсю считают рост онкологии в столице,в геометрической прогрессии!
В миллиарды раз, тбм. Не надо лапшу на уши вешать, особенно в том, в чем не разбираешься.
«Росатом» успешно протестировал установку по очистке вод «Фукусима-1» и подаче этих очищенных вод в водопровод города Токио
Ожидаем появления 4-х зелёных ниндзя, возглавляемых крысой в кимоно %>
..и зеленых уток)
и не только
Кааалинка малинка малинка моя ;)....
Главное весь тритий себе забрать. То что они считают отходом на самом деле ценный изотоп. Во всех смыслах.
и куда его сейчас, с его периодом полурапспада?
Много куда, например в часах, для подсветки циферблата.
в Нск в токомак кидать, тритий топливо для ХТС
не факт, что эту установку возьму, ведь заказ на демонстрационную. а тритий - "их", а не "наш".
Ускоглазые клоуны могли сразу обратиться к РосАтому.
Росатом неоднократно предлагал помощь, но гордые высокотехнологичные ускоглазые отвергали помощь отсталых лапотников.
Тут надо понимать что помощь отвергали высокотехнологичные узкоглазые начальнички, а облучалось в основном высокотехнологичное японское быдло)))
Страницы