Во время памятной рубки - вокруг дамы с иконой - на протяжении нескольких дней и не под одной статьей, прозвучал призыв - давай же примиряться, не позволим нас разъединить! Призыв прозвучал с той стороны, которую я обозначу как Защитники, ну а сам то призыв адресовался той стороне, которой название будет - Красные. Хороший призыв, полезный и продуктивный... но лукавый.
Попробую объяснить почему.
Ведь нет с стороны Красных какого то запрета на Православное вероисповедание, есть лишь просьба проявлять здравый смысл участвуя в тех или иных общественных мероприятиях.
Ведь нет с стороны Красных какого то запрета на великую и преисполненную достоинства историю России до 1917г, есть лишь просьба проявлять здравый смысл в ее трактовании.
Ведь нет с стороны Красных какого то запрета на преемственность великой истории России до 17г и после оного.
Ведь нет проблем с толерантностью и терпимостью с стороны Красных - никто не будоражит общество прославляя и навязывая Ежова или Троцкого, Тухачевского или Хрущева, не говоря уж о последнем президенте СССР. Никто не говорит - заткнись дурак, на несогласное мнение. Есть масса информации, есть масса возможностей, было бы желание - разобраться ведь можно всегда. Но постоянно разбирать одно и тоже надоедает.
Ведь нет, опять же, с стороны Красных категорического отторжения, от нежелания, той или иной, части общества признавать Сталина героем-победителем, под руководством которого Красная Армия водрузила Знамя Победы над Рейхстагом. Ну не хочет человек воспринимать Сталина - насильно и не заставляют, но признавать факты, подтвержденные многократно и всесторонне, ведь стоит?
Ведь нет с стороны Красных ярого сопротивления канонизации Государя Николая II и членов его семьи. Не собирают митинги, не устраивают сбор подписей под петициями, не опускаются до фальсификации исторических фактов с целью его опорочить. Есть история и есть общественное, почтительное, молчание в знак памяти и скорби о убиенных.
Почему при примирениитм предлагаются для этого самого примирения одиозные личности, прямо воевавшие с своим же народом?
Неужели Брусилов, Огородников, Потапов, фон Таубе, Шихлинский и многие иные, менее достойны или интересны, чем те, кого вы постоянно пытаетесь реабилитировать в глазах общественности, причем невзирая на их окровавленные руки и сотрудничество с иностранными оккупантами?
Выберите себе по вкусу, ведь есть из кого.
Почему у вас нет столь пристального вимания к пославлению, например, Нахимова, Ушакова, Багратиона или Кутузова, сам список ведь неимоверно велик, список тех великих полководцев, которые являются частью величия России, ее воинской доблести и славы.
Почему вы не признаете достойного отражения в советский период, памяти солдатского подвига времен Первой Мировой Войны? Никто не забыт и ничто не забыто, более того - не вымарывается и не переписывается.
Почему вы стремитесь монополизировать мнение РПЦ в ее оценке советского периода? Да и вообще - к какой именно Православной Церкви вы стремитесь? Может к той, что Зарубежная? Простите, но Русская Православная Церковь четко высказалась в своей поддержке Советской Власти, преданности Родине в лице СССР, а также пастве - гражданам Советского Союза.
«Мы хотим быть православными и в то же время сознавать Советский Союз нашей гражданской Родиной, радости и успехи которой - наши радости и успехи, а неудачи - наши неудачи». Всякий удар, направленный в Союз, будь то война, бойкот, какое-нибудь общественное бедствие или просто убийство из-за угла, подобное варшавскому, сознается нами, как удар, направленный в нас. Оставаясь православными, мы помним свой долг быть гражданами Союза «не только из страха наказания, но и по совести», как учил нас Апостол (Рим. 13, 5). И мы надеемся, что с помощью Божиею, при вашем общем содействии и поддержке, эта задача будет нами разрешена».
«Мешать нам может лишь …недостаточное сознание всей серьезности совершившегося в нашей стране. Утверждение Советской власти многими представлялось каким-то недоразумением, случайным и потому недолговечным».
«… может казаться, что нельзя порвать с прежним режимом и даже монархией, не порывая с Православием».
Так где и в чем вы ищете примерениеТМ? Вы точно его ищете, или желаете на самом деле нечто и неким образом переиграть?
Тут я спешу вас разочаровать -
Подавляющее большинство граждан России — 86 % — считают, что российская власть должна «Официально признать величие СССР и всемирное значение его достижений, величие идей, на которых он был построен, величие советского народа, спасшего мир от фашизма». Только 7 % респондентов думают, что нужно «Официально признать преступность СССР, бессмысленность и вредность идей, на которых он был построен, геноцид народов СССР, вину за Вторую мировую войну», то есть полностью поддерживают сторонников «десоветизации». И еще 7 % «воздержались» — не дали ответа на вопрос.
всероссийский опрос был проведен активистами Движения «Суть времени» 7–27 июля 2011 г. Опрошено 24 526 человек в 1357 населенных пунктах в 79 областях, краях и республиках России.
И перефразируя великого, воистину, классика - иного народа у меня для вас нет.
Так будем примиряться или как? И если да, то основываясь на чем?
J.Mnemonic
признавать факты, подтвержденные многократно и всесторонне, ведь стоит?
история с Поклонской, как ранее с Кургиняном, показывают, что бывает с политиками, которые сначала позиционируют себя защитниками общенародных интересов, а потом начинают резко игнорировать эти самые интересы. Когда Стрелков еще был выразителем этих самых общенародных интересов, то Кургинян решил смешать его с го@ном и оказался сам весь в коричневом амбрэ"в белом". Поклонская тоже вначале выражала народные чаяния, но как только решила наплевать на народные идеалы, тут же оказалась точкой концентрации негатива и теперь вряд ли отбелит свою репутацию.
Т.е. это показательные примеры объективной важности учета общенародных интересов публичными деятелями. Даже Путин рискует резко снизить свой рейтинг и авторитет, если по каким-то причинам начнет резко игнорировать общенародные и общенациональные интересы.
Комментарии
Опять? Когда ж вы все уймётесь..
У тебя фамилии перечислены в тексте. Ответ среди них, точнее они все и есть основа, основание, на делах и воинской доблести которых стояла и стоять будет Родина, Держава, Союз, .. да пофик на название. Пафосно? Зато правда.
А когда вижу слова типа "кровавый Сталин"(с) от одних или "кровавый Николашка"(с) от других... вот сразу ведь видно - человек неспокойный, чего то его в жизни не устраивает, не живётся ему спокойно, на покойников сквернословит, плюёт в прошлое, провоцирует такой оратор людей с противоположным мировоззрением, т.е. хочет нехорошего. Т.е. этот такой человек - либо провокатор гнусный, либо поддавшийся провокации - слабый духом. И хочется таким.. посоветовать .. посетить кладбище, там беспокойства проходят.
=провоцирует такой оратор людей с противоположным мировоззрением, т.е. хочет нехорошего=
+100500
+100500
Рейтинг красной швали в России не выше 10%. Это и есть приговор истории. Тем абсурднее выглядят претензии комуняцщины на монопольное понимание истории и присвоение побед русского народа в ВОВ.
Пожалуй пора эту твою инкарнацию на АШ пристрелить. Я тебя в свой бан лист добавил.
Вот! Эпичный пример "единения" от красной швали! Всех несогласных пристрелить! Именно поэтому никакое примирение невозможно и неприемлемо до полного запрета сицилизма и комуняцко-фашистской идеологии.
Да, порасжигай напоследок. Уйди красиво и ярко ::) Особенно пикантно смотрится твоё неприкрытое оскорбление - "шваль"(с). Возьми лопатку побольше, а то что то слабо копаешь, а накидываешь так и вообще - никак, ты мужик или нет?::) И это.. не забудь на улице так же разговаривать, увидишь кого нибудь в красном - сразу в лицо ему "шваль!"(с) Ролик потом на ютубе выложишь, как над тобой школьники велосипедными насосами надругались, клоун ::)
!
+ 100500 !
Лучше быть коммунистом в душе и на деле, чем бездушным толерантным быдлом, как ты.
Я - не коммунист и знаю, сколько неприятностей имели мусульмане во времена советской власти, но я их не осуждаю - Аллах Тааля их рассудит. Но намерения их(ният) изначально были чистыми(это - снимает 90% любых наветов), так-что думай, что пишешь, падаль, недостойная называться даже мразью...
Каков неполживец! :) Настоящий толераст, ждущий миролюбия и единения от тех, кого сначала швалью обозвал. Типично для мыслителей нижними полушариями, прирожденных гейропейцев. Они, правда, обижаются, когда получают между этими полушариями осиновый кол вместо ожидаемого. Ну так шо, вся жисть - борьба! Еще чуть-чуть и поднимешься до пиндо-расы )))
Мордред, вы представитель того массива-слоя людей, которых я считаю врагами и человечества в целом, и России в частности. До сих пор я вас не банил, так как считаю, что всех людей нужно попытаться выслушать, в вашем случае вычитать и попытаться понять, что этими людьми движет. Вы назвали швалью людей, чьи взгляды на политику сформировались не только под действием агитации, но и следствии жизненного опыта. Опыт это такая штука, которая рождается не на пустом месте. Мы все ,вобщем-то, за все хорошее и против всего плохого. Так почему наши политические взгляды так разнятся? Вам бан 3 месяца от меня. П.С. Перед октябрем 17-го был февраль 17го, подумайте о этом.
Великолепно! Это же просто ве-ли-ко-леп-но! Очередное доказательство расхождения слов с делами. И понятно в общем то было, что со стороны краснюков все лозунги о "примирении" и "нинадараскачивать" это обычная демагогия. А реальные действия как у хохлей: "а вешать, вешать будем потом". Нет, голубчики, вешать будут вас, если будете продолжать в том же духе.
И швалью я назвал людей, которые призывают вешать и расстреливать меня.
Мордред, в тексте Джона ничего нет про то, что вас кто то хочет повесить. В вашем посте то же нет ничего про людей которые вас хотят повесить или причинить какой либо вред. Пишите белее подробно про тех кто вас хочет повесить, не обвиняйте всех подряд. Бан не снят.
Пришел, сразу, без прелюдии обосрал оппонентов, а потом удивляеться что его не любят. Как минимум пахнет шизофренией.
Киса, никто никого не обсирал. Был вброс о примирении. Да, насквозь лживый, но по крайней мере на уровне декларации это было. А я показал, что на деле этого и близко не подразумевалось. Реакция красной толпы это вовсе не реакция на "обосрал оппонентов" (их сама жизнь обосрала), но это типичное хамское шариковское поведение красноты, свойственное этому кругу лиц. Ну так они воспитаны, этому их учит их идеология, ибо они идеологически не способны на примирение. Примириться для них, значит проиграть дело всей своей жизни.
Идеология краснюков подразумевает тотальное физическое истребление "паразитарных" и "буржуйских" элементов с целью завладения их имуществом (всё отнять и поделить). Это НЕОДНОКРАТНО декларировалось на АШ. Это по сути продолжение тезисов Ленина, который утверждал, что путь к социализму лежит через ожесточённую борьбу, подразумевая под этим период применения насилия.
Спасибо Вам за мнение. Значит правду рассказывают, что руководящая роль партии не терпела никакого свободомыслия, никакого своего мнения человек иметь не смел, думать мог только так как указывала партия и никак иначе, в противном случае арест и расстрел. Даже не представляла себе, что современные коммунисты такие кровожадные маньяки. Жуть.
Современные коммунисты, по крайнем мере члены КПРФ, вовсе не кровожадные маньяки. Кровавые маньяки начинаются там, где возможна и поощряется безнаказанность, т.е. в сети. На практике все эти доморощенные современные борцы с "угнетателями", "буржуями", "паразитами" и "банкстерами" обычные прыщавые пубертаты, во всяком случае на уровне интеллекта. Но в реальности за такое можно и срок схлопотать, так что современные коммунисты (те которые с Зюгановым) с такими экстремистскими высказываниями крайне осторожны.
Не, что то мне перехотелось голосовать даже за умеренных коммунистов. Ну их всех оптом.
Вы меня с кем то перепутали, вроде бы с какой то Кисой. Я не знаю животное это или просто у вас голоса в голове... Поэтому раз ответ адресован не мне, читать не стал. Вопрос о шизофрении остался открытым.
жыр
Да ещё какой! :))
пожалуй дадим ветке вздохнуть от тебя свободно.
неделька, за ложь и оскорбления
Стрелков внес бы неоценимый вклад, если бы бегал с той иконой или хотя бы с копией и почаще.
Эту роль выполняет Энтео,но сценарий один и тот же.
Энтео давно опознан как антипиарщик РПЦ, он дажепару раз уть не лабызнулся с либералами и ко.
Не вижу оснований для таких баталий. Не думаю, что воцерковленный человек вышел бы с иконой в рядах "бессмертного полка". В её действиях нет конфликта идеологий, так как её идеология почти тот же коммунизм.
Безотносительно к Поклонской.
А что у Христианства и коммунизма есть непреодолимые противоречия,за исключением отношения к религии(что есть ошибка) и Вы можете их назвать? И разве Христос не первый коммунист, а первоапостольские общины не являли миру коммунистические отношения?
Непреодолимое противоречие есть. Коммунисты отрицают Высший Промысел. А без учета его существования управление государством и массами (на что они претендуют) будет неполноценным. Что мы и наблюдали последние как минимум 40 доперестроечных лет. А так противоречий нет. ИМХО.
😋
Конечно. Христиане верят в Бога, а коммунисты в человека. Из-за этой "маленькой" разницы возникают огромные противоречия. Вам полный список последствий написать?
"...почему у вас нет столь пристального вимания к пославлению, например, Нахимова, Ушакова, Багратиона или Кутузова..." - потому что они ангажированы на деньги транснациков, которым все достижения и победы России претят, Победа в ВОВ - особенно. Антисоветчик - всегда русофоб.
Всё верно написано.
Каждый из страстных борцов построил себе в голове матрицу и пофик на факты.Тем более их можно найти под любую идею. В истории нет значимых случайный событий.Что бы событие стало значимым оно должно произойти вовремя и в нужном месте.Тогда оно повлияет на события.Мог ли Николай предотвратить переворот? Теоретически да,практически нет.Да и не был бы он тогда Николаем.Несет ли он ответственность за за непонимание своей роли в тот тот момент? Конечно несет.Расплатился сполна.И он,и его окружение и весь народ.Чем он запомнился? Тем что был хорошим человеком,добрым отцом и хорошим мужем? Для системы построенной под одного человека этого маловато.Горбачев тоже добрый дядя.Кули толку? Сделала ли страна при большевиках рывок вперед? Безусловно. Поэтому зачем бодаться сейчас деля на белых и красных? Смысл? Поэтому вернусь к тому,с чего начал.Матрицу в голове каждый может строить любую.Если от этого сон крепче.Но не надо с ней как с флагом носиться.
А Няша могла конечно нести и портрет Киркорова.Это ее дело.Жаль только что она идею превращает в фарс.На ее посту нужно быть поумнее.
Няша просто слишком молода, к тому же вряд ли пыталась разобраться серьезно с историей нашей. Вот и случилось такое, не сказать, что совсем уж фарс или что-то из ряда вон, но не совсем "по теме", как говорят в этих ваших интернетах :) Может быть, свой отпечаток на ее действия наложили и украинские реалии, она ж в них жила. Повзрослеет, может быть поймет.
Няша с портретом Киркорова!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Представил!!!!!!!!!!!!!!!! Патцталом!)))))))))))))))))
До тех пор, пока вы в своих головах не прекратите делить наш народ - на красных и белых, на буржуев и пролетариев, на коммунистов и монархистов, Россия будет ползти, еле вытаскивая ноги из трясины идеологических разногласий.
Нормальному человеку, у которого есть семья, работа, дом, защита от государства, плевать на ваши разногласия и цвета полос на ваших флагах. Ему нужен порядок в государстве, спокойствие на улицах и осознание защищённости от внешних угроз.
Те, кто столетие спустя, вновь и вновь, продолжает разделять наших людей, осознанно или неосознанно, или враг, или дурак.
Потому что только дурак может сжечь/разрушить свой дом, только враг желает разделять и властвовать.
Вот и подумайте - на чьей вы стороне, и кем являются ваши "доброжелатели", рассказывающие вам "пГавду" (тм).
И последнее. Не верьте тем, кто снова и снова зовёт вас в прошлое. Стремиться надо в будущее...
Как то вот у вас... не логичненько: "Нормальному человеку, у которого есть семья, работа, дом, защита от государства [т.е. Русских Народов], плевать на ваши разногласия и цвета полос на ваших флагах. Ему нужен порядок в
государствеэтой стране 404, спокойствие на улицах и осознание защищённости от внешних угроз" Израилю, - логичненько теперь, а. И вот это фгранит:Н-дя, чой-то Маугли вспомнился: - Вони со своим ватиканским Шерханом так долго объясняли мне, что мiр крутится вокруг них и обслуживает интересы их Банка... что я (государство т.е. Русские Народы) типо "лох" и даже сделал вид, шо в это "поверил". Хехе
Да-да. И вечный призыв ни о чём(ли ?) : Начни с себя- покрась лавочку - и не мешай жлобам воровать, и распродавать врагу твою Родину.
... и не мешай жлобам воровать, и распродавать врагу твою Родину.
Вы к кому себя отнесли? К жлобам, или тем, кто продаёт Родину врагу?
Пламенный десоветизатор Павел решил сменить профессию? )))
Что-то в 90-х не слышно было ваших голосов о распродаже Родины. С чего бы вдруг нынче опомнились? Не, народ-то как раз тогда и говорил об этом, а вот пропаганд... истов не слышно было. Зато сейчас народ более-менее спокоен, а этих самых - слыхать аж уши закладывает. Поросль навальная...
А у Вас уже тогда был слуховой аппарат и всё равно ничего не слышали? Странно,однако.
У тебя в дурке стены толстые, да забор вокруг под стать - как снаружи услыхать? А потом ты пробил дырочку... "вода камень точит" )))
Люди разделены не в чьих-то головах, а сама жизнь их разделила. Это у вас какой же ералаш в голове творится, чтобы на полном серьёзе полагать, что благими пожеланиями можно устранить противоречия между людьми, образовавшиеся в связи с капитальным антагонизмом, существующем в обществе?
Антагонизм - в ваших головах. В обществе, в здоровой его части, антагонизма нет. Ну а больные - их лечить надо...
Если вам удалось уже удалось добиться мира и согласия между трудовым народом с доходами в десятки, а то и сотни раз меньшими, чем у российских олигархов и высших чиновников, то в вашей голове вместо антагонизма живут иллюзии.
В здоровой части общества, безусловно, никакого антагонизма нет.
А вот "Власть России" очень крепко болеет головой уже более 25 лет - разжигая ненависть ко всему советскому, социалистическому и коммунистическому, спонсируя при этом десоветизаторские инициативы, десталинизаторские советы и по их заказу денно и нощно отрабатывающих свои 30 сребренников пропагандонов...
Церковь, которую никакие коммуняки вообще не трогают, как минимум, с перестроечных времён, а в последующие годы и подавно - тоже весьма крепко приболела. И, мало того, что подзабыла свою роль в светском государстве, так еще непрерывно и назойливо лезет со своими инициативами по ужесточению десоветизаторских репрессий. Про кровожадные потуги отдельных служителей вообще вспоминать не хочется... Но когда на крещении младенца, батюшка, помимо ритуалов и молитв отдельно уделяет время, чтобы устроить присутствующим пятиминутку антисоветской ненависти, транслируя совремнные пересказы геббельской пропаганды о поганых большевиках и коммуняках, смерти достойных - становится уже как-то не очень уютно...
Побывав неоднократно свидетелем такой феерии - решение крестить собственного ребенка было пересмотрено и отложено до лучших времен - пока этот "институт" не подлечит свои головы и не подчистит ряды от провокаторов и разжигателей внутриобщественной и внутригосударственной розни...
Страницы