Так как эта тема уже изрядно надоела, то даю один материал для размышления по этому поводу с просторов ЖЖ.
Оригинал взят у 
general_ivanoff в Разрушительный максимализм красных неофитов
Я не о "старой" коммунистической гвардии, с которой мы бок о бок противостояли ельциноидной гайдарочубайсовщине и её последышам. Мы спорили и спорим друг с другом по-доброму, с взаимным уважением, с готовностью к компромиссам. При негласной договорённости не заострять (хотя бы до поры) внимание на ряде вопросов.
Между тем, 4-5 лет назад возникло новое нечто, использующее красные цвета и красную риторику. Особенно активизировались они пару лет назад. Не школота, в большинстве своём. Люди под тридцать и хорошо за тридцать, не замеченные доселе в ярко выраженных политических симпатиях и антипатиях, не состоявшие ни в левых, ни в каких-либо иных движах. Странноватая неофитская поросль.
Что бросается в глаза при общении с ними?
Поверхностное знание новейшей истории, практически нулевой интерес к истории ранних периодов. А зачем, если для них сотворение мира, начало начал - великий и однозначный 1917-й?
Бездумная, до степени безумия, категоричность: если национал-патриоты, то "фашисты", если православные консерваторы, то "фашисты", если не красные, то "фашисты", если критическое отношение к Ильичу и октябрьской революции, то "фашисты", если симпатии к монархическому строю, то "фашисты, власовцы, агенты Чёрного Интернационала, которые (вне всяких сомнений!) спят и видят во главе России Мухосранских-Гогенцоллернов вкупе с Майклом Кентским". Если их же теоретический СССР 2.0, но объединённый в единое целое с Российской Империей 2.0., то опять "фашисты".
Бескомпромиссность - часто штука правильная, но в их случае она явственно приобретает черты квазирелигиозного культа. И бескомпромиссность какая-то выборочная.
Стрелков. Мне самому очень не по душе его всепропальщическая риторика, омерзительны его соратнички по пресловутому Комитету. Но они-то (нео-красные) пошли войной на Стрелка ДО всех этих его телодвижений! Как только услышали от журналистов краем уха о его вроде бы монархизме, о православных националистах в отряде. Ясно, Стрелков - "фашист", стрелковцы - "фашисты", там зарождается "фашистское гнездо" с претензией на осуществление "православно-монархо-фашистско-пиночетовского путча" в масштабах России. Ещё раз подчеркну: это было ДО стрелковского прибытия в Москву, это вообще было в условиях минимума информации. Для красных неофитов достаточно едва прозвучавших упоминаний православного национализма, монархии.
Далее пошло диванное наступление нео-красных на Губарева (член РНЕ в юности, "фашист"), на полевых командиров, на евразийцев (Дугин уж зело удобная мишень) и ополченцев традиционно-красного толка, на разнородные круги патриотической общественности, которые скопом записывались в "милитаристы", читай - "фашисты". Теперь они, кстати, докатились и до соответствующих наездов на Захарченко.
Крым. О, "фашистско-белогвардейское гнездо" ныне располагается здесь. Врангелевский оплот, требующий немедленного вмешательства Розы Землячки с Бела Куном. Аксёнов (заодно с бандерлогами они именуют его "Гоблином"), крышующий монархо-фашистские поползновения. Поклонская... Травлю крымского прокурора, иначе как смрадной и бесовской - как назвать? Корёжит их даже не от конкретной иконы в Бессмертном полку, корёжит их от настоящей (не на словах, а на деле) наташиной веры, веры сильнейшей. Маленькое худенькое создание бросало вызов влиятельным криминальным кланам, раскрывало тяжкие преступления, совершило поистине героический шаг, возглавив Прокуратуру Крыма. Ведёт яростную борьбу с хунтовской агентурой, террористическим Меджлисом, добилась его запрета (сегодня её трудами арестован заместитель Чубарова Умеров). Вы кончика её мизинца не стоите, диванные воены. И вот, сегодня в количестве угроз и грязных оскорблений в адрес Натальи Владимировны с бандернациками и къырымтатарлар успешно соревнуется нео-красная ультрарадикальная блогосфера. Помимо "православной монархо-фашистки", Поклонская стала еврейкой и... орудием Ротшильдов.
Да, а хера ли красные неофиты решили прихватизировать всё советское наследие? Память павших в ВОВ, Великую Победу? Воевали сплошь атеисты и истые ленинцы? Как пел Егор Летов, "не бывает атеистов в окопах под огнём". Шли в бой за Родину, за Сталина, вспоминая в минуты, часы смертельной опасности имя Божие и детские молитвы. Потому в Бессмертном Полку уместны, наряду со знамёнами Победы, и хоругви с ликом Христа, и православные иконы, и... Многое уместно, коли от сердца - кроме свастик, радужных флажков и прочей дряни.
...Выше я сказал о выборочной бескомпромиссности. Чегой-то не видно столь же организованного наката с их стороны против того или иного олигарха, против финансово-экономического блока правительства, например. В то же время можно пнуть Рогозина ("маскирующийся фашист"), намекнуть на связи силовиков с "всемирным фашистским заговором"...
Если поговорить с нео-красными, становится ясно: они ориентируются не на индустриальные подвиги 30-х, не на труднейшее и героическое послевоенное восстановление, не на советскую геополитику, не на грандиозные достижения научно-технической мысли. Красная идея в их представлении - революционный ниспровергательный зуд, комиссары в пыльных шлемах - в ореоле подростковой мифологической романтики а-ля "Новые приключения неуловимых". Войков наше (их) всё. И, разумеется, тотальное неприятие православной веры, характерное для неправославного/антиправославного квазирелигиозного культа.
Паззл из красных кхмеров, "Юных воинствующих безбожников", Пролеткультовцев с РАППовцами, большевистских искателей Шамбалы и ячейки Четвёртого Интернационала.
...Закордонная ненависть к нам сконцентрирована в ненависти к Православию и нашему имперскому сознанию. Ненавидели Российскую Империю. Ненавидели СССР как её сталинское продолжение с той же самой неотъемлемой имперской сущностью.
В 93-м и в последующие годы среди патриотов нормально соседствовали красные флаги, имперки, хоругви. Либерально-олигархическая гомосятина и её хозяева всегда страшилась единства "красно-коричневых", "бело-красного" примирения в борьбе против общего врага.
В нулевых известные карабасы (вам напомнить, кто именно?) пытались заменить традиционный русский национал-патриотизм выхолощенными нацдемовскими симулякрами, где изначально не было место православной вере, имперскости, наследию русского консерватизма, зато внедрялся фанатичный антисоветизм, антикоммунизм.
Потом занялись красными. На смену старым добрым партийцам советской школы (патриотам, чуравшимся воинственного атеизма) пошёл внедрёж бешено вращающих глазами нетерпимых сектантов.
Ну надо, надо понятно кому, вновь разжечь гражданскую войну.
Эля saling совершенно справедливо заметила: "массовый психоз в сети умелыми ручками создан".
То ли ещё будет.
P.S.
1.
http://jpgazeta.ru/natalya-poklonskaya-pora-zakanchivat-grazhdanskuyu-voynu/
2.
Денис Тукмаков (газета "Завтра"):
От себя добавлю.
Я вот, честно говоря, уже сам дико утомился от вездесущих нео-советофилов. И очень правильно подмечено в начале материала - всех их объединяет какая-то чудовищная дремучесть как по самым элементарным вопросам современности, так и истории Родины нашей.Ну, и агрессивность полемики и высказываний, конечно - всех нафиг расстрелять, сжечь, утопить, и долго мучить как главный способ решения проблем. А ещё откровенное паразитирование на патриотизме (только они настоящие, только они умеют правильно Родину любить, а все остальные говно), и моление на сталинизм как высшую форму социальной справедливости и развития, при этом совершенно не зная и не понимая большинства вещей протекавших в то сложнейшее время, а только лишь подменяя мифы нашей либерастии мифами псевдо-сталинизма.
Абсолютная фоменковщина на самом деле.
Комментарии
Твои предложения? Как быть потомкам тех, о ком мы говорим - тех кто воевали в двух войнах с одним противником? Ведь их награждали не только звёздами потом, но сначала и имперскими крестами и орлами.. И защищали они одну и ту же землю - свою Родину. Сменившую знамёна, но всё ту же. Разве кому то будет стыдно идти рядом в одном строю? Я хочу посмотреть на того кому будет стыдно. В глаза.
И кстати, а почему только Николая 2 вспомнили в связи с должностью верховного главнокомандующего во время Первой Мировой? Их вообще-то было много, верховных главнокомандующих. И Николай 2 - лишь один из них:
Николашка просрал все войны, саму империю и умер как никому не нужный бомж - чего этому лузеру делать на акции, посещенной тем, кто отдал жизнь за победу?
Канонизирован он вопреки канону, по чисто политическим и популистским причинам.
Фанаты Николая 2 как правило, фанаты белогвардейцев - мудачья развязавшего гражданскую войну. И таки да, многие монархисты по совместительству фанаты РОА и тому подобных. Как кореша Гиркина например.
Поклонской - думать надо. А то в следующий раз другие своих кумиров потащат.
У вас богословское образование?
Линия фронтов ПМВ и ВМВ какбэ не на что не намекает, ага
особенно радует в коментах, как автор ратует за красно-коричневых.
http://general-ivanoff.livejournal.com/435136.html#comments
Только вот некоторые красно-коричневые хорошо так раскрылись уже. "Спелые авокадо". И тут тоже будете говорить, что напраслину возводим, обзывая "фашистом" на пустом месте?
Поциент кошерный из Одессы Кучеренко знаем знаем бгг туп жаден и любит популярность и власть этим и интересен. Учитесь камрады как нужно переобуваться в прыжке
делай раз!
делай два ))
А вы тут нюни развели предки, память, справедливость, честь, совесть ей богу джентельмены учитесь ))
Вот откуда у "Великой России" такое сходство с фашистской идеологией - от Муссолини. Даже вид у Савельева фашистский. И Кучеренко ихний.
Ну, как говорят в этих ваших интернетах, баттхертом гиркинистов удовлетворен. Не ясно только, зачем он это пишет. Рассчитывает нытьем привлечь сторонников? Или просто ныть в эмиграции это вечная судьба Белого дела?
Спасибо автору.
Да ладно вам,все проще, категоричность в суждениях - наиболее выгодный в энергетическом плане режим работы мозга, не надо прикладывать усилий для оценки ситуации, явления во многих его проявлениях, связях, при этом также (при суждении в русле общепринятых тенденций социальной группы к которой принадлежит субъект) достигается некоторая степень социальной доминантности.
В этом смысле турбопатриоты равны тем же либералам, разницы ровно никакой.
"..Да, а хера ли красные неофиты решили прихватизировать всё советское наследие? .."
Вот любопытно, если я прожил первую половину жизни в СССР под красным флагом, а потом очутился под трехцветным, то я "красный неофит" или "трехцветный неофит"? Решил для надежности подстраховаться и переметнулся к дзен-коммунистам, хотя они кроме красного еще и желтоватые слегка ))
Хороший материал. Согласен по большинству пунктов.
В независимости, уместен или не уместен Николай 2, верно канонизирован или нет - поступок Поклонской (неважно сознательно или не сознательно) - провокативный и ведет к поляризации и расколу в обществе (практически в военное время), и возможно, в РПЦ. Учитывая это - должна быть со временем, по тихому, освобождена от занимаемой должности, независимо от отношения окружающих к СССР, РИ, РФ или РПЦ. И будучи нотариусом в каком-нибуть "горисполкоме" - она сможет совершенно легально, беспрепятственно и свободно, культивировать свои взгляды на историю и политику.
Или, как минимум, должна быть взята на карандаш, если не кем заменить на данный момент.
Собственно, отрывок из устава Бессмертного Полка >>4. Бессмертный полк не может быть имиджевой площадкой. Исключено использование любой корпоративной или иной символики во всем, что имеет отношение к Бессмертному полку.<<
Так что нефиг там иконы сорвать, как и фотографии людей в форме императорской армии. Не по уставу.
Страницы