Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Pew Research: Медианный доход америкосов рухнул на 8% от 1999 года; cредний класс сократился в 90% районов

Аватар пользователя alexsword

Центр Pew Research дал свежее обновление по увяданию среднего класса в США и падению доходов. Доля среднего класса сократилась в 203 из 229 (90%) исследованных районов США, то есть это повсеместное явление.

Сокращение доли среднего класса составило 4% в среднем по всей стране (с 55% до 51%), причем в 53 районах сокращение превысило 6%, а у рекордсмена и вовсе 12%.  Отмечается, что "сланцевая афера" замедлила деградацию в ряде районов, т.е. она там тоже случится, но с задержкой.

Примечательно (помня байки Овцы про "рост доходов"), что медианный доход сократился в среднем по США на 8% от уровня 1999, а в наиболее "перспективных" регионах (это которые "сегодня - Детройт, далее - везде") сокращение достигло и вовсе дикие 26%!

ИСТОЧНИК 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя lalals
lalals(5 лет 3 месяца)(21:41:11 / 12-05-2016)

зачем вы тгавите? :_)

Аватар пользователя perehvat
perehvat(1 год 11 месяцев)(21:47:23 / 12-05-2016)

Овца умеет не терять оптимизма.

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(1 год 10 месяцев)(22:04:54 / 12-05-2016)

По коментам АШ , ЦРУ методички пишет всему офису овцы, для более правдоподобного блеяния в остальных странах.

Аватар пользователя Vasche
Vasche(1 год 9 месяцев)(22:02:00 / 12-05-2016)

А есть данные по России, по медиане доходов?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(22:08:38 / 12-05-2016)

37aa330eb85e98ece9f21241b81f509c.png

c5f39ddecaf6299f0ad4581419178623.png

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_32g.doc

Средние группы - рост, коэффициент Джини - сокращается. Это как бы хорошо.

Но немного растет и группа с наименьшими доходами, это как бы не очень хорошо.

Аватар пользователя Vasche
Vasche(1 год 9 месяцев)(22:09:56 / 12-05-2016)

Спасибо!

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(23:20:36 / 12-05-2016)

Для обслуживания газопровода серверов и принтера много людей не нужно.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(23:27:58 / 12-05-2016)

Овц совсем недавно обзывал медианные характеристики порочными, ссылаясь на рост базы подсчёта и изменение распределения. указания на то, что медианные индикаторы именно для этого и созданы в его мозг пробиться не смогли.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(23:44:28 / 12-05-2016)

Медианные показатели могут быть полезны, только надо понимать что они измеряют. Медина роста человека - полезный показатель (1 человек это неизменная величина).  Медиана дохода домохозяйства это менее полезный показатель (домохозяйства меняются со временем).  Медиана скорости автомобиля - очень безполезный показатель.    

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(23:39:10 / 12-05-2016)

Вы забыли упомянуть что "средний класс" сократился в основном потому что больше людей перешло из него в "высший класс."  Средний класс сократился с 55% в 2000 до 51% в 2014.  Это произошло потому что доля домохозяйств с высокими доходами увеличилась с 17% до 20%, и доля домохозяйств с низкими доходами увеличилась с 28% до 29%

Among American adults overall, including those from outside the 229 areas examined in depth, the share living in middle-income households fell from 55% in 2000 to 51% in 2014. Reflecting the accumulation of changes at the metropolitan level, the nationwide share of adults in lower-income households increased from 28% to 29% and the share in upper-income households rose from 17% to 20% during the period

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:41:49 / 12-05-2016)

Ага. Медиана доходов падает, это значит, что средний класс становится богачами.  

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(23:50:16 / 12-05-2016)

Медиана дохода ДОМОХОЗЯЙСТВА падает потому что меняется количество и состав домохозяйств. Медиана дохода конкретных людей растет.  

Пример на пальцах:

Домохозяйство 1 (3 человека) - доход 120

Домохозяйство 2 (2 человека) - доход 50.

Домохозяйство 3 (1 человек) - доход 20.

Медиана домохозяйств 50.

Теперь один из людей из первого домохозяйства решил жить отдельно (студент например). Доходы у всех выросли.

Домохозяйство 1 (2 человека) - доход 130

Домохозяйство 2 (2 человека) - доход 55.

Домохозяйство 3 (1 человек) - доход 25.

Домохозяйство 4 (1 человек) - доход 15.

Медиана домохозяйств стала 40, хотя доходы выросли у всех.

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(00:08:01 / 13-05-2016)

прекрасно, но как я уже писал, имеет смысл считать именно домохозяйства, а не персоналии, даже просто в силу текущей организации социума. и подобное изменение базы в данном подсчёте учитывается умолчанием, хотя бы фактом снижения эффективности утилизации инфрастуктуры понятия домохозяйство.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(00:10:03 / 13-05-2016)

"эффективности утилизации инфрастуктуры"

А кто решает какая утилизация инфраструктуры эффективная, а какая нет? Самая эффективная утилизация это наверно 2 квадратных метра на человека?
 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(00:13:23 / 13-05-2016)

ну не тупи, даже в простейших операциях сравнительного анализа всё ясно.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(00:11:44 / 13-05-2016)

Допустим, даже это так, - хотя сами Pew Research в диагнозе однозначны, идет расслоение общества.

Так вот.  Доход домохозяйства упал.  Это значит жилье в расчете на домохозяйство стало недоступнее, верно?  Это даже если бы оно стоило столько же, сколько в 2000, без учета пузыря.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(00:28:06 / 13-05-2016)

По сравнению с 2000, оно стало намного более доступнее. 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Alex777
Alex777(1 год 10 месяцев)(02:31:08 / 13-05-2016)

А цены на мотели сильно выросли за последние 5-6 лет? И что значит доступность покупки дома? Это тоже показатель деградации. Если раньше богатых районов было больше и цены на дома выше, то щас видно что дейтротизация набирает обороты и все больше дешевых гетто

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и обильном флуде на жареные темы ***
Аватар пользователя alexsword
Аватар пользователя mo3art
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(14:23:00 / 13-05-2016)

Количество домохозяйств растёт, и размер домохозяйства падает. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(5 лет 10 месяцев)(02:42:40 / 13-05-2016)

У них шкала какая-то кривоватая:

The income it takes to be middle income varies by household size, with smaller households requiring less to support the same lifestyle as larger households. Thus, a one-person household needed only $24,000 to $72,000 to be middle income in 2014. But a five-person household had to have an income ranging from $54,000 to $161,000 to be considered middle income.

Перевожу на русский - если 5 человек жили вместе и имели доход в $20 тыс на одного - это средний класс. Если они все вдруг разбежались и стали жить отдельно - это минус одно домохозяйство среднего класса и плюс пять домохозяйств нижнего класса.

Кроме того, расслоение идет в обе стороны:

И еще:

Интересно глянуть данные по медианным доходам поголовно, а не по домохозяйствам. Ну и сравнить с нашей статистикой, как динамику так и абсолютные цифры.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(03:19:47 / 13-05-2016)

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(10:58:44 / 13-05-2016)

А с поправкой на инфляцию и покупательную способность доллара ? Поправочный коэффициент может быть - цена гамбургера ..

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%9...

В день своего появления на свет в 1967 году Биг-Мак стоил 47 центов. В следующем году, когда он стал американским национальным стандартом, его цена составила 49 центов. В 1986 году, когда The Economist начал высчитывать Big Mac Index, его цена была уже равна $1.60. Тогда, в 1986-м, в таблице были представлены лишь 15 стран. В 1990 году, то есть, на момент открытия первого советского Макдоналдса на Пушкинской площади в Москве, Биг-Мак по данным стоил 3 рубля 75 копеек, что по официальному курсу советского Госбанка равнялось 6 долларам 18 центам. Средняя заработная плата тогда составляла 248 рублей 50 копеек. Его цена в США была равна 2 долларам 10 центам. После того, как с 1 апреля 1991 года в СССР были отпущены цены, цена Биг-Мака возросла до 10 рублей, что было равно 4,44 доллара. В США Биг-Мак в это время стоил 2 доллара 25 центов.

 

В 2015 году в США он стоит 4,79 доллара. 

 

Очень близко к увеличению цены в 10 раз.

Так что поправочный коэффициент = 10 .. И сдается мне что доход реальный - УПАЛ ...  ( 30 000 / 10 = 3 000 )

 

проходят дни любовь уходит
мы забываем имена
и то что было по пятнадцать
теперь уже по двадцать пять
supposedly-me, 06.04.2016
Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(5 лет 10 месяцев)(11:11:54 / 13-05-2016)

Спасибо. В номинале растет. В идеале бы с поправой на инфляцию глянуть, но судя по динамике там тоже рост будет.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя Red Alert
Red Alert(1 год 7 месяцев)(17:25:23 / 13-05-2016)

Если рассматривать с точки зрения концепции "хлеба и зрелищ", то вторая часть, зрелища, даёт сопоставимый рост.

Средняя цена на билет в кино в 1967 была $1.22, в 2015 году  составила $8.47, что даёт нам уввеличение в 6.9 раза

http://www.natoonline.org/data/ticket-price/

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...