Письмецо тут поступило. Спорные ссылки удалил (там заметки были с фотографиями Щаранского, на которые наследники Солженицина предъявили права), но само письмо стоит опубликовать, чтобы причастные были в курсе.
ОБНОВЛЕНИЕ: Раз кеш гугла не все умеют использовать - вот как выглядели заметка 1 и заметка 2
В Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций поступило обращение наследника Солженицына А.И. (далее – Субъект персональных данных) по вопросу возможного нарушения Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон о персональных данных), выразившегося в размещении персональных данных Субъекта персональных данных на интернет-страницах: https://aftershock.news/?q=node/362827, https://desktop.aftershock.news/?q=node/374797.
В ходе проверки Роскомнадзором доводов, указанных в обращении, был установлен факт размещения фотографического изображения Субъекта персональных данных на указанных интернет-страницах.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных обработка персональных данных Субъекта персональных данных, в том числе размещение его фотографического изображения, должна осуществляться с согласия Субъекта персональных данных.
В соответствии с ч. 7 ст. 9 Закона о персональных данных в случае смерти субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дают наследники субъекта персональных данных.
Согласно ч. 3 ст. 21 Закона о персональных данных в случае выявления неправомерной обработки персональных данных оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных.
Принимая во внимание отсутствие соответствующего согласия наследников Субъекта персональных данных, предусмотренного ч. 7 ст. 9 Закона о персональных данных, и руководствуясь ч. 3 ст. 23 Закона о персональных данных просим удалить информацию, содержащую персональные данные, фотографическое изображение, указанного лица с интернет-страниц: https://aftershock.news/?q=node/362827, https://desktop.aftershock.news/?q=node/374797.
Об удалении персональных данных либо наличии соответствующих правовых оснований на размещение персональных данных просим проинформировать письменно Роскомнадзор в установленный срок с приложением подтверждающих документов.
Одновременно разъясняем, что в случае непредставления или несвоевременного представления в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление в государственный орган таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, предусматривается административная ответственность в соответствии со ст. 19.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Начальник Управления по защите
прав субъектов персональных данных
Комментарии
Это что? фото Солженицына поместили? удалить требуют?
А может правильно? удалить из всех источников фото, то что зовут его произведениями и вообще все воспоминания об этом гаденыше.
Знаю вот этого мудня - наследника
Стёпа - достойный сын папы.
Якшается с макинзи. Вместе с ними разрушают российскую энергетику у Вексельберга.
Сам он туповат, но Маки используют его как чучело. Типа смотрите у нас есть сын Солженицына.
Когда же это семейство тварей перестанет из России <соки пить>???
фу, удалите это, пожалуйста
Мат убираем быстренько, пока я добр. Делаем вид, что ничего и не было.
Чудненько! У несдающихся гусаров АШ появился свой человек в администрации. ТакЪ победимЪ!)))
Руку помощи я протягиваюПослабления оступившимся я даю только до первого рецидива и только тем, у кого стаж очень мал.) Короче, тоталитаризм и чекизм проникают во все сферы жизни.Да-да, я понимаю!
ПС:
Михаила Васильевича мы знаем только потому, что, в своё время, нашёлся модератор, который не забанил архангельского рыбака за полноценное и всестороннее знание русского языка во всех его ипостасях!
Да здравствуют правильные модераторы! Свободу русскому языку!
Когда их всех перестреляют. Ну или когда им устроят несчастный случай.
А недавно на АШ была статейка о недопустимости травли интеллигенции https://aftershock.news/?q=node/393019. Под травлей подразумевался блог Щаранского. А еще раньше была перепечатка некой Юлии с конта о том же самом плюс еще недопустимо было травить правительство. Кмк, вся эта движуха - звенья одной цепи. Вот и думаем, кто заказчики - наше либеральное правительство или сионисты?
Что-то ничего не понял я самой сути разборок. Если есть фотография какого-либо лица, сделанная неизвестно кем (да даже если и известно), то её можно публиковать только за деньги (т.е. с согласия наследничков?!)? Нехилый такой гешефтик у пГавдолюбцев!
Ну, тут интересно как "наследники" доказали, что права именно им принадлежат, а не Льву Натановичу. Наверное, оригиналы сохранили.
Ну... старые фотографии ("мокрый процесс") - только если есть негативы. А цифровые... - пусть покажут исходные файлы и докажут что это не копии с наших файлов (вопрос юридически мутный). Если речь о киношке или видеоклипе, то там вопрос как-то решаемый. А если "гражданин А" сфотографировал "гражданина Б" (с его согласия!!!), то как наследники "гражданина Б" потом доказывают что права на фото принадлежат им, а не фотографу и его наследникам (гражданин А)?! У них есть письменный договор на оказание услуг (фотографирования) по которому авторские права от "Исполнителя услуг" (фотографа ,гражданина А) переходят к Заказчику (гражданину Б)?! Кмк, лютый бред с юридической т.з.
Фото Щаранского получены на съездах - публичных местах. А права можно предъявить только на частные фотографии.
Меня больше интересует другой вопрос. В мире предостаточно разных "публичных лиц" - актеры, писатели, политики, общественные деятели, дебилы, и меня терзают смутные сомнения в части необходимости согласования публикации фотоизображений подобных лиц.
Грубо говоря, задолбались бы все, всё, со всеми согласовывать. Смешно это, ей Богу.
Какие оригиналы?
Лженицына с пулемётом? Или на тачанке?
Пусть предъявят... :-)
Какие оригиналы? Лженицына с пулемётом? Или на тачанке? Пусть предъявят... :-) ///
///Подойдет фотожаба ентого "неполживца"-графомана на горшке с выпученными глазами и торчащей в стороны бородой! Кстати, на такую фотку можно заменить оспариваемый наследничками снимок-аватар, и думаю, за "туалетное фото" наследнчки не станут тянуть бабки с использователя. Да и самому доносчику и провокатору, гниде-фальсификатору подобное "фото на долгую память" будут больше "к лицу".
Есть фотография как объект авторского права фотографа. В данном случае речь не о нём.
Есть фотография как изображение какого-либо человека, чьё согласие нужно иметь прежде, чем начать коммерческое использование данного изображения. Регламентируется этот момент законодательством о защите личной жизни. Если Вы не хотите (условно), чтобы лицо Вашей дочери было напечатано на раздаваемой у метро рекламе клиники абортов, или лицезреть изображение любимой тёщи на китайских ёршиках для унитаза, то Вы, несомненно, сможете понять для чего принимался этот закон.
Дело тут даже не в гешефтике, а в статье 152.2 ГК РФ:
3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина.
4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса и настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.
Неприятно, наверное, если после твоей смерти тебя поднимают на знамёна твои идеологические противники. Или когда тобой прикрываются какие-то сетевые юмористы. Это что касается действий детей Солженицына вне зависимости от политических и сексуальных пристрастий членов этого семейства. Поэтому вроде как тут всё логично.
В любом случае, полагаю, что лично Лев Натанович Щаранский и его авторская группа смогут найти выход из сложившейся ситуации без репутационного ущерба, а сетевая братия - поглумиться над данным инфоповодом.
О! Спасибо. Толковое разъяснение.
А наследники Гитлера могут запретить к показу все фильмы, где есть кадры с ним?
А вот зря смеётесь! Емнип, в прошлом году истёк срок давности по авторским правам на "Мою борьбу"!!
Для водителей танков:
как-то такЪ:
Интересно, а как они будут рекламировать Солженицына, которого люди стали забывать? Кстати правильно делают, что забывают.
как из душа окатило
а где мнение ДМП, частенько постящего Натана :-)
Вах! Дотянулись неполживцы)))) И правильно, нечего пиарить дедушку, в чулан его, прочь от любопытных глаз. хе-хе)))
Ещё одно подтверждение того, что чем гнуснее типус, тем больше он страдает копирастией головного мозга.
А тут яблоко от яблони... Наследник стукача и предателя сам стукач и предатель.
Строжайший контроль над легитимностью использования информаций, с обрезанием неполиткорректных интерпретаций — предмет насущной необходимости.
Для этого копирастию и придумали, а вовсе не "голодающих авторов" ради.
Ну не скажи. Придумали США, так как это их основной продукт экспорта. А пользуется кто попало. ;)
Вообще, копирастию придумали британцы, во время правления королевы Марии (которая Кровавая Мэри), и именно, как интрумент цензуры. Книгоиздание тогда сделали монополией Лондонской гильдии печатников, чтобы остановить производство неугодной литературы. Фальквинге об этом довольно подробно писал.
А, чорд, меня опередили!..
Ракурс неправильный. Не надо было поганить "Красный Вымпел" этой скотиной.
Опубликуй фотку с правильным ракурсом.
Дай срок, и я исправлюсь.
Гораздо важнее, кмк запретить ТНК использовать знаки, символы, а также аудио фото и видеоматериал времен СССР.
А наследнички они такие - АШ читают и стучат.
эта сволочь персональные данные страны описывала. В искаженно-оскорбительном виде.
Наследнички готовы в этом нести за копытооткинувшего ответственность, когда народ предъявит ?
Могу напомнить цитату из некролога ЕБН (в версии К. Крылова):
Как тут не вспомнить гениальнейший некролог на Гайдара:
В аду – аврал. Кипит работа,
Бедняг-чертей бросает в жар:
Заклинил наглухо ворота
Егор Тимурович Гайдар.
То изнутри его толкают,
А то снаружи тычут в зад,
Шампунем, маслом поливают,
Ан – ни вперед, и ни назад!
Сам Сатана примчался в спешке,
Налег плечом – увы, никак…
Кричит: – Да где же этот грешник
Отъел себе такой пердак?!
Дежурный чёрт спешит с докладом:
– Где-где – в России!
Он один
Семь миллионов мором-гладом
Извел народу, Господин.
– Считай, он сам их всех и слопал,
так и не диво, что широк…
Кольнуть его трезубцем в жопу?
— А если лопнет?
— Не дай Бог!
Меж тем из душ новоприбывших
(А их немало собралось)
Выходит эдакий парнишка:
Большие руки, мощный торс,
На прессе кубики бугрятся,
И дельтовидные – вполне…
Он, и не думая стесняться,
Подходит прямо к Сатане
И говорит ему:
– Послушай, не надорвать бы вам пупки…
Дозволь-ка мне по этой туше
Слегка въе*ать с одной руки?
Рассвирепел Владыка ада:
– Презренный смертный, ты нахал!
Да что ты можешь? —
– Было надо,
Рукой автобусы тягал… —
– Ну, что ж, попробуй.
За работу,
Когда осилишь ты ее,
Клянусь, не пожалею квоты
Поедешь в райское житье!
– А не осилишь, твою душу
Велю швырнуть в кипящий кал…
Но парень черта не дослушал,
Шагнул к Гайдару – и въе*ал.
Ударил сноп говна и пара!
И, испуская жуткий рёв,
Душа товарища Гайдара
Умчалась в сторону котлов.
Аплодисменты! Поздравленья!
А Сатане уже несут
Бланк по УДО освобожденья
И апелляшку в Страшный Суд.
– Сдержал свое ты, смертный, слово.
Сдержу и я. Кого писать?
– Ну что ж, пиши – Турчинский, Вова…
А Трахтенбергу – не въе*ать?
– Да ладно, успокойся, парень
Бери манатки, топай в рай.
Мы сами этих двух попарим,
А ты – со Штирлицем бухай!
Любо
Спасибо, орнул в голосину )))))))))
) ++++
Шедевер! :)
Дед Маздай, где-ж ты раньше-то бродил, камрад?
Цитата старая, если не сказать древняя.
Видимо предполагалась общеизвестность.
ХЗ, я первый раз прочитал. :)
Ну я без претензий, а чисто в качестве примера *реального* распространения полезной и вроде бы общеизвестной информации.
Ну, все мы что-то больше знаем, что-то меньше. Знать всё невозможно, но стремиться к этому нужно, не скатываясь в режим "вечный студент". Я никогда в жизни не стеснялся, если чего-то не знаю. Всегда спрашиваю. И узнаю.
Не соглашусь.
Цивилизация стоит на трёх китах: познание, практическое применение знания и передача знания.
Причём каждая из задач способна выкушать *все* наличные ресурсы.
Не говоря о том, что практика вместе с передачей знания (поним анекдот про преподавателя) являются эффективными инструментами познания в части полировки/систематизации имеющихся знаний.
Эпитафию Союзу знаешь?
«Империя умерла?
Могильщиков – к высшей мере!
…»
https://aftershock.news/?q=node/362775
изречение de mortuis aut bene aut nihil (о мертвых либо молчать, либо говорить хорошее)///
///Филологи настаивают, что в оригинале до всех позднейших переделок эта фраза звучала так: "О мертвых либо ничего, либо ПРАВДУ!" Кстати, логично, правдой никого нельзя оскорбить.
Великая Щаранская Революция под угрозой?
Кстати, да. Далеко копают злодеи! Добавил уточнение к названию темы.
Страницы