Несмотря на всяческие злопыхательские и не очень, заголовки прессы, блогеров, да и прочих шакалов "свободной" прессы типа:
Vladimir Putin's all-female 'miniskirt army' display their strength in sexist military parade
Как и теми кто поглумился над "озабоченными" англичанами:
По мнению издания, несмотря на обилие техники, именно женщины-военные привлекали наибольшее внимание на параде
Главного слона, с жирным намеком между прочим, как раз-то и не заметили.
Ну, раз не заметили, так не заметили. Главное, что те, кому он был адресован, все прекрасно поняли. Это друзья и "партнеры". Если конечно, у последних, остались более-менее вменяемые аналитики.
Кто хочет, поймет, благо подсказка перед глазами.
Комментарии
Китайщина в правом нижнем углу? Мой глаз сразу резануло, что форма у девушек очень сильно похожа на форму китаянок во время парада в Пекине.
китайщина с копирайтом.
Миррор, начало 2030-х:
Эти русские варвары, до сих пор, женятся на девушках и не целуют по утрам изображение ягодиц Хана Лондона.
Да будут вечно благословенны они.
Ваше благословление двусмысленно. Двусмысленности решил не выделять из вежливости.
на звезды с серпом и молотом поди намекает
У китайцев что-ли форму заказывали?
Кстати, да...
А что вы подразумеваете под главным слоном?
Имеется в виду индийская легенда о слоне и пяти слепцах ..
Семи слепцах
Мне в последнее время больше нравится про семь слепых слонов и одного человека.
Первый слон пощупал человека своей ногой и сказал, что это нечто плоское и мокрое. Все остальные слоны пощупали и тоже согласились с первым.
Путин на трибуне. Вон он стоит, улыбается (с)
Автор намекает на мощный фактор победы под названием кирзовые сапоги:))))
Китай - как много в этом слове...
Э... нет. Ну много же различий, сами же видите.
1. У наших девочек нет лампасов на юбках.
2. Нет и автоматов (вот еще, пусть мужики эти железяки таскают).
3. У китаянок аксельбанты только у командирши.
4. Нарукавный шеврон другого цвета.
5. Ремешки от шапок под подбородком не затянуты.
6. Наши девочки красивее.
А теперь шутки в сторону.
США обеспокоила угроза нападения России в космосе
Россия и Китай разрабатывают технологии, которые позволят им организовать нападение на США в космосе. Такие опасения высказывают официальные лица в Пентагоне, пишет в понедельник, 9 мая, The Washington Post.
Американские военные, как отмечает издание, полагают, что Москва и Пекин занимаются созданием оружия для уничтожения орбитальной группировки спутников. В частности, в Вашингтоне обеспокоены ракетными испытаниями в КНР, целью которых, по мнению Пентагона, было уничтожение космических спутников. Кроме того, внимание Минобороны США привлек запуск Россией в 2014 году спутника, который занял позицию между двумя спутниками коммерческой связи Intelsat, а затем опасно сблизился с третьим.
В сложившейся ситуации Пентагон вынужден тратить миллиарды долларов на защиту своих спутников.
Полностью здесь.
Ну и кто там кого гонкой вооружений разоряет?
Ещё во времена СОИ было посчитано - обычное ведро гаек сброшенное по ходу орбиты спутника выведет его из строя гарантированно. Там же скорости - километры в секунду везде. Это если встречную скорость гайки не учитывать..
Чего они там могут противопоставить вообще? На чьих движках они в космос могут хоть что-то вывести?
Обычная история - дайте грошей, русские идут! С китайцами!! Нужно больше грошей!!!
Не по ходу, а анти-ходу :-).
Так намного эффективнее. И не гайки, а кубики - плотная укладка, а как дешевый вариант: шарики от подшипников. У меня студентка фрилансила - у них на мехматах это тема диплома, если могут рассчитать более оптимальный способ вывода спутников из строя.
у них на мехматах это тема диплома, если могут рассчитать более оптимальный способ вывода спутников из строя.
Вот, вы только полюбуйтесь чему детей в путинской России учат!
Самое смешное, что об устройстве ракеты девушка имела очень смутное представление, пока её в МИК не сводили на экскурсию . Теоретики, им что бомбу рассчитать, что антиспутник - один трамвай .
Я и говорю, что в России даже детей учат в школах рассчитывать антиспутники. Даже тех, кто об устройстве ракеты не имеет ни малейшего представления. Нет, какую тему для Daily Mirror или Guardian можно было бы замутить, а? Пару фоток из детских садиков и первоклашек: в России детей с младенчества обучают создавать космическое оружие... А любой слесарь dyadya Vasya способен построить такое оружие из простых досок, обрезков труб и ведра с гайками у себя в garazhe (пару фоток из гаражей России). Эх, вот развернуться можно было бы. Грантик беспризорный на эту тему нигде не гуляет?
Кстати, хорошая тема! У меня с советских времен ч/б фото - сын решает школьную задачку с определенным интегралом, 10й класс той еще школы .
Отчет об испытаниях ПП «Жыдобой» конструкции ДРСУ-105
Пулемет пневматический «Жыдобой» (назван в честь главного конструктора Котлера Ефима Давидовича) сделан нами простыми рабочими ДРСУ-105 в перерывах между работами по переукладке асфальта во дворах района Отрадное.
Мы решили сделать этот пулемет чтобы положить конец безобразиям творящимся во дворах района Отрадное. Асфальт все равно был почти новый и зачем нас туда послали непонятно.
Во дворах района Отрадное очень много бездомных крыс, собак, кошек а главное ворон. Они каркают и гадят а одна ворона украла у нас открывалку для пива потому что они любят все блестящее. Она унесла открывалку в гнездо на дереве где высиживала яйца. Гнездо было на уровне пятого этажа и сколько мы ни кидали туда обломками асфальта ничего не вышло только разбилось окно. Открывалку мы получили по наследству от старших товарищей и она была нам очень дорога.
К тому же некоторые жильцы жаловались на огромное количество бездомных животных и мы по мере сил старались помогать кидая в них обломками асфальта но ничего не вышло потому что животные очень быстро бегают.
У нас был мобильный компрессор для отбойных молотков. Мы взяли у местного слесаря несколько обрезков водопроводной трубы 1/2 дюйма. Все остальное сделали за выходные в гараже используя сварочный аппарат и другой подручный инструмент. Самым трудным оказалось сделать автоматику но ее придумал наш бригадир Фима Котлер которого выгнали из института за поведение и поэтому он недавно вернулся из армии где был пулеметчиком. Еще он единственный из нас который учился в техникуме. Все остальные закончили ПТУ а некоторые не захотели. Мы долго трудились над полировкой ствола и подгонкой трущихся частей и пулемет получился очень хороший.
Пулемет мы положили в багажник и поехали на работу. По дороге на работу наш старый БМВ за шестьсот пятьдесят долларов остановили менты и спросили почему из багажника торчит ствол. Мы сказали что это пулемет и менты отстали потому что они и так каждый день останавливают наш БМВ потому что он с прямоточным выхлопом потому что резонатор и глушитель давно сгнили и мы вместо них приварили водопроводную трубу. На БМВ за шестьсот пятьдесят долларов (разборка г. Фрязино спросить Гену Синяка) мы ездим для понта потому что он нравится девчонкам больше чем старые жигули за триста долларов которые у нас раньше были. Но жигули тоже каждый раз останавливали менты и мы считаем пусть они лучше останавливают БМВ и нам завидуют потому что денег у нас все равно нет зато есть БМВ.
Пулемет мы привезли на работу и подключили к компрессору. Ворона сидела в гнезде и каркала. Мы завели компрессор. Пулемет грохотал почти как настоящий но компрессор все равно громче. Ефим опробовал пулемет без пуль и сказал что воздух травит но стрелять будет. Пулемет получился тяжелый и хотя мы приварили к нему железные ручки стрелять можно только с бедра потому что выше он не поднимается. Поэтому мы решили что раз он все равно тяжелый можно сделать систему подачи боезапаса как в фильме Хишник с Шварцнегером. Мы сделали магазин из пластмассовой канистры с подачей боезапаса под собственным весом по гибкому шлангу. Магазин вешается на ремне на спину только чтобы повыше и можно насыпать в него пуль сколько можешь унести. В качестве пуль используются шарики от подшипника которых на местном подшипниковом заводе можно взять сколько хочешь. Мы насыпали сразу килограмма три или пять чтобы надолго хватило.
Надо было конечно испытать пулемет сначала в гараже но мы не догадались привезти туда компрессор.
Ефим прицелился в ворону и дал длинную очередь. Результаты потрясли нас и весь двор.
Разлетелось в клочья: гнездо и ворона с яйцами.
Развалилось нахрен: дерево.
Отвалилась деревянная дверь в подъезде которая закрывает мусоропровод. Железная дверь подъезда только немного помялась но осталась на месте.
Разбились цветочные горшки и всякая мелочь которую обычно ставят на подоконники.
Попадали из окон кошки которые сидели на подоконниках и смотрели как мы будем стрелять в ворону.
Еще выпала из окна бабушка. Она сидела на первом этаже и поэтому с ней ничего не случилось потому что она сразу провалилась в подвальное окошко.
Обосрался участковый который как раз шел к нам спросить что это мы делаем.
В пулемете как мы потом выяснили заело одну деталь поэтому он стрелял не переставая. Ефим держал обеими руками пулемет и поэтому один из нас выдернул из пулемета шланг от компрессора и пулемет перестал стрелять. Мы считаем результаты испытаний очень успешными. Надо только доработать надежность автоматики и может быть сделать замедлитель огня а то шарики быстро кончаются.
Непосредственно в металле мы займемся этим через пятнадцать суток а пока что овладеваем теорией.
Открывалку мы к сожалению так и не нашли.
С общим приветом,
Конструкторская
Ну а спутник-то, спутник сбили? Почему тема космоса не раскрыта?
Мне больше понравилось предположение Петра Толстого про ящик гвоздей 200-х на орбите спутника.
Граждане, да вы прям маньяки какие-то. Космические. И вот теперь скажите, что американцы нас зря боятся и впустую миллиарды на защиту своих спутников от "этих ужасных русских" тратят
Сеня, гвозди - это не актуально!
Орбита невезения на шарикоподшипниках - хит сезона .
Гвозди это конечно дешево и сердито - но импульсный лазер сможет атаковать в бОльшей полусфере. А гвозди потом с орбиты ещё как-то удалять надо, особенно с высокой, где тормозящее влияние атмосферы ничтожно.
Вы, Роман, физику процесса для лазерного импульса посчитайте, прежде чем пИсать всякую чушь. Это раз.
После вывода из строя орбитальной группировки на поверхности начнется такое, что проблемы схода космического мусора с орбиты будут забыты на столетия. Это два.
Я не понял, вы предлагаете вообще все что ли с орбиты смести?
А так - ставится солнечная батарея, батарея конденсаторов, система зеркал чтобы луч отклонять - и можно импульсами обстреливать солнечные батареи и оптические элементы вражеских спутников, чтобы вызвать КЗ или необратимые повреждения в матрице, благо там энергии не очень-то много надо.
Пункт 1. Не все спутники запитываются только от солнечных батарей. Вы ему солнечную панель птичьим гуано загадите, а он тем временем "из последних сил" на резервных источниках питания наведет всякую хрень туда, куда нам совсем не нужно.
Пункт 2. Попадание в оптические элементы - это задача для охотника, попадающего в глаз белки, Но только в трехмерном пространстве и когда охотник и белка носятся на скоростях около 8000 м/с. Даже если мы оттренируем "бурятских" снайперов на подобные фокусы, то как-то жалко отправлять парней в одноразовое путешествие. А электроника пока не может, чтобы вам не рассказывали любители попилить бюджет на сказках про лазерные пиу-пиу и прочие джедайские штучки.
Пункт 3. Сносить на НОО надо всё, без исключения. Последними будут сноситься (орбиты у них такие) навигационные спутники и вот этот небольшой зазор по времени надо успеть использовать на полную катушку.
Хоть совой об пень, хоть пнём по сове - всё одно сове кирдык. Хоть бы и по ходу - при средних скоростях спутников 7-12 километров в секунду - любой предмет в него впилится плазменной бомбочкой. Хоть скрепка, хоть щебень обыкновенный дорожный.
Хоть Вы и Мозгун, но в школе/вузе учились, скажем деликатно, не очень. Помимо встречных скоростей в данной схеме сноса орбитальной группировки важна еще прецессия орбиты поражающих элементов.
*застенчиво заправляя фалды фрака в трусы* Мы по мозгам специалисты, нам простительно!
"... организовать нападение на США в космосе."
Звязду Смерти уже строим, джедайский батальон готов десантироваться. Гыыы.
У наших юбки короче. Или ноги длиннее)
а каблуки, между прочим - ниже!
видимо, это как-то связано ))
Ноги, точно. Китайцы то помельче будут.
В прошлом году одна из камер была вмонтирована в брусчатку и снимала прохождение снизу :-) В этом её сняли?
Камера была. И снимала. Печатный шаг парней, гусеницы бронетехники...
Подозреваю что и печатный шаг женского батальона она тоже сняла :-)
Слон из заголовка не там :)
эта тема интересует многих во многих энторнетах. Наиболее компетентный комментарий был - что видеопоток с этой камеры стырили хакеры из группы анонимус...
видеопоток с этой камеры стырили хакеры из группы анонимус...
И надолго прекратили свою деятельность. Не до того им сейчас.
да, бывают неожиданные побочные эффекты...
Ждём пираццкого видео на тюбике бггггггггг :)
Западная пресса, особенно английская, демонстрирует уже не просто предвзятость, но болезненный идиотизм, как говорят англичане obsession. Из всего того, что произошло в Пальмире, а именно - четкое разминирование без единого инцидента, концерт симфонического оркестра и создание военной базы, Министр иностранных дел Великобритании заметил только концерт и то в негативном плане. Надо полагать, что все остальное ему понравилось. Из всего военного парада увидели только девушек в коротких юбках, отметив, что их форма резко контрастирует с женской формой НАТО. Заметим и Слава Богу, что контрастирует, впрочем, как и наши девушки по сравнению с натовками. Такую реакцию, кроме как черной завистью, объяснить сложно. Если бы у нас не было девушек на параде, сказали бы, что у нас нет равенства, а Путин женоненавистник. Теперь вот юбки не те, а Путину нравится. Тут похоже помог бы разобраться только их любимый Фрейд. Заморочки у них пошли нешутейные.
______________________________
Я спокоен в смертельном бою
Там не только юбки контрастируют. Ножки тоже контрастируют. :))
обувь не та.
Наши девушки - бесподобное украшение Парада Победы
Страницы