Конец марта и начало апреля ознаменовано очередным буйством ЦБ России в банковском секторе страны.В короткий временной интервал отозвано большое количество лицензий, но я бы хотел остановиться на трех банках в которых начался "ад кромешный" с получением страхового возмещения от АСВ.
Итак в порядке очередности.
МИКО-БАНК, Кроссинвестбанк, Стелла-Банк в течении 2-х недель с момента отзыва лицензии Агентством по страхованию вкладов назначается банк-агент который будет выплачивать страховку вкладчикам банков с отозванной лицензией, им в данном случае был стал ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».
Вот тут начинается самое интересное по истечении 2-х недель, вкладчики приходя в Открытие за своими денежками(сначала МИКО-БАНК, потом Кроссинвестбанк, а через пару дней и Стелла-Банк) получают ответ от которого у них становятся волосы дыбом,- "Вас нет в реестре на выплаты, который прислали из АСВ"!!!
Можете себе представить что в этот момент творится в голове у вкладчика вложившего 1,4 млн. руб. и получившего такой ответ.
Надо отдать должное, не все получили такой ответ, некоторым "повезло", они есть в реестре, но сумма к выдаче 10%-15% от ожидаемой допустим ждете Вы 1,2-1,4 млн. а Вам предлагают забрать 120 - 150 тыс.руб. - полегчало, думаю не совсем.
На вопрос что делать дальше? Ответ пишите заявление "о несогласии" с суммой или требованием внести в реестр мы передадим в АСВ. Как долго ждать ответа?
- Можете сами поехать в АСВ и узнать, если желаете подать дублирующее заявление.
Со слов операционистов Открытия, данная ситуация коснулась порядка 90% вкладчиков в каждом банке, в МИКО-БАНКе основная часть вкладчиков - "нет в реестре", Кроссинвестбанке и Стелла-Банке - несоответствие полученной и фактически находящейся на счетах сумм. Хотя надо отдать должное в любом из банков присутствуют и "несогласные" и "за бортом реестра" и даже есть получившие всю сумму(т.к. я был в отделении Открытия вечером, то спросив у кассира, мне было сказано, что только одна пенсионерка Кроссинвеста получила 100% вклада, около 80 т.р. ушла довольная отстояв очередь из 30 с гаком вкладчиков).
В самих отделениях Открытия раздают адреса АСВ (Высоцкого и Летниковскую улицы) и направляют туда сдавать копии договоров с банком, приходно-кассовые ордера и если есть выписки. В самом АСВ, на вопрос когда решится вопрос с выплатами, напускают туман и говорят, что от 10 дней до месяца и так же не исключают судебную тяжбу (рекомендуют подавать в Симоновский суд) правда с кем судиться, еще вопрос - с банком(в лице временной администрации назначенной ЦБ), с АСВ или с ЦБ России?
Тут сразу возникает резонный вопрос, а почему у среднестатистического вкладчика вклад которого ниже гарантированной государством 1,4 млн. руб. суммы, должен годами ходить по судам "глотая пыль" в надежде получить свои деньги? Он разве сделал что-то противозаконное, например мошенничество? Если и кто-то нарушил закон, это сделал банк лишенный лицензии и его руководители, а сотрудники причастные к данному мошенничеству должны понести наказание или доказать свою непричастность в суде.
Вкладчик лицо непричастное к "разборкам" между банком, АСВ и ЦБ России. Он есть пострадавший, не исключено, что есть и среди вкладчиков мошенники(их можно привлечь к ответственности при доказательстве их вины со стороны АСВ например), но терзают меня сомнения, что кто-то из них готов отправится "на нары" за мошенничество в особо крупном размере для получения суммы на которую можно разве что автомобиль гольф-класса приобрести.
Почему АСВ отказывается от выполнения своих обязанностей? Там "где надо" например ВнешПромБанке (облигации которого находились в ломбардном списке ЦБ, у которого был рейтинг от западного агентства, который сам выступал санатором, оценки которого на analizbankov были выше, чем у ВТБ-24, которому пели осанну все "эксперты", в котором были счета на многие миллиарды у Транснефти, Роснефти, НМТП, РПЦ, Олимпийского комитета, АСВ, министров, жен министров, депутатов, даже у АСВ и так далее, оказался самой криминальной помойкой в отечественной банковской истории), не проблем с реестром, не расхождений в суммах страхового возмещения. А вот на таких небольших банках, как мне кажется обкатывается механизм "наказания", со слов господина Грефа, "серийных вкладчиков" которые ну никак не хотят заносит свои кровно заработанные в ТОП-1 банковского рейтинга под 7% годовых при нынешней то инфляции, а "бегают гады" в банки под 12%. А может просто помнят 1991 год когда Сбербанк не брезговал любыми методами для отказа в выплате вкладов.
В средствах массовой информации эта тема не раскручивается(скажу больше - замалчивается), т.к. в один момент вкладчики "вынесут" все банки за исключением "системообразующей десятки" и банковская система в нынешнем виде "отбросит коньки".
Итог такой, вкладчики пока ждут, но готовы дойти до Конституционного суда и Президента России Владимира Владимировича Путина, чтобы доказать свою правоту. Только почему "вдруг" АСВ стало в занимать такую позицию?
Беззащитного всегда легче бить, но зачем?
Комментарии
вывод один
храните деньги в ТОПовой десятке
Вы предлагаете всем вкладчикам единовременно выдернуть деньги и перенести их в Сбер,ВТБ,Альфу и др. Во первых это не получится т.к. есть вклады на 1 год, на 2 и даже на 3.
Потом, куда "ломанутся" сотрудники остальных 500 банков когда все вкладчики "вынесут" у них депозиты? На Манежку?
Эта толпа безработных банковских служащих привыкших получать приличную(или неприлично большую) зарплату и бонусы.
Думаю Манежка не вместит.
если у вкладчиков не хватает серого вещества в погоне за халявой и процентами, то тут только доктор может помочь
что он и делает
Я считаю что не надо передергивать на счет умственных способностей вкладчиков. Они выбрали один из банков лицензию которому выдало государство.
Я уже писал: "Вкладчики доверили свои деньги не парню с улицы, а операционисту который действует по доверенности от председателя правления банка, а Вы наверное знаете что членов правления банка(в т.ч. коммерческого) утверждает Центральный Банк Российской Федерации. За каждое действие с денежными средствами частного лица внесенными в кассу коммерческого банка должна вестись определенная отчетность перед ЦБ. Ведь когда Президент с экрана ТВ заявляет, что страховая сумма увеличивается вдвое до 1,4 млн. и просит не паниковать, а поддержать Российскую экономику и вкладывать рубли в банки.Почему же он не сказал, - на вклады с сегодняшнего дня страховка АСВ не действует".
не надо рассуждать лозунгами
вы же понимаете, что ЦБ не может одномоментно на законных основаниях прикрыть эти тухлые лавочки, действующие по принципу пирамиды с параллельным отмывкой и выводом денег
для чего людям-вкладчикам, пусть жадным и охочим до халявы даден мозг и прочие органы осязания?
Прошу пояснить, почему "ЦБ не может одномоментно на законных основаниях прикрыть эти тухлые лавочки" это его законное право.
Аааа понял, наверное потому, что само стрижет "откаты" с тухлячков?
потому что у них как вы выразились лицензия, выданная так же на законных основаниях и лишить ее можно лишь на законных основаниях
у вас истерика
надо адекватно воспринимать события
если у вас тут личная шерсть замешана, то вряд ли стОило постить данную статью
По-подробней, пожалуйста, как ЦБ стрижёт бабло с "тухлячков"?
Чо та трусы вы ещё не надели, а крестик снять так и недосужились.....
Господин sevik68 наверное может ответить на этот вопрос.
Его слова "вы же понимаете, что ЦБ не может одномоментно на законных основаниях прикрыть эти тухлые лавочки, действующие по принципу пирамиды с параллельным отмывкой и выводом денег".
А вот я не понимаю.
И я же с удовольствием воспринял бы данную инициативу ЦБ(пусть вводят ограничение на прием вкладов от населения и через год-полтора если посчитают нужным забирают лицензию), только думаю будут затронуты интересы властьимущих.
Если человека/вкладчика не оказалось в "белых" списках, значит он числился в "серых". И здесь придётся разбираться. Банк лишили лицензии не просто так. И если человек не может предоставить копию договора и все сопутствующие этому договору документы - ну кто ж ему доктор
. Вы предлагаете выдавать деньги всем, кто попросит без надлежащего основания? И, кмк, Ваш оппонент прав. Бесплатный сыр - в мышеловке.
Поясню, у Всех кто был сегодня на встрече в центральном офисе Кроссинвестбанке есть на руках оригиналы договоров, приходников, выписок, но это ничего не решает.
Временная администрация банка назначенная ЦБ России, говорит что ничего не может восстановить с электронных носителей(якобы испорчены), с бумажных носителей не будет переносить на электронный. Так же было озвучено что ситуация серьезная, реестры утрачены, они некомпетентны заниматься восстановлением реестра и выход видят только один - СУД для установления и наличия и размеров вклада. Еще советуют пообщаться с "куратором Кроссинвеста в ЦБ", ведь проверку ЦБ банк прошел в январе-феврале 2016 года.
А вот теперь задумаемся можно ли назвать "страховкой", то о чем всеуслышанье заявляется АСВ?
И самое главное, это разве проблема вкладчика разбираться в каких он списках(белых, черных, серых) если его вклад ЗАСТРАХОВАН?
Мое личное убеждение пусть выплатят страховку АСВ, а потом разбираются кто виноват (сотрудники банка, собственники, может быть я-как вкладчик) и подают на виновного в их понимании в суд.
А затем доказывают вину подозреваемого, не правда ли?
Вставлю пять копеек в Ваш ироничный троллинг.
ЦБ может одномоментно отозвать лицензии, т.к у него есть право, но не хочет, так как нет такой технической возможности. Пока же возможностей ЦБ хватает мксимум на 10-11 отзывов в месяц (и не надо преувеличивать возможности АСВ). Это прежде всего ресурсы на введение временной администрации, на проведение первичного обследования. И это уже очень не скромно. Так, три-четыре года назад ЦБ едва успевал отзывать по 2-3 лицензии в месяц. (Хотя и подозреваю, что откаты от тухлячков на нижнем уровне контроля никто директивой ЦБ не отменял :)
АСВ в отличие от проблемных банков никуда в ближайшее время не денется. Обращаться в суд нужно обязательно. Не следует считать это форс-мажором, а просто быть готовым, что банк с высоким процентом депозитов окажется проблемным. Благо просудиться с госконторой и исполнить решение не так сложно, как кажется на первый взгляд.
Судиться надо с банком, АСВ третье лицо, но это не отменяет что оно будет возражать http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=115&TID=177438&MID=4751...
Получите распишитесь.
Судебное решение в пользу вкладчика еще под большим вопросом????
Отлично. Даже пожалел, что давно не посещаю этот замечательный форум. Напоминает недавнюю похожую ситуацию в Махачкале (может это даже анекдот какой-то?), когда ~1000 человек принесли в АСВ договора и ПКО каждый на сумму 1 млн 400 тыс открытых в банке за день отзыва лицензии.
Хорошо бы отслеживать это дело. На сайте Симоновского суда беда с судопроизводственной базой
когда ЦБ рф в начале нулевых предложил каждому банку держать у себя по сути в штате представителя в погонах от государства (как раз на такие вот случаи) начался ВОЙ ГОЛОДНЫХ ВОЛКОВ! )))))) Нет не надо! Мы мол сами...... Гарик Тосунян исходил желчью от такого предложения ЦБ...... Мол а где же суверенность и самостоятельность банков? Что за соглядатаи? Нам мол не нужно. Ну нужно? Так получите то, что получили))))
"ЦБ рф в начале нулевых предложил каждому банку держать у себя по сути в штате представителя в погонах от государства"
Добросовестные вкладчики, только За(я в их числе).
поздняк. Гарегин все решил уже и Вас не спросили)))))) Вот отличие банков коммерческих...от государственных))))
Позвольте полюбопытствовать, а кто такие недобросовестные вкладчики?
Со слов директора АСВ это так называемые "дробильщики", держат по 50 млн., и в последний день перед отзывом лицензии(это им сливают из ЦБ за долю малую) дробят свой вклад на 36 подставных лиц, чтобы получить страховку.
https://youtu.be/rq4M1RgcDQY
Тем более. таких точно надо по статье "мошейничество" крутить. Если такие дробильщики придут получать - не давать конечно ничего свыше 1,4. Пусть хоть чо рассказывают о своей чистоте и унылой доле.
Тем не менее, способности явно ниже чем должны быть, если люди отдают суммы в сотни тысяч рублей каким-то небольшим банкам.
Оно же и забрало лицензию :) Лицензия не гарантирует что банки не будут косячить.
....государство значит виновато? А само название кроссинвестбанк ничего не значит )))) ? Ну тогда давайте вспоминать МММ, Хопер инвест, Токур золото и так далее. А еще кстати Enron америкосский. К слову... До банкротства в Энрон работало около 22 000 сотрудников в 40 странах мира и она являлась одной из ведущих в мире компаний, в таких областях как производство электроэнергии, транспортировка газа, газоснабжение, связь и целлюлозно-бумажное производство. Итог? Убытки в 40 ярдов американской зеленой туалетной бумаги...... А вот вообще феерия.... Madoff Investment Securities. Организована в 60-х...стригла бабло с лохов до 2008 включительно. Убыточек 64,8 млрд зеленки..... Мое мнение незыблемо...лохов нужно учить.
Картошку растить.
Вошдъ всех вышивальщиков крестиком, давным-давно, отпейсал - ТОЛЬКО ЖОРЕКИ!
GUR
Я понимаю, что живу в другой, очень далекой от России стране....))) однако перестал доверять банковской системе ВООБЩЕ где-то после 2005 г., когда стали лопаться местные банки.
С государством, которое само пишет правила в банковской сфере и меняет их когда захочет, играть своим кровными - это безумие, люди !!! Одумайтесь !!!
Только золото, только хардкор !
ПыСы. А про бунтующих банковских хомячков - чутьпатстолнеупал от смеха.
Для бунта нужна идея и/или богатые спонсоры (Украина вам в пример). В бунте всегда участвуют только люмпены, дурачки и кукловоды. Кукловоды покупают люмпенов, а идейные дурачки сами летят на свет, пока их всех не перебьют.
Банковские хомячки не являются ни первыми, ни вторыми, ни третьими.
"А про бунтующих банковских хомячков - чутьпатстолнеупал от смеха".
Это я с небольшой долей сарказма).
Но я все же хочу чтобы в России соблюдалось законодательство.
Не могу с этим спорить, однако во избежание головной боли все равно советую не связываться с частными банками, да и с банками вообще!
Надо подумать над Вашим предложением.
Потом, куда "ломанутся" сотрудники остальных 500 банков когда все вкладчики "вынесут" у них депозиты? На Манежку? Поржал)))))) Так сотрудники или вкладчики? Да пусть уЁживают в дворники или в сельскую глушь. Их надменные морды с шильдиками уже поднадоели))))) как и их Мазды))))) к слову))))))
"Так сотрудники или вкладчики? ".
Сотрудники, сотрудники - Вы не хотите им это сказать, пускай закроют нафиг свой банк - и в село лес валить, баранов пасти, картоху копать.
В Альфу не надо!
"В Альфу не надо! "
Почему, можно мотивированный комментарий?
Они подпендосные гавнюки.
Так достаточно мотивированно?
Ну так коммерческий же......хотя и социально важный. Там у государства НОЛЬ..... Будет ОНО его спасать? )))))))))))))))))))) На сегодня будет..... через два года точно НЕТ, хотя возможны варианты......в качестве примера будут приводить Альфу как комм. банк в РФ. Почему Вы до сих пор не поняли, что гос-во делает ставку на госбанки...попутно уничтожая коммерческие. Ну не то, чтобы уничтожает, но придирается. Ну слишком много банков на 150 лямов жителей. И это общемировая тенденция.....Правители поняли, кто зарабатывает втихую)))))
Если обратиться к таким официальным источникам, как данные FDIC (Федеральная Система Страхования Вкладов), то мы узнаем, что на январь 2014 года в ней было зарегистрирован 6.891 банк. Примечательно, что еще в марте 2013 года их количество составляло 7.037, а еще год назад их насчитывалось более 8 тыс. (это США)
В России же все уже придумали и поделили...
лишь 6 банков, которые в настоящее время однозначно имеют все «государственные» привилегии:
Жду не дождусь этого момента с нетерпением. Семок два мешка прикупил.
Во первых - это получится. Может не получится получить обещанные проценты - НО сам вклад выдадут как миленькие.
Дворы пусть метут. Сейчас в стране с узбеками напряженка
Вы скажите им сами, пускай закроют нафиг свой банк - и в село лес валить, баранов пасти, картоху копать.
Да, если банк по сути просто отмывочная контора и пылесос по выкачиванию денег в частные карманы владельцев со счетов вкладчиков, то да - работникам банковской сферы нужно вспоминать чем они занимались ранее и перепрофилироваться. В конце концов, вся эта банковская вакханалия началась не более 10 лет назад, и работники этой сферы еще могли не забыть того, зачем они учились и получали дипломы инженеров и т.д. да, идут волна смены приоритетов том числе и в профессиях, и если банкиры против, то пусть вспоминают про "невидимую руку рынка" которой они ранее прикрывали свои деяния, а теперь которая добралась и до них.
Вы вот знаете сколько заводов закрылось в одной только Самаре за 2 года? На улицу вышли тысячи... и ничего, не ропщут. по сравнению с этим, несколько тысяч банкиров во всей России, перешедших с хамона, мерседеса и ГОА на картошку, ладу и Крым совсем не плохо.
Ну вот тоже порой в недоумении...Ну есть же СБЕР..... вроде как со времен СССР на слуху. Вроде как государственный. Ну там держи денюжку....Ну или ВТБ на худой конец..... Но почему то люди идут в комм. банки. Видимо процентная ставка лучше? Тогда сорри. Это как с валютными заемщиками...сами виноваты.
Заметьте вкладчики ничего не просят, они приспосабливаются под текущую ситуацию и требуют соблюдения законодательства России.
Не путайте божий дар с яичницей. Вкладчики ровно противоположны ипотечникам и др.заемщикам.
Вкладчики хотят одного прозрачного закона в рамках которых будет осуществляться взаимодействие клиент-банк или клиент прогоревшего банка-АСВ.
Про Сбер как человек который не по наслышке застал 1991 год, надо напомнить, или сами?
мне 50 лет я в курсе про сбер в 1991 году. Это была всеобщая стрижка...по всему СССР по сути. Как пример не катит, ну если только для Кипра......и то с натягом.....у нас было полное обесценивание. В чем вопрос то? Про божий дар и яичницу понял.
Вы защищаете свой текст...достаточно неистово, что по сути правильно))))) Мне не жаль вкладчиков. Они не пенсионеры.....они вкладывают излишки под проценты. Их право. И ищут более выгодные проценты. вопрос ГДЕ? в комм. банках, ибо там выше. Ну так удачи....их выбор))))))
Но в случае краха банка их право только на компенсацию от АСВ.... И тут в дело вступают документы, т.е. юридическая плоскость.
А не Сбер ли не выдавал вклады, когда еще можно было за те тысячи что-то купить? Не исключено что все может повториться(как говориться "Повторение мать учения").
Я защищаю не конкретно вкладчиков, а хочу чтобы закон выполняли все от вкладчиков до банков, ЦБ, АСВ.
Он един для всех. А так получается у банка реестр бумажный, а надо электронный, и АСВ делает отписку не предоставлен реестр и вкладчика "за борт".
И интересы добросовестного вкладчика никому кроме его самого не нужны.
А вот тут у меня в вас сомнение зародилось....... Какие вклады в Сбере? 1991 год. Мы тогда про проценты и не слышали вовсе))) Ну были сберкнижки....и был вклад...ребенку по 18-летию. Это помню... А в остальном Сбер вкладами не барыжил)))))) Вклад был по СССР общим..... и НАВСЕГДА (типа) Сберкнижка не была источником ДОХОДА! Была только источником СОХРАНЕНИЯ! СБЕРБАНК! Сберегает, а не НакопБанк))))))))) Это я про СССР. Именно поэтому все кричат , что сгорели СБЕРЕЖЕНИЯ, а не проценты.......Там были некие программы, но не 10% а некий минимум в соответствии с социальной политикой СССР. на облигации ......а так в общем бабло копилось по другому принципу! Не накопление процентов, а накоплении ЧАСТИ ДОХОДОВ...отложения на черный день.
Кто сцука хоть пискнет, что было иначе........вычислю айпишник и очно поговорю)))))))))))))))))))))
Приведу примеры:
У родной бабушки были деньги на сберкнижке, копила чтобы купить 2-м сыновьям по Жигулям 2106.
Не успела, а когда захотела снять купить хоть что-то, не отдали с формулировкой "сейчас временно вклады не выдаем".
А когда выдали 10 000 р. не о каких Жигулях речь уже не шла.
В это же время женился мой брат, ему на свадьбу подарили Сберкнижку с денежкой, та же история.
двум сыновьям по Жигулям.......самому не смешно? И это в период социализма...боюсь спросить кем работала ваша бабушка......
Не надо преувеличивать.
пара жигулей, если не новые - 10-15 тысяч.
Пенсия, + подработка вахтером/сторожем/библиотекарем..., сбор бутылок (по 15-20 коп/шт.), умело возделанные 8 соток. В общем, по 1500р. откладывать можно в год.
Бабушка в колхозе на Ставрополье недалеко от границе Ростовской области ( Сальские степи наверное наслуху) с пяти лет работала. Хозяйство она с мужем держала и из-за него ничего не тратила из заработной платы, себе отказывала во многом.
Если Вы человек в возрасте, то должны представлять - это поколение Ваших родителей или дедушек с бабушками.
Начнем с того, что реестр в АСВ формируется на основании соответствующих книг учета банков. Если банки вели двойную бухгалтерию, и фактически выводили деньги физиков за балансы (обналили для себя), то банк просто воры. Это уже было не раз, счас разберутся в АСВ и выдадут. Это не уникальная ситуация, разбирались ранее разберутся и сейчас. Если же это серийные вкладчики так "завертываются" ЦБ то тем более, тут и говорить нечего - им не положены эти деньги потому как лимит ответственности 1,4млн на бенефециара, а все эти вкладчики фэйковые с конкретным бенефециаром, то есть вообще мошейничество.
Ну и тем более, есть такая категория вкладчиков, которые качуют из разорившегося банка в разорившейся в погоде за доп копейкой - они сами себе злобые буратины и наказали себя сами. Причем, ЦБ уже констатировал, что онь многие фамилии прям "качуют" из списка в список. Давайте подумаем, банк "на гране" выдаст 14%, стабильный 12%. лимит ответственности 1,4млн. то есть рискуя такие вкладчики получают дополнительно 2-4%% в год то есть 20 тыс рублей. Это определенно бессмысленная операция, если только не открывать серийные вклады, общей суммой миллионов на 10 и выше. Но тогда это мошейничество в особо крупном размере совершенное группой лиц. То есть они или невменяемые или просто идиоты.
Так о чем вся статья? что банки воруют? да - воруют, и скоро их за это накажут безработицей. Что народ в погоне за копейкой рискует? Так это его право - рискнуть играть с вором и шулером не запретишь. Но это их осознанный выбор, который к тому же на гране уголовки... То есть все честно, статья просто попытка раздуть волну на тихой воде.
В том то и дело что в Кроссинвестбанке в январе этого года прошла проверка ЦБ.
http://cbr.ru/analytics/plugins/DL_Msg.aspx?id=154527117&giko=y
Страницы