Кандидат на пост президента США Дональд Трамп в интервью Indiana Radio заявил, что российские истребители при сближении с американскими самолетами должны уничтожаться.
По его мнению, инциденты с российскими самолетами свидетельствуют об отсутствии уважения к США и к президенту Бараку Обаме лично.
Трамп заявил, что Обама должен обсудить происходящее со своим российским коллегой Владимиром Путиным. По словам миллиардера, если после разговора ситуация не изменится, то тогда американские военные должны начать открывать огонь по российским самолетам.
Заявление кандидата в президенты прозвучало после того, как в конце апреля российский Су-27 сделал «бочку» рядом с самолетом-разведчиком ВВС США в международном воздушном пространстве над Балтийским морем.
Подобный эпизод произошел в середине апреля, когда Су-27 вышел на перехват RC-135 над Балтийским морем.
13 апреля СМИ писали о том, что российские фронтовые бомбардировщики Су-24 и боевой вертолет Ка-27 пролетели над американским эсминцем «Дональд Кук», находившимся в Балтийском море.
28 апреля председатель Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд заявил, что облеты американских кораблей самолетами российских ВКС могут рано или поздно привести к случайному военному столкновению.
Комментарии
Поговорка верная, но
(немец+еврейка)+(шотландец+еврейка) неравно англо+сакс
И дети с евреями переженились
Неанглосакс однозначно.
Клиторнша не большая англососиха
Знаете ребята.., если тут рассуждать в таком ключе, то вы дебилы и не лечитесь. Какими бы ни были эти люди, но уважение к ним надо иметь.
Я уважаю англосаксов как врагов, но "Боливар не выдержит двоих". Планете не выдержать англосаксов.
Англосакс - это как русский: принадлежность чисто цивилизационная, культурная, идеологическая. Пусть он хоть негр преклонных годов, путь он хоть ясновельможный, пусть оно хоть выходец из СССР. И англосаксы взаимоисключающи и антагонистичны не только русской, советской, цивилизации, а и всем остальным цивилизационным очагам на планете.
Вот поэтому хороший англосакс только мёртвый англосакс.
Sucker - это не сосунок.
sucker [ˈsʌkə] сущ
присоска ж, присосок м (suction cup)
сосунок м, молокосос м (suckling, cub)
простак м, простофиля (simpleton)
сосун м
лох (loch)
высасыватель м
боковой побег
"**есос" в данном контексте, то есть крайне грубое обзывательство.
Спасибо за подборку, но какая глыбища, какой матерый человечище.(с)
Предвыборное ко-ко-ко))
На предыборах кандидаты говорят, что нравится людям. А людям, простым американцам, открытым и душевным парням, хочется уже поставить Россию на место и сбивать этих зарвавшихся русских. Как-то тут на афтершоке была статья, про хороших американцев, как они хотят мира и как они любят участвовать в благотворительных делах.
Да, я тоже читал. Этого автора зовут НебесныйАгнец80
По крайней мере в советские времена при всей внешне грозной риторике республиканцев, конкретные дела лучше делать было именно с ними.
По поводу сбивать. Сбивалка то у этих самолетов есть?
Или им придется летать в сопровождении, а это совсем другая история.
В общем, чисто для публики. Если изберут, вот тогда будем смотреть на реальные действия. Жириновский, кстати, в нужные моменты тоже бывает абсолютно серьезным.
Боже мой, господа.. Знали бы вы, как меня уже достали эти американцы.. Давно уже пора поставить их на место. Нация, надувшая весь мир с полётами на Луну, не достойна.. э-э.. да, вообще, ничего не достойна.. Вот, если бы я был президентом, вы бы не пожалели.. йесс..)
Предвыборные речи или нет, сути не меняет. Буш,Обама,Трамп,Клинтон... как буд-то от перемены мест этих ведомых лиц, политика США в корне изменится, и они захотят дружить с нами. Только наивные верят в то, что запад и восток когда-нибудь смогут жить в мире. Трамп за время своей предвыборной компании подсосать может и нашим, и вашим... главное побольше голосов собрать. У общества памяти на 5минут, оно даже не помнит уже всего, что Трамп говорил в отношении России.. как плохого, так и хорошего)
А вот Путину всегда, изначально, было глубоко по...
эээ, вам по пояс будет, какой клоун в США станет жить в Белом Доме. И многоходовочки заранее заготовлены на пару их сроков.Сценарий Трампа - это подарок России в Большой Игре. - Корабль США сбивает наш самолет, затем корабль уничтожается нашими средствами.
Есть прямой контакт. Никаких прокси-войн против России вассалами США. Есть только прямое противостояние США-Россия. Весь мир втягивает головы в плечи и не ввязываясь наблюдает.
Потопление корабля не причина начинать обмен ядерными ударами. И что тогда делать США? Объявить России безъядерную войну? И куда и чем бить? Чтобы добиться результата, который можно объявить успехом? Нечем. Да и Россия не Гренада, соотношения 10 к 1, как привыкли воевать США, нет и близко. А если будет эскалация конфликта, то наши средства, включая КР, достают до всех американских военно-морских баз, например, в арабских странах Персидского залива. Не говоря уже о прочих Румыниях и Польшах. Вот весело-то будет.
Придется штатам утереться. Одновременно потеряв статус главного хулигана планеты. А как же тогда статус доллара поддерживать? А как же управление вассалами, которые и без того уже ропщут? Будет, как в банде, когда главарь дал слабину - банда начнет разбегаться. Главарю придется идти к России с кучей предложений ништяков, среди которых та же Украина будет не самым интересным.
В общем, Трамп молодец. Наш человек. Шутка. Американцы такого подарка не сделают.
+
и ведь собьют. как турки. и ничего не будет после этого...
Ну-ну, очень себе "ничего". Курортный сезон начинается, а у турков всё "ничего".
Дедушка в США старенький, как МакКейн, он может себе яйца отстрелить, и "ничего".
Если американцы собьют, то.. это плавающее корыто будет потоплено через 23 секунды.. Почему туркам ничего не сделали? А вы уверены, что ничего? Да турки были бы рады отдать два своих самолёта за наш сбитый Су-24.. Да только нам этого мало.. Хотели бы, давно бы уничтожили все их самолёты вместе с аэродромами..)
размен 1 к 22 вас устроит
"погибших при теракте в Анкаре, 22 были пилотами ВВС Турции"
А вот не надо нести чушь. Во-первых, одно дело сбить где-то около границы с Турцией, другое дело возле наших границ. Расчет ЗРК сразу запустит подарок по жопе. Во-вторых, один самолет уже стоил туркам огромных проблем. В-третьих, один самолет можно замять, дальше будут стрелять в ответ. А возле своих границ сбить ублюдка - как 2+2
... "и-ик, ...ты меня уважаешь? ик..." (с) Д. Трамп.
Забейте и забудьте. Политика судят по делам, а не словам, тем более, что это слова не действующего политика, а кандидата в презы во время предвыборной компании. Он еще и не такое отмочит, ну а фуле, шас с него спроса как с козла молока. 3,14здит как дышит (тм).
Я бы тоже обиделся, если бы соседская собака на мою гавкнула.
И пристрелили бы соседскую собаку?
Трамп бизнесмен, а с бизнесменом всегда можно договориться.
Последний выпад лишь предвыборная риторика с целью понравиться определенной части электората.
Спрос влияет на предложение. Так что может увлечься.
Это Вы о Порошенко?
А что не так с Порошенко? Предложение партнеров весомее нашего, вот они и договорились.
И бизнес у Вальцмана прет, везде в плюсе.
Я что-то пропустил? У них чо, уничтожалка выросла? О-о
не, просто Трамп, не имея сейчас президентского допуска, с какого-то решил что она у них есть.
А, ну тогда я выдыхаю. Попустило.
надо было озаглавить статью: Трамп предложил Обаме и Хилари встать на табуретку, просунуть голову в петлю и покончить с собой. Потому что именно такой эфект вызовет его предложение. Атаковать нельзя повеситься. И пусть они сидят и думают где поставить запятую :-)
Это просто ситуация "Ты меня уважаешь?" С Трампом договориться легко, ты не показывай нам неуважение плавая и летая где не надо, а мы тогда тебя трoгать не будем.
Да. Трамп просто дебилушка которые не удосужился
почитатьспросить вкратце компетентных людей о подобных международных правилах. И в пылу горячности предвыборной гонки несёт что погорячей и позадористей для лохората, это просто привычный для него пиар, перед реднеками себя любимого, и выбор речи соответственнен. Облёт военными самолётами разных посудин в море более чем обычная практика, так делают все у кого есть самолёты и не жалко топлива."Не ссы, солдат ребёнка не обидит" - русская народная поговорка.
Нет у России "друзей".Есть временные попутчики.
Россия вечна, по этому к ней все и липнут, как к Богу за подачкой.
Я бы посоветовал российским ВКС сопровождать американские самолеты не боевыми Су, а начинить какой-нибудь Супер-Джет станциями помех. Помеховые станции могут быть маломощными, полет будет проходить на небольшом удалении от разведчиков, т.о. можно забить весь мыслимый диапазон частот и при этом не мешать всем остальным, кто будет плавать/летать в том районе.
Это не боевые действия и казуса-белли не будет. Мало ли что у меня на борту глючит..
Мне кажется, что стоит напомнить уже высказанную истину: "У России нет друзей. Они боятся нашей огромности. У нас есть только два надежных друга: русская армия и русский флот!"
Рассуждение в терминах "друзей" по отношению к американской политической арене просто не имеет смысла. Даже те политики, которые искренне считают, что поддерживают (я знаю и таких) Россию, делают это таким образом, что приносят России больше вреда, чем пользы. Вам, живущим в России кажется это невозможным. Это же наш друг! Но у этого "друга" имеется такое количество самых злостных предубеждений по отношению к России, что вам придется раскаяться, если вы решите его поддержать. В самый важный момент он вдруг заявит, что, для примера, в России обижают геев и, значит, нужно свергнуть злобного Путина.
Он, любитель России, не будет размышлять, к чему это приведет. Он не будет терзаться сомнениями, что будут означать американские оккупационные войска в России. Он скажет, что "в любом случае они будут лучше, чем злобные полчища Путина".
Поэтому, пожалуйста, не надо истерик. Будьте спокойными и здравомыслящими. Оценивайте политиков не как "хороших" и "плохих" по отношению к России, а тем, насколько он будет "лучше" или "хуже" для России.
Вы скажете, что это небольшая разница. На самом деле большая. Охаиванием человека, который не идеален для России, вы можете помочь прийти к власти в США настоящему идиоту и подонку.
Давно хотел спросить, что думают посетители aftershock о содержимом сайта:
http://denis-polozhaev.livejournal.com/
уж слишком похоже на правду то, что и как настраивают всех против всех на сайтах:
kavkazcenter
erich-hartmann
в меньшей степени на cont.ws
стиль изложения очень похожий, примерно по шаблону: "какие они все ничтожества, у них ничего не работает, все рушится, и какие мы сильные и прекрасные, давайте надерем им задницу" (это НЕ является моим призывом к действиям, а лишь констатация того, что наблюдается на этих сайтах)
вот тут как бы подитоживаются причины шапкозакидательного содержимого:
http://denis-polozhaev.livejournal.com/33316.html
интересно, насколько это соответствует действительности
Страницы