Россия: «несвободный» инноватор пропаганды

Аватар пользователя Иван Рощепий


Насколько вы чувствуете себя свободным, живя в России? Насколько вы уверенны в свободе получения информации?
Думаю, ответ на этот вопрос у всех будет разным. Однако известная «неправительственная» организация Freedom House, как, впрочем, и всегда, оказалась готова дать целостную оценку свободы в России. Не трудно понять, что Россия, по мнению экспертов FH, находится в … самом конце рейтинга, «худшая из худших».

По шкале от 0 до 100 баллов, где 100 – полная несвобода прессы, Россия получила 83 балла, находясь на одном уровне с Венесуэлой, Казахстаном, Китаем, Суданом, Ираном, Ираком и, например, Саудовской Аравией. При этом, что интересно, Крым был выделен организацией отдельной – и получил 94 балла, не дотянув трешечку до КНДР.

В оправдание будет сказано, но ситуация в мире сегодня «экспертами» FH оценивается как худшая за последнее десятилетие.
 

Хотя явно лучше, чем в 1985 году, когда в «несвободных» числились более половины стран.
В общем, нет никакого смысла ругаться и стенать по поводу несправедливых оценок со стороны организации нет.
Все вопросы к подобным рейтингам, которые можно было задать, уже были заданы:

http://roshchepiy.livejournal.com/12986.html

Freedom House известен своими «исследованиями» политических свобод. Настолько, что даже либеральная Элла Памфилова однажды не вытерпела и заявила:

«Многие авторитетные международные организации прекрасно знают, что собой представляет Freedom House. Там в руководстве бывший руководитель ЦРУ и много людей, по сути, ненавидящих Россию. Эта организация уже давно инструмент политики США, такая откровенная правозащитная дубинка».

С этой точки зрения интересно оценить другое – как у этой «дубинки» менялось отношение к России. А менялось оно вполне однозначно – в сторону ухудшения как минимум с 2002 года, когда нашу страну еще считали «частично свободно».
Аналогично менялась и общая оценка свободы страны: с «частично свободных» 4,5 до «несвободных» 6 (конечно, как получаются эти цифры – по большому счету загадка).

Для сравнения оценим ситуация на демократичной Украине.

Сразу бросается в глаза некий тренд: в предмайданные годы наблюдается рост «несвободы», а в постмайданые, наоборот, свободы».
Очевидно, что в случае Украины «дубинка» сработала как надо, сработает ли в России?

По-видимому, нет. Иначе такой лестной оцени в отчете наша стране не получила бы:

«Россия, инноватор современной государственной пропаганды, пытается усилить контроль над информацией, распространяемой внутри страны, а также манипулировать информационным полем на Украине, в Молдавии, странах Балтии и Средней Азии».

Оригинал публикации

P.S. Но картинка к долкладу - что надо!
 

Комментарии

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Я как-то уже сравнивал степень свободы СМИ в России и США

Где свободнее СМИ, в России или США? (самое объективное сравнение в истории объективных сравнений)

http://skysheep.livejournal.com/114321.html

 

Критика Freedom House заключается что их котролирует запад, и они якобы против России? А почему Freedom House тогда критикуeт США и администрацию Обамы?

The United States retains a diverse media landscape and strong legal protections for freedom of expression. Nonetheless, a combination of developments has placed journalists under new pressures in recent years, and these persisted during 2014. The most serious problems stem from tensions between press freedom and U.S. national security and counterterrorism efforts. They include government surveillance of journalists, government attempts to compel reporters to reveal the sources of leaked information, and Obama administration policies that severely limit interactions between journalists and officials.

 

И помимо Freedom House, есть другие авторитетные международные организации - International Press Institute (австрия), и Репортеры без Границ (франция), которые точно также оценивают несвободу прессы в России.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(8 лет 6 месяцев)

Овец, ну вот вам честный взгляд изнутри: такого количества всяких засланных агентов как РФ, еще искать и искать. Весь российский интернет захлебывается в этом демократическом и либеральном дерьме мнении. Не продохнуть  от этой свободы слова спонсированной грантами наших партнеров.

Хотя вы знаете хорошо это бесспорно, сразу видно гниль и черноту псевдодемократического западного общества, со всеми этими псевдосвободами, либерализмом и толерантностью. Как говорится, живой пример показателен, куда не стоит стремиться.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Большая часть людей получает информацию не из интернета.  Да и в интернете, если вы читаете информацию на русском, то вам на глаза будет чаще попадаться пропаганда, чем нормальная информация.

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(8 лет 6 месяцев)

пропаганда идет да, вот только она со знаком минус для россиян. Т.е. получается, что вся западная пропаганда играет на руку ненавистному режиму, который должен вот вот рухнуть из-за санкций и внешней агрессии.

Если нас не трогать, то  вероятность внутреннего раскола увеличится многократно, привет от капитана очевидность.

Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(9 лет 2 месяца)

 

Большая часть людей получает информацию не из интернета.  

да процентов 90 получают из интернета уже лет пять как минимум, народ телек смотрит только ради "фоном включить", на телеке либо там кабель, либо смарт... а инетом РФ охвачена поинтересней уже много каких дыр. 

Да и в интернете, если вы читаете информацию на русском

Да нет ни каких проблем у многих с англ.языком, если что...

Но вы продолжайте жить в своем уютном мире штампов пропаганды 19-20 века. 

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Ну согласно перепеси населения, у 95% россиян есть проблемы с английским языком.  Также, согласно опросам, подавляющее большинство россиян смотрят телевизор и получают информацию из телевизора.

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(11 лет 2 месяца)

Да лааадно! А есть у вас инфа, у скольки американцев есть проблемы с языком, отличным от американского ?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Конечно!

http://skysheep.livejournal.com/114321.html

 

 

В США  больше людей говорят на иностранных языках.  Из переписи населения известно что как минимум 37 миллионов людей используют дома испанский язык, 2,8 миллиона используют китайский, 1,3 миллиона говорят на французском дома, 1 миллион на немецком, и 900 тысяч на русском.  Это правда не учитывает тех людей, которые говорят дома на английском, но тем не менее хорошо знают иностранный язык.  Согласно опросом Gallup, 25% американцев ответили что могут поддержать разговор на иностранном языке. Итого, где-то между 15% - 25% американцев могут потреблять информацию на иностранном языке.

Но, им даже не требуется этого делать, так как почти все СМИ в мире вещают на английском языке.  У американских зрителей есть доступ к многим иностранным каналам на английском языке. RT (Россия), CCTV (Китай), Press TV (Иран), Al Jazeera, Deutsche Welle, France 24, Euronews, HNK (Япония) и многие другие, вещают круглосуточно на аглийском языке.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(8 лет 6 месяцев)

А теперь давай разберем тут тобою написанное... Уверен на 99 процентов что перечисленные тобою источники информации относятся к одному или двум мировым паханам, исключая РТ. Вывод пара семей мировых капиталов задают тон инфополю.

Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(11 лет 2 месяца)

Да, виноват в том, что некорректно поставил вопрос. Он  был несколько в иной плоскости, уточню.
Вы коллективом утверждали следующее (копипаста)"Ну согласно перепеси населения, у 95% россиян есть проблемы с английским языком. "(копипаста) Да, я не спорю, конечно есть.
Мой вопрос был немного в другом. Сколько народу изучает в школе  (и изучают ли в принципе) русский (или языки б.СССР)? Я не имею в виду мигрантов разного рода, понаехавших из республик бСССР.

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(8 лет 6 месяцев)

Тут даже не нужно стрелки переводить, а нас или а вас.

У нас преимущество очень весомое, тот кто хочет нас победить или добиться доминирования попросту не понимает нас, и не может разобраться в нашем измененном менталитете. Неувязочка вышла, отравить пытались малыми дозами, а вышло как и со всеми ядами, помогли выработать иммунитет.

Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(11 лет 2 месяца)

Интересная точка зрения. Предлагаю для запутывания менталитета накатить вкуснова коньячку. Камрад, приглашаю Вас на рюмочку Ноя 5лет...:)

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

А кто опрашивал ? интернет в каждом захолусьте

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Несмотря на разговоры об экспансии Интернета, телевизор остается основным источником новостей — 70% жителей крупных и средних российских городов смотрят новости ежедневно. Об этом говорят результаты опроса, проведенного Институтом современных медиа.  

Москвичи не отличаются от других россиян – они смотрят новости по телевидению так же часто. Внимательно следят за новостями как мужчины, так и женщины.   

Каждый пятый опрошенный находит время на просмотр новостей 1-2 раза в неделю – так отвечают 18% респондентов. Еще 8% респондентов смотрят новости изредка — реже раза в неделю.  

Есть и те, кто не смотрит новости вообще – 4% россиян (в Москве – 6%).    

Доля зрителей новостей максимальна среди старшего поколения. Так, 88% людей старше 60 лет смотрят выпуски новостей по телевизору ежедневно. В средних возрастах таких 60-70%. Среди респондентов 18-25 лет смотрят новости каждый день 43%, а каждый четвертый находит время на новости реже раза в неделю или не смотрит в принципе.  

Каждый третий опрошенный следит за новостями вне дома. Так, 15% респондентов говорят, что смотрят новости на работе. Столько же опрошенных смотрят их в гостях. Причем просмотр новостей у родных или друзей специфичен для средних городов — москвичей, которые смотрят новости в гостях, в два раза меньше. Для 5% опрошенных россиян просмотр новостей – это способ провести время в дороге.   

На рабочем месте следит за новостями та часть телевизионной аудитории, которую принято называть "премиальной" — руководители, служащие. Из них каждый четвертый смотрит новости на работе в течение дня. 

Опрос Института современных медиа проведен 28-31 мая 2015. Выборка репрезентирует население городов РФ численностью свыше 100 тыс.чел. старше 18 лет, метод — CATI. Общий объем опрошенных – 1700 человек. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 1 неделя)

Как это относится к интернету? Раз в день человек посмотрит новости, но остальное-то время он торчит в интернете. Учитывая, что по нашим новостям вранья нет, как в победившей демократии Украины.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 4 месяца)

Аватар пользователя SkySheep80 Ну согласно перепеси населения, у 95% россиян есть проблемы с английским языком... подавляющее большинство россиян смотрят телевизор и получают информацию из телевизора.

Вот это результат полного отсутствия пропаганды в США!

А перепесь не сказала, сколько иностранных НКО действуют на территории РФ? А наиболее популярные сайты каких городов РФ скупают организации принадлежащие американским лицам (всех областных, прим.ред.)? А как модерируются форумы этих сайтов и кем? И сколько вы лично за это платите? Нет?

Что за перепесь-то?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Всероссийская перепись населения 2010 года.

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 4 месяца)

Да, и шо там про тель-а-визор и проблемы с английским?

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

Сколько иностранных НКО действуют на территории США? Как часто можно на американском ТВ услышать новости отличающиеся от генеральной линии Госдепа?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

В США десятки тысяч иностранных НКО.  На американском ТВ новости в основном сильно отличаются от позиции Госдепа. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 1 неделя)

Ой, правда? То есть и правду про Браудера говорят, и правду про Боинг? И журналисты не мрут как мухи хором от непонятных причин?

Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(9 лет 2 месяца)

Согласно переписи населения...ох... а проблемы это как? 

И согласно какой переписи " подавляющее большинство россиян смотрят телевизор и получают информацию из телевизора" ? Давай продолжим конструктивно, ты нам цифры с источниками, мы обсуждаем. Нет цифр с источниками - иди готовься. 

Аватар пользователя сергей
сергей(11 лет 1 день)

Жил в Канаде в 200-2003, следил за политикой (как мог, не профессионально). Всего несколько общенациональных газет, так что было не трудно. Кто-то дал отмашку атаке на тогдашнего премьера Канады, хотя ему ещё оставался год по закону. Он не был комми, или офшорным вором, но атака была сильной. Потом в какай-то момент, когда премьер наотрез отказался уходить, кто-то дал отмашку-и всё стихло. Стало интересно, кто управляет этой страной и западным миром.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (тонны одинаковых комментов) ***
Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(8 лет 6 месяцев)

НИВИДИМАЯ РУКА РЫНКА ЖИ ЕСТЬ!

Аватар пользователя Slavkas
Slavkas(8 лет 1 месяц)

Собака по имени псака - ЗАТКНИСЬ! ПОШЛ ВОН ПЁС! БРЫСЬ!

А по серьёзному: - Похоже США поженают результат оглупления своей нации за последнии 40 лет. Пример ваши президенты - Клинтон, м.Буш и Абама. Первый никакой - моник за попку щюпать, на дудке играть, подкаблучник. Второй - не грамотный, не культурный, не понимал значения слов и их путал, возможно слегка болен на голову или ранний паркенсон. Последний только по пальмам разве что не скачет, ни какой культуры и понятий этикета, со жвачкой во рту, комплексующий. Ну а будущая - фурия-фюррерша, о как она востаргалась смертью старика Кадафи. США в 60-70годы живая была страна, устремлённая в будущее, после вьетнама осталось сделать только работу над ошибками и рвануть в недостижымую другим высь, но в тоже время и подкралось то, что сейчас весь мир имеет. Жить стало тогда хорошо, сытно и жызнь короче у многих удалась. Детки успешных родителей (сейчас они рулят страной и держат под прессом весь мир) в хиппи подались дурака гонять и травку курить, учёба пофиг - они её прогуляли. Папики ихние, типо Бзежинского, писали свои майнкампфы - по управлению миром, своей страной и гнадобенью России. Детки лет десять погуляли, от наркотиков типо отлечились, сменили рваные джынсы на костюмчики, папики их пристроили к рулю и вручили им свои труды. Придурки, рады - стараются. Строят завещянный им СШАизм-фашизм на земле. США страна Леприкон, она одна главная страна на планете, и вы все всё должны отдать ей. В ней живет один избранный народ, а у него одна только правда, остальная правда оскарбление святой их правды, тобишь лож. Свобода слова только у них (в заливе стоит, как перед растрелом - http://www.ex007.com/2008-09-911.html уже Not Found), а ваша не может быть свободной - вы же русские, рейтинг у вас низкай..... 

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

И это, заметим, Овца пишет не гдето, а в комментах на рупоре сталинизма :-)

Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(11 лет 2 месяца)

А можно уточнить ? Я правильно понял, что АШ - рупор сталинизма или это какой то прикол очередной ?

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 6 месяцев)

И это, заметим, Овца пишет не гдето, а в комментах на рупоре сталинизма :-)

Ящетаю, надо забанить Овца на часок, чисто чтобы поддержать его и наше реноме! А то какая у нас несвобода, когда госдеповские коллеги пишут что угодно и где угодно, а их даже не банят ни разу!

В общем, пока своим постом коллега Овец подорвал мою веру в правдивость выводов правозащитной организации.

Надо банить для торжества демократии. Такщетаю. )))

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

)) а вот это класс!!! Овец ты не зобанен на тоталитарном ресурсе? 

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(8 лет 8 месяцев)

Сила в правде и одна десятая её % может разрушить горы наворочанной лжи. Потому Запад так боится 'русской пропаганды'.

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

К врачу сходи, он выпишет тебе таблетки от глупости. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Ну вам то они не помогли, почему вы их рекомендуете другим?

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Ну я то для профилактики пил. А ты если лечение не начнёшь, из придурка дураком станешь. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

из придурка дураком станешь. 

Я рад что вам таблетки помогли избежать этого!

Действительно, надо попробовать. Только у нас тут в америках таблетки и врачи дорогие, придеться мне копить денег на билет в Россию. Там таблетки от глупости намного более доступнее.

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Заодно и русский язык подтянешь. А то от фраз типа "более доступнее" хочется, чтобы ты таблетосы уже побыстрее принимать начал. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Так точно товарищь подполковник!

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Вольно. 

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(8 лет 6 месяцев)

Овец еще для размышления. В последних мировых конфликтах сколько журналистов погибло и по каким причинам?

Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(11 лет 2 месяца)

а чего сравнивать ? свободнее в России, конечно. Вы, товарищ коллективный Овец, давно отстали от жизни. Приезжайте в Крым, например, всем отделом :) вы, господа, похожи на робота, которого забыли выключить. 

Аватар пользователя dimashi
dimashi(11 лет 4 недели)

Есть за чё критиковать, или не согласен?

Аватар пользователя Ысрг
Ысрг(9 лет 6 месяцев)

Ну скажи еще , что в Германии СМИ свободные. Ага ... Рынок, чё... Собирается налог с населения и выдается государством трем основным телеканалам. И телеканалы полностью разделяют государственную точку зрения. Все в пределах тренда: нужно ругать Россию, все ругают, сменится мнение все будут хвалить.

Как "партия" скажет так все и делают, никакого контроля, никакой цензуры. У всех самозаинтересованность, чтоб их мнение как можно точнее совпало с властным . Какой  редактор опубликует твое неправильное мнение, так ведь можно и без финансирования остаться.

Ну и личная заинтересованность журналистов корпоративами, служебными поездками в теплые страны и продвижением по службе.

А в остальном свободные СМИ....

Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 1 неделя)

Овец, у вас возможно такое количество СМИ, финансируемых из-за границы? https://aftershock.news/?q=node/392736

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Конечно возможно. У нас нет ограничений на источник финансирования 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 1 неделя)

У нас тоже нет. Покажите ваш список?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Если у вас нет ограничений, то кто и как составил  этот список? Как они узнали об иностранном финансировании?

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(8 лет 6 месяцев)

Дружественный ЭФБИАЙ передал информацию KGB

Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 1 неделя)

У нас есть обязанность информирования общественности, что ты иностранный агент. Как и у вас. У вас жестче. Крашенинникова (которая раньше как раз работала в США в российском НКО) говорила цифры - российских "иностранных агентов" в США 1, а вот иностранных агентов США в России - сотни. Не подскажете - почему?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

У нас не обязанности для СМИ или НКО организаций информировать об иностранном финансировании. Поэтому РТ который полностью финансируется Российским правительством, не является иностранным агентом и не обязан отчитываться о финансирвании. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя vlad02
vlad02(8 лет 6 месяцев)

Еще в далекие сороковые в законодательстве САСШ был создан перцендент вошедший во все учебники по обработке информации под названием контент анализ. Надо было завалить газетку неприятную режиму и задним числом на основании подсчета упоминаний фраз официально одобренных и противоположных одобрямсу в соотношении 1:4 засудили на посадку и крупный штраф участников той"бандитской группы" что составляли ту газетенку не шедший курсом партии. И повторюсь вопреки практике о неподсудности за преступления ДО выхода закона, за последующие годы ситуация по борьбе с теми кто против курса партии в сашке только ухренячилась, мне вот и интересно, как у вас глаза не склеились от божьей росы что льется вам на личико? Или приходится отрабатывать в соц сетях чтобы не сидеть в местах не столь отдаленных?

Аватар пользователя sery.kardinal
sery.kardinal(9 лет 6 месяцев)

Freedom House тогда критикуeт США и администрацию Обамы

Дык и в России полным-полно СМИ, критикующих власть. От самых левых до самых правых.

Помимо этого в России есть СМИ, восхваляющие США. По аналогии должны быть американские СМИ восхваляющие Россию. Где они?

Чего-то с измерением свободы не так.

Страницы