В интервью Накануне.RU профессор МГИМО, руководитель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентин Катасонов дал практические советы по выходу из кризиса, которые на заседании Госсовета озвучить никто не решился.
Вопрос: Сейчас многие, в основном представители реального сектора экономики, предупреждают о том, что в стране уже наступил кризис, Валентин Юрьевич, а на Ваш взгляд, что сейчас происходит в российской экономике?
Валентин Катасонов: У нас сейчас перманентный кризис. У нас есть точка отсчета - 1973 год, ну, можно брать декабрь 1991 года. Это перманентный кризис в области инвестиций. Кризис в области технологий, реиндустриализации, кризис, связанный с тем, что мы утратили контроль над денежной системой. В 1993 году произошла перестройка Центрального банка, он превратился за два года фактически в валютное управление, которое обслуживает интересы акционеров федеральной резервной системы.
Этот кризис никуда не девался. Показатель валового внутреннего продукта ни о чем не говорит. Это примерно как пиво. Бывает нормальная кружка пива, а бывает, что одна пена. Так вот, сейчас научились делать пену, а твердого остатка нет. Эта пена состоит, в том числе, из разного рода финансовых транзакций и оказания так называемых финансовых услуг. Это просто, извините, торговля воздухом, ничего другого. Поэтому я не пользуюсь показателем ВВП, он меня не интересует и не вдохновляет. Споры о том, какое будет ВВП, три или пять процентов - споры ни о чем. Нужно брать другую статистику. Физический показатель: сталь, уголь, потребление электроэнергии нашей промышленностью, и тогда видно, что мы идем вниз по всем этим показателям.
Вопрос: Почему для Вас точкой отсчета стал 1973 год?
Валентин Катасонов: 70-ые годы отличаются тем, что мы именно тогда сумели полностью обыграть Соединенные Штаты в области экономического соревнования. Американцы сами это признали, потому что в 70-ые годы они столкнулись с очень неприятной ситуацией - они уже стали жить в долг, в этом время рухнула Бреттон-Вудская система, был включен станок, практически за счет станка они стали жить в долг. Они перестали что-либо производить и стали просто потреблять, государство-паразит. $1 заимствований уже в 70-ые годы давал им меньше одного процента прироста ВВП, это было зафиксировано серьезными экономистами. Тогда стало ясно, что экономика Соединенных Штатов катится в пропасть. Она долго катится, но падение будет очень тяжелым и, кстати, я не исключаю, что что-то может произойти в этом октябре. Многие говорят: "Да нет, не произойдет". Они считают, сейчас будет также как и в 2011 году, когда американцы сумели за несколько часов договориться о повышении потолка заимствования.
Но у меня такое ощущение, что у сегодняшних политиков в американском Капитолии что-то с головой произошло, если они достаточно активно поддерживали военную акцию против Сирии. Поэтому я не исключаю, что они могут пропустить этот момент, когда надо принимать решение о повышении потолка, а если они его проскочат, то последствия дефолта просто непрогнозируемые.Вопрос: Если американцы все-таки пропустят тот момент, когда еще можно будет повысить потолок госдолга, что ждет Россию?Валентин Катасонов: К сожалению, наше руководство не понимает такого момента, что если там пойдет лавина, то нас она просто накроет. Поэтому надо выставлять какие-то защитные барьеры. Прежде всего, это введение ограничения запретов на трансграничное движение капитала, выход из Всемирной торговой организации, быстрая перестройка Центрального банка, для того, чтобы он кредитовал наш реальный сектор экономики, ну, и деофшоризация экономики. Это ключевые пункты той программы, которая должна нас хоть как-то защитить от возможного обвала.Вопрос: Если все-таки так случится, что произойдет обвал, а мы ничего не предпримем, как Вы считаете, мы сможем как-то выйти из того кризиса?Валентин Катасонов: Кто-то выживет, кто-то нет. Ситуация очень серьезная. Меня удручает, что за деревьями многие участники не видят лес. Ситуация сейчас предкризисная, не в смысле этого вялотекущего финансового кризиса, а именно глобального дефолта.Кстати, часть мировой финансовой олигархии заинтересована в этом дефолте. Поэтому я не исключаю, что кто-то сознательно в американском Конгрессе будет затягивать решение о повышении планки внешних заимствований. Это деликатная тема, но ситуация не такая простая, как ее иногда описывают. Говорят, что договорятся в последний момент, опять будет спектакль, опять будет игра нервов, но за несколько часов до дедлайна они договорятся. А вот я считаю, что 50%, что договорятся и 50%, что нет.
Вопрос: А по какой причине кому-то выгодно, чтобы все-таки случился дефолт?
Валентин Катасонов: Некоторых из некогда ведущих акционеров Федеральной резервной системы США оттеснили на периферию, конкретно речь идет о Ротшильдах. Это интересно той части мировой финансовой олигархии, которая сегодня не получает больших дивидендов от печатного станка ФРС.
Вопрос: Разве Ротшильды могут выиграть на дефолте?
Валентин Катасонов: Они не то, чтобы выиграют. У них появится шанс. У них есть свои представления о том, как будет выглядеть мировая финансовая система. Безусловно, что она будет привязана к золоту, это их конек.
Вопрос: Валентин Юрьевич, а как Вы считаете, помогут ли нам уменьшить отток из страны капитала списки Центрального банка, в которые он собирается вносить все компании, которые подозреваются в незаконном выводе средств за границу и отмывании доходов, полученных преступным путем?
Валентин Катасонов: Это достаточно смешно. Зачем этот список нужен? Надо просто ввести контроль за движением капитала. Кстати, в 90-ые годы был порядок лицензирования вывоза капитала, любая сделка, связанная с вывозом капитала, рассматривалась в Министерстве экономического развития и, в том числе, визировалась на Неглинке, в Центральном банке. А сегодня наши денежные власти - Минфин, ЦБ и Министерство экономического развития - просто не контролируют ситуацию. На самом деле каждую сделку можно контролировать, потому что Центральный банк имеет доступ к информации коммерческих банков, потому что все равно все движение капитала идет через коммерческие банки. Технически это не так сложно, тем более что это было в середине 90-ых годов.
Вопрос: Если на деле эти списки никак не помогут предотвратить отток капитала, для чего тогда была принята эта мера?
Валентин Катасонов: Это некая видимость, имитация действий, что что-то делают, но на самом деле они делать ничего не хотят, не потому что не могут, а потому что, если трезво и объективно оценивать сегодняшнюю ситуацию, то у нас Правительство ничем не управляет. Оно у нас колониальная администрация, а эта администрация должна просто присматривать, чтобы никаких тут не было ЧП и проводить вербальные интервенции, то есть просто заговаривать зубы, говорить:"Все хорошо, прекрасная маркиза", а некоторые люди действительно начинают верить. Им говорят:"Халва, халва", и они начинают чувствовать, что вроде во рту сладко.
Вопрос: По Вашему мнению, что должно произойти в Правительстве, чтобы все-таки оно начало управлять, а не просто присматривало?
Валентин Катасонов: Это непростой вопрос. Но есть народная поговорка - каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает. То есть мы пока другой власти не заслуживаем. Честно говоря, мы тоже достаточно деградировали в нравственном, культурном и духовном плане. Но господь нас лечит и, безусловно, уже простые лекарства не помогают.
Кстати, в переводе с греческого "кризис" - суд божий. Если мы начнем вдумываться в этимологию слов, тогда мы многое начнем понимать. Мы говорим "экономика", опять-таки, в переводе с греческого это домостроительство. А у нас ничего не строится. Рынок ничего не производит, а занимается перераспределением. Это увлекательное занятие, которым занимаются миллионы людей, и они и из некогда творческих личностей превращаются в потребителей и неких манипуляторов. Это очень плохо сказывается на человеке, а все-таки человек это не средство, а цель в экономике. Мы, к сожалению, все перевернули, и человек у нас это фактор производства, говорят еще "человеческий капитал". Я не разделяю идеалов гуманизма, гуманизм вещь лукавая, но все-таки человек - высшее божье творение, и нужно понимать смысл, ради чего человек сотворен богом.
Вопрос: То есть надо начать с себя?
Валентин Катасонов: Конечно. Мы можем даже сделать революцию, но это будет просто беспощадный и бессмысленный бунт, как говорил Александр Сергеевич Пушкин. Поэтому нам не нужна революция, если мы изменимся, то и власть, естественно, изменится.////Источник: http://svoboda-vubora.blogspot.ru/2013/10/blog-post_7.html
Комментарии
Кого конкретно "нас" в фразе "нас накроет"?
Служек США? Пидоров? Буржуазию?
Какие классы накроет и по какому критерию?
Без ответа на эти вопросы - интервью ни о чем, ибо классовые интересы никто не отменял, и то что одному - скажем, спекулю и его служкам во вред, другому - в пользу.
Есть хорошая русская поговорка: "Пока толстый похудеет - худой сдохнет!"
А что такое "худоба" по отношению к национальному хозяйству?
От отсутствия айфонов никто не умирал. А от отсутствия энергии умирали.
У России есть энергетическая обеспеченность. Есть база.
С кем будем сравнивать Россию?
Нет незавимой промышленности, нет практически тяжёлого машиностроения, нет станкостроения. Свою "энергию" можешь себе в жопу затолкать, без промышленности она бесполезна.
История уже показала, как страна не имеющая промышленности, но имеющая энергию и ресурсы, может в сжатые сроки сделать рывок.
Считаю, текущие условия - и ядерный щит - существенно более благоприятные, чем те что имелись в 1930-е.
>История уже показала, как страна не имеющая промышленности, но имеющая энергию и ресурсы
а также трудолюбивых людей (крестьян, ага, им без труда никак) вместо офисного планктона, йуристов и дезигнеров, не развращённых (*** !!! DANGER !!! ***) современными потребительскими товарами.
Общество в целом (Россия) является физически продуктивной структурой.
А отдельные физически непродуктивные классы история умеет лечить и лечила неоднократно.
без нового 1937-го никак, потому что чиновной массе, как и бОльшей части элитки, этот самый рывок нужен как рыбке зонтик. "Единую Россию" вообще нужно под нож пустить, потому как эта, с позволения сказать, политическая партия - ярчайший пример отрицательного отбора. Да и либеральную шваль пора отправить чистить заилившиеся Беломоро-Балтийский и Волго-Донский каналы.
Да,да.2017 год приближается.
будем торговать с Германией, Индией, Китаем и т.д. Согласуем (а скорее всего, давно согласовали) как будем торговать в отсутствии дуллера. Или мы что-то особенное в США закупаем ?
Допускаю, что с десятками стран мира уже заключены секретные договоры, как будем действовать в случае краха США. Заодно и свою прихватизированную промышленность окончательно возьмем под контроль.
+++!
И с возвращением! ^_____^
оо-о, не прошло и года? Почему вернулся? Но это хорошо
уже писал - дела. Да я и не уходил совсем. Часто с удовольствием читал.
>Или мы что-то особенное в США закупаем ?
Угу. Мозги того, что позволяют писать на этот сайт - американские насквозь. А также те "сигналы", что через них протекают.
Мозги? Это сервера что ли на которых контент крутится, не будет рынка в штатах, все быстренько переползут на наши сервера в России. Этого добра полно, просто штатовские дешевле. Или вы про железо? Которое все к Китае сделано, причем здесь тогда штаты.
>Или вы про железо? Которое все к Китае сделано, причем здесь тогда штаты.
Это процессоры-то в Китае сделаны? Ещё скажите, что китайскими фирмами.
на Тайване, вроде, делают вполне нормальные процы. А тайваньцы тоже кушать хотят.
Да и нынешние процы еще долго пахать будут, от дефолта не помрут.
>на Тайване, вроде, делают вполне нормальные процы.
Ню-Ню http://habrahabr.ru/company/intel/blog/109339/
Или "нормальные процы" - это армы на айфонах?
Ну и да: про фирмы не забывайте. Которые делают разработки и прототипы. Те же винты разрабатывают в основном две американские фирмы. Пичалька, да?Ну и подумаюте, что будет, если накроется образование в местах типа MIT.
>Да и нынешние процы еще долго пахать будут, от дефолта не помрут.
У любых процов рано или поздно деградация кристаллов происходит. Винты вообще в среднем раз в 5 лет дохнут. В софте (американцы, да) обнаруженные ошибки нужно исправлять. Ну и т. д.
чую, в условиях дефолта США (мы ведь о нем тут говорим), омериканские фирмы, те, что повкуснее, быстро станут китайским. Сбегут от сограждан с голодным блеском в глазах. И Мит-овские прохвессора - следом - китайчат учить.
То же самое и про винты и т.д. Свято место пусто не бывает.
>чую, в условиях дефолта США (мы ведь о нем тут говорим), омериканские фирмы, те, что повкуснее, быстро станут китайским.
А чего не российскими? У нас тут нефть, газ, энергетика, космос, еды+воды чтобы не умереть. Манагеры будут мётлами Россию подметать. В Россию выгоднее ехать, всем золотоворотничковым составом.
> будем торговать с Германией, Индией, Китаем и т.д. Согласуем (а скорее всего, давно согласовали) как будем торговать в отсутствии дуллера. Или мы что-то особенное в США закупаем ?
+++
Как несколько лет назад сказал один американец: "Из чисто американского мы (Пиндосия) производим только пиво и шлюх". - А оно нам ихнее надо ? Свое могем произвести :)
В США хранится валютный запас. Все что выкачали, вырубили и выкопали всё в электронных записях находится в амерских банках и что-то в ЕЦБ. Даже без кризиса понятно, что на самом деле существенную часть ресурсов РФ вывезла, а взамен практически ничего. Запись в чужем компе что вам должны.Частники свою долю от ресурсов инвестировали в яхты, виллы, заводы в других странах. А бюджет от своей доли получил доступ в компе поглазеть на цифирки с правом "подпечатывать" денег для своих банков и потребностей населения, опутывая себя бюджетным правилом. За этим правилом смотрят два инполанетянина Силуанов и Улюкаев. А также часть бюджетных средств для науки должно уходить на иностранную науку, за это отвечает те кто рулит "Сколково" и Чубайс с "Нанотехнологий". Также экономичеслие тормозные проекты в экономики для РФ разрабатывает ГУ-ВШЭ. За счет бюджета, понятно. А за политинфомацией присматривет ИНСОР. Демьян Медный вроде вышел из Совета ИНСОРА. Ну и ин-тут Гайдара всегда сложную схемку поможет реализовать. Реально, те средства которые в валюте в инобанках, считайте, что их и так нет. Потому что их нет так, или не станет иначе - нчего не меняет. Значит в РФ дефолт США мало как аукнется. Да и не дождетесь дефолта США и его краха в реале. Всем миром бросятся спасать - на те ящик печенья, бочку варенья. В этом отличие США от Римской империи, - их поддерживает и в них заинтересован весь мир. А в Римской империи - никто. Даже свои магнаты, которые, к слову говоря и загубили империю.
На проблему верно сделан намек - народ плохой, такая и власть. Но это отчасти. Если народ плохой, надо делать такую систему, в которой народ станет хороший. В этой система, с 2 % населения согласными заниматься бизнесом вместо 24 % в Европе никакой предпринимательский капитализм невозможен. Только демократия восточного типа. например, египтяне ее оттачивали несколько тысяч лет. И сделали так - фараона назначают коллегиальным органом (верховные жрецы) на срок пока толк есть. За это время он готовит преемника из детей и так все время, пока род неиссякнет. Династия закончилась. Выбрали нового и открыли новую династию. Периодически фарао показывает свои способности и держит отчет о достижениях (Рамзес даже показывал публично эрекцию). Поэтому кто сказал, что президента токо на два срока, а пемьера чуть ли не пожизнено. Пусть будет стоко, скоко может рожать идеи и их воплощать.
Совершенно верно, поэтому катастрофы не будет, максимум, временные затруднения и бессонные ночи.
Допускаю, что с десятками стран мира уже заключены секретные договоры, как будем действовать в случае краха США. Заодно и свою прихватизированную промышленность окончательно возьмем под контроль.
-----------------------------------
Клоуны приехали, или психдиспансеры перевели на самоокупаемость...
Ну почему секретные? С Китаем например договор о торговле в паре рубль-юань уже давно заключен и работает и не является секретом. С падением вечнозеленого просто увелится объем торговли в паре рубль-юань и усё.
я имел в виду весь комплекс проблем, связанный с гипотетическим пока обрушением финрынков. Дело ведь явно не ограничится переходом на другие валюты взаиморасчетов. Есть госдолги, долги предприятий, сколько маржин-коллов прозвучит, как после той еще Великой депрессии - (здесь - требований увеличить залог кредита). И т.д. и т.п. И это только в экономике.
Конечно надо смотреть весь комплекс проблем. Просто я привел один из примеров, как уже сейчас эти будущие проблемы решаются.
Что касается коли маржина. Есть опыт 2008го. Если будут как в 2008м сопли жевать и как Кудрин в позу становиться, то будут проблемы. Если будут реально делать и быстро, то коля маржин не такая уж и проблема. Да и рецепт решения известен, но у либерастов это решение вызывает неконтролируюмую истерику.
Жора, в жопу можешь запихать промышленность без энергии. Деградация наступит очень быстро, например, в России лет 20 назад наличие энергии имелось в избытке и промышленность была в достатке, а деградировали в течении 3 лет. Имея энергию восстанавливаемся достаточно быстро, а теперь представь, что будет например, с европромыщленностью без энергии...
Так что ты с жопами ошибся.
Европром без энергии представить нельзя. Быстрее РФ будет без газа/керогаза сидеть, чем ЕС оставят без ресурсов. Еще неизвестно как все сложится к 2020 и чьи люди будут у власти. Может добавятся помимо бешеннейших скидок в пределх цены перекачки нефтегаза на Запад еще и выплаты по репарациям СССР за неправильное поведение с соседями. Добавится не токо вина за СССР, но и за Путинское поведение - всех давил, издевался, унижал в инфопространстве, спекулировал в корыстном мотиве всемирными ресурсами Сибири , Урала и Д.Востока.
Вот Силуанов, Улюкаев и Медведев прямо сказали - цыц зариться на всемирное наследие, чего дают за работу по ВВВ (выкачать, выкопать, вырубить), тому и радуйтесь. А перерабатывать и без вас разберутся как. И это факт сегодняшнего дня, не домыслы.
во-во. а вероятность не так уж мала. пока путин тупит со своей заменой, вероятность будет только увеличиваться. и да, кризис нам выгоден. все или ничего!
еще один ушибленный либерализмом )))
цитаты приводи, где и кто прямо сказали, болтун, а европром и без нашего участия прекрасно лишают энергетики.
ты плохо видишь?
"Достаточно быстро" - это 90% от уровня 1990? Или чо? Показать тебе, что такое "достаточно быстро"?
Гейропке придется выпускать станки и прочую электронику в неотапливаемых цехах,а они к этому непривычные.Да и продукция будет корявой.
Все бы тебе в жопу заталкивать. Пидрило.
Твои 3 "нет" относятся к 90-м годам. Выйди на улицу.
Месье Жорж, Вы в последнее время прямо алчите, чтобы кто-нибудь кому-нибудь что-нибудь куда-нибудь затолкал. Вас бросил Ваш молодой человек и Вы тоскуете? Так есть же тематические ресурсы, которые, наверняка, и так Вам известны. Зачем же Вы тут так отчаянно сублимируете?
Боюсь, что первым делом закончатся не айфоны, а жратва, да и ресурсы. Сейчас весь ритейл закредитован, производители с/х закредитованы, думаю что и энергетика не лучше. И я вот совсем не уверен что дефолт СШП вызовет долларовую инфляцию на сырье. Спрос упадет, приток наличности иссякнет, гасить заморские кредиты предприятия не смогут из-за отсутствия валюты. Кредиторы будут их банкротить, получая собственность. Энергия будет. Вопрос кто будет собственником. А то может быть антиутопическое кино в виде рабов за похлебку на заводе. Вообщем не вижу я причин вашего оптимизма в области сохранения национального хозяйства. В национализацию по примеру Чавеса я не верю. Надежду питал паритет корпоративных долгов и государственного ЗВР. Вообщем такая своеобразная национализация через выкуп долгов государством. Однако сейчас корпоративный долг вроде бы в 1,5 раза больше ЗВР =(.
Выкуп корпоративных долгов, импортозамещение это хорошо, но не делается это по щелчку пальцев. Это годы, нет у нас средств производства. Не можем мы пока что своими силами заменить импортное оборудование в достаточном количестве. Да еще и проблема с кадрами. кадров НЕТУ. Сплошное дерево. Пока его обработаешь, что б оно работать смогло начать, пройдет приличное количество времени. А в этом и проблемы с самим производством, так еще и с масштабируемостью производства средств производства. Эти кадры растить надо долго. Также вообще нет управленцев производственников, одни манагеры по снижению "издержек" и "повышению эффективности" (не думаю что стоит говорить, что основное "повышение эффективности" заключается в тупом сокращении фонда оплаты труда, а не в оптимизации процессов и снижении издержек). У нас одни торгаши, издержки компенсируют коэффициентом рентабельности в минимум 2,51 (обычно это 4-5). Производство таких рентабельностей не имеет. Вообщем хотелось бы увидеть вашу версию развития событий.
Да и общество у нас не имеет ни моральных ценностей, ни образования, ни стремления к образованию. Это общество потребителей (можно сколько угодно кричать что я не такой, зато остальные такие). Им все равно на окружающих, главное урвать свое. В таком обществе как только начнется усложнение в получении минимального пакета ништяков, можем снова письменность лет на 400 потерять (читаем AY).
> В национализацию по примеру Чавеса я не верю.
Мне, малоинтересно во что Вы верите. Давайте обсуждать факты.
Можно начать с Ходора.
Я бы начал с Волошина, Дворковича, Шувалова, Чубайса, всего ЦБ и т.д. Ходор сидит давно, сел он туда на хорошей коньюктуре. Я ни в коем случае не умоляю достижений ВВ в области принуждения к налоговым отчислениям, это то, благодаря чему мы с вами сейчас там, где мы есть. Но если мы говорим о падении нынешней глобальной финансовой системы, то я вижу обозначенные проблемы. Можно сколько угодно говорить что мы сможем торговать ресурсами и сделать на этом рывок, только чем нам будут платить???? и кто? У Европы быстро закончатся технологии на продажу. За что вы собираетесь менять нефть? какие такие бусы вам могут предложить? китай может, индия может, но если мы будем обеспечивать их энергией, что мы будем получать взамен и как же мы тогда поднимем свое производство??? Да еще и от голодных каннибалов-гомосеков с запада отбиваться придется. На юге вообще тартар имхо будет.
Также я говорю о том, что общество с 90-х изменилось. И если тогда народ тянул в большинстве и выжил, а подняилсь из него как раз антиобщественные элементы. Сравните ситуацию в обществе сейчас. Боюсь, что если в магазинах будет как в 85-89, то свои темные века мы получим. Народ готов в Меге друг другу пасти рвать, что б отхватить тряпку со скидкой 50%. Когда речь будет идти о том, что жратвы всем не хватит, вообще п&^#$ц будет.
Германия, Франция, Италия могут продавать нам оборудование, как во времена В. Депрессии, например.
уже как-то давно писал тут - людям для жизни (по минимуму) нужны:
- вода, еда, одежда+обувь, жилье, энергия. Все это в России есть. Самодостаточны. 90-е +дефолт прошли. Уверен, через полгода-год, все выправится. Тем более, сейчас не Ельцин и Ко правят бал. Но даже при нем выжили. Примеры, как из большой задницы Россия выбиралась и выбиралась исторически стремительно, в истории присутствуют. Был НЭП, разруха, отсутствие кадров. На мой взгляд, сейчас с этим лучше - хорошая энергетика, нет разрухи, нормально с продовольствием, народ куда более грамотен. Чего нет, обменяем на нефтегаз, др. сырье, зерновые, древесину, энергию, оружие. Нужно только одно - воля, которая была приложена в СССР в 30-е. Надеюсь, эа этим не заржавеет. И еще - спрос рождает предложение. Не будет спросо-предложения торговать на Хворексах и т.д., невольно потащат менегеры свою задницу на другую работу, хоть метлу у таджиков отбирать, чтобы с голоду не сдохнуть.
Катасонов мыслит в рамках глобального финкризиса, а не катастрофы США. А там, с большой вероятностью, произойдет последнее. И затронет не только финрынок, не только даже экономику, а обрушит просто все. Они не Россия, ее дефолт будет системным. Все держалось на долларе. Введут амеро или еще какую хрень ? - кто же поверит обманувшему и ломанется в них ? Или гипер доллара - и что дальше ?
ПС: А вообще - не очень верю, что Штанцы сейчас доведут дело до дефолта. Струхнут, что дело может выйти из-под контроля. Хотя, допускаю.
>уже как-то давно писал тут - людям для жизни (по минимуму) нужны:
И много людей у нас соглясятся жить по минимуму?
>Не будет спросо-предложения торговать на Хворексах и т.д., невольно потащат менегеры свою задницу на другую работу, хоть метлу у таджиков отбирать, чтобы с голоду не сдохнуть.
Метла да, хорошая штука, универсальная. Производит воду, еду, одежду+обувь, жилье, энергию. По минимуму, правда.
я писал - по минимуму, в том числе и про метлу. Не нравится метла - иди на стройку, подсобником, на птицефабрику и т.д. Учись какой другой простой и нужной профессии. А в революцию оголодавших менегеров я не верю. В кр. случае - ляжет сотня трупов - остальные побегут в дворники устраиваться.
> Учись какой другой простой и нужной профессии
У таких ребят - истерика избалованных детишек: "Нет, нет, нет мы хотим сегодня... И сейчас".
И все чтобы большой лопатой - им любимым. Без каких-либо усилий с их стороны...
Как это хорошо у меня получилось - про большую лопату :) По бестолковке
не у всех.
мой зять эмчээсник, понимает, что там нифига хорошего не светит без волосатой лапы, поэтому пошел устраиваться на Алмаз-Антей. не скажу, что его там с распростертыми объятьями встретили, но приткнуть обещали и отправить на получение 2-й вышки...ну очень нужны чпушники. он согласен к 30-и переучиться на чпушника.
я слегка сомневаюсь, лишь бы это не было очередной компанейщиной от властей....
> не у всех.
Так я про это и говорю - нормальных-то людей у нас несравнимо больше, чем нытиков.
Гы! Да ты не знаешь, какой он нытик ))) но мы его переубедили, согласился )))бгггг
> Гы! Да ты не знаешь, какой он нытик ))) но мы его переубедили
Видимо доводы весомые были. - Ремень ? На горох в угол ? Денег на пивасик не дадим ? :))
пивасик? бггг, хуже )))
а вот сгниет твоя машина, а на следующую денег не хватит.
Одно время им платили хорошо (за 60), а теперь, в результате преобразований (народу стало много), упали на 30-ник. как страшно жыть...вот и призадумался )))
> а вот сгниет твоя машина, а на следующую денег не хватит
Да, ниже пояса удар. Куда теперь без машины ? - В пробке комфортно не постоишь/не посидишь :)
ЧПУ-шники вобще навес золота как и токаря и фрезеровщики... про высокие разряды вобще молчу...
>А в революцию оголодавших менегеров я не верю.
Чёрт с ними, с манагерами. Как отговаривать настоящих профессионалов от эмиграции собираетесь?
Страницы