Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Вопрос на ночь: кому-н. мешали в работе его политические взгляды?

Аватар пользователя avex

Помню один из моих первых работодателей наставлял меня - никогда со своими партнерами, клиентами не обсуждать политику, не выказывать своих политических предпочтений. Говорил, вот будешь добиваться поставленной цели, завяжешь связи с людьми, приступишь к реализации, а как разговоришься, и окажется, что твой собеседник противоположных взглядов, так и оттолкнешь его от себя, повредишь делу - он может вовсе отказаться от сотрудничества. 

Я понимал, что эти доводы логичны, что это часть делового этикета бизнесменов запада, но всегда считал, что у нас все по-другому. Как это не обсудить политические новости? Как при разговоре о качестве ли товаров, о рыбалке ли, о прекрасном поле или еще о чем плавно не перейти к вопросам о недостатках управления страной (а иногда - и о том, что изменилось к лучшему)? Трудно вспомнить, чтобы кто-то осознанно обходил эту тему стороной. Тем более не помню, чтобы сами эти диалоги мешали мне строить отношения по работе. 

Вот и хочу узнать у форумчан, есть ли среди нас те, кто хотя бы минимально, хотя бы один раз пострадал от своих взглядов, вне зависимости прокоммунистические они, либеральные (таких тут, думаю, немного) или еще какие? 


Дополню вопрос - А Вас бы самих оттолкнули тех, у кого противоположные взгляды?

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 9 месяцев)(23:00:49 / 26-04-2016)

Именно на работе не припомню. Может быть коллеги дипломатично не высказывали противоположного мнения.

Было наоборот. На почве одинаковых взглядов на политику, сходился с людьми.

Аватар пользователя avex
avex(2 года 8 месяцев)(23:05:51 / 26-04-2016)

На почве одинаковых взглядов на политику, сходился с людьми.

Приятно слышать.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(09:01:15 / 27-04-2016)

Чаще сходятся с людьми по взаимным интересам, и в том числе политическим. Но противоположные взгляды мне лично никогда не мешали ни работать, ни общаться. Просто нужно уметь слушать и слышать противоположные доводы. Не переходя на личностное обсуждение собеседника. Исходя из того, что эти взгляды у него возникли либо на основе личного опыта, либо под влиянием других собеседников.

И, самое главное. Любые революции закончатся, когда мы, каждый из нас, перестанем делить народ на правых и левых, красных и белых, верующих и неверующих, и т.п. в своих головах. Критерий может и должен быть всего один - что и как человек делает. Есть ли от человека реальная польза обществу. (хотя и тогда будет вопрос - а что делать с фриками и маргиналами, но это уже тема другого обсуждения)...

Аватар пользователя Кили
Кили(2 года 1 неделя)(10:07:17 / 27-04-2016)

У меня такое тоже было. Также пару раз случилось, что заворачивали контракт, если выяснялось, что руководство у контрагента из числа упоротых либералов-западников. Но здесь связь опосредованная, просто у людей с такими взглядами специфический подход к исполнению своих обязательств. Патриоты тоже кинуть могут, но у этих хотя бы причины обычно имеются и они хоть как-то пытаются этого избежать. А та категория может кидануть просто потому что захотелось и по принципу "выживает сильнейший, на этом вся Америка стоит".

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(23:15:21 / 26-04-2016)

Не имеет смысла говорить о политике с человеком, с которым работаешь или спишь, больно грязное это дело. Исключение - если бизнес или личная жизнь строится на политической основе, но такие отношения слишком непрочны - нельзя строить фундамент из дерьма.

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(5 лет 2 недели)(12:59:46 / 27-04-2016)

Не имеет смысла говорить о политике с человеком, с которым работаешь или спишь

c кем это надо спать, чтобы бояться быть собой ? :D

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(18:27:25 / 27-04-2016)

Политика и "быть самим собой" - не синонимы. Я вот не говорю с девушками о политике, если они сами не поднимают эту тему (а они не поднимают).

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Вот и хочу узнать у форумчан, есть ли среди нас те, кто хотя бы минимально, хотя бы один раз пострадал от своих взглядов

Мне пришлось уйти с хорошей работы. Всего лишь попытался мягко поспорить с мелкой по должности, но влиятельной в смысле знакомств в администрации дамой белоленточных взглядов. С тех пор моё пребывание на работе превратилось в ад длиной два года (пока не уволился). Сначала администрация купировала конфликт (я всё-таки был там ведущим специалистом). Но потом начальству это надоело, и оно спустило дело на тормозах. 

Аватар пользователя avex
avex(2 года 8 месяцев)(23:20:53 / 26-04-2016)

дамой белоленточных взглядов

Таких людей в органах власти любого уровня гораздо больше, чем можно себе представить. Сам вижу - сейчас те, кто когда-то начинали "работать" в "гражданском обществе" на гранты запрещенных сегодня западных фондов, или уже в политике и органах власти, или избираются прямо сейчас. 

Аватар пользователя tasha
tasha(1 год 12 месяцев)(07:46:07 / 27-04-2016)

Я технарь. Коллеги, в том числе из других предприятий, слишком ценны,чтобы реагировать на противоречия в политических взглядах.

Далее, " ...ибо не следует противоречить женщинам, а надо их ублаготворять и чтить"    советует  Маттео Банделло
 

Аватар пользователя Андрей Шефер
Андрей Шефер(2 года 9 месяцев)(23:15:10 / 26-04-2016)

Все зависит от коллектива. Я работал в таких коллективах, где даже с разными взглядами на политику, мы все равно приходили к общему знаменателю в итоге, и не входили в контры друг с другом когда спорили. А работал и в таких, где коллектив настолько недалекий,  что о политике лучше не говорить вообще, так как все равно баранам ничего не докажешь, а только испортишь отношения.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(23:16:17 / 26-04-2016)

Как ни странно, всегда находил общие точки соприкосновения с различными полит.взглядами - работе и бизнесу не мешало, НО... исключение составляли укро-упоротые рагули (при этом - начиная с 2006-го), что всегда заканчивалось разрывом всех отношений. Но сказать, что пострадал от этого... Скорее - выиграл, при чём - как морально, так и финансово, последнее - уж точно, т.к. не пришлось разгребать последствия их некомпетентности.

Аватар пользователя avex
avex(2 года 8 месяцев)(23:36:05 / 26-04-2016)

На украинскую тематику с западенцами не спорил, но еще в начале появления соцсетей понял, что на Украине как будто остановились в наших 90-х годах. Собеседники доверчиво относились к тому, что пишут в их СМИ, к тому, что "своими глазами прочитали" (что-то вроде сегодняшних "5 способов гарантированно заполучить мужа", "9 шагов ,который сделают вас миллионером" или "Последние исследования британских ученых доказали, что кофе ..."). Если бы сейчас завелся спор с ними, думаю, начал бы очень издалека - с терминов и понятий. 

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(23:44:51 / 26-04-2016)

Да уж... Лично для себя, поэтому, укро-тематика - вообще отдельная...

Аватар пользователя kippi8
kippi8(2 года 1 неделя)(01:49:04 / 27-04-2016)

"начал бы очень издалека - с терминов и понятий"
не поможет
будете удивлены - даже база/основа/матчасть разные, уже на этом этапе пойдут разногласия.
(я без тени улыбки на лице)  

Аватар пользователя avex
avex(2 года 8 месяцев)(02:49:20 / 27-04-2016)

Ну, может тогда с еще более базового уровня - с ватт, баррелей, кубометров, с запасов энергии, с перспектив энергетики и с ее роли в экономике. А дальше по ситуации.

Аватар пользователя Маасло Саллонен

Всегда советую в таких случаях не спорить и не отстаивать свою точку зрения. Бесполезно. Способов два. Первый - задавая вопросы, как будто интересуясь его/ее точкой зрения, ставить собеседника в тупик. Это троллинг, жаль, не всегда получается по разным причинам. Второй способ - пристрелить, но скажу сразу, не пробовал.

Аватар пользователя avex
avex(2 года 8 месяцев)(03:33:09 / 27-04-2016)

Троллинг - тоже часть спора) 

С тем, что очень часто бесполезно с человеком спорить - согласен полностью. Упоротый - даже, если и будет бит аргументами, но бит не теми, кем надо, не своими, не авторитетами в его глазах, не из привычного ящика, не из разных источников - переубежден не будет. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(05:56:12 / 27-04-2016)

Проблема - в мозаичности мышления большинства персонажей.

Чтобы донести свою точку зрения, мало дать базисные определения. Нужно еще научить думать и анализировать. А это процесс небыстрый и нелегкий.

Аватар пользователя Маасло Саллонен

.....а когда доходит до собеседника, ещё, порой и обидный.

Аватар пользователя kippi8
kippi8(2 года 1 неделя)(15:07:11 / 28-04-2016)

к сожалению, в большинстве случаев - безрезультатный 

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(15:23:55 / 28-04-2016)

Всё зависит от окружения... Сочувствую с большинством.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(16:39:18 / 28-04-2016)

<меланхолично> Вот, ещё один....

cheeky

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(16:57:13 / 28-04-2016)

cheekycheeky

Аватар пользователя Джон Маклейн

Работал в международной компании, так вот один из российских сотрудников после всем известных событий, отписался украинским коллегам "Крым наш", те естественно нажаловались, я не в курсе чем закончилось это дело для конкретного сотрудника, но рассылка по офису была, "о недопустимости изложения политических взглядов, толерастии и т д."

Аватар пользователя Джон Маклейн

Сейчас есть в коллективе белоленточно-укроупортый, я его периодически подтролливаю.))

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(23:24:34 / 26-04-2016)

Два года назад шеф кричал, что "они сошли с ума и объявили войну Украине и всему цивилизованному миру". А потом в ответ на вопрос, поддерживает ли он нацистов и патронирующих фашистов на Украине, матом обложил.

Год назад предложил не писать ему по электронке, ибо удаляет, не читая.

Последнее время совсем чё-то политически скис — прозревает потихоньку. Зато теперь говорим только о работе)

Аватар пользователя avex
avex(2 года 8 месяцев)(23:43:19 / 26-04-2016)

)) Вам не кажется, что среди первых бизнесменов - кооперативщиков и следующей волны - больше западников? Получив тогда возможность обогатиться, они как будто в своем достатке законсервировали свои взгляды времен антисоветской гласности.

Аватар пользователя kippi8
kippi8(2 года 1 неделя)(01:51:34 / 27-04-2016)

интересное наблюдение (задумалась, перебираю в уме примеры)

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(02:03:06 / 27-04-2016)

Статистики такой не вел, но логично. Низкопоклонство перед западом)

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(02:19:39 / 27-04-2016)

Все верно, если пришел к успеху. На Самиздате есть такой, Павел Дмитриев, екатеринбургский кооператор первой волны, который до сих пор идет к успеху. Вот он - идейный либерал-американист и бизнес-космополит чистейшей воды. И совсем не либераст (хотя иногда хуже либераста).

Чем либерал отличается от либераста? Тем, что либерал обязан быть состоявшимся буржуем средней руки, а либераст - как правило или грантоед, или неудачник. Для либерала либерализм - средство для еще большего обогащения и удовлетворения своих потребностей, а для либераста - цель, потому что воспользоваться либерализмом он все равно НЕ СМОЖЕТ.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(02:16:22 / 27-04-2016)

Не кажется. Так оно и есть.

Это психология. На биологическом уровне прошито подражать тому, кого принял за успешного. И именно, как Вы точно указали, - у "кооперативщиков", т.е. мелких лавочников, а в более широком плане - "пиТБМ шуб"(с). Потому что кумирами успеха  для них были Артем Тарасов, Чубайс, семибанкиры, немцов.  Некоторые из них сами выбились в люди, и сами стали объектом совсем уж бездумного подражания следующего поколения ЕГЭшной мОлодежи.

Почему в СССР одно время был безумно высок престиж науки и были глобальные научные достижения? Кто из обывателей чего мог в тогда науке оценить (как, впрочем, и сейчас, и всегда)? Нет, смотрели на уровень обеспечения и завидывали. т.Сталин создал массовую науку из нескольких сотен энтузиастов, просто учредив при крупных институтах Ученые советы и зачислив в их состав известных специалистов, дав им докторские степени без защиты диссертаций и зарплаты в 5 - 8 раз выше средних. А уже эти доктора (в их числе и мой дед) рассматривали без дураков претендентов на кормушку на защитах диссертаций. Но в конце 60-х середняк так поднапер, а государству так нужны были рабочие руки на колхозных полях, что зарплаты  в науке стали ниже средних, престиж науки упал и не отжался.

вывод: директоров либеральных взглядов надо расстреливать.

 

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(02:26:29 / 27-04-2016)

У товарища Сталина было еще интереснее. У него была создана целая система по поиску гениев (а не выращиванию их с нуля) и их дальнейшему сопровождению. В свое время именно так и вытащили Сахарова, Александрова, Курчатова...

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(02:42:20 / 27-04-2016)

Не  "а не выращиванию их с нуля", а "И поиску, И выращиванию". 

Система поиска - это мягко сказано. Скорее жесткого искусственного отбора - человека ставили на заведомо невыполнимую работу, не справлялся - убирали, часто очень далеко, чего дураков-то жалеть. Делал вдвое больше заданного - справедливо признавался гением

Но это из лапотной России  поиск. При полном понимании, что нужен субстрат - всеобщее средненькое (посредственненькое) образование и возможности для роста выше среднего. Я, например,  окончил физ-мат школу, хоть и открытую вскоре после смерти т.Сталина, но по инерции, заданной им.

И искали, и выращивали.

Аватар пользователя avex
avex(2 года 8 месяцев)(02:55:30 / 27-04-2016)

Скорее жесткого искусственного отбора - человека ставили на заведомо невыполнимую работу, не справлялся - убирали,

Требовалась ведь скорость, особенно в атомной отрасли, а не рассусоливание на многие десятилетия?  

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(03:07:01 / 27-04-2016)

А когда потенциальные гении родом из РИ кончились, пришло новое поколение, не менее талантливое, выращенное уже при советской власти. Потому что заранее позаботились.

Понимаете, среднее образование не есть самоцель. Оно призвано дать прорасти баобабу среди рядового чертополоха. Чертополоху и среднего-то много будет. Зато росток баобаба будет замечен и пересажен в лучшую почву. У т.Сталина понимание было, у НАРКОМПРОСа - не было, никогда - ни тогда, ни сейчас.

Аватар пользователя avex
avex(2 года 8 месяцев)(02:36:49 / 27-04-2016)

Я не жил во времена Сталина и родители мало рассказывали, но думаю, не только подражание успешным двигало ребят в вузы, хотя это и было важным, особенно для родителей абитуриентов, но и популяризация науки (вспомните, журналы (Юный техник, Техника молодежи, Наука и жизнь), статьи, фильмы, книги, лекции), доступность знаний, общий гражданский подъем, связанный с успехами страны в производстве, науке, культуре, спорте. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(02:55:22 / 27-04-2016)

Вот и не думайте. Не надо идеализировать те времена, тем более, что Вы о них только понаслышке. 80% населения хоть при сисилизьме, хоть при ....... (нужное вписать) = обыватели, им нужны не идеалы, и "общий гражданский подъем",  а хавчик и теплая постель. Юный техник, Техника молодежи, Наука и жизнь, Знание-сила, Химия и жизнь  никуда сами по себе не никого не вели, как не ведут сейчас, хотя многие до сих пор существуют с мизерными тиражами или вообще в инете.  Они помогали сориентироваться в выборе профессии.

Давно доказано - родители средней квалификации, т.е 80% населения, склонны во все времена толкать своих чад без разбора в вузы, "чтоб не ходили всю жизнь в сапогах". Вырастают не специалисты, а образованцы.  10% = родители высшей квалификации - рабочие, высшие инженеры, руководители (советские и частные) хотят чтобы дети шли по их стопам. Остальное быдло подзаборное не рассматриваем.

Аватар пользователя avex
avex(2 года 8 месяцев)(03:08:10 / 27-04-2016)

И романтики профессий не было? Не рвались стать географами и геологами, конструкторами и химиками и т.д.?

Остальное быдло подзаборное не рассматриваем.

Мне кажется у Вас достаточно жесткий и сверхтребовательный подход, не учитывающий огромных потерь генофонда народа в обе мировые войны. И, несмотря на это, нужные для обороны и развития результаты были достигнуты. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(03:30:10 / 27-04-2016)

О,Боже. Вы затронули тему, от которой меня всегда начинает трясти. Романтика. Я поработал в геологии, моя семья вся насквозь была геологическая. И с полным сознанием заявляю: нет худшего ублюдка, чем геолог-романтик. Они все поголовно как специалисты ниже плинтуса. Геологию двигают трудяги, либо случайно попавшие и прижившиеся,  либо наследственные (среди наследственных романтиков не бывает, я вот из таких, без сожаления покинул геологию и ушел в военные, благо профессию имел универсальную = физик)). Среди военных примерно также, только на подкритическом уровне - романтиков почти нет. Есть служаки. На них армия и стоит.

В моем классе с 1 по 8-ой, в шпанистом районе Питера  никогда никто не мечтал стать летчиком или космонавтом, правда, бандитом или проституткой тоже никто. Все хотели стать просто инженерами, некоторые врачами, токарями(!), водителями (один из таких сейчас инженер на всеволожском форде).

Генофонд - это такая мощная биологическая штука. Примерно как интеллектуальная собственность - как её не расходуй, она при тебе остается. Если есть ген гениальности, то он перейдет к детям и в следующем поколении все восстановится. Но! это если ген доминантный. А на рецессивных генах - то есть на единичных гениях, на детях которых природа отдыхает, далеко не уедешь, великую страну не создашь, хоть они и полезны сами по себе. Так что война, даже такая как ВОВ, в генетическом плане производит полезную разбраковку. Может я и утрирую, но фактор такой есть.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(07:07:18 / 27-04-2016)

В профессию ВЕДЁТ романтика, далее - процесс обучения выбивает дурь из головы. Потому "геологи" отличаются от военных, как Вы справедливо заметили. В моё учебное заведение (лётное училище) приходили, в основном романтики, а потом 4 года обучения ( даже больше - воспитания ) делали из них ( из нас ) людей-специалистов.

Наш фольклор тех времён:

"Кто видел небо наяву,

А не на конфетном фантике, 

Кого ТБМ, как нас ТБМ,

Тому не до романтики!"

Вот в моём шпанистом районе Питера достаточно много народа мечтало стать лётчиками и/или военными ( романтика, однако!), а вот в 9-10 классе (математическом) только я один такой дурак остался.🤓

 

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(07:31:14 / 27-04-2016)

yes

Аватар пользователя real
real(5 лет 1 месяц)(10:11:03 / 27-04-2016)

Если вы находите лично для себя возможным кого-то классифицировать "быдлом", то не в обиде будете, когда сами по чьей-либо классификации окажетесь в такой?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:56:14 / 27-04-2016)

Вы никогда не задумывались. почему быдло всегда обижается, когда его называют быдлом, а  я  - никогда не обижаюсь на аристократа?

Аватар пользователя real
real(5 лет 1 месяц)(19:07:39 / 27-04-2016)

Вас назвали "быдлом", обосновали свою классификацию. Вы не в обиде, так?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:19:42 / 27-04-2016)

Не вопрос. Обоснуйте.

Видите ли, аристократ означает лучший. Быдло - худший. Дурак ничего обосновать не может, умный же никогда не спутает лучшее с худшим.

Аватар пользователя real
real(5 лет 1 месяц)(19:39:55 / 27-04-2016)

Т.е. в любой области, где вы - худший, вы сами признаете себя быдлом. Ок.

 

Сделаю ремарку: лично я категории "быдла" не приемлю и никого никогда быдлом не посчитаю. И именно поэтому в отношении меня невозможно ее применить. Т.е. я не буду спорить о степени или уровне, а не соглашусь с самой категорией. А вы ее приемлете, и т.о. заглатывая наживку, вас остается только "вытащить" - дело техники. Именно поэтому я и предлагаю Вам тоже принципиально отказаться от этой категории по отношению к другим людям, даже к худшим из худших.

 

 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(20:10:26 / 27-04-2016)

1 Вы правильно поняли, даже неожиданно :) Мне не в лом назвать даже самого себя быдлом, если заслужу. Я истинно самокритичен.

2 Не понял, Вы предлагаете отказаться от а) названия худшего быдлом или отказаться от б) названия худшего худшим (быдла быдлом)?

а) первый вариант даже политкорректностью назвать нельзя, например, негры, как тамошний эквивалент быдла -  не все быдло и афроамериканец минимум вежливо. А быдло оно и есть быдло всЁ, т.к. худшее по определению.

б) если худшее нельзя назвать худшим, это означает примириться с худшим. Чего я делать не собираюсь и другим не советую.

Остаётся предположить, что слово быдло Вам лично неприятно. Мне оно не неприятно, потому что по отношению ко мне его употребляют только дураки и то редко. А Вас, по этой логике, так называют умные и часто?

Аватар пользователя real
real(5 лет 1 месяц)(21:37:01 / 27-04-2016)

Это скорее самоуничижение. Ведь те, кто "потянет удочку", будут судить не по вашей системе ценностей - вот в чем вся печаль. И доказательства никому не интересной "аристократичности" будут выглядеть глупой суетой.

Быдло - не характеристика, а приговор. Когда циклон-б или метанол - не принципиальная разница

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(02:42:27 / 27-04-2016)

Гы, так и знал, что наклюнется разжигание вражды к социальной группе "директора либеральных взглядов") А если человек полезен, как Лёшка Курдский?..

Вывод: не умеешь — не обобщай.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(02:57:46 / 27-04-2016)

Кто такой Леша Курдский и чем он так полезен, что о нем никто не знает?

Вывод: не умеешь - не формулируй.

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(03:30:03 / 27-04-2016)

Да так, есть один авторитетный лучший казначей всех времён и народов, друг, смело ведущий полемику. Вопросы спрашивать — это тоже надо уметь)

Видели людей с пёсьими головами? 

 

Аватар пользователя avex
avex(2 года 8 месяцев)(03:37:39 / 27-04-2016)

Которого польские СМИ двинули в преемники)

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(02:51:57 / 27-04-2016)

А вообще, конечно, "западников" больше среди людей с определенной системой приоритетов. В кавычках потому, что слово не содержит конкретную количественную оценку доли западничества.

Если для человека важнее вещная проблематика, то это туда. Поэтому большинство нормальных гражданских спецов — тоже туда, к сожалению (а может быть, к счастью). Они учатся у запада, а некоторые даже, со времён Петра, — на западе. Это диалектическая нормальность и неизбежность взаимопроникновения.

Аватар пользователя dimonsky
dimonsky(3 года 7 месяцев)(23:40:05 / 26-04-2016)

В марте 2014 года потерял работу в Шанхае техническим директором в международной компании (интернет-проект), из-за того что приехал из Севастополя.

Директор был казах, основные акционеры тоже.

Через неделю устроился в Германию, где сейчас и работаю. Собеседование проходило там же в Шанхае на выставке с директором немецкой фирмы. Вместе вполне серьезно обсуждали возможность санкций против живущих в Крыму, и варианты обхода запретов на трудоустройство крымчан в Европе.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(23:40:28 / 26-04-2016)

У нас на работе постоянно идут жаркие споры о политике, особенно внутренней - много кто ругает президент аи правительство, власть вообще, жарко спорим. Но работать вместе это не мешает пока. Национальный вопрос тоже не мешает, хотя друг друга всё время подкалываем)

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(23:43:42 / 26-04-2016)

как завещал наш великий вождь: "мухи отдельно, котлеты отдельно"
зачем мешать в кучу личное и политику, личное и бизнес, бизнес и политику?

если тебе с человеком весело проводить время - нафига портить личные отношения политикой или бизнесом (не берите друзей на работу!:)) )
если у тебя бизнес - не заводи дружбу и говори о политике, ибо это может навредить бизнесу

ну и в политической карьере ничего личного и никакого бизнеса, ибо и то и другое мешает проводить беспристрастную и мудрую политику

фактически есть цель и к ней надо стремиться, а другие сферы, которые мешают её достижению не надо примешивать, есть всегда куча других людей, с которыми можно иметь отношения в других сферах

Аватар пользователя avex
avex(2 года 8 месяцев)(23:49:26 / 26-04-2016)

зачем мешать в кучу личное и политику, личное и бизнес, бизнес и политику?

Логично, разумно. А если напрямую зададут вопрос - каких Вы политических взглядов? Избежите ответа?

Аватар пользователя Адский Советник

Скажите что вы государственник - сатанист. Вы заслужите удивленные взгляды и гарантированное спокойствие.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(09:16:33 / 27-04-2016)

кратко обозначу, но от дебатов и споров принципиально откажусь

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(23:58:21 / 26-04-2016)

бизнес и политику

хз, но не получается лично у меня вести бизнес с укро-упоротыми, т.к. их "мировоззрение" отражается негативно именно на делопроизводстве, которое подразумевает доверие в том числе... Да и прав Гумилёв...

Аватар пользователя InGoldWeTrust
InGoldWeTrust(1 год 11 месяцев)(23:45:31 / 26-04-2016)

Такие разговоры обычно заканчиваются "Мы сдадим тебя в СБУ".smiley Однажды на кабинете коллеги повесили листовку о бытовом сепаратизме от СБУ.

Пока проносит....

Аватар пользователя Nikola
Nikola(3 года 11 месяцев)(23:45:53 / 26-04-2016)

Лично не страдал, но придерживаюсь мнения, что не только политику, а еще футбол и религию категорически опасно обсуждать на работе.

Аватар пользователя avex
avex(2 года 8 месяцев)(23:51:32 / 26-04-2016)

С религией соглашусь ,а футбол, наверное, только в Москве опасно обсуждать - только там несколько клубов. 

Аватар пользователя Nikola
Nikola(3 года 11 месяцев)(08:55:51 / 27-04-2016)

Ну, да, с спортом осторожно можно. smiley

Аватар пользователя WM
WM(2 года 3 месяца)(00:02:02 / 27-04-2016)

На предыдущей работе, в ВУЗе, открыто выражал неприятие целей и методов "реформ" образования. Неоднократно публично высказывался по этому поводу в присутствии проректора - ярого сторонника, проводника и гешефтмахера "реформ". "Шипели, но терпели", поскольку замену мне найти было весьма непросто, но гадили изподтишка. После нескольких ненавязчивых "не нравится - уходи" взял да и ушёл.

На новой работе (частная фирма) также имеются различия в политических взглядах - и с бигбоссом, и со стоящими ниже по служебной лестнице. Но конфликтов не возникает, дело ограничивается обменом мнениями во вполне дружелюбной форме. Однако должен отметить, что откровенной либерды тут не наблюдается - скорее, люди видят, что "не всё в порядке в Датском королевстве", ну, а выводы о причинах делают, как обычно - подсказанные СМРАД.

Аватар пользователя Морган
Морган(4 года 12 месяцев)(00:52:35 / 27-04-2016)

На работе, чудесным образом так сложилось, что или взгляды совпадали, или кому то реально было плевать на тематику с высооокого дерева. В основном характерно для молодняка.

А вот с "иностранными" партнерами, с белорусами. Вот с ними сложно. Сразу перед глазами вставали картины лубочных картинок "сталинских репрессий" :) По телефону с Минском говоришь и прямо чувствуешь, как на том конце чел испариной покрывается, когда политика затрагивается. Походу у них там реально "товарищ Майор" на проводе висит у всех....
 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(01:48:35 / 27-04-2016)

Все зависит не от взглядов, а от ума. Упоротый дурак мне ненужен. Неупоротый тоже. А с умным - почему бы и нет, можно взглянуть со стороны. Годами сотрудничал с одним ультралибералом гиперактивной национальности, правду-матку в глаза резали. Многое узнал, многому научился. Пришлось расстаться, так как он не только среднего ума человек, но мерзавец по жизни. Но  до сих пор за политику иногда перетираем по е-mail

Аватар пользователя Захар Алексеев

Политические взгляды еще как мешают на работе.

Если в 2004 г. просто подтрунивали друг над другом из-за взглядов (хотя уже тогда становилось жутко, а что может быть, если придут к власти более оголтелые чубоносы), то майданные события всё поставили на свои места и двухцветные раскрылись по полной.

Вот меня довели несколько раз и я высказал коллегам всё, что о них думаю. Поэтому уже больше года "там" не работаю.)) Зато теперь с удовольствием наблюдаю, как "бывшая работа" медленно, но уверенно идет ко дну.    

Аватар пользователя dnick
dnick(2 года 2 месяца)(01:58:59 / 27-04-2016)

При совпадении взгядов - согласие и выход из темы. При отсутствии: на первом подходе - "религией не интересуюсь", при последующих - молчание и мягкая улыбка, как на рассказы увлечённого ребёнка. Отстают надолго.)

Аватар пользователя kippi8
kippi8(2 года 1 неделя)(02:06:08 / 27-04-2016)

1)Сначала терпели, а зимой 2015 года ВСЕХ женщин перевели на надомную работу с крайне редкими одиночными набегами в офис. Теперь в офисе сидят только мужики-единомышленники. 
2) Да, оттолкнули бы. Без доверия - нет нормальных отношений. Хотя это не значит, что я отказываюсь ради дела терпеть. Терплю и меркантильно "вытягиваю" по максимуму (вот тут понимания и сострадания нет, только бизнес), а потом прощаемся и я абсолютно спокойна.
Может это и жестоко, но уже этому научена, теперь с успехом практикую. 
Сплошная выгода 
 

Аватар пользователя Вэл
Вэл(1 год 9 месяцев)(05:07:49 / 27-04-2016)

В бытность студентом с преподом зарубился по политике не на жизнь, а на смерть. Пришлось предмет выучить на 5+, чтобы на экзамене получить 4. С тех пор про политику стараюсь своё мнение держать при себе )))

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(07:17:03 / 27-04-2016)

С тех пор про политику стараюсь своё мнение держать при себе )))

А как с "предметами" с тех пор? Стимул есть "выучить на 5+"?😜

 

Аватар пользователя Вэл
Вэл(1 год 9 месяцев)(09:03:08 / 27-04-2016)

С тех пор учу на 5+ только то, что интересно. Для всего остального есть замечательные оценки "хорошо" и "удовлетворительно".

Аватар пользователя Имперский шут

Сам инженер-строитель, однажды устраивался на работу в банк Авангард, прошёл три собеседования (в том числе тесты на профпригодность), на последнем четвёртом, после вопроса - состоите ли вы в какой либо партии - честно ответил -да. После чего разговор быстро был закончен. Больше не звонили.

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 5 дней)(06:02:56 / 27-04-2016)

"...Когда наши убеждения вступают в конфликт с фактами, побеждают убеждения. Преобладание эмоций над разумом – это не сбой, это особенность того, как работает наша операционная система."

http://inosmi.ru/world/20130922/213196366.html

"

… Нам кажется, что это единая масса с общими взглядами на жизнь и единым психологическим устройством.

Как работает

Разделение мира на «своих» и «чужих» выработалось еще в давние времена. Палеонтолог Александр Марков в своей книге «Эволюция человека» ссылается на эксперимент с обезьянами, которым показывали фотографии разных зверей — как обезьян того же вида, так и слонов, бегемотов, жирафов. Когда животное видело сородичей, то задерживало взгляд и рассматривало каждую фотографию как нечто новое. А вот слоны и бегемоты интереса не вызывали: зачем смотреть картинки, если там один и тот же зверь?

У человека к этому врожденному механизму добавляется так называемый принцип когнитивной экономии. Наш мозг очень ленив и всячески стремится сократить объем перерабатываемой информации. Зачем анализировать психологию каждого отдельного чиновника или полицейского, когда можно использовать простую схему: раз он относится к этой профессиональной группе, значит, он циничный, жадный, уверенный в себе, любит Путина и так далее....."

http://expert.ru/russian_reporter/2014/32/10-lovushek-vnashej-golove/

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(06:14:22 / 27-04-2016)

Могу вкратце объяснить механизм этого конфликта, если не поймешь, без обид.

Дело здесь не в противоположных политических взглядах. Вы с конфликтной стороной оба либералы, казалось бы, что вам делить, какую политику. Проблема в самом либерализме, этот способ мышления основан на патологическом эгоизме, и, естественно, каждый в споре считает правым себя, причем уровень декларируемого различия во взглядах воспринимается с прогрессивным удовлетворением. Т.е. в споре мы тешим свое эго, получая удовольствие. То, что за это приходится расплачиваться корпоративными интересами - совершенно естественно, этот конфликт личного и коллективного неизбежен.

 

Аватар пользователя МИР
МИР(1 год 11 месяцев)(06:24:40 / 27-04-2016)

Ну не по работе, а вот с некоторыми друзьями стал меньше общаться - просто надоели бесконечные споры без результата, каждый стоял на своем. При это отношения нормальные. Те при не затрагивании политики - все нормально)))

Комментарий администрации:  
*** Видали ли Вы кого-то более унылого, чем осел Иа? Теперь видали, хехе! ***
Аватар пользователя Тихас
Тихас(3 года 8 месяцев)(06:42:28 / 27-04-2016)

Не стоит обсуждать с клиентами и бизнес-партнерами три вещи:

1. Политику

2. Спорт

3. Религию

Исключение, если вы владеете способностями Сергея Лаврова.

Аватар пользователя Адский Советник

Или гипнотизёра, на худой конец.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(08:51:08 / 27-04-2016)

Ваш начальник был абсолютно прав. Лично у меня подобная ситуация была всего один раз, но мне было достаточно, чтобы сделать выводы. У других же видел такие ситуации неоднократно.

Впрочем, бывают и результаты со знаком "плюс" - если ваши взгляды и взгляды партнера совпадают.

Аватар пользователя serghey
serghey(5 лет 10 месяцев)(17:33:03 / 27-04-2016)

А я вам встречный вопрос задам: возможно ли поссориться до полного прекращения отношений с настоящими и давно проверенными друзьями в нынешнюю эпоху политических перемен? Даже если нет совместной деятельности?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...