/////«Украина потратила почти 60 млрд долларов на финансирование схемы с «дешевым» газом для населения за последние 10 лет (для сравнения, за эти средства можно было бы провести термомодернизацию всего жилья в Украине. Дважды! Или еще такой пример: доходы бюджета-2016 заложены на уровне 595 млрд гривен, расходы - почти 668 млрд гривен)», - сообщает Нафтогаз в своем Facebook./////
http://www.vz.ru/news/2016/4/25/807340.html
Представляется, что цифра завышена. Население Украины потребляло примерно 20 млрд куб. м газа. Цена украинского газа примерно 100 долл. за 1000 куб. м., российского – 380 долл. (в 2011-2014 гг.). Итого средняя – 300 (грубо и примерно). Населению по 50 (грубо и примерно). Итого дотационная составляющая – 250 долл. на 1000 куб. м. В год – 5 млрд. долл. Но это только в 2011-2014 гг. Всего за 5 лет – 25 млрд. долл. За другие 5 лет – в два раза меньше. Итого за 10 лет – 38 млрд. долл. Все цифры иллюстративные.
То есть, через дотацию газа все население Украины участвовало в проседании основных фондов своей страны. За год-полтора проедалась сумма, требуемая на модернизацию ГТС.
Здесь есть еще один вопрос. Куда ушли эти 38-60 млрд долл.?
В Россию. То есть, Россия за счет суперграбительских цен на газ в 2011-2014 гг. выкачала из Украины огромные суммы.
Комментарии
И это правильно. И это хорошо. Когда из антироссйиского проекта "Украина не Россия" Россия выкачала массу ресурсов. Без войны, без стрельбы, но больше, чем добиваются на войне дивизии, армии и фронты. У врага ресурса стало меньше, а у нас больше.
И только дебилы и свидомые бандеровские утырки (даже если под российским триколором) могут подвергать сей факт сомнению и смеху. Как это делают некоторые комментаторы невежды на этом форуме.
расскажи нам еще что-нибудь из маркса)))
раскрой тему грабительских сверхприбылей газпрома и как он коварно наживался на бедных украинцах)))
Ресурс это газ, ващето, а резанная бумага или даже циферки в заграничных компах, которые в лучшем случае зайдут в виде товаров второго, третьего и далее передела наших ресурсов, а то и просто просигналят не заходя разведенными руками очередного экономиста, мол, бегство капитала, фигле, вон, челси купил, россиянин, наш, родной, яйца чешет на яхте. А вы и вправду марксист-утопист ?
Не "резанная бумага" а доллары - лучшая в мире валюта. И суперграбительская составляющая цены газа сразу поступала в федеральный бюджет (таможенный тариф).
Суперграбительские цены на газ и нефть позволили нам в считанные годы восстановить статус России, как великой державы. Совсем недавно 08.08.08 мы с трудом набрали боеспособные соединения для Южной Осетии.
Что проели украинцы?
Согласно «Общероссийскому классификатору основных фондов», «основными фондами являются произведённые активы, используемые неоднократно или постоянно в течение длительного периода, но не менее одного года, для производства товаров, оказания рыночных и нерыночных услуг». В том же документе указывается, что основные фонды состоят из материальных и нематериальных основных фондов, причём понятие «материальные основные фонды» соответствует понятию «основные средства», а «нематериальные основные фонды» — понятию «нематериальные активы». Таким образом, основные фонды — это совокупность основных средств и нематериальных активов
Какой идиотизм всерьез обсуждать чей-то ПУК в Пейсбуке!
--«Украина потратила почти 60 млрд долларов ---
Почти 60 по правилам округления нЭзалежной арифметики -это якобы 53,6 млрд долларов.
1) Украина в 2005-2015 годах потратила $53,6 млрд на субсидирование газа для населения, сообщил заместитель главы правления Национальной акционерной компании
2) По данным С.Коновца, население в 2005-2015 годах заплатило за газ $10,9 млрд при общей стоимости потребленного ресурса $64,5 млрд.
При этом Украина за отчетный период выделила $20,2 млрд денежных субсидий и обеспечила $33,4 млрд неденежных субсидий, привел статистику он.
Кроме того, по данным С.Коновца, компенсация разницы в тарифах для предприятий теплокоммунэнерго составила $3,4 млрд, $4,8 млрд – субсидии за газ гражданам, $12 млрд – компенсация потерь "Нафтогаза Украины" (в т.ч. докапитализация компании), $4,7 млрд государство недополучило в виде налогов, $28,7 млрд недополучили украинские добытчики газа.
По словам заместителя главы правления НАК, помимо указанных цифр, еще около $5 млрд составили затраты "Нафтогаза Украины" на обслуживание кредитов, привлекаемых для оплаты газа
Энергетика Украины
Спасибо.
"Необходимыми элементами ограбления являются кража имущества и применение силы или угрозы к любому лицу с целью завладения имуществом независимо оттого, намеревался виновный в действительности применить силу или нет. "
Ни кражи, ни угрозы применения силы не было. Определение "суперграбительские" не имеет никакого основания.
Когда нам не нравятся цены в магазине - мы говорим ТБМ. Это не является основанием для введения термина ТБМ-ная цена.
Принесение эмоциональной оценки - это хорошо для троллинга, но плохо для имиджа. Крики "смотрите, они сами признались в расхищении нашей ридной неньки" не заставят себя долго ждать. Как заявление Стрелкова, что это он начал войну, массово тиражируется, несмотря на фактическую ошибочность.
///////Крики "смотрите, они сами признались в расхищении нашей ридной неньки" не заставят себя долго ждать./////
И что? Осознание этого ухудшит отношение граждан Украины к России? Нет, конечно. Ухудшать уже некуда.
Первые шаг по выходу граждан Украины из ментального тупика, в который они попали, это осознания реального положения дел. Русские (россияне) не пьяницы, ватники и лохи, а жесткая общность, способная добиваться своих целей. И с ними нужно вести дела серьезно, а не на основе "свысока" и хохлодурок.
Есть "справедливые цены". Это когда прибыли составляет от нее 5-10%. Есть "грабительские" - прибыли десятки процентов. Есть "суперграбительские" - прибыль в разы превышает себестоимость.
Чем не нравится эта градация?
При подписании контракта 2009 г. по отношению к Украине было применено принуждение. Была и угроза принуждения по отношению к ЕС (прекращение поставок газа потому, что Украина его ворует). Принуждение - это и есть применение силы. Никаких вариантов не покупать российский газ у Украины не имелось.
Со стороны Украины был тоже грабеж. Она открыто забирала из трубы транзитный газ.
Не градация, а формулировка. "Грабительские" - это неэкономический термин, он эмоционален. Это при том, что Вы призываете абстрагироваться от моральных оценок. И к тому-же, формулируя сущность в моральном поле, Вы соответственно уязвляете свою позицию от атак в нем - поскольку "грабительской" эта деятельность является и по отношению к недрам России (невознобновляемый ресурс, следующие поколения россиян и т.д. по списку). Это палка о двух концах.
"[Сверх]прибыльные" звучит корректнее, кмк.
Сверхприбыльные - то когда по взаимному согласию. А сверхграбительские - это с элементом принуждения.
А как вы предлагаете прибыль считать? Доходы минус расходы?
Что такое доходы - это понятно.
А что такое расходы? Затраты на "сделать дырку, проложить трубу, прокачать газ"?
В такой логике сам газ в месторождении ничего не стоит. Типа, если бы гипотетически Украина за свой счёт "сделала дырку, проложила трубу, прокачала газ", то Россия должна отдать газ бесплатно?
Я же привел расчет. Прибыль = "Цена газа для Украины" - "Цена газа для россиян вблизи границы Украины".
Последняя включает НДПИ и прибыль Газпрома. Вполне понятная формула для иллюстративных расчетов.
Ха, хороший подход...
Цена газа для россиян вблизи границы Украины включает НДПИ и прибыль Газпрома, но она не обязана включать стоимость газа в месторождениях. Всё равно этот газ принадлежит россиянам. А вот "небратья" должны оплачивать наш газ по рыночным ценам, формируемым при полном непротивлении сторон.
"То есть, Россия за счет суперграбительских цен на газ в 2011-2014 гг. выкачала из Украины огромные суммы."-говно вывод. Украина из-за своей супертупости не смогла пойти и купить на рынке дешевле; и лени - надо было походить, посмотреть, где выгоднее предлагают.
Вывод должен звучать так: несмотря на лояльность России и продажу товара ниже Европейских цен, Украина не смогла на сэкономленные деньги модернизировать ГТС и т.п.
Украине не могла купить газ в другом месте. Не имелось соответствующих труб. Они появились позднее.
Нет
ручектруб - нетконфеткидешёвого газа. А что украина делала все годы незалежности?Типичная манипуляция в стиле Резуна.
Для начала автор предлагает отрешится от эмоций и рассматривать холодные цифры. Следующим шагом автор называет цены грабительскими, явно давя на эмоции. Потом, используя термин "грабительские" уже как доказанный факт, представляет Россию империей зла, которая расчетливо и безжалостно ограбила бедную беззащитную Украину и вытянула из неё все соки. И в завершении автор предлагает гордиться своим выводом о том, что русские это всемогущие безпринципные сволочи, которые всех нагибают как хотят.
Вот так Россия из добропорядочного государства, соблюдающего международные договоры, настаивающего на соблюдении всех международно-правовых норм и честно торгующего с соседями (по средне-рыночным ценам), превратилась у автора в Кровавый Мордор, который всех ограбит и поработит.
////Вот так Россия из добропорядочного государства, соблюдающего международные договоры, настаивающего на соблюдении всех международно-правовых норм и честно торгующего с соседями (по средне-рыночным ценам), превратилась у автора в Кровавый Мордор, который всех ограбит и поработит./////
А что, добропорядочное государство не может назначить суперграбительские цены на свою продукцию? Вполне может? В чем проблема?
А что, добропорядочное государство не может менять международно-правовые нормы по своему усмотрению. Кто скажет, что добропорядочному государству это делать запрещено? Кто скажет, что мы вернули Крым не в соответствии с международными нормами?
//////всех ограбит и поработит/////
Не всех.
//////русские это всемогущие безпринципные сволочи, которые всех нагибают как хотят//////
Ну да. Наши братья, друзья и партнеры должны исходить именно из этого. Должны знать, что нашу дружбу, помощь и защиту нужно заслужить.
Я Вашу позицию понимаю и принимаю (и вообще Вас у удовольствием читаю).
Возможно, в терминах Постмодерна "грабительскость" - это корректная экономическая/правовая характеристика (не возьмусь судить, недостаточно сведущ). Но с т.з. рядового участника Сообщества АШ Вы эпатируете моральными оценками, одновременно блокируя симметричный ответ. В таких условиях неудивительно ждать наблюдений про диссонанс надетого крестика с отсутствием белья, не так ли?
ЗЫ Промазал, это ответ на.
///////В таких условиях неудивительно ждать наблюдений про диссонанс надетого крестика с отсутствием белья, не так ли?/////
Ну да. Только нужно понимать, что у меня никакого диссонанса нет. Диссонанс только в головах тех, кто видит в моих текстах диссонанс. А я вне диссонанса.
Могло быть ещё хуже. Если бы население Украины получало газ бесплатно, расчёт показал бы, что Россия выкачала ещё более огромные суммы. Злые мы. Хотя не жестокие.
И ваще, Миллер - душка!
Очень душевный человек!
Миллер в этих делах никто. Это компетенция Власти России.
Да шутю я. Конечно - он рупор.
Меня устраивает, что в прошлом времена меченого и алкаша. Платить и каяться ТБМ...
Страницы